トレント関連で開示請求されている人の相談スレ10ワ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>900
いやあのサイトはどのIPが何をダウンロードしてるか普通に追跡できてるけどそれの何がジョークだと思うの？ >>901
精度が悪い
８割もないんじゃないかな
おれの場合だと肝心のはヒットしないのに熟女AVとかダウンしてることになってたｗ 原則はp2p finderで平均ダウンロード速度やダウンロード完了時刻を確認するみたいだね。
あと、実際にアップされているものも確認しているみたいだけど、どうやってるんだろ？ >>852
jyu って3つもキーを打って疲れない？ >>892
変なデマ流すなよ
ちゃんとかかった費用やら収支公表してるぞ
一括でやると弁護士費用が安い
まぁこれはトレント案件ではないが同じ弁護士だし似通った部分はあるからな >>903
p2pfinderって特定のファイルをアップしてるIPアドレスを抜き取るやり方じゃないの？ >>907
言ってる意味がわからない(笑) 俺に読解力が無いからか？(笑)
すでに書いてある同意しないに○つけるだけなんだけどな(笑) >>906
2015 年 4 月 に株式会社クロスワープが出した。
「BitTorrent ネットワークにおける 効率的な著作権侵害監視手法について」
のリポート読んだことある？ 今回の無差別(？)開示請求に対して、結局 開示拒否or無視 どっちがええんや？ >>909
7. 監視手法の提案 本技術検証から得られた知見より、実際の監視手法として以下の方法を提案する。
1. 特定のトレントファイルを対象に BitTorrent 互換ソフトウェアを用いて実ファイルをダウンロードし、内容が著 作権侵害物であることを確認する
2. 1.で内容が確認できたトレントファイルをもとにP2PFINDERでBitTorrentネットワークをクローリングし、ファ イル全体をアップロードしている可能性があるノード(シーダー)を絞り込む
3. 2.で得られたノード情報を元に P2PFINDER でファイル断片(ピース)のダウンロードを試行し、成功した場合 には1.の結果得られたファイルとバイナリマッチを実施の上、著作権侵害ファイルアップロードノードとして
これだと、ロックオンされるには、ダウンロード完了させてなくても、ある程度の期間ダウンロードしっぱなしにしていると、ロックオンされるで良い？ >>911
開示拒否した場合
1終了
2開示裁判で開示されて示談書が届く
のどちらか
無視した場合
1終了
2開示裁判で開示されて示談書が届く
のどちらか
開示裁判費用は原告のプロバイダーに1割ほどおっ被せる事が認められる場合もあり認められない場合もあり >>913
無視したら開示に異議はないとみなされて、無条件で開示されるんだよ >>915
このサイトにアクセスできません
しかも2016年ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 開示裁判になった場合、それに掛かった額の相当分を負担させられた判決が出てたと過去スレにリンク貼ってなかったか
本人弁護とかやってた人で。
見間違いか？ >>917
開示請求スレ見てたら名誉毀損とか侮辱系での開示請求裁判の後にする民事裁判では調査費用として全額請求認められるのが最近の傾向らしいよ
慰謝料10万と調査費用70万の80万支払いみたいな例も普通にあるって
torrent系は開示請求裁判後に民事裁判まで行った判例がないけど >>918
どうもありがとう
今後そのようになっていくのは自明だね
開示裁判になった場合のリスクはでかい NGくんが今日も自演でレスして不安煽りしてるの草
数分で即レスし合ってるのが特徴で分かりやすい 今、フリーダイヤルから電話かかってきて即切りしてネットで調べたらプロバイダの電話番号だったわ。とうとう俺にも来たかな？でも書留で来るんだよね？電話来た人いる？ >>925
ぷららです。光TVの勧誘ならいいのだけど。 >>926
不安ですよね。折り返ししたらわかるとおもいます。
ちなみにいつダウンロードしたのですか？ ぷららは10月から光TVの3ヶ月無料キャンペーンやって勧誘の電話かけまくってるらしく、それだと信じよう。 俺>>909で>>906にレスアンカ打ったけど>>903の間違いだったわすまん。
平均ダウンロード速度なんて測定してないよ。
>>912
> ファ イル全体をアップロードしている可能性があるノード(シーダー)を絞り込む
> これだと、ロックオンされるには、ダウンロード完了させてなくても、ある程度の期間ダウンロードしっぱなしにしていると、ロックオンされるで良い？
シーダを絞り込むとあるので、リーチャは対象外なんだと思う。 >>920
その書き方だとみにおぼえがあるのにお手紙がこないとかか？過去スレでもコミュファ来たか聞いてる人いたし確かに報告ないしひょっとしてそこが最強か？ 2年半くらい前にI knowが出てきたあたりからヤバいと思ってた コミュファ勢にまだ届いてないのはログ保存期間が一年だからだろう
今はソフバンみたいな3ヶ月〜半年のプロバイダを優先して送ってるから
期間短い分が粗方送り終わったらコミュファみたいな保存期間長い物にも着手すると思うよ >>935
うちのところも1年だから来ていないのか。 ソフバンはその期間長い奴に送り届けるまで放置？
数年規模とかお互い長い戦いやなあ
ソフバン先に処理しちゃうと結果ばれちゃうし プロバイダーごとにまとめてんだろうな
たぶん示談とかの話になるのは来年以降じゃないかな
それまでは片っ端から開示だと思う
開示拒否した連中もあとでまとめて開示訴訟すれば一人頭も安くなるし時間も掛からんからな まとめて開示請求なら調査費用負担も頭割り判例出てるから安くなるかもよ
示談するつもり無ければ開示裁判しないワンチャン狙いで開示拒否もありだわ juは最新話のセリフとか見た限り作者相当怒ってるとも取れるし開示訴訟もやってきそうな気するけどな 数十万数百万 上乗せさせられるかもしれないのにワンチャンにかけられないわ
冤罪開示請求ならまだしも心当たりがあるなら拒否しない方がいいと思います >>935
そうなんか、中部だしそんなコミュファええんか？とちょっと興味もったんだけどな
下の弁護士のサイトだとコミュファはログ保存期間3か月とでてたからきになってたけど1年に変わっちゃったんか
https://kandato.jp/term/%E3%83%AD%E3%82%B0%E4%BF%9D%E5%AD%98%E6%9C%9F%E9%96%93/ 8月の時点でログ保存期間1年のプロバイダの人も受け取ったりしてたからログ保存期間の短いものから順に送ってないよ。そもそも開示請求するならプロバイダ側でどれだけ時間かかるかわからないからまずログ保存延長の仮処分申請のが当たり前。 >>942
そんな当たり前のことなのに、不安煽りとか言い出す本物の馬鹿が今もいるよな
自分の頭の悪さを本当に気づいていないんだろうな OCNで５月半ばにju１−１４落として５ヶ月くらいたってるけど
これは逃げ切ったってことでええんかな？
ビットコメット、 個人から訴えられてるうちはまだ出来る事知れてるから良いけど、怒らせて本尊出てきたら洒落ならんから、早くごめんなさいしとくのが賢明やと思うやけど、まあどのオプションとるかは個人に選択肢が委ねられてるね。 >>948
ocnってログ保存期間半年やろ
期限ギリの11月にプロバイダに開示送っても間に合う
そっからプロバイダにもよるけど契約者の元に意見書届くまでまだ3〜6ヶ月かかるんだから来年半ば迄安心出来んな 考えたら、wifi勝手に使われてトレントされてたらどうなるんやろ。 無断利用が証明出来なかったらそのまま契約者の罪になるに決まっとるやん そもそもログ保存請求すればずっと開示までポーズ状態になるんだから安心などできないわな 著作権者側やVPNアフィや愉快犯があることないこと必死に書いてておもろいな 0806 無責任な名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM25-GoKt) 2021/10/24 21:55:01
ﾜｯﾁｮｲ xxxx-F3qf
ｱｳｱｳｳｰ Sa45-5MqW
喧嘩売ったりAA使って煽る外野なのでNG推奨
ID:LjfhtFOnM(2/5) >>945
開示裁判は原告vsプロバイダーだぞ
受け入れor拒否、どっちを原告に回答するか決ーの決定権もプロバイダーでありユーザーには意見を聞くだけ。
だから「意見書」が送られて来てるんだろ
従って開示にかかる費用を負担するのは原告orプロバイダーって事になる。ユーザーは蚊帳の外。
その後、各々が負担した費用をユーザーにおっ被せるかどうかは法律で可能な範囲内で各々の判断による。
この様なごくごく基本的な事を踏まえてから語って欲しいのだが、無理なんだろうなあｗ 何度も何度も教えられても理解する事は永遠に無いんだろうなあｗ
開示するしないはプロバイダーが決める。
その際にユーザーに意見書を送り意見を聞いて、それを参考の一つにしてプロバイダーがどうするか決める。
ユーザーは決める権利がない。
なので被告への費用上乗せは無い。
上乗せするにしても裁判とは関係の無い所でプロバイダーが請求することとなる。商法的にそんな事出来るのか知らんがね。 >>950
法律は同じなので個人も本尊も出来ることは変わらんよ
可能ならとっくの昔にやっとる ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMe6-m+Bl
>各々が負担した費用をユーザーにおっ被せるかどうかは法律で可能な範囲内で各々の判断による。
と言っておいて
> 被告への費用上乗せは無い。
と明らかな矛盾。何も理解していなくて草生える 誹謗中傷の方のスレでログ保存延長の仮処分申請出てるか電話でプロバイダに聞いたら答えてくれたって言ってる人がいたけれど、どうなのかね
駄目元で一回電話してみるか...... >>930
完了すらしてない歯抜けファイルのさらに欠片が出す損害って一体何って話だし、仮にそれが損害と認められたとしてどうやって被害額を計算すんの？って話だからな
そもそもノーガードで完了後も長時間放置してるアホシーダーがいっぱいいる中でわざわざ未完了者を狙いに行く意味も分からない
やられてるのは間違いなく前者の類だろうと俺は思ってる。ガバガバな奴がたくさんいるからこそ、みんなが爆速でダウンロードできるわけだし 田舎の人が非開示の人が多くてプロバイダーが困っているという話を読んでいないのか うちにも先週情報開示請求来たわ。
Jujuダウンロードしたのが3/4なのに3/27〜5/30までの間でアップロードしたろ？って一覧来てたわ。
この場合どういうムーブするのが正解？ >>961
裁判は個人でやると住所、氏名出ると危険が伴うけど、本尊なら個人情報が漏れることは無いと思っていたから、違うと思ったが。 >>971
シード切り忘れてた可能性とかないの？
無料相談で相談して決めたほうがいいんじゃないか？ >>973
シードは切り忘れてたと思う。
今日弁護士に相談行ってきたんだけどtorrentのことあんまわかんないなぁ。
自分に素直な回答しましょう。みたいな感じで終わっちゃった。 >>971
P2PF導入して感知したのが3/27からとかじゃない？
シード切ったタイミングによってはこのスレにも居るけど月またぎで2通目の開示請求が届くこともあるよ
torrentに詳しい弁護士に電話無料相談してみては？ >>974
p2pfでデータ取り始めたのが3/27からなのかもね。ファイルは何だったの？
その弁護士さんだと不安だからネットで調べて電話相談の方が安心できるかもね。 >>974
ちなみにプロバイダーはどこ？
ここではソフトバンクとかkddiが大半みたいだけど シード切り忘れとか凄いな。何千人にアップしたのかいな >>976 >>977
たしかにtorrentに詳しい弁護士に相談した方がいいがしてきた…
でも回答期限が11月1日までなんだよ… オプテージもログ保存期間が3ヶ月だ
やっぱり期間短い方から優先してるな
期間が半年以上のプロバイダは後からゆっくり請求かけるんだろう 「この期間に此れだけの数アップロードしたろ？」ならヤバいが、「この期間にシードしてたろ？」あたりがp2pfの限界なんだろうなと思う
原告にはそれ以上の打つ手が無いので、自分にそんな書留が来ても知らんで済ますだろうな >>974
オリオンの無料相談とかで著作権とp2pに詳しい人に聞いた方がええよ >>983
ありがとう。
電話かけてみた。
自分の場合、頭には動画ファイルの無断アップロードなんたらって書いてあるんだけど後ろの一覧には漫画ファイルしか載ってない(自分はアニメはダウンロードしていない。漫画はした)って話をしたら動画関連しか扱ってないって断られたよ。 来年の今頃は弁護士雇って散財した奴等と無視決め込んでそのまま何もなかった奴等に明暗別れてるんだろうなあ >>984
請求日？
そんなものは書いてないけどオプテージからの文書は10月付です。 >>987
請求書がプロバイダーに開示請求した日にちです
載ってないですか？ https://www.gladiator.jp/
ここなら対応してくれるみたいだけどどうなんだろうね
電話だけでもしてみたら？？ やっぱり弁護士の小遣い稼ぎなんだろうなあってよくわかるね 同じファイルでju2通目きた
これって2回内容証明来るのだろうか... これもうどう見積もっても数千人はやられてるな
どういう結末迎えるのか全く関係ない人間からすれば興味津々だわ そりゃシード時間関係なく片っぱしだもん
そら数千人規模になるわ 数千人規模が事実なら民事はほぼ不可能になりそうだな 3/27に上がってるアニメ全話ファイル落とした人全員開示請求しても4000人だし
数千人規模でも意外と当選率低いかもしれん アニメって全話ファイルの報告あったけ？特定のファイル落としたIP狙ってんじゃね？ 長期シードしてるアホが数千人もいるわけないだろ・・・ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
