交通事故被害者専用スレ Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
46です。相手が無保険の場合、治療費や修理費を自分の保険で使うとやはり保険料に影響するんでしょうか?
それともほぼ9:1なので弁護士入れて示談の方が良いでしょうか? >>57
追突で無過失にならないってどういうことなのハゲ ハゲです。保険屋に聞いたら100:0でしょうと言われました無知ですいません。あとフサフサです。 自分の車両保険を使っても「車両無過失事故に関する特約」が適用されれば等級は下がらない 首痛いなら病院に行って診断書貰って警察に提出したほうがいいのでは ネタでしたー
ごめんね(๑>؂•̀๑)
いかがでしたか? >>60
>>>59
>禿げさん弁護士特約入ってる?
調べたら入ってました。
ここでまたおかしな事が起こったのですが、車検切れ無保険のはずの相手から保険屋を通して「全て当方の保険でやります」と電話がかかってきました。
「警察から無保険だと聞いている」と問い詰めると「車検切れは間違いないが当方の保険で処理する」と、、、
これって後付けだよね?
そしてさらに、偶然だけど相手の保険会社と禿げの保険会社が同じだったので双方問い詰めると、その話は無かったことになった。
なんか闇を見た。フサフサだけど。 >>66
まず弁護士特約を使う旨を保険会社に伝えろ、まずそれからだ >>67
はい。わかりました。
それは私の保険担当も勧めていたので、そうするつもりです。
大した痛みではないけど診断書もとりました。
会社も暇なので休んでくれて嬉しそうです。 示談しました。100: 0。整形外科と精神科へ通院9ヶ月、後遺障害なし。慰謝料102万円+休業損害等。弁護士使いました。 私の場合なのですが、精神科ってのは嫌う弁護士の人も居るようなので、無料相談で弁護士の人と話して決めました。 >>72
慰謝料の内訳というかどんな計算で請求されましたでしょうか? >>73
保険会社から弁護士に示談交渉があったそうで、金額等、全てお任せしました。 >>74
詳しくはわかりませんが、私が調べたところ個人では保険会社への請求は難しいようです。私の場合、整形外科は7ヶ月通院、精神科は事故の1ヶ月後(とにかく眠れないのと、雨が降るとパニック発作のようになり動けなくなった)から自身の健康保険で通院し始めました。会社で発作が出て救急外来で結構な金額がかかった為、この時点で弁護士へ依頼しました。 >>74
弁護士の指示で、精神科の主治医に「何月何日の交通事故が原因で何月何日から通院し始め、何月何日に心因反応」という診断書を書いてもらいました。 >>77
全く違う病院です。紹介状も無しの飛び込みです。初めは1ヶ月に2度位受診。その後は2ヶ月に1度程受診。受診記録が10年程残るそうですが、本当に辛かったので受診して良かったと思います。 整形外科医も精神科医も当たりハズレが大きいと感じました。24時間救急外来があるようなデカい病院の整形外科は余り良いイメージがありません。皆さんは病院選びは、どのようにしているんでしょうか? 整形は整形だけやってて理学療法士4人以上抱えてるとこがいい >>82
ケガしてなかったら物損事故
ケガしてたら人身事故
つまり警察にはケガしてるけど処罰を求めない場合も人身事故 交通事故加害者が刑事罰になる場合があるじゃん。罰金は、お上じゃ無く被害者に払われるようになれば良いのに。 被害者がいる交通事故で、加害者が罰金刑になった場合の話しだな。 刑事と民事をごちゃまぜとか
バカが妄想すると始末に負えない お世話になります。初投稿です。
先日、スマホ見ながら運転のウーバーに轢かれた歩行者です。
加害者は任意保険に入っていたのですが、通院し、頚椎捻挫の診断書が下りると同時に保険屋を使うのはやめる、というメールをよこし、そのまま音信不通です。
このまま引っ越しをして雲隠れされたり、そもそもウーバー専業の中年男性が自己破産したところでなんの痛みもないでしょうし、やり逃げされる不安でいっぱいです。
症状がむち打ちから聴覚障害まで及ぶ中、誰とも連絡が取れず心身ともにボロボロの状態です。
同じような状況の方、なにか良い対処法をご存知の方いらっしゃいませんでしょうか、、。
警察にも民事は民事、と突き放されてしまい、どうか助けていただきたいです。 非免責債権になるから自己破産でも逃げられないけど
まぁ無い袖は振れないしね
望み薄だが自分の保険で使えないか確認してみ(傷害保険や人傷など) 『任意保険 被害者直接請求』で検索して勉強。
加害者が「俺は保険を使わんぞ。俺からお金を取れるものなら取ってみろ」とか言い出し、それを受けて
保険会社「保険契約者さんが保険を使わないと言っている以上我々にはどうすることも…」とか言い出そうが
気にせず『アホかお前ら。被害者には直接請求権というものがあるんだ。お前らの「保険を使う・使わない」
とかそんなもん知るか』などと言い返せばOK。
※相手の保険の約款を読まないと直接請求が使える事案なのかどうか不明ですがたいていは使えます >>87
事故にあったのいつ?
事故直後は警察に通報した?
人身事故として頚椎捻挫の診断書を警察に持って行きましたか?
交通事故は通院した日数分は慰謝料請求が可能なのでしつこいくらい通院した方が良いよ みなさんありがとうございます。87で投稿した者です。
自分では保険に入っておらず、現在は警察に人身事故に切り替えていただく為、診断書を取り、通院している段階です。
また、直接請求というものは自転車保険(自賠責でなく)でも使用できるのでしょうか?
なぜ診断書を取った段階で、「やっぱり保険は使わない!」と加害者が言い出し、その後消えたのか意味がわかりません。心身ともにズタボロでして、質問ばかりですみません、、。 自賠責ではなく任意保険の方への被害者直接請求権の話は、体感で、交通事故相談関連のスレでは
1年に1回は出て来る話ですね。
それほど「俺は保険を使わないぞ」とか言い出す加害者がたくさんいるのでしょうね。
91「自転車保険(自賠責でなく)でも使用できるのでしょうか?」
さきほども申しましたとおり、相手の保険の約款を読まないと、そうです!とは断言できません。
http://www.jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&id=1335486646&sy=2012&sm=4#1335486646
■【2012/04/27】弁護士のための交通事故・後遺障害講座物損・人身事故における被害者の直接請求権?
『つまり、加害者に過失が認められ、この加害者が任意保険に加入していれば、
被害者は、加害者の同意なく、保険屋さんに対して直接に損害賠償を請求することができるのです』
http://www.jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&id=1361410039&sy=2013&sm=02#1361410039
■【2013/02/21】護送中の事故受傷?
『被害者には、加害者が加入の任意自動車保険に対して、直接請求権の行使が認められています。
つまり、加害者が大騒ぎをしても、加害者の頭越しに、保険屋さんに、請求することができるのです』 >>92
ご丁寧なご説明ありがとうございます。
各所、詳しそうな機関に問い合わせはしてきましたが、約款についてのアドバイスは初めてでした。本当にありがとうございます。
約款を確認してみたところ、直接請求権という記載があり、なんとなくできそうな感じです。(長ったらしく、本当に当該保険なのかがわかりませんが、、)
この場合、保険担当者がしらばっくれていた、という認識でよろしいんでしょうか? >>95
さらにいうならば、中立的立場であるべきそんぽADRセンターでさえ、保険加入者が使わないと言ってるなら仕方ない、という言い方でした。
約款まで理解している人間が少ないのか、どういうことなのでしょう。 >>96
連投すみません。ID変わってしまっているのですが、同投稿者です。
特約の中に代理事故解決という特約があり、その中に被保険者の依頼があった場合、直接請求に応じる、というような記載がありました。
逆に言えばこれもまた被保険者の同意がないと話が進まなそうですね、、。 こういう輩にいつ撥ねられるか分からないから、やっぱり非搭乗時対応型の人身傷害保険(特約)は大事だな。 あとは弁護士を雇ってまで戦うかどうかでしょうね。
相手の保険屋に「被害者には直接請求権というのがありまして…」などと言ったところで
「あ、そう」(で、それがなんなの?和解か調停か判決がなければ支払わなくていいんだし)
という反応でしょうし。 分かって言ってるのかもしれんが
お前の直接請求権云々の説明だと
自賠責と同じように請求すれば支払われるって勘違いするよ
わりと迷惑
実務上は判決か訴訟上の和解が必須な時点でほぼ意味が無い
強制執行手続きが不要だというくらいの話でしかないよ >>100
コメントありがとうございます。ただ、直接請求というものが任意保険にもあるのだと知れただけでかなり有難い情報です。
このようなことに巻き込まれるのが初めてだったのですが、警察はなにもしてくれませんね。痛みも、自賠責がないが故の治療費の立て替えも、物損分も全て被るのは被害者で、その場では警察こそ呼んだものの、その後音沙汰のないひき逃げ同然にも思われるウーバーイーツは今日もなにも変わらず自転車を漕いでいたんでしょう。
このような逃げたもの勝ちは通用するのでしょうか?それとも、現在痛みが強く連絡も取れていないから、心が弱っているだけで、意外と最後にはきっちり慰謝料まで貰えるものなんでしょうか。
できればお金をかけずに、という気持ちもありますので、引き続き、裁判や調停、たとえば検察への投げかけ、地域での署名活動等、なにかすべきこと、次に打つ一手、または続けるべきこと(例えば通院など)どんなことでもご教授いただけたら助かります。
お教えいただいたことを自分でも学び、理解し、加害者にきっちり対応してもらえるよう行動していきます。 ちなみに、約款の中に「損害賠償請求権者が被保険者に対する損害賠償請求権を行使しないことを被保険者に対して書面で承認した場合」と「被保険者が生死不明な場合」とあります。音信不通になっている今、これらの記載から直接請求することも考えられますか? >>102
誰の何に対する保険の約款とやらを読んでるんだ?
くだらないことして長文連投してる暇あったらさっさと弁護士立てろ >>103
この程度の案件だと、やはりくだらないと思われるのか弁護士さんもノリ気の方って少ないんです…。
また、全員が弁護士さんに依頼できるなら、こういった被害者掲示板も不要なわけで…。
ただご不快な思いをさせたのならすみません。 >>104
言い訳なんかどうでも良いから聞かれてることには答えろよ?
何軒相談してどんな内訳だったんだ?
乗り気な弁護士少ないってからには乗り気なのも居たってことだよな?
出前チャリとぶつかった程度で何が轢かれた頸椎捻挫だ聴覚障害だよアホ臭え >>101
最小限の出費で最大限の効果というなら
通院もなにもかもせずに忘れる事だね
多くの人はそうならない為に傷害保険等に入って
毎年何万から十数万の保険料を払ってる 自転車にひかれたぐらいで弁護士は頼めないから
こういうところで相談するのはしょうがないだろ 「轢かれた程度で」という感覚の方が多いから、各地条例を定めるような問題にまでなるんだと思います。
私の身体がヤワなだけかもしれませんが、もし頂くなら、自転車に轢かれ慣れるくらい轢かれたことのある方からのアドバイスお待ちしてます。 >>108
普通に依頼できるけど何言ってんの?
>>109
個人で出来ることなんてたかが知れてるから弁護士立てろ
費用倒れが嫌なら諦めろ
どうせ釣りだろうが 警察官に突き放されたってのの意味がわからん
自転車とどこをぶつかった?
耳なの?首なの?足なの?腰なの?
もしかしたらぶつかった部位と違うところの診断書が出てきたの?
相手からしたら不審に思ってしまったのでは? 民事不介入のことを被害者意識丸出しで書き込んだんだろうね
レスも身勝手すぎるしな このスレで初めて質問したのですが、ここに張り付いてる人たちって何者なんですか?本当に事故被害者?
被害者スレと名打って、天涯孤独の人間が唯一ネットで知識人ぶって事故被害者いじめるスレ?
友達、家族、恋人いますか?その人にも同じ捨て台詞吐いてみ。すんませんが、精神的にもきてるのでここいらですいません。 怖いな。
てか、「もう結構です。」じゃなかったのか…なんでいつまでも居座ってるんだろ。 相手にも警察医者弁護士にさえもこんな調子だったんだろうな
そりゃ塩対応されるわ
さもなきゃ下手クソな釣り オレが質問者にどう言う状況かを>>90,111と聞いて把握した上で回答したかったが
全部無視された >>94
申請していないです。整形外科の主治医に申請書のお願いもしてないです。主治医は決して患者寄りでは無かった、と言えば同意してくれる人も多数居るハズ。首に常時痛みは無いですが、天気の悪い日等は首が痛いというか重いです。また精神科のほうは、PTSDとかパニック障害みたいなのは起こらなくなりました。PTSDで後遺障害が認められるらしいですね。 弁護士事務所と整形外科が提携している所があるらしい。そういう所が羨ましいよ。 保険の弁護士特約って弁護士の取り分はどこから捻出されるの?
慰謝料とれないような、大した事故じゃない場合は、適当なのかね 5年半前に赤信号止まってたら80キロくらいの速度で追突されました。3年で保険も休業損害も切れてしまい
後遺障害も保険会社の手により阻止され今でも少し動くだけで頭が圧迫されたり気持ち悪くなったり痺れたりします。強い気持ちで生きるもいっそ殺してくれと思う日々です。正直僕みたいな人はどうやって生きればいいんだろう。 >>121
5年半もの間、赤信号で停車してたの?
そりゃその信号機故障してるし、追突されても無理ない そういう反応されるんですね。
同じような症状持ってる人いたら意見聞きたいです。 >>124
何をしたら良いか?
電位治療器もしくは交流磁気治療器を買う
毎日20分くらい使ってればそのうち勝手に治る >>124
そういう反応されるような作文が悪い
半年後にやり直せ 右半身麻痺から200回以上整骨院と鍼治療しましたが気圧やストレスに弱くなってしまい自力でこれ以上よくすることに限界を感じてます。
電位治療器が有効なのは初耳です。少し調べて検討してみます。 駐車場で停車中にぶつけられて過失は9対1で
通院は終了して今から示談交渉になります
保険を掛けている車を売却しようと思うのですが
補償は継続出来ると聞いていますが
何かデメリットってありますか? 質問です
当方被害者で合併11級(11と14)
保険会社から示談提示
当方より弁護士介入
1ヶ月たっても保険会社が
示談金を提示してきません
そんなに時間かかるものなんでしょうか?
また合併の場合11級と14級
両方とも弁護士基準で賠償して
貰えるのでしょうか?
よろしくお願いします 停車中に突されて現在ムチウチの治療中なんだけど人身事故にするか悩んでます
人身事故にした場合調書取りに行ったりするらしいけどその時会社休んでも相手の保険屋は補償しないといわれて行くだけ損だと感じてます
どうせ相手の点数減って罰金程度でしかないのにこっちは調書取りに行かされて損害も補償されないとか馬鹿らしいなと
保険屋はどっちでも構わないと言ってるですが人身事故にしないとデメリットでますか? >>138
任意保険会社提示の示談金額をそのまま受け入れるならともかく、紛センや裁判まで持ち込むケースでもデメリット無いの? 過失割合で揉める案件なら、物件事故だと実況見分調書が取れないことがデメリットになり得るけど、今回のケースでは人身事故証明書入手不能理由書を作成する手間があるくらいじゃない?
ただこれが「受傷が軽微」であったと被害者自ら認めていたものと考えられてしまいがちとは聞いたことがある。
この点、自覚症状だけのむちうちで後遺障害等級認定取ろうとしたときに不利になるのではないかとも。実際のところは分からないけど。 調書取り行った日に通院もすれば休業損害請求出来るんでない? >>137
無知なのか釣りなのかわからんバカだなぁ 調書取りの日の休業損害は出ない。ムチウチが本当に軽微であるなら、人身にするかは加害者の誠意次第だと思う。 俺は相手の誠意が見られないんで人身にした
警察に行ったけど話し5分で終わったよ 県警単位くらいで違うのかもしれんが調書なんてテンプレ埋めだから
よっぽど支離滅裂なこと言わなきゃ担当との会話テンポと筆記速度次第だよな
人身切り替えで実況見分なんてのもどこの伝説なんだか
事故直後警察呼んで一通り終わるのが普通じゃねえの? 0:100なら良いけど、10:90でもこちらに落ち度があれば、報復で向こうも人身にしてくるかもしれないから怖いよな 被害者の調書はほとんど加害者の取り調べが終わってるんで
A4一枚に住所書いて、コメント入れてハンコ押す程度
加害者は検察の呼び出し等、3,4日仕事休まないといけないんじゃないかな
あと、相手、こちら側の保険会社とも人身かそうでないか全く気にしていない 保険会社のいうところの10:0とか、6:4とかは人身事故と全く関係ない っと釣られてしまった
刑事、民事、行政ごっちゃになって、事故直後の俺みたいだ
むち打ち治療中でつらいんでさいなら >>150
10か20かは関係無いかもしれんが、0か10かは関係あるだろ。
10なら自分の怪我の90は相手が加害者だが、相手の怪我の10は自分が加害者になる。 だから
民事と刑事は別
人身の被害者、加害者を決めるのは司直
医療費、損害の分担は当事者で
後出し人身事故扱いは無理 以前書き込み、アドバイスを受けた者です。
スマホ見ながら運転の車に跳ねられ、骨折で入院していた母が退院を間近に控えていたのですが、敗血症になり先は長くないと医師から伝えられました。歩行出来るまで回復していた矢先に突然の知らせで頭が混乱しています。
母が亡くなってしまった場合、敗血症は今回の事故で受けた直接の原因ではありませんが、そもそも事故に会わなければ入院もせず敗血症で命を落とす事もなかったと考え悔しさしかないのですが、相手側の保険会社は関連性を認めてくれるのでしょうか?認めない場合のこちらの対応など、何かご教示下されば幸いです。
宜しくお願い致します 祈れば気休めにはなるだろ
こんな作文書いてる暇あったらさっさと弁護士立てろよ >>154
敗血症を知らないのですが、例えると事故の入院先でコロナのクラスターが発生して院内感染させられてしまった、みたいな状況でしょうかね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています