発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ81
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ80
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1615444724/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません
※開示請求関連の相談において「開示された人だけが書き込んでいい」「開示請求する人は書き込んではいけない」というルールは存在しません
※開示する側、された側、どちらか一方の書き込みを禁止したい場合は下記の避難所を利用して下さい
避難所
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談掲示板
https://jbbs.shitaraba.net/internet/25266/ IDを真っ赤にして安心したいのは分かるけど、一定以上の社会的地位がある相手だと金銭の問題ではなくなるからな。
「そのような事実は認められない」認定としての判決がほしいパターンだと金銭的に赤か黒かなんて関係ないだろうし、
そういう人にとっては裁判費用なんて端金だから、怒らせたら収支度外視で徹底的にやられてもおかしくない。 >>288
弁護士照会だと、発信者の意見が聞けないから、プロバイダは弁護士にもなかなか開示しないよ >>288
えっいるよ。
どこの誰だかわからないだろうよ笑 >>287
プライバシー侵害やらもそんなもんだね。 >>287
さすがにそれ刑事における罰金では？
民事の慰謝料なら10万〜30万っていわれてる >>261
保存してもプロ裁をしないままだと３ヵ月くらいで消える
またはプロバイダからいついつまでって指定される、だいたい３ヵ月 >>290
徹底的にどうやるの？
同じ裁判なんて1度しかできないわけだし。 >>282
裁判所までの交通費は
ガソリン代往復500円くらいだよ >>288
電話番号の開示に任意に応じるプロバイダなりサイトはないからその場合には訴訟が必要になるよ >>296
ほんと
徹底的に何をするんだろうね
裁判だって原告勝ち筋なら1回か2回の期日で終わるし賠償金払ったらそれで終わりじゃんね ODNのadslでの5ch書き込みは何年ぐらいログを保存してるんだろう？
3年前の書き込みで怯えてる。
利用者少ないだろうし全て保存してそうだな。 >>302
相手の実名を出す、もしくは、相手が誰かわかるような文章で誹謗中傷したの？
それとも、匿名同士？
コテハンとかでも、相手が誰なのかわからなければ匿名同士だよ >>277
ひらがな五文字の人かな
本名+変○でアウト？ >>302
何で書き込んだかなんて相手には分からないだろうから3年も経ってたら普通諦めるんじゃない？ >>297
思っていたより裁判って費用かからないんだな。だけど一回で終わらないのでは。例えば3回だと、どれくらい掛かるのだろう。 >>302
5ちゃんねるが3ヶ月くらいしか保存してなかったはず >>290
相手金ないんだよね。失業していた期間が長かったような奴だし。訴訟起こしてくる可能性が少ないと見るべきか。 >>294
民事の侮辱罪の慰謝料？ そんなに取れるか？ >>308
確かに得るものは少ない。相手が侮辱罪程度の訴訟を起こしてきた場合、無視してそのまま負けるか、
それとも争うかは、掛かる金額によるな。多額の金を請求してきたら戦わざるを得なくなるか。 5ちゃんねるのログ保存期間が半永久って聞いたんだけどどうなんですかね？ 争いは同じレベルの者同士でしか起こらないって物凄い的確だよな
犯罪予告とかならともかく一流の著名人がネットの誹謗中傷なんて時間も金も無駄じゃんって相手にすらしないの見ると相手にしてるようなのは所詮イキリ底辺っていう 横から失礼します。
例えば掲示板などの書き込みについてプロバイダより開示請求の意見照会には、
何が書き込まれたかの記載はちゃんと添付されてくるのでしょうか？ >>315
回答ありがとうございます
その添付書類が
サイト名、スレッド名、書き込みの日時の下に
17
とだけ書いてあるというのは
17という書き込みについて開示請求をしていると判断していいのでしょうか？ ネット書き込みの公訴時効と告訴時効があるけど何が違うの？3年経過した場合は公訴時効がすぎるけど。 何年経てば逃げ切りかって時々話題に出るけど、実際1年以上経ってから意見照会書が来たって人はいるの？ あいつらは害悪 アイツらへんは荒らし とかって開示対象になる？ そもそもプロバイダが一年以上ログ残すことはないんで 開示命令が下ったら、速攻で引越しやわ。殺されかねん。警察は死んでからじゃないと動かないし。 >>317
民事の時効は3年
刑事は別ってことだね >>316
そうだけど、前後にも自分の書き込みがあったら、トータルで判断されるらしい。
その17だけでは個人を特定できる書き込みでなくても、前後の流れから見て特定できるなら罪に問われるとさ。 >>323
押さえられていた場合は、いつまで保存されるのか気になるところ 侮辱されたくらいで開示命令が下るなら、堀江貴文や勘違い西野あたりの住所を知ろうと思えば簡単に出来るってことか。 無職相手に100万も使ったおマヌケな根暗不細工おりまっかw？
100万も使って回収不可能とかとんだ負け犬だなw？
パカ弁にカモられた負け犬哀れ過ぎだろwww
お前パカ弁に舐められてるよwww？もう舐められ過ぎてフニャフニャwwwパカ弁も馬鹿から金取れるから嬉しいだろうなwww勝とうが負けようが馬鹿から金を搾取できるから弁護士事務所も安泰だなwww
で 弁護士同伴で刑事告訴まだ〜w？キモいから全く相手にされない雑魚の負け犬www可哀想www まず裁判で負けたとしても自らの意思で支払うはずもなく、差し押さえは必須となる。
名誉毀損で多額の賠償金をせしめることができるならまだしも、そうではないのなら、相当マヌケな行為と言える。
気味が悪いほどの執着心。 >>223
弁護士同士の争いだから、どんな決着になるのか興味深いけどね そのプロバイダ使ってるの1%にも満たなさそうな感じ 10日でログ消すプロバイダもあるとか
まあ開示による一方的な情報取得の現状じゃもう言論の自由は奪われたな 0782 無責任な名無しさん 2021/04/03 03
https://niben.jp/nib...202006/post-202.html
5 特定後の対応
1 損害賠償請求
慰謝料額は、多くても100万円程度で、平均値ですと30万円から60万円くらいが相場です。そうすると、特定にかかった費用を下回ることが多いと思われます。特定のための費用を相手に請求できるかという点がありますが、これは相手に請求できるという判決があります（東京地判平成24年1月31日（判タ2154号80頁）。東京高判平成24年6月28日結論維持。）。
しかし、最近は、特定にかかる費用は弁護士費用だとして1割だけが認定される例も増えています。裁判官次第というところが大きく、少し不透明です。
ID:KE3xe 請求者側が開示請求したら弁護士次第で金搾取できるよとかツイートしてるのって不利になったりするか？ 【ひろゆき】※悪口を言う時の注意点※ 感想を言うのはOK。ただし名声を傷つけると高額請求される【切り抜き/論破】 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=xyK4-rgutUM IP開示だけでプロパイダ訴訟しない請求者も多いんだな
裁判費用が掛かるからかもしくは牽制か 意見照会書を送る(警告)だけが目的の人もいるらしいしな
まともな神経の持ち主なら意見照会書が来ただけで書き込みやめるわ 送ってきた人が警告目的ならいいんだけどね
5ch開示費用+レス削除+送られてきたスレタイからして相手も弁護士雇ってる
で向こうも金かけてるから覚悟はしてるが嫌なもんだ >>337
名誉毀損でも費用倒れになることが殆ど。侮辱罪なら100%。まして相手にも非があるなら、その分も相殺されるから微々たる額になる。
それでも訴訟まで来る奴は、自分のマイナスイメージを社会に広がることも視野に入れることが出来ないようなキチの可能性が高い。
全く非がないケースで一方的に誹謗中傷を受けたなら、費用倒れになろうが時間を掛けてまで遣るかちはあるかもしれんが。名誉の回復の為にね。
どれくらいの確率で訴訟が起こされてるのだろう。 >>341
それで牽制しておいて、それでも書き込みが終わらなかったら訴訟まで。ということか。まあそれが普通だよな。 パカ弁に騙されて無職相手に100万も使ったおマヌケな根暗不細工おりまっかw？
100万も使って回収不可能とかとんだ負け犬だなw？
パカ弁にカモられた負け犬哀れ過ぎだろwww
お前パカ弁に舐められてるよwww？もう舐められ過ぎてフニャフニャwwwパカ弁も馬鹿から金取れるから嬉しいだろうなwww勝とうが負けようが馬鹿から金を搾取できるから弁護士事務所も安泰だなwww
で 弁護士同伴で刑事告訴まだ〜w？キモいから全く相手にされない雑魚の負け犬www可哀想wwwよ 負け犬www >>342
金持ってる奴なら警戒。そうではないなら楽観的に構えていてもいいのでは？
敗訴した時の金額が安いことが見込まれるなら尚更。前科が付くわけじゃあるまいし。 2chのログは三カ月くらいで消えてたそうだけど5chはもっと長い期間消えてないこともあるってどこかの弁護士がツイッターで呟いてなかったっけ・・・
ちょっと忘れたが
とりあえず書き込んだ先のログ保存云々より自分が契約してるプロバイダのログが消えてるのか消えてないのかだけ考えておけばいいんじゃないの
三カ月から最大で1年くらいがほとんどでしょう
ただし最近になって伸びてる可能性もあるしそこらへんは弁護士の最新の実体験が出てこないとわからないのかな >>347
＞ただし最近になって伸びてる可能性もあるしそこらへんは弁護士の最新の実体験が出てこないとわからないのかな
一例に過ぎないけどこれ系の弁護士のTwitterでも、ログ消えてて断念したとか、3ヶ月6ヶ月で消えちゃうとか最近のツイートでしてるから主要なプロバイダはまだ大きな変化はなさそうに思う ログの保存期間が延びても一般の人には関係ない話だしね
わざわざ悪口書くような人が減るだけで ログ保存は個人情報の問題と容量の問題で削除してるんだから5年も保存したらデータ量とんでもない事になるじゃん 最近の開示案件見てると純粋に非がまったくないかわいそうな被害者なんて見た事ないな
だいたい自分の糞行動が招いた批判に対してブチ切れてる チンカスはどうやって回収するんだろう？
全財産 海外口座だし家には差し押さえされる高価なものないし
働いてないから給料も差し押さえされないし
馬鹿なチンカス詰んだの？ 開示請求の回答書だけど、
拒否するとだけ書けばいいの？
それともキチンと書くべき？ 書いたら、その書き込み自体を認めたことになって不利になるとも聞くけど。 まだプロバイダから照会書来ないんだけど請求者がTwitterで住所名前晒すとかツイートしてるけど、このこと回答書に書いたほうがよい？ 発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない >>188
5ちゃんねるの場合はその考えでOK。あくまでも第三者から見て同一人物と分かるか否かだからね。
日付や端末が変わればIDも変わるわけだから、前後の文脈を見て判断するということが出来なくなる。
あくまでも同じIDのみで前後の文脈で判断するってこと。 >>362
これって訴訟起こされたことで勝手に請求者がセルフ開示してきた請求者の個人情報は取り扱い自由ってこと？ >>363
じゃあ5ちゃんの場合、そのスレで自分のレスの前に誰かが「安倍◯◯（仮名）は窃盗犯である」って書いてて、その直後に俺が「あいつは盗み癖があるからな」ってレスしても俺はお咎めなしってこと？
前後の文脈で判断すれば俺のレスのあいつとは＝安倍◯◯（仮名）と判断されてもしょうがない状況ではあるが、上のレス書いた奴は俺ではないし、当然IDも違うが ならないでしょ。第三者から見たら、あいつか誰を指してるか分からない。
別に安倍のことを書いたつもりはない。で通るはず。
同定可能性というのもあるけど、明らかに同一人物のことを書いてると分かるケースだと思うぞ。 他のスレに書くつもりが間違って、そのスレに書き込んだ可能性だってえるのに、安部のことを書き込んだ可能性だけを取り上げることはないでしょ。 >>363
だから、IP開示してプロバイダを特定してから発信者情報開示請求をするわけでしょ
例えば100と121の書き込みを開示請求してIDが違っていようとIPが同じなら、同じ書き込み者、IPが違ってもタイムスタンプから接続したものが同じだったら同じ書き込み者として取り扱われる >>361
スクショしといた方がいい、んで意見照回来たら書く ということは5ちゃんの場合、弁護士や、このスレでよく言われてる「前後の文脈で判断」ってワードは「同じIDで」ってのが大前提なの？ >>368
スマホ回線の場合は「ID違う＝IP違う」だから100と121のIPは違うことになるけど、そういう場合はどうなるんだ？ >>368
タイムスタンプとIPアドレスのセットでその時間にそのIPを使用していた人が誰であるかをプロバイダが調査するんでしょ
プロバイダが100の発信者(IPの使用者)は誰々、121の発信者は誰々と証明書を発行する
プロバイダの証明がなかったら発信者が書き込みを認めない限り裁判では意味ないよ >>372
それぞれのプロバイダに発信者情報開示請求するだけでしょ？
>>373
だから、プロバイダから発信者に照会書が来るわけでしょ？
発信者情報開示請求訴訟って、あくまでもプロバイダと請求者の裁判であって、発信者は照会書の返事しか参加することはないんだから ＞IPが違ってもタイムスタンプから接続したものが同じだったら同じ書き込み者として取り扱われる
わけわからんこと言ってるな >>368
いや、第三者から見たら分かるはずがないから、それはない。 >>374
上の方にもおんた出てきてたけど、ズレてんのよ。 あと差し押さえのことを書いてる人もズレてたな。
今は逃げていたら、刑事罰の退職になってしまうのに。それに差し押さえというのは口座は凍結されるわけだから、給料の振り込みとかどうすんのよって話になる。
頻繁に変えるわけにもいかないし、今どき手渡しもないわけでね。 結局、開示請求は前より通りやすくなったけどそれは誹謗中傷の内容に関してであって同定可能性の判定基準が甘くなったというわけではないんだろ
有名な先生も書いてたが疑わしきは罰せずってやつだな >>379
それに差し押さえというのは口座は凍結されるわけだから、給料の振り込みとかどうすんのよって話になる。
凍結などされない
その最中もその後も普通に入出金可能 >>381
だよね
銀行が差押え命令を受け取った時点の預金残高が差し押さえられ、請求額分が差押口という別口座に移される。預金口座は凍結されることはないので残高があれば普通に入出金でき、差押えで残高が0になったとしてもその後に入金があればその分は預金者による引き出しは普通にできる。 スレ主が免許証とかの画像貼り付けてメールしたら残るけどな 本気で差し押さえまで見据えてガン無視決め込むつもりの人間はまずこんなとここないよね
スレタイくらってここにくるってことは多少なりびびっているということ
そんな人間は裁判所から特別送達がきただけで震えて弁護士に相談にいく >>382
確か、それは出来ない。給与差押になれば相手の弁護士から生活費受けとるとかだったな ttps://news.yahoo.co.jp/articles/0f203cefc224639faea15680c4a83890aed88dab
この事件がテレビで話題になった時被害女性の通帳の預貯金額が映し出されてたけど
サシオサエ以降も普通に入出金されてたよ 銀行口座を空にすればいいだけ
悔しくて堪らない？根暗不細工には回収不可能だよん
バーカーwww 趣味一般板の
民事裁判 本日の開廷スレ
毎日そこに記載されるんだから
請求者は裁判ナイわー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
