発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ75
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1609258257/ https://jbbs.shitaraba.net/internet/25266/ >>725 ログ延長の話は、出ているよ https://www.soumu.go.jp/main_content/000716730.pdf プロバイダの人が言うにはログはかなり前でも遡って調べようと思えば調べれられるって言ってた。 後出しで請求者が顔出しすると開示されやすくなるとかは別にないから 個人への誹謗中傷工作と3億円の通帳、誹謗中傷工作御殿と警察の隠蔽 https://blog.livedoor.jp/sakurasika >>731 弁護士やプロバイダが口を揃えて言うことよりも5ちゃんの匿名のハゲたおっさん>>728 >>734の言うことを信じる馬鹿はいない 請求者おはよー^ ^ 「プロバイダの人が言ってた〜」とか馬鹿な中学生みたいなレスの時点でお察ししなきゃ サイエンスライターの「過去淫売をやっていた」は警察が捜査で特定するのに よくわからないんだけど 松井市長のはあの内容でも権利侵害の明白性の点からKDDIは任意開示請求に応じなかったんだな 今までログを復元して特定できました！って報告が皆無だから難しいことなのでは？ 携帯大手キャリアはキャリアが定める必要書類、要件をすべて満たさないとログの調査すらしないと回答してるのに 判決まであまりにも早いので任意開示請求がなかった可能性 そもそも「通信ログは短期で削除しなければならない」というのが大前提（通信の秘密のガイドライン記載）としてあるから >>728 >>746 >>728 2019年3月 投稿 損害賠償の判決も出るの早くない？ こんだけ名誉棄損とか言われてるのにいまだに開示とかされてるアホいるんだ？ 投稿って2019年3月だったのか2020年だと思ってたorz 損害賠償請求訴訟が判決まで半年もかかってないし被告側はほとんど反論してないんじゃないかな 欠席裁判っぽいよな本人は自分の正義を信じてたみたいだしにしても言い方ァ！ キリのいい数字だから慰謝料300万、弁護士費用30万じゃないかな >>253 すみません初投稿なのですが、原告が脱税していてもし損害賠償裁判されてる最中に原告が捕まったら裁判はどうなるのでしょうか？中止ですか？ 初投稿とかいう大嘘 >>621 >>252 >>759 >>761 >>771 >>766 どの段階で弁護士に依頼しましたか？開示されたので、今後またアクションをおこされそうな状況です。 >>776 >>777 全く同じ質問しようと思ってきた。 請求者を最大限萎えさせる返答がこれじゃね？ 例えばの話。 >>781 店員の接客態度が悪いという指摘は単なる個人の感想に過ぎないし、文面通りの内容なら正当なクレームの範囲だからなんら問題ない おはよー^ ^脱税で捕まる準備でけたー？^ ^ >>777 昨日わざわざ忠告してやったってのに 脱税ってワード使うと怒るのは何で^ ^？ >>782 >>778 >>788 >>781 こいつ頭の病気だな >>791 >>789 開示されるのが一番のダメージだからなー どこかのバカの個人情報を100万で買う奴はそうそういないよ 有名な弁護士さんってそんな簡単には仕事受けてくれないのかね >>797 >>802 >>798 やっぱ実害あるじゃねーかｗ >>804 >>807 頼んでない出前とかアダルトグッズ送られてきたりしても断ればいいだけだし、何度もあるようだと警察が動く案件 それよりか確率高いしょ、世の中そんな良い人ばかりじゃない。 原告の住所氏名は裁判記録閲覧すればわかるだろうに 確率の問題じゃないんだな 詐欺の電話やハカキが送られてきてもビビってんのかな >>812 相手が一方的に知り得ると言ってるけど、自分も相手のことは知ってる前提なんじゃねーの 請求者も発信者もお互いにお互いの個人情報握ってるからどちらも疑心暗鬼で一生シーソーゲームだなw >>816 照会書がくるかも？って怯えてるやつとかバイクが通るだけで怯えるやつw >住所の代わりに，原告代理人弁護士の法律事務所の所在地を記載することが認められることもあります。経験上，ほとんど裁判所に認めてもらえます。 >>818 投稿が自分に対する権利侵害であることを立証するのに個人情報を秘匿したままできるわけないだろ 請求者に家に来られたりしつこく電話やメールされたら通報でおk 原告の名前しかわからないんだったら被告が「原告のことではありません。別の○○さんのことです」と言われたら終わりでしょw 被告が「原告のことではありません。別の○○さんのことです」と言ったら終わりでしょw に訂正 >>796 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
