競売中の不動産について 強制執行29件目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不動産競売を語りましょう。
不動産競売物件情報(BITシステム)
http://bit.sikkou.jp/
競売公売com
http://xn--55q36pba3495a.com/
前スレ
競売中の不動産について 強制執行28件目
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1539135117/
ボウズは完スルーで
longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ >>213
はい、強要罪で現行犯逮捕
どうせ前科あるんだろ
強要罪は罰金で済まないんだよ
一発懲役
反社もろばれだなwww
法令遵守の考えが全く無い 今は素人でも土下座させる程度でパクられるからな
おまえらなんか2,3年出てこれないぞwww これからは工藤会みたいな武闘スタイルは徹底的につぶされる
宅見組みたいな表面上法律は守る頭でないとシノギなくなるよ >>216
はい、強要の上塗りw
情報開示請求やったろか?
おとなしくしとけや、ボケナス だからそれは業としてやる場合だろ
自分が個人で落として売却は知り合いの不動産屋に頼むかすれば問題ないだろ 不動産業者免許の写しって何の意味があるんだ?
俺業者だけどあれつけないとどうなるんだ。 >>221
業の定義が「継続,反復して」だから、
他の不動産屋に仲介を頼む頼まないは別の問題。
極端な話、継続反復しては、2回目から適用になる。
ただ、ハデにやってチクられなければ摘発はされないとは思うよ。 店舗物件いっぱい出てるな
今はみんな通販で買うし
コロナの影響で、オンラインで商談済ませる
会社とか学校もオンライン化したら
商用不動産いらなくなる
人口も減るし、負債になる物件があふれだす
そのくせ、生産緑地指定解除でアホみたいにアパマンに転用する
まあほとんど所有物件は売ったから高みの見物させてもらうわ >>222
開札に加えられないから入札が無駄になる >>228
本法だったか。宅建業者ならヤクザではないということけ https://競売公売.com/auction/172634.html
所有者の妻
夫は私とは別の女性と一緒にに別の所に住んでいます
夫が住んでいるところはだいたい分かっていますが
私の口からは言えません
ワロタw いや
陳述がおもしろいw
ただ嫁が共有者で持ち分が二分の1とかの場合、どうなるの? >>233
刑務所だと会えないが、留置場や拘置所なら交渉に行けるぞ。
アクリル版越しに交渉して、残置物の放棄書なんかは現金と一緒に差し入れ扱いw
差し戻ししてもらっておしまい。たいてい現金に困ってるからサクサク話が進む。(経験談) こういうのはあのスジの入れ知恵だろ
落札するとモメるの? ゴミの日にまとめて捨てればいいだけだろ
たいした強制執行妨害になってないのだが >>230
まあそらそうだな。
>>234
ほうほう
おもしろい 立川01ケ477ええな
積算価格じゃなく収益法でほぼ計算してて割安や 立川令和01年(ケ)第207号
これなぜ銀行は法定地上権設定しなかったんだろ?
敷地利用権なかったら落札する奴いないのに 土地所有者の連帯保証取ってればどのみち土地も競売かかるでしょ 破産財団が放棄した物件を占有する債務者を競落人は立ち退かせる事できるの? >>246
破産財団からの放棄の有無と占有者の対抗要件に、なぜ関連性があると思う? 開札から売却許可決定まで長くなったのはコロナのせいかと思ってたら暴力団排除のための嘱託調査のせいだったのか
勉強になった >>247
破産財団が放棄した物件は裁判所が処分しなくていいと判断したって事でしょ?
それは立ち退かなくていいという事と同じではないの? >>249
どうして、そう思う?
占有者の権利が何か変わったの? 見晴らしの良い高台の土地も憧れたが、不動産が他者に損害を与えた場合、所有者の責任になるので。
://twitter.com/u23news/status/1289742264327999488?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>250
?
破産財団が放棄した物件=裁判所が売らなくていいと判断した物件
まずこれはわかってる? >>246
競落人が競落した物件=破産財団が放棄した物件なの? >>252
破産財団が放棄するのは、抵当権等ががっちりついてて、
財団財産として売却しようとしても正の財産が残らないもの。
財団財産として売る価値がないから地裁が放棄を認めたもの。
競売にかかるには、抵当つけた債権者が回収のために申し立てて、
売却代金から優先回収していく。
占有者が主張できる権利の有無は、賃借権と抵当権&差押の先後による。
地裁でも執行裁判所が管轄。
ここまで書けばわかるよな?
なんで破産(ミソ)と抵当権等による競売(糞)が同じ土俵にあると思った? 抵当権がついてても、売却後に配当がありそうなものは放棄してなかったりするよ。たまにある。
配当要求に応じてたりするから。たいていは配当なんてありえない額の抵当がついてるから放棄されるけどね。 >>255
抵当権がついてるから売っても回収できないから放棄するという事ね
再生するのに必要なものまで取り上げるのは賢くないと思うのだが
だから破産財団が放棄したものには抵当権はついていないという前提で考えていた 漁でも根こそぎ獲ってしまうと絶滅して居なくなってしまう
禁漁区を作っておけば再生する
破産財団が放棄したものは”禁漁区”だと思っていた
そこには手を出すなと 民間の不動産取引でも反社排除のために調査を依頼できるといいのに。 >>257
レオパレス物件が大量に出ると、追い出される賃借人が続出して社会問題になりそう
今は競売で所有者が変わると賃借人を追い出せるからな >>262
>競売で所有者が変わると賃借人を追い出せる
普通借家契約だと無理
法定更新して借主は住み続けるのが可能
まあレオパだと定期借家がほとんどだと思うが
こちらは2年で契約は強制終了 >>264
最先の賃借権以外は対抗要件ないよ。
定期借家も普通借家もカンケーないけど。 おそらく今回のレオパの場合、抵当権は最近のものだと思われ 普通、抵当権のついたものを賃貸に出さないだろ
百歩譲って、抵当権行使の可能性がある場合は
重要事項で説明して借主が了承してることが必要
やってなければ立ち退き料の支払いは免れない >>267
レオパって自社物件じゃなくて家主がいるのが主流じゃね?借金して建ててたら、新築時にすでに抵当権ついてる
>>268
最先の賃借権を持っていない賃借人が居る競売物件よく見るよ。契約時にどう説明してるかは知らない >>268
普通にあるぞ
もちろん説明する
6ヶ月猶予の物件も普通に競売に出てくるし
この場合は競落人によってはそのまま同じ条件で住まわせてくれるのもいるが
それだと最先賃借権になって賃借人の権利が強くなるから工夫する 賃貸の契約書類見たことないやつばかりかよ…。
重要事項説明書に登記簿の甲区乙区に書かれていること書く欄が会って、
重要事項だから必ず説明しなきゃならないんだよ。
ただ説明されても説明する宅建士が理解してないと、読まれるだけで終わるだろうけど。 目的外物件で建築中の上物があるんだけど、これ誰が所有者なの?
まだ引渡しが済んでいなくて、登記もされていないんだが
発注者? 建設会社? 土地の所有者が建築を発注して大部分完成してるけど
代金の支払いが止まって、工事中の状態で、底地が競売にかかった状態なんだが 土浦のR2ヌ17、猫の多頭飼いは破綻しやすいのかな 引き渡しが済んでいないなら建設会社に権利あるんじゃないの?
落札者としては「こんな建物要らないんだよなあ〜」という態度で交渉に臨むと サザエさんで理解する競売
土浦のR2ヌ17
波平・・・債務者
サザエ・・・債務者の子
マスオ・・・債務者の子の夫
タラ・・・債務者の子の子供 >>277
いらないなら落札するなよと言われるのがオチ おそらく底地を落札すれば、建設会社から上物の買い取り、未払いの工事代を請求されるのでは?
拒否ったら、そんな奴が落札するなよで、首まで埋められそうw だいたい九州の建築会社なんてヤクザものがやってるんだろw ID:XXVt8JaWは関係者か?w
結構高額になるんちゃうかな、田川の物件は
土地の評価は安いんだけど 前回誰も入札しないで不売になっているのが全てを物語っている。 いや前回は緊急事態宣言の影響で取り消しになっとるぞw
田川のはw >>280-281
このへんも競売妨害になるから要注意や 田川って修羅の国福岡の中でもヤバサmaxのとこだよね? 上物買い取りは覚悟するべき
ただ工事代金1500万ぐらい払込済なんだろ
あと500万ぐらい払って完成させてもらえよ
この辺が落とし所と見る >>288
覚悟w
留置権留保w
建物所有者はなんの権利もないんやで? 机上資料で見た感じ、建物は少しの手直しで使えそうだから
かなりの高額で落ちると予想 >>290
建物所有者って誰のこと?
発注者? 建設会社? 建設会社が留置権を保留する=その建物は建設会社のものではなく、発注者のもので一時的に
建設会社が占有してるだけと認めたわけだろ?
だから競落人が発注者=所有者の立場を継承するから、残りの工事代を競落人が払えって事でないの? 留置権を留保する、放棄しません=留置権を行使します
工事代を払うまで上物は建設会社が占有するので、競落人はそのつもりでいてください
こういう事だと思うが >>294
建物目的外だから、落札したってなんの権利も引き継がないよ。
あり得る解決法は、
落札後、地上権のない建築中建物を債務者から任意で買いとる。
その後、建物所有者として留置権者の建築会社と交渉して、建物を完成させる。
債務者からの買取と建築屋との交渉のふたつを無事クリアさせる。
もしくは法定地上権のない上物を土地明け渡し訴訟(これ債務者と建設会社両方が相手側かもしれんぞ)
を提起して、勝訴後に建物収去土地明渡の強制執行するか。
このどちらかしかないような気がする。
困難案件わりと手を突っ込む俺でも田川の建設屋とか、交渉したくないわw キッチリ法的に解決して転売しようとするから難しい
自己所有と割り切って交渉すればいいんだよ
時間がたてば建物の価値も下がっていくし、
できるだけ早く解決して少しでもカネを取れればいいと考えるのは建築会社なんだからさ 建物の所有者を特定して債務名義作る
それで強制競売して自己競落
時間はかかるが金はかからん
下手に交渉するとアレやしw >>299
登記できてないから、それこそ困難。机上の空論だよ 東京高裁平成3年11月18日の抗告棄却決定を参考に。
未登記不動産の書面による証明を第三者がどうやるか? 無理でしょ。 登記されてないんだったら、現物を壊してしまえば誰も対抗できないんじゃね? >>303
登記がないことを主張するにつき正当な利益を有する者ならな >>303
いや登記無くても場所的利益ある売却対象外建物を無断で壊しちゃマズいでしょ
まして証拠がキッチリ3点セットに盛り込まれてるし 登記あるなしにかかわらず、所有権は誰かにある。
正当な所有者が解体の届出を出してからじゃないとダメだろ。 >>296
建設会社が留置権をちらつかせるなら
工事代金を誰かが払うまで上物を渡さないという事だからな >>297
>あり得る解決法は、
>落札後、地上権のない建築中建物を債務者から任意で買いとる。
>その後、建物所有者として留置権者の建築会社と交渉して、建物を完成させる。
>債務者からの買取と建築屋との交渉のふたつを無事クリアさせる。
まあコレが妥当というかコレ以外は無理な気がする こういうのは交渉自体無理やろ
建物所有者特定からの債務名義とって競売自己競落が無難やと思う まあ受注会社が下請けに投げるから仕事やったけど支払いがないとかで揉めるんだよ
前から思ってたけど受注して支払いを受け取った会社が仕事を別会社に投げるのを禁止すべき
こういうピンハネのしくみがなくなれば種々の問題が解決する 製造業でも製品を作った会社が売る権利を持つようにすべきで
商社のうちを通さなかったら製品を売らせないみたいなチンピラ商売を取り締まるべき
なんで商社通すと値段が3倍になるんだよw
いい加減にしとけよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています