交通事故相談@法律板 真102
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
--------------------------------------------------------------------------------
【超 重 要】
1 相談者はテンプレを埋めること
2 面倒臭がって3行質問すると適当なレスが付きます
--------------------------------------------------------------------------------
【テンプレ】
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>724
弁護士特約、無過失特約あたりは
デフォとして
部位障害特約とか災害特約あたり
も欲しい。
俺は個人賠償特約が手厚いやつ
じゃないと困るから海を引き
続き使ってる。 >>725
パンダに限らず保険お断り的な
病院は意外とあるよ。
そしてそういう病院はまともが
多いかな。
今回自賠責保険の診断書も
記載しないとは思わなかったが
でも良い医師だった。
不幸中の幸いだね。 以前も何度か質問させて頂きましたが、後遺障害の申請をして半年が過ぎてしまいました。
本部に本件が送付されてからも二ヶ月が過ぎ、損害調査センターに送付されてからは二ヶ月弱が過ぎました。
思ってる以上に時間が掛かっており困惑しています。
弁護士に全て任せており、途中報告が届くだけですが、ここ二ヶ月は弁護士からの報告も有りません。
弁護士の方に状況確認をお願いするべきでしょうか。 >>725
そう！それです！
あと蛇足ですが
保険会社と書類やりとりしてる仕事してた時、他の会社はみんな返信用封筒に切手貼ったり○月○日まで切手不要の表記のある封筒を同封して下さってたのに、日本興亜損保だけは切手貼ってない封筒を同封して送りつけて来やがいました。
書類を返送しないならかかった費用出さないぞ、と足下を見られてたのでしょうか
そういうところからも社風が出るのでしょう 追突されて首、腰むち打ちで痛み酷く仕事休業してるのだけど、これって医者が認めないと休業損害は請求できないの？
今治療してるけど休業に関しては医者に話してない。 >>731
会社には話してあるので証明書類は問題ないです。
医者は休業した方がいいとか言われてなくて、こちらの判断で休業してます。
実際ガテン系なので勤務中の事故とか症状の悪化を心配してます。 もしそれを医者に求めるならすべての仕事の内容を聞かなきゃいけない 揉めた際に備えて医者に説明して肉付けしておいた方がいい >>712 相手方共済系です…ネットの悪評見る度に不安になるw
終了が遅いのは別に目を瞑れるけど、自賠責内でも休損をかなり低く見積もって来る等余り評判は良くないと言われてしまった…不安しかない それなりの会社証明があれば日額19000円までは認定しなければいけない 弁護士特約使ってお願いするんだけど、何人か話聞いて選ぶ感じですよね。何人くらいいきました？ >>737
案件によるとしか…。
14級未満ならどこでも大差ないかと。 >>738
ありがとうございます。
14級も微妙なんで近くの弁護士事務所に相談してきます。
休業してるのだけど保険会社の休業計算はどうにかならないですかね？
8月事故で5～7月の給与÷90×出勤日とか言われたけど、出勤日で割ってもらわないと減りますよね。
弁護士にも聞いてみますが、、、 >>737
事故間もなくの時に弁護士紹介サイトで地域絞って『事故に強い』と謳っている事務所の推し弁護士に会った。
ハキハキ・キビキビしてたから頼れる！と思って１人目で即決した。
このスレ読みたどれば分かると思うけど、この弁護士からは後遺障害申請を前に委任契約を解約された。
弁護士には『委任した後は任せてくれ(素人が口をはさまないでくれ)』タイプと、『一緒に頑張りましょう！』とこちらの相談にも耳を傾けて時には弁護士側からどしどし提案・アドバイスしてくれる人もいる。
自分は１人目解約されてから５人かけもちで相談した。
かけもち相談は決して悪いことではない、相性の合った弁護士を探しましょう、と弁護士ドットコムでも推奨されている。
被害者は素人だ。でも何人か会っていると弁護士の個性がそれぞれ違うのは分かる。
相談で弁護士の能力を見抜くのは難しいかもしれないけど、過去の実績を教えてもらう方法もある。
あとは相性。
高圧的な弁護士には腹を割って相談しにくいし
『弁護士決まったらあとはおまかせ派』か『自分で調べて得た情報も提案したいし、大事な局面や何事もなくても連絡がないのが不安だから定期的に連絡が欲しい派』
なのかにもよるよね？
自分は５人と面接してそれぞれの個性、雰囲気から幸い相性が合いそうな弁護士に出会えたよ。
だからこそ言える。１人だけ会って委任すると後悔する危険性を孕んでいる。
１人目の弁護士は依頼者とのコミュニケーションめんどくせー派。だからといって頼れる訳でもなく書類を右から左へ受け流すだけで、弁特のメリット無駄遣いだった。
ちなみにほの弁護士は弁護士ドットコムで案件:交通事故で、地域検索をかけるとほぼトップに出てくる。
あのランキングは相談受け入れ可能な時間帯によって変動する仕組みらしいけど、常にトップ3には君臨してるね。
ランキングには惑わされないで、自分に合った弁護士を探す時間があるなら複数の弁護士と面談する事をお薦めする。 >>740
14級は難しいね、非該当濃厚です、とは前の弁護士に言われた言葉
今の弁護士は14級は当然の事として12取らせてあげたい、と言ってもらった。
ビッグマウスなのかもしれないけど、少なくとも手を尽くしてくれているのは感じるから、たとえ非該当になっても納得出来るかな。
納得できる非該当と、もっとこうしてたらよかったのにの非該当ではテンション違うよね。
今の弁護士に『追加検査』とか手土産ないと意義申し立て出来ないんですよね？ って聞いたら
もちろんそれが基本だけど検査を受け入れてくれるところがないならしょうがない。あとは非該当通知の理由の項目をそれぞれ論破していきますよ！とレスバ上等な人でこちらが面食らう位です。 >>740
738だけど。
基礎収入額に関してはその
直近3ヶ月÷90×日数だからそれは変わらないと思うよ。
自賠責基準、保険屋基準、弁護士基準で差が出るのは
慰謝料とか後遺障害の逸失利益とかの部分だね。 >>741
>>742
長い。
君のエピソードは聞かれた時に
答えればいい。 >>740
その計算で日額1万として月初1日の事故で30日まで連続で休めば30万になる
連続性が考慮されているから給与所得者ならおかしくない >>745
勤務日数しか払えないと言われました。なので30日ではなく22日分です。
さらにこの期間コロナで収入が4割下がってるのも痛い。 いいえ、事故日から連続して休んでいる場合は会社の休日も含めてカウントされます だな、自賠責基準下回り示談はどうせ調査事務所の指摘でやり直しになる >>743
前にかいたけど
最近？の判例は実稼働日で計算
される。 >>735
共済系なら最初から裁判を覚悟する。
弁護士雇うなら当たり前。
恥ずかしいとか金の亡者とか
関係ないよ。 >>737
案件によりけり。
自分は後遺症なし、過失無し、
相手保険会社糞な状況で使った。
①仕事が早いこと
②方針はまかせるが請求額は
赤本基準に基づいて請求すること
③金額は双方でチェックすること
④妥協金額が合わなければ
裁判(和解しない)を辞さない。
が条件 後遺障害が認定されるかは弁護士あんまり関係無くね？
結局、病院でどう診断書書いてもらうかだろ？ >>744
単に三行回答するより、実体験エピ提示した方が説得力あるから、のつもりです。
三行質問でテンプレ催促するなら、回答も一言で投げっぱなしジャーマンは場合によっては不親切では？
それより詳細な情報を差し上げるのもアドバイスの仕方の１つかと。
それで質問者がどの回答を採択するのは自由。 >>752
診断書を書くのは医師だけど、どのように書いてもらうか指南します！と言う弁護士サイトを散見します。
医師が有能なのはもちろんの事、弁護士が有能である事は被害者をより有利に導く為に必要だと思います。
現に自分の弁護士は診断書の内容が薄いが法律家としてそれを補強する弁護士としての意見書を作成してくれるとの事。
弁護士の意見書の有無は重要だと言ってましたよ。 そりゃ自分のやることを意味ない何て言うやついないっしょ >>752
認定されやすいように書ける医師は
少ないがな。 どうしても自分の経験話したいのなら、誰もが読みやすいように箇条書きするとか工夫しろって言ってるの。 このスレ辿れば解るって自分で言ってるのに1～10まで説明する必要ある？
その割に前に自分の記事にはコテ入れろって指示されて
1度はいれたのすっかり忘れてるし、
初質問のフリして投稿したりするし。
長く見てる住人には1発で解るけどね。 >>750 ありがとうございます。やはりそうなんですね…
被害遇ったのに保険屋とか色々と板挟みになって気がやられてるからちょっと泣いたw
気持ちを切り替えます もらい事故、全く非がないのに治療や車や保険会社の相手やら負担が大きすぎるわ。 はげどう
追突されてから自律神経失調症みたいな感じになってしまって辛い
医者が事故とは関係ないという判断だから泣き寝入り
藪医者のアホ 0:100とかもらいだとか無過失と主張しても、この世に生まれたときからすべてを享受する覚悟がなければ世渡りはできない
あるがまま受け入れよ ぶつけた方は保険会社がついて、もらった方がひとりでやりくりとかおかしいだろ、この制度。しかも制度やら慣例知らないと泣きを見るという。自動的に弁護士つくとかにしてよ特約も >>755
要は
自ら意見書を書くよ、と申し出てくれる弁護士と
こちらから『弁護士さんが意見書出してくれる場合もあるみたいですけど～』って聞いても、そんな事あんまり聞いた事ありませんね
と返して来る弁護士との違い。
有能かどうかはさておいても信頼を寄せるのはどちら？ >>758
よく見てくださっててありがとうございます。
スレを辿って欲しいのはご新規さんへのアドバイスです。
相談投稿して回答もらって一安心といきたい所ですが、過去スレを５つ程遡ってROMったら更にお勉強が出来たのでオススメのつもりで。
古参の方はいちいち遡る事なく誰が誰なのかお見通しなので不用かと。 >>761
事故起因の鬱病を自分の意見書で認めさせた弁護士なら知ってる。 >>764
本当だね。被害者側は通院もあるし痛い思いしてるのに自分でやらなきゃいけない
事故経験者ならある程度分かっても、初めての事故なら相手の保険会社に普通はこういう物ですって言われたら鵜呑みにしちゃって泣き寝入り
個々で性格も違うから図々しくなれない性格の人がもらい事故すると更に気の毒 10-0もらい事故で自分の車の査定額が下がった場合(調べた所新車～三年以内が多いそうですが間違ってたら申し訳ありません)
車の修理に移る前に交渉をするのでしょうか？
宜しくお願い致します 追突ひき逃げの相手が自殺した
車検自賠責切れだったけど自分の人身傷害と車両保険で対応するけど後味悪いな
修理は14万で怪我も大したことないんだけどね >>770
意地悪く言っているのではないのですが、
『10-0もらい事故で自分の車の査定額が下がった場合』
というのは「ぶつけられて車がキズもんになったから価値が下がったやないけ、下がった分を
補償せんかい」のあと「ではおいくら価値が下がったというのですか？」と保険屋に言われた場合
どう答えるのですか？ > 調べた所新車～三年以内が多いそうですが間違ってたら申し訳ありません
間違ってはいませんが、おそらく評価損の話をしているのでしょうが、被害車両が何なのか
書いてないので勝手にベラベラ喋りますけど評価損って高級車じゃないとなかなか認めてくれないですよ。
大衆車～軽自動車とか玉砕覚悟、交渉するだけ時間の無駄覚悟の交渉です。
ましてその金額の根拠を言えないとか、「（金額）円払え」と言っても暖簾に腕押しでしょ。 >>773 ご丁寧にありがとうございます。
また、無知なままで質問してしまい、申し訳ありませんでした。
やはりそういう面でももらい事故をした場合、被害者は泣き寝入りするしかないのが現実なようですね…
教えて頂き、有り難うございました >>772とか
減価償却期間内なら
査定センターにだすとか、レッドブックの価格を参考にすれば
裁判なら十分戦えるし、勝てるのだが。 >>771
人生積んだんだろ。
任意保険に加入すればね。
こういう時でも保険会社は回収の
チャンスだと思うんだろうな。 もらい事故で相手が任意入ってないく自分の人身傷害、車両使って処理してるのですが、
自分の弁護士特約使う場合、お願いする弁護士は費用の請求先（自分の保険会社）と交渉することになります。
ちゃんと交渉してもらえるでしょうか？ 弁護士特約入ってるのに保険会社がこちらの過失割合が0の場合じゃないと使えないって言ってるんですけど本当でしょうか？ >>768
有能な弁護士だな
ウチのはダメそうだ… >>781
やっぱ使えるんですね
調べた限り100:0しか使えないなんてことは記載なかったので保険屋がただ使わせたくないだけなのか
カスタマーセンターのオペが無能だったか
いずれにしろこっちの保険屋の事故対応に色々問題あるので解決したら他移ります カスタマーサービスでは１００－０でしか使えないとかいわれる損保はあるけど、
事故担当者はそんなこといわないよ もらい事故して非がないのに、あちこち痛くて辛い思いしているのにお客様アンケートとか送るな、あいおい >>780
弁護士ガチャハズレ乙
当たり弁護士見つけてから今のヤツ解任して乗り換えってできないの？ 信号無視横からの衝突のもらい事故で車全損。人身軽いムチウチでリハビリ通院して1か月くらいなるのだが、日中の疲労感と眠気が半端ない。
これってムチウチ関係あるんかな？ものすごく辛い。 >>787
それただのむちうち？
脊椎に何か損傷とかないの？
高次脳障害とか発症してない？ >>787
それ医者にうまく言って検査した
方が良い。 確かに医師に見てもらうのは先決だけど、今治療薬(鎮痛剤)とかOTC も含めて服用してるようなら副作用も疑われるから医師に報告した方がいいね。
いつから飲み始めたか、も。
それが理由でその手の薬が欠かせないなら処方変更してくれるか、その薬のせいだけと服用中断は困難と診断書書いてくれるかもね。
あとは職業によっては単なる熱中症。
たまたま事故が起こったのと猛暑の時期が重なっただけ？
まぁ事故の関連あるなしに関わらず体に優しくしてあげたいなら受診で。
事故後１ヶ月近く経ってるなら関連付けには分が悪いね。原因によっては遅症性のものもなるかもだけど。
ちなみに医者ではないのであくまで素人からの助言だという事をお忘れなく。 以前にも書いたが
当方被害者過失０
７月７日に通院打ち切り
７月中旬に休業補償の書類を提出
未だ示談交渉無し
弁護士特約使ってる 弁護士に連絡して聞いてみたら
先日医療の資料が届いて書類をまとめているという返事が来た
いくらなんでも遅いんじゃ無いかな
この弁護士が仕事遅いのかも 3年間は損害賠償請求出来る権利があるんだろ
その中でやれば良いと弁護士の方が判断してるんじゃ無いの 遅くないよ、７月末締めて病院の最終診断書と診療報酬明細書が届くのが今月中旬、遅いところは月末から来月
それを弁護士に送っていたらそんなもんだよ >>793
別に遅くはないかと。
末締めなのと、病院側からしたら本来の業務じゃないから二の次になる。 >>793
診療報酬明細は概ね完治後2ヵ月
かかる。だから今頃開始が普通。
後遺障害申請もだしてるなら
更に遅くなる。 あいおいの弁護士特約は通勤時のもらい事故でも使えますか？ 弁護士さんは普段、裁判所や検察庁などお役所とやり取りをしているので
自分の仕事も「お役所仕事」のレスポンスです。
民間企業並みのレスポンスは期待しない方が良いです。 >>786
弁護士三人しか居ない田舎なんだよ
やってられんわ アディーレとかATOMとかALGはダメなんですか？
ホームページで色々交通事故案件の宣伝してますけど >>802
おおきな箱は所属弁護士の数が多い
そのため分母が多くなるので解決事例もたくさん出せる
しかも各個人弁護士の成果ではなく箱の成果で出せる。
↓
弁護士もピンキリ
知識と実力と実績があれば個人事務所でもいいよね？
ということは・・・？
少数の実力者が知識を新米や知識実力が無い弁護士に与えて
その対価を搾取する箱内部のピラミッドが形成されている。
↓
あなたが本当に実力のある弁護士を希望しても
もし、非該当・14～12級なら（可能性・疑いを含む）
下記の理由によりコンタクトすら取れない
1：低等級はそもそも受けたがらない
2：低等級・非該当の疑いがある場合弁護士ですらない事務員が対応する
3：事務員対応の際は「まずは機構の後遺障害診断書の結果が出たら来い」と言われる
4：委任者が弁護士と直接応対したいと希望しても事務員が面会させない
5：後遺障害の等級をあげるとかの努力は一切しない
6：要するに相手方保険会社と慰謝料の交渉だけしかしたがらない
こんな感じ。 >>803
よくわかるきーわーど
債務整理
自己破産
過払い請求
B型肝炎
これを大々的に広告打っている所は
そういうところ。 >>803>>804
非常に参考になりました。
ATOMとALGなんかは『交通事故 弁護士』で検索すると必ず出てくる事務所でホームページも非常に参考になることばかり書いてあり色々勉強させて貰っているので任せて安心なのかなと思っていました
やっぱ地域密着型で交通事故案件が多いところの方がいいのでしょうか？ 過払い請求とかどんな底辺弁護士でもできるから
イチイチ広告に使うのは阿呆 地元弁護士探すとしても事務所には弁護士が数名所属していると思う
その中からいい弁護士を引き当てるのはガチャですね
相談しやすい(高圧的じゃない)弁護士さん探してるので所属している方でお会いしたい方何名かいるんですけど…と問い合わせしたら、初回から１名指名制です。と言われたよ
別の事務所でもね
必ずしもそうとは限らない、複数名の弁護士と面談させてくれるところはあるのかもしれないが…
弁護士事務所のホムペに弁護士ごとの略歴ページがあれば１人に絞り込めるヒントになる
得意分野が離婚なのか債務整理なのか遺産相続なのか労使交渉なのか『交通事故』なのか書いてあるものもある
趣味・特技なんかも載ってるなら人柄も予測出来るし、どの年代の弁護士がお好みか生年月日や大学卒業年で分かるしね
だから事務所の評判は良くてもどの弁護士を指名するのか？は慎重に どこ選んでもガチャなら大手の交通事故案件多いところの方が良くありませんか？ 弁護士特約、安い金でいざというときは弁護士付きますよーって売るだけ売って、そのいざというときに何も案内をしてこない保険会社。ふざけるな 弁護士事務所のホムペは集客の為に最良案件を掲載してるだけだから、全ての案件はそううまくはいってないものの方が多い
と、認識しておいて下さい
掲載通り自分もうまくいく、と思っても想像した結末にならない場合の覚悟が必要 >>814
案件説明もそうですけどATOMの交通事故解決ナビが非常に分かりやすく参考にさせて貰っているので依頼しても後悔がないのかなと思っています。 ALGも凄いですね
医学博士弁護士がいるから
医療事故専門チームと交通事故専門チームが連携してサポートするとか
いいところばっかに目がいっちゃいます そんなもの書くだけタダだから適当に書いてるだけだぞ？
真に受けたら駄目だからね 実際弁護士で100万上下とかあるんかね
やり直せないし比較のしようがないような 何で任意基準とか弁護士基準とかあるんだよ。全部一緒にしろよ！ 示談は、つまりお金を払う方は少なめ（任意基準）で提示して成立すればラッキー
裁判とか弁護士に書類で詰め寄られたら弁護士基準までは出すつもり、という考え方なんだろうな。
なのでどう考えても１０：０だけど９：１で示談書作ってみたりすると大半の一般人はハンコを押す。
事故に初めて合って知ったけど、そんな感じなのかも。
大半の人は少なくてもハンコ押してくれるのでたまに裁判しようが大勢に影響がないんだろう
ちゃう？ >>820
そうなんだけど、それってどうなの？って思うよね
保険屋と弁護士が後で握手してそう
なんで俺が痛い思いして弁護士潤わせてんだと >>815
無保険車案件なんだけど、ここ断られたわ 任意保険義務化して慰謝料も一律にしろ
今の基準は安すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
