交通事故相談@法律板 真102
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
--------------------------------------------------------------------------------
【超 重 要】
1 相談者はテンプレを埋めること
2 面倒臭がって3行質問すると適当なレスが付きます
--------------------------------------------------------------------------------
【テンプレ】
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>392
触るな。
加害者スレでもスルーされとる >>388
紛セが使いやすい状況は
①過失割合10対0あるいは近い状況
で確定していること
②後遺症認定がない、あるいは2桁
③弁護士特約がない、あるいは
裁判より早く解決したい
こんな感じだよ。
逆に全く当てはまらなければ
最初から弁護士対応がよい。
あるいは保険会社に従うかだね。
まぁ弁護士特約は必須だよ 全部あてはまるんだけど、提示金額を見て決める感じですかね >>397
一応、勘違いの無いようお伝えしておきます。
紛センは貴方の味方ではありません。
あくまで中立という建前の元で【仲裁】を促すだけです。
ですので必ずしも貴方にいい方向に転ぶとは限らない点は
覚えておいてください。
そして、貴方もしくは保険会社いずれかが合意しなければ裁判です。
裁判になったときの費用や弁護士を雇わずに裁判に臨んだ場合の勝敗はあなた次第。 損保には拒否権がないし、あなたが拒否したら
頭がおかしいそういうところ >>397
たしか弁護士基準になるわけじゃないから
争ってる点がなければ使う意味がないのではないか？ >>399
俺は説明を求めてない。
んなこと知っている。回答側の人間
だし。
それと保険会社に拒否権はないはず
だがいつルールが変わったんだ？ >>402
だから
赤本基準になる(より少し少ない)。
裁判より早く終わる。
弁護士費用がかからない。
これがメリット
逆に過失割合に争いがあるなら
最初から裁判だよ。
紛セのメリットはないかと。 >>402
一応建前として
慰謝料のみ争うことになる。 争点は保険屋の提示金額が不当に少ない事なので（多分）
保険屋が金額提示したら紛ｾﾝに相談します。 不当に少ないとはいくらくらいなんだ？
金額ってほぼ決まってるんだから
下げようがないと思うが >>406
不当にと言うのが人によって解釈が
異なるからな。
ただ過失なし自賠責保険内で
基準以下をだしたなら不当とは
言える。 >>407
それがたまにあるんだよ。
勝手に休業損害けずったり
期間を短くしたり 紛せんって弁護士ついてなくても弁護士基準なんだっけ？ なんかおかしいと思ったら３９７の人自分で質問して自分で回答してんじゃん
しかもめちゃくちゃ 過失割合1(私)対9(相手)の非接触事故にあいました。
車両が経済的全損となり、保険会社から過失割合が1対9なので時価額の9割を賠償するけど所有権は保険会社に移ると言われました。
民法第422条に「債権者が、損害賠償として、その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受けたときは、債務者は、その物又は権利について当然に債権者に代位する。」と書かれていますが、9割の賠償でも「価額の全部の支払」になるのでしょうか？
弁護士には調べて後で答えると言われたのですが、気になるので皆さんの見解を聞かせて下さい。 >>412、413、414
IDみれば別人の可能性が高いのは
さすがにわかるよね
俺は基本的に質問はしない。
回答だけ >>410
10年ぐらい前は
報酬がひかれるから弁護士に委任
するよりは多くなると聞いた。 『交通事故で車が全損したとき、買替諸費用なくして、車は動くのか 大手掲示板の現状』
>>414
私は分からないけど上記↑の１行で検索に掛けて出て来る
『交通事故被害者を２度泣かせない』というサイトの記事で勉強。
文言上、
「その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受けたときは、(以下略)」
と書いてあるのだから、「車の時価額」だけでなく「買替諸費用」もきっちり９割払ってもらわないと
車の時価額の９割だけ支払って所有権は移動というのはおかしいよねと頑張るかな？
もっとも、もう走らせられない車が家にあったって邪魔でしょうから、車は相手が持っていきたけりゃ
どうぞ、ただし「その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受け」ていないのだから
所有権はまだこっちにありますよって感じ。
考え方はこれで合っていると思うけどあとは貴方側の弁護士さん頑張って調べてね。 な～んの反応も無いので今回の質問＆回答を寸劇化（想像）
仮定①：事故に遭って全損になった車の残存価格は３０万円とする
仮定②：所有権が保険会社に移るのが納得できないのではなく、時価額での賠償だけでは
車を再調達するための資金としては程遠いから納得できない
被害者「あのなあ、３０万円でこれと同等の車が売っているのか？
３０万円は要らないから同等の車を提供してくれ」
保険屋「いえいえ、３０万円じゃなくて貴方に１割過失がありますから２７万円ですよ」
被害者「過失相殺でさらに減額するかあ？２７万円を受け取って、事故車を売って、
いくらか足しにするしかないか。あの車いくらで売れるんだろう？」
保険屋「いえいえ、時価額の９割を賠償したら車の所有権は弊社に移転しますよ。
もう貴方の車ではなくなるんですよ。売ったりしてはいけませんよ」
被害者「なんじゃそりゃ？２７万円受け取ってそれで終わりかよ」
回答者「いやいやそうじゃないですよ。検査・登録費用とか車庫証明費用とか、
その他いろいろと買替諸費用として過失割合に応じて請求できますよ」
被害者「そうなの？買替諸費用とかをきっちり受け取れるのなら我慢できるかな？
おい、買替諸費用は請求通りすべて払えよ。拒否するなら裁判だ」
保険屋「余計なこと言いやがって。裁判したって請求が認められるとは限りませんよ（ニヤニヤ）」
回答者＆被害者「はいはい。言いたいだけ言ってろ。示談で払ってくれないのなら裁判裁判」 >>415
あのさぁ？
ならなんでメアドにスレ番号ワザワザいれてるの？ >>417
>>418
保険会社から伝えられているだけで、まだ交渉はしてない状態です。買い替え諸費用を請求出来るのは知ってますので、交渉は弁護士にお願いしてあります。
弁護士が調べて後で答えると言われたので早く知りたいと思った次第です。
知人がロードバイクで事故した時に「過失割合が0対10じゃなかったから所有権を取られなかったのに…」と嘆いていたのを思い出して、1対9なら所有権は移らないと思っていましたが、保険会社から所有権が移ると言われたので、9割の支払いでも「価格の全部の支払」になるのかが知りたいです。
1対9で所有権が移るのであれば、9対1でも所有権が移りますし、経済的全損なら普通に動く車両もあるので、1割払っただけで所有権を取れれば保険会社は大儲けできる場合もあるので疑問に思ってます。 損保ジャパンとあいおいにっせいがやばいのか
車が損保ジャパンでバイクがあいおいにっせいだ。
車が三重の日産ディーラーで買って、バイクはレッドバロンで買って
その店で勧める保険に考えずに入ってしまった。 2chmateとか使ってるとスレ番号が変わったりするから自分にレスしてんのは多分それだな 過失割合を教えてください！
狭路から片側１車線の県道を反対車線側に右折しようと、左から来る車列をやり過ごしていたら、自分の待つ狭路に左折しようとする車両が、左ウインカーを出し、減速し停止しました。
私は反対車線に誰もいないことを確認して右折したところ、左ウインカーを出して停止する車の真後ろから、追い越しをかけてきた車と軽く正面衝突。衝突箇所は、追い越ししてきた車にとっては反対車線で、私のほうが順走になるんですが、私のほうにどれくらいの過失あるのでしょうか？
ちなみに、センターラインは白の破線です。 今月で治療切られるのに忙しくて治療に行けない・・・
休んだら休業補償もらえるんですかね
有給でいいんですかね >>428
有給だと逸失利益は出てないから厳密には貰えないはずだけど >>430
と思ってたんですが、有給と休業と全て補償されました。
有給は30日分くらいでした。
まだ示談してませんが、治療費打ちきりまでの半年間の間の休業損害は先払いしてもらえました。 >>430
自己解決してるみたいね。
有給休暇使った場合は
「事故に合わなければ使わずに済んだのだから使った分は休業損害」
が認められてるのよ。 【お名前】
カジ
【事故日・時間帯】
事故は6/24、3時昼。晴。
【車両等】
こちらバイク障害者・加害者は車。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいる、扱いは物損事故と人身事故
【保険の加入状況】
加害者任意保険あり、こちら自賠責のみ
【怪我人の有無と程度】
怪我人、こちら全身捻挫打撲を警察に届け出住み、加害者は首が痛いが警察に届けてはいない
【車両等の損壊状況】
俺の原付全損、相手は前のバンパー取り替え
【現場の状況】
交差点、原付と自家用車、一時停止あり十字路8m7mの二車線の道路
http://imgur.com/Vo8BPQ3.png
こんな状況
交差点入口付近で原付が二段階停止中に、ショートカット前方不注意の自家用車がウインカーなしで突っ込んできた
【で、何を相談したいか？】
過失が当初
損保ジャパンが50:50と言ってたがいつのまにか相手15:俺85とか言い出した、保険は自賠責保険を使い、かつ損保ジャパンは過失が大きいあなたは保険使えませんとまで言われたから
過失をなんとかこちらに有利に持ち込みたいんだが、どうすればいいのか？ こちらバイク障害者とは？、まだ過失割合決まってないのでどちらが加害者かわからないのでは？
事故の様子もいまいちわかりませんが貴方は任意に加入していなかったのですね？
しっかり加入しておいてください、何か起きた時に困りますよ貴方も相手も
取り敢えず特に重大な体の怪我がないな、良かったですが任意が無いなら弁護士雇うしかないかもです
そしてお金がかかりますのでそこにお金かけてなんやかんやとお金取られますのでどちらが得なのかも考えないとですね
過失割合が5:5に近づくにつれて貴方からの持ち出しが増えそうな気がしますので本当にそんな過失割合になるのか含めて
弁護士に相談するのが良いと思います あー損保ジャパンか・・・
保険ついてないから足元見られてふっかけられてる 原付が信号機ないのに二段階右折しようと交差点を直進しようとしてやられたってことか
説明がへたすぎて >>426 回答ありがとうございます。
今のとこ物損ですが、私のほうに過失大に驚きました。
衝突場所が、自分にとって順走車線、追い越しかけた相手は対向車線なので、てっきり無理な追い越しかけたほうが悪いと思ってました。 法関係者でなく興味あるから読んでるだけだけど
425なんて避けようがない気がする
自分が出ないと相手が入れない浅い道なら出るしかないだろうし
相手は対向車線にはみ出してきてるのに
とはいっても自分はこの相手のように絶対追い越しをかけないかというと自信が無いというか
これからは気をつけたいと思う https://www.sonysonpo.co.jp/auto/kashitsu/ac02/akst076.html
これの変型で
あなたが出ないと左折車が入れないぐらいだと後続車は追い抜くだろうね
相手はセンターライン貫通だし
あなたは左折待ちの後続を意識して出るべきだったね 治療を早期に終わらせたいってのはありなんですかね？
むちうちと診断されて治療三ヶ月目になります
相手保険会社とは半年間の通院でという話しになってます
まだちょっと痛いんですが
それ以上に嫌いな病院通うのが
メンタル面にダメージがきます
後三ヶ月も通うのかと思うと... 完治してないならおすすめは出来ない
後遺症が残る場合もあるし
慰謝料も減っちゃう
通院の頻度を下げて調整すれば？ 朝8時半頃、晴
相手車70代、私折り畳み自転車30代
相手ソニー損保
怪我は左手小指、鎖骨、右膝で骨折なし
車に傷なし、自転車に傷複数
【現場の状況】
私が自転車
片側1車線の左端に路駐してる車の右を通った際運転席のドアが開き直撃
私は右側に倒れた
開いた後にぶつかったのではなく直前開放で開いたドアに左手小指と鎖骨がぶつかった感じ
ハザード点滅なし、こちらイヤフォン、携帯などの落ち度はなし
急いでなかったし、所詮折りたたみなのでスピードの出し過ぎということもないはず
【で、何を相談したいか？】
過失割合が10:90だと保険会社に言われた
調べるとバイクでは上記割合が基本とある
ただ
・自転車なら交通弱者だから5～10減算が妥当
・ハザード等なしなら減算
・直前開放なら減算
という情報がある
実際保険会社から送られてきた紙には 途中で書き込んでしまった
保険会社から送られてきた判例タイムズにもバイクの話だけど、ハザードで-5、直前開放で-10とあった
向こうが送ってきた判例タイムズにも書いてあることを考慮せず保険会社が10:90押してくるのが謎
向こうは経験上この案件は10:90でいけるとともってるってこと？
皆さんはどう思います？
0で押し倒すべきかな？
最悪弁護士入れたら0にできるのかな？ 判タをコピーして送るところあるんだ
複写許諾取ってんのか >>447
判例どおりの提案してくるところばっかりだと思ってる？
どんな提案してもいいんだよ。あなたが弁護士特約もってれば
判例通りの結果になる
そもそも損害賠償なんてふっかけあい >>447
どこに住んでいるか分からんが
自転車も任意保険入っている世の中
なんだから弁護士特約使った方が
良いよ。 スーパーで駐車場に止めた車を発進させようと、目の前の駐車場内通路左右をしっかり確認してからアクセルを踏んだ瞬間、左斜め後方からガラガラの駐車スペースを斜めに突っ切る形で走ってきた車とあわや衝突しかけました。
仮にもしぶつかっていたら過失割合はどちらの方が大きいでしょうか？ ＆気になる。
後遺障害ナシで100万円？
休業賠償とか？
相手の保が寛大だとか？
じゃなかったら釣りかレス乞食って事でいい？ 報告でもないただのチラ裏。
くだらない
何の役にも立たん。 同乗者は4ヶ月20日通院で20万弱
俺は8ヶ月100日以上通院中
弁特利用予定
示談したら皆様にご報告します 交通事故被害者(後遺障害12級以上の重症被害者)よ、もう少し待っててね
ありのままに教えてあげるから
クソな病院関連と唯一被害者を護るべき弁護士が保険会社の言いなり及び
後遺障害を認定する組織の言いなりなクソを淘汰されることを願い 後遺障害申請から５ヶ月経過
事故からは14ヶ月経過です
弁護士経由で損害保険料率算出機構から調査状況が届きました
上部機構の中四国本部に本件を送付し、10日後、更にそこから自賠責損害調査センターに送付されたとの事
これって通常通りの流れなんでしょうか？ >>469
ありがとうございます。
理解できました。 そうそう、わかりやすく言うけど、自賠責認定する側もよっぽどじゃなければ
この部分は非該当だけどそこに関係のある部位を認定しとくからが多いのよ。
ヒントを与えているんだよ。医者や弁護士が保身に走り&金勘定が先にくるので
もどかしいのが多いと思う。すなわち泣き寝入りの被害者が多いのも事実。
それから画像診断サービスに頼りきってる弁護士事務所も良し悪しと言っておく。
なぜなら、画像診断サービス会社は保険会社からの依頼も受けているので
只々老舗やら古いだけで名ばかりな病院や弁護士事務所は淘汰されるのが願いです。 ５ヶ月も掛かるもんなのか？
俺の時は2ヶ月だったが 支部に6月19日、調査センターには6月30日に送付となっているので、まだまだ時間が掛かりそうです。 示談がまとまりましたと弁護士から連絡あったのが先月１３日。まだ振込みないんだけどこのくらい期間あくのは普通？１０日から２週間くらいで受け取れると思いこんでたんだけど。。 >>474
額にもよるんじゃないかな？
でもまぁ2週間あれば十分だと思うけど。 ６月一杯で通院打ち切り
７月15日に休業損害賠償だしたけど
未だ連絡無し ここから示談まとまっても
入金までまた時間かかるんかな
額は自賠責の範囲内だと思うけど >>475
額は300です。
弁護士事務所に振込みまだですか？っていうのも何か言いにくいなぁと。。 >>479
300なら
どうなってるの？って聞いちゃっていいよ。
どっかの大所帯事務所みたいに
事務所運用に勝手に使われてても困るだろ。 >>481
明日あたり聞いてみます。
事務所運用なんてされてたら困るんで 【お名前】
>>483
【事故日・時間帯】
7月29日
【車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届け済み
【保険の加入状況】
お互いに任意保険
【怪我人の有無と程度】
怪我人なし
【車両等の損壊状況】
自分の車は後部がへこみ、おそらく全損
【現場の状況】
交差点の信号待ちで追突される。こちらの過失0
【で、何を相談したいか？】
弁護士費用特約をつけているが物損事故60万～100万の少額で弁護士に相談しても嫌がられないか？
たぶん争点は車両価格のみです
あとこちらは素人なので手続きとかを任せたいが嫌がられないか？ >>483
なんで追突されてるのに首痛くならなかったかなー もらい事故で2ヶ月が経ち診察3回入れてリハビリ治療中なのですが知り合いに｢月イチで診察いれたほうがいい｣と言われましたが診察なしでリハビリだけ続けるって可能なのでしょうか？
治療費は相手の保険会社が支払ってます。
病院か保険会社が診察もしてくれとか言ってくるものなのでしょうか？
分かる方お願いします。 >>485
普通医者が診察入ってくださいっていってくる。
いってこないとやばい病院w >>486
ありがとうございます。
ということはリハビリの受け付けで言われるまではスルーでOKということですね、あと保険会社が支払い打ち切りを言ってくるまでと。 >>487
診察がないってことは受けてる診療がだとうかわからないってことだぞ >>485
主治医の指導の元で月に1回診察を受けて週1とか週2のリハビリをする。
理学療法士もしくは作業療法士が絡むリハビリは
保険の点数が関わるので勝手に希望したときに行くとかは不可。 >>484
え？何？
「あー！そう言えば急に首が痛くなってきたような気がします！！！」
ってレス期待してるわけ？
身体になにも異常が無いことが何よりとなぜ言えない？ >>483
気にせず手当り次第まずは「相談」してみては？
「うちじゃちょっと・・・」とか
「お話を詳しく聞かせてもらえますか？」とか
反応があるはずだし。
嫌がられるも何も、今後一生お付き合いするわけでもないし
また来年お世話になりますってわけでもないんだから
そんな事気にせずに依頼すべき。 >>488
じゃあやっぱり月1程度で診察には入らないとダメですね、医師にも認めてもらわないとまずいですもんね、無知でした。ありがとうございます。 >>490
人身事故じゃないと慰謝料が一切発生しないのだからそこを指摘したのでは？ 追突事故で8ヶ月目だけど通ってる病院の医者揃いも揃って消極的だわ
薬か湿布渡すだけで治療は一切してくれないし後遺障害診断書も
「あなたの場合はどうせ認定おりないからお金の無駄だよ」と
未だに首腰治んないまんまだしたまらんわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
