発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ52
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ51
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1590585993/
避難所
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレinしたらば
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25266/1575373950/l30 NHKでお前らやってるぞ
60台男性だってよw
200万請求www もうこれから批判意見書き込むのは無しにした方がいいな
危険すぎる
たとえ書き込みが事実でも負ける可能性がある >>159
そんなだいそれた刑事事件と
一緒にされても、、、^_^ >>166
生活保護なら無敵らしいぞ
200万と謝罪文確定も全無視だってさ
刑事訴訟は嫌疑不十分で不起訴
法定も全欠席でなにもできないって被害者ブチ切れとった 1月末に拒否マルしたが今日プロバイダーから
「裁判になりました」系の手紙が来た
2回めのスレタイ同封で「前回書かなかった事や
追加事項があったら書いて下さい」と書いてある
アホバカレベルだし、ほんと別に書くことないんだよー
多分大量開示の1人だから「コピペしただけです。言い出しっぺ人間ではないです。」しか
書くことない
しかもそれ前回書いたし
全く前回と同じこと書いてすぐ明日出せるけど
みんなスレタイ来たらすぐに返信してる？
一応20日間くらい後の日付まで返送猶予あるんだよね
ギリギリに出すべきなの？どっちにした？
ってかスレタイ2回も来るとかあんまり皆んな書いてないよね？俺だけ？ 店の口コミで不味かったとかは意見なんで大丈夫ってYOUTUBER弁護士が言ってたぞ。
ゴリブリが居た、とかは事実でも名誉毀損になる可能性あるらしい。
事実でも、社会的評価の低下につながる可能性あるからダメとのこと。 >>168
生活保護の事実書類を提出したのかな？
いいね、無敵で
原告弁護士も被告が生活保護がマジなら原告に
「相手が生活保護受給者なので損害賠償金は取れないですね」って言って終わりそうだしね >>169
1回目は似た様な事書いて非開示に◯で提出
プロバイダ提起されて、再度提出する際には
弁護士に答弁書書いてもらって非開示に◯で提出した。
今裁判所停止でどうなったか分からないけど。
答弁書読んだけど、流石だなって感心したわ
説得力あった >>169
任意と訴訟で２回くるって話はよくされてるよ
２回目のは裁判に出されるやつだから最初のよりもちゃんとしたほうがいい
照会書の回答だけなら無料で応じてる弁護士もいるから相談したほうがいいと思う NHKの200万のやつこんなの
無敵が何度も誹謗中傷を書き込み
→原告がIP開示して訴訟
→無敵は裁判に出てこず原告勝訴で200万損害賠償確定
→払う気なし
→むかついて警察に駆け込む
→警察にムリって言われる >>172
>>173
即レス有難う
ここにもよく書かれてるけど、検索しても確かに
日本の民事は本人訴訟7割と出てくるから
自分も弁護士費用は使わないで裁判に自分で
出ようと思ってる
裁判所近いし
でも回答書相談無料の所あるの？なら、探してみるよ
それでもしまた教えてくれるなら是非
すぐ返信したかギリギリで返信したか教えてほしい
弁護士無料相談探してたらギリギリになりそう
それでもいいよね？
6月25日頃に返信したら実質早くて7月から裁判
延期してるのとか緊急を先にやるだろうから
もう次は来年だよね
もちろんここで勉強した「裁判に従います」の
一文返信は厳守します >>171
NHKでは生活保護とは明言してなかったがほぼ確実
強制執行で取れる財産がないならなにもできないのと同じなんだとさ
無敵のひとは今まで通り誹謗中傷やり放題 >>175
普通の奴が真似したら危ないのはこの払う気なしってとこだな
職も財産もあるやつなら強制執行で取られて終わる
この60のおっさんは強制執行に対して無敵だっただけ
だからっていっても法定全欠席で謝罪文も無視は強すぎるがw >>175
片瀬さんのやつじゃん
欠席裁判の結果を２００万判決出ました！ってよくいってる >>181
200万出ました！（回収不可能）
は誇大広告じゃないのか… >>177
即レス有難う御座います
読みました
このブログ主は1回めと全く同じ事を2回めも書いて返信したと書いてありますね
このブログ主は相手が病院ですし、自分は相手も個人なのでそこは違うけど、
自分も弁護士無料相談行っても回答書の書き方
あまり分からなかったら、やっぱり1回めと
全く同じ事を書いて返送します
参考になりました
皆さん優しいです >>169
開示請求されたレスの前に、そのレスのきっかけとなったようなレスはありませんか？
実際にきっかけとなったかは関係なしに、投稿したレスに対応しそうなレスです
もしそういうレスが見つかれば、そのレスを抜き出して、
「自分はこのレス(発言)に対して反応して投稿しただけだ」と回答する手があります
挑発や誘発の発言に対するレスであれば、原告に対してではないとの主張と
挑発発言に対する意見に過ぎないと主張できる可能性があります
こじつけでも無理筋でもいいので探してみてください
誘発発言があった場合には意見・感想としての範囲が広くなるという話です なんかfxトレーダーさんから開示請求したって脅されたんだけど、理由が自分のnoteの有料情報をツイートしたからってことらしい
全くその人のこと知らないし、fxとかいう情報被りまくる内容で開示請求とかできるものなの？
というかその前に著作権とか知的財産権侵害とかで報告もせずにいきなり情報開示って可能な流れなんですかね…？ ここ本当に役に立ちます
自分も大量開示に巻き込まれそうなので備えておきますわ
ただ相手がレスバ仕掛けてきた結果なので弁解しやすいのが救いかな >>187
そいつから購入してないんなら気にする必要なし。
そもそも情報商材系は探せば同じ情報ネットに転がってから大丈夫でしょう。 >>187
全く気にする必要なし
断言してもいい それで開示はありえない
その情報がそいつオリジナルであることを証明するのはまず不可能
知的財産権侵害？ はい？ 特許申請でもしてるんですかねｗ
開示請求したって脅されたならそのスクショ取っておきな 片瀬さんの200万円の判決は
弁護士費用とか訴訟費用とか飛行機代とかで100万かかったのに
1円も支払われず、100万円損しただけという結末。 何年もブログに中傷コメント書かれていた女性弁護士さんはログ保全だけ申請していたんだって
今回それをもとに法的に対処していくみたいな記事を見たけど、ログ保存されてたら何年前の書き込みでも危ういのね >>189
アンチスレで本人降臨っぽい感じだね
自分は途中で止めたけどまだ何人か止まらないので巻き込まれる可能性が出ちゃってる ログ保全後動きないと何日後かに削除されるって
どっかに書いてなかったっけ 4月にスレタイきて、4月中旬がプロバイダ開示訴訟だったんだけどコロナ延期になっていまだ動かず。原告は尚も名乗り出ろ、和解しようと焦ってるw
そろそろ定額預金解約しといたほうがいいよね？なお、10年以上無職。 >>193
これと同じことって一般人はできるのかな？
これやられてたらオワタなんですが
ログ保存するには発信者情報消去禁止仮処分命令申立が必要なんだけど、一般人がログ保存のみやるってありえるかな？さすがに弁護士の儲けにならないから無理？ >>194
かなり似てますw
誹謗してないんですが巻き込みがありえそうなんで予習させてもろてます。 フィクションだろってノンフィクションの本に対して評価しただけで開示されて訴えられるの？もうこれスラップ訴訟だろ
https://bunshun.jp/articles/amp/38171?page=1&;summary=show レビューなんだから自分の感想書いて当たり前なのにね
でもこれからはこう言った口コミも気に入らなければなんでも開示しろになってしまうのか
褒めても相手の受け取り次第では気に入らないって開示されたり訴えられるようになったらもう誰も書かなくなるね >>199のリンク先見たけど、
自分の気に入らないレビューを誹謗中傷扱いで訴える著者が本当にいるんだね
これでは本のレビューもおちおち書けなくなる
サイト運営者代理人がまともなのが良かったが、
こんな原告の訴訟を引き受けるパカ弁がいる限り、開示請求手続きのハードルは高いままで良いと思いますな >>201
うん、高いままでいいと思う
そのうち電話番号とかも入手して
悪用する人も増えてくる
数年前にあったストーカー事件みたいなのも
出てくるよ 本のレビューなんて書き方だよ
例えば解説書とかで〜について書かれてないので買って損したとか使えないみたいな書き方しないで
〜について書かれてたらもっとよかったと思うみたいに書けばいいだけ
〜についての情報知りたい未読者はどっちで書かれてても得られる情報は同じだからね レビューを開示しようとして裁判官に拒否されてる。
こんなんで開示されないように開示訴訟があるんじゃないかね。 「まず、発信者情報開示請求の仮処分をサイト運営会社に対して行う必要があります。
この仮処分が認められると、書き込みのIPアドレスからメールアドレスが特定できます。
これが着手金20万円＋成功報酬20万円です。次にドメインから特定したプロバイダに対して、
契約者の名前を開示させるのに着手金20万円＋成功報酬20万円、合計80万円かかります。
それから訴訟ということになりますが、仮処分が出るだけでも半年かかります」 内容に関係ない批判ならともかく内容の批判すら受け入れられない人は物書きとして向いてないんじゃないかな
というか正直な感想が欲しいと思うのが普通じゃないの？
たとえ1つ批判レビューがあったとしても気になる人は読むと思うし内容が良ければ良かったってレビューがつくし
この人みたいにただ気に入らないだけで名誉毀損だって騒ぐ人増えそう >>35
>>138で何年も恨んでる弁護士の名前を出してるから間違いない
汚水先生と書いて長年中傷してる >>206-208 に完全同意
>>203の懸念にも共感する できすぎたフィクションのように感じた
と感想であることをちゃんと示せばいいの？
そういう問題じゃない？ 著者から見れば凄い批判に感じるかもしれないけど
第３者から見たらただのレビュー・感想。
騒いでる方がみっともないという。
こんなんで開示されたら人権侵害ものだわ。 >>206
✖裁判官に拒否された
〇削除を運営に拒否された >>211
「〜のように感じた」とあるだけで「フィクションだ」と断定しているわけではないので、通常の読み方からすれば「感想」
これを誹謗中傷扱いするレベルの国語力の人が本を書いていることのほうが驚きだわ 民事裁判ってもう再開してるの？さっき東京地裁で確認したら本日の民事56件。これって件数的にまだ少ないよね？ 商品や事業とそれを扱っている人間は分けて批判すべきだとは思ってるけど、〇〇er系のプライバシーなりライフスタイルをウリにしてる人は、それを商品としてんだから感想なり批判なり言われる可能性もそりゃあるだろうよと思うわ
本人の人格への誹謗中傷ではなく、コンテンツへの感想であるみたいな
この辺の判例も今後増えてくるのかな >>217
同感
意見や批判を受け入れられず「誹謗中傷された」と相手を加害者扱いするような人がいたら、
その人の書いた本やオススメ商品は買うのをやめようと思う
批判的コメントは、商品サービスのチェックポイントがわかるから、購買につながる重要な情報なので、規制されてほしくない
自分はYouTuber弁護士の意見に共感して、ここ読んでるけど、開示請求手続きの議論は、背景にある言論の自由について議論され尽くしてから変えるべきだと思う 誹謗中傷される方は最初から自分の身分が明らかなケースが圧倒的に多い
実名ではないにしてもハンドル名など、既に周知されているものを用いていたりする
それに対して誹謗中傷する方は完全にに匿名か、ほぼ匿名に近い状態で言いたい放題
こいつらの氏名を開示することになんの問題が？なんの問題もない
素性がバレて困るようなことを書かなけりゃいいだけだ >>219
まともな意見と誹謗中傷の区別がつかずみんななんか言ってるからめちゃくちゃ言ったろwみたいなアホがほとんどなんだよな
巻き込まれて開示されたところで裁判でちゃんと主張すればいいだけだし
裁判で自己弁護もできないような書き込みしたやつが示談で大金払う羽目になる 素性がバレて困ることって何？
例えば>>199のリンク先にある、作者が誹謗中傷扱いしている「まともな意見」は、素性がバレて困ることではないよね
まともな意見さえ誹謗中傷扱いする請求者の酷さがよく分かる
本当に困っている請求者もいるのかもしれないが、まともな意見に対して威嚇するような開示請求=スラップが多いのではないかと、このスレを読む限り思いますな まともな意見なら仮処分の段階ではじかれるよ
素性がバレるまでいくのは誹謗中傷してたってこと 思うのは勝手にすりゃいいよ
好きなだけ勝手に思っていればいい >>222
たしかに大半はそうだね
199のリンク先の著者も、はじかれているし
レアケースなのか最近流行の開示で稼ぐ系の案件なのか分からないけど、
知り合いのパカ弁は、忙しいからと元投稿を見ずに受任したら、熱弁ふるって開示した投稿が本当は援護投稿で、請求者のスクショが捏造だったと判明して、今は請求者(依頼人)と揉めてる >>224
スクショを捏造してまで開示させたい請求者が怖いね
ていうかそんな安易にパカパカしたら下手したらストーカーの手段にならない？
ターゲットに絡む→気持ち悪いとか暴言誘導する→開示請求して氏名住所入手 みたいな… まともな反論にも「特定して橋のたもとに晒す」なんて事を言う有名人もいるんだから、そんなに簡単に個人情報渡せるようにしちゃ駄目でしょう スクショを偽造してかわいこちゃんとか芸能人の住所を開示させ
お家訪問みたいなことがマジで出来ちゃうってことだね。
弁護士とか裁判官は偽造を防ぐため原本確認してほしい。 スクショ偽造したら別の罪で裁かれるでしょ
今回の法改正も書き込み内容気を付ければ批判しても問題ないし
批判と誹謗中傷の境目がよくわからないなら黙ってればいいだけ >>224
それ分かるなら番号も載せて是非総務省へ意見メール出してほしいです…
こういう事例があったのでハードルを下げることについての議論をもっと重ねて頂きたいなど…
自分もスラップについての可能性などを踏まえて議論を尽くして頂きたいと意見メール出しました >>228
境目がよく分からない
人によって違うし、貴方分かりますか？ >>230
YouTuber弁護士の動画とか弁護士のコラム読んでれば理解できるけど？
例えば飲食店の口コミで美味しくなかったなら批判だけど、料理は不味いしウェイターがブスだったからもう行かないなら誹謗中傷 >>229
了解です！
当該弁護士から愚痴を聞いているので、番号だけ聞いて、総務省に意見を送ります
>>228
民事訴訟での証拠捏造(画像加工)は、刑事訴訟と異なり、罪に問いにくいと聞きました。 >>232
そうなんですね
それならそっちも法改正していく必要があるかも 自分も延期にされてたけどプロバイダ開示裁判が今月の下旬に決まった。敗訴して賠償金請求されても差し押さえるものすらないから一銭も払わんけどな マイナス口コミ書くのはもうやめにしたほうがよくないか？
例えば飲食店で味が良くなかったと書いたら営業妨害とか言われて訴えられそうだし >>231
ありがとうございます
成る程なぁうっかり後者まで感情的になって書いてしまいそうだよな、実際愛想悪いわ、不味いし高いなんてたまにあるし。
どうすれば良いんだ！ >>235
裁判所再開されたの？
いつ頃提起された分ですか？ これから誹謗中傷はtor必須だな
殺害予告なら意味ないが >>238
されたみたい。千葉か東京だか知らんが…近郊。
4月頭にスレタイ届いて止まってたやつ。
相手は生活保護で法〇ラからやってるからタチ悪い。 病院を選ぶ時に口コミサイトを参考にしてたから、困るなあ
口コミサイトはあてになるし、評判悪い病院を避けて評判良い病院を最初から選んで行けるから便利だった 緊急事態宣言中でもスレタイの発送って行われてるよね？開示請求してます！コロナの影響で遅れるけど必ず手紙送ります！みたいに言ってる人結構いるけど ふと思ったけど、「この人(会社)はクチコミに対して開示請求をすることもありますよ」ってクチコミが書き込まれたらどうするんだろう
ちょっとネットかじってる人は確実に何かを感じ取るだろうけど、「開示請求を行う」という言葉にマイナスイメージがあり社会的評価を貶める可能性があると裁判所が判断することはあり得るのだろうか アマゾンの低レビューほとんど消した
中傷じゃないのにアマゾンレビュー訴えてた人前にいたしみんなも消したほうがいいよ
企業の商品とかは大丈夫だろうけど >>243
ナイス質問！専門家の見解を聞きたいですね
個人的には
・「開示請求のことを口外するな」は示談や和解の条件になるが開示請求時には一般的には明言されない
・「開示請求をすること」はそもそも問題ない手続きなので、社会的評価の低下にはつながらない
の理由から、問題ないと思いますが
自分自身、開示請求をするような人や会社かどうか、商品や本を買う前に知りたいですね 「クソゲーだった。金をどぶに捨てたようなもん。」
って書き込みは意見ですか? >>246
これから開示請求が通るハードル下がるだろうからそれの書き込みもアウトかもしれないよ >>246
それはゲームに対する感想なので、問題なし >>246
「クソゲーだったと俺は思う。金をどぶに捨てたようなもんだと俺は思う。」
って書き込みなら意見 プーさんって書き込んで連行される中国みたいになるとは
プーさんのときに呑気に笑ってる場合ではなかったな >>250
面倒くさいですね
アウトかどうか考えるのは面倒くさいので、今後ネットに書き込むのは控えますｗ >>247
高須院長のソース見たいです。どこに開示判決ありますか？ >>240
なぜに相手が生活保護とご存知？？
知り合いに開示されたの？？ >>254
開示は開示でも5ch運営が専用スレで悪質な書きこみ者を開示しただけだよ オレ、会社のスレで上司（小林）を罵倒して
小林ね、だけで開示された。
こばや しね と分割して、解釈したらしい。 開示弗用っていくらくらい認められるんだろう
向こうは70ﾏｿって言ってる 罵倒したかどうかは明言しなかったのなら、「ただ名字を確認する意味で発言したもので他意はなかった」と書いて出したら 感想や意見ならセーフなら、今度から「オレ感（俺の感想）」って言葉が流行るな！
オレ感なんだけどさ〜ってね！どや！？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
