発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ49
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1588525042/
避難所
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレinしたらば
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25266/1575373950/l30 明日から全日本要請解除で社会が動いたら
もっと大きなニュースが飛び込んできて
すぐ消えるよ >>232
民事でなく刑事事件扱い案件だと思います >>232
名指ししての予告、脅迫
煽り運転の時みたいな完全落ち度のない中傷
この辺はとりあえず刑事事件の報道もされてるし確実かと ここ2、3か月ずっとコロナの話題だけでほとんどニュースなかったよね
解除確定になってから色んなニュース報道される様になった
裁判所も動き始めるね 示談する気がないのに会社に内容証明送るって意味がわからんよね? 絶対示談しないってむしろ発信者側にはありがたいだろw
判決まで行った方が絶対に請求者側のマイナスがデカくなるし >>216
それが上レスにもあった事実でも公にすれば名誉毀損ってことだな ダイゴの発言に
いや勤め先に内容証明とかやったら即懲戒だわ…そんなことする弁護士いたらやべえよ…
って弁護士たちが口々にいってるの笑う ツイッターにこんなのがいた
情報開示請求をして開示後に調査会社に依頼して
家族構成や家族全員の勤務先・就学先の調査報告書が届いたらしい
訴訟やSNSで曝す等の甘いことはしないと、法律内で最大のダメージを受けてもらうと
見せしめもかねて徹底的に叩き潰し家族も含めて最大のダメージを受けて貰うと
その為の情報開示請求だったとツイートしている
ちなみに顧問弁護士がついているから脅迫ではないと言っているんだが
顧問弁護士がついていたら、家族含めて最大のダメージを受けて貰うとか
ツイートしても良いの? >>241
ダメージ受けてもらう以前にどう見ても目的外使用にしか見えないのだがそのツイートは本当なんだろうか >>241
法律内で家族も含めてってことは相手未成年とか?
それでも色々と微妙な気はするが 素人目には脅迫に見えるけど
とりあえずスクショ取っておけば損になることはなさそう フォロワー(?)のリプの通り家族云々はやりすぎ
何やられたのかも知らんけど ツイ見てきたけどまだ顧問弁護士には相談してないんじゃないの
このツイ押さえられたら返り討ちにあいそう >>244
ツイート多くて分からなかったんだけどこいつなにされたの? >>248
地方のFMラジオ番組のパーソナリティをやっていた
ツイッターで某スポーツ選手のアンチツイートをしていることが会社にバレて
番組を降板させられた
会社に自分のツイートに関する意見を送った3名に対して「誹謗中傷行為があった」
と主張しているという状態 素人質問で悪い、例えば・・そいつの言動を元に
常識ないのかよ
言ってること矛盾だらけマジでヤバい
発◯障◯でもあるのか?社会のルール理解しろよ
偉そうなこと言う前にお前がちゃんとしろ
レベルだと相当程度の社会的名誉を低下させたとかで
強制的に開示される? >>250
ほぼ自業自得じゃん
誹謗中傷は別問題としてやってるんかな >現実的には警察など殆んど役に立たなかった!
>だから弁護士に依頼して情報開示請求の裁判を起こし、その決定書を今度はサーバー側に提出して開示!
>私の場合ここまでに3桁のお金と2ヶ月強の時間。
>更に調査会社に家族や親族を徹底的に洗うのに1ヶ月!
>最も効果的に相手を潰す方法を考案中!
なんかいってることが意味不明なんだけど
決定書って判決のことか?
サーバー側に提出とは一体 >>252
キチガイ判例によると、侮辱発言でディスっても単な
る感想や意見なら「重大な権利侵害ではない」と書い
てあった。これがアウトなら全員詰みだろ >>254
そこ自分も分からなくてな
詳しい人いたら教えて欲しい そもそも>>250の内容が正しいなら警察なんか出てくる余地ないし
さらに言えばこんな完全自業自得で開示されてるのが驚きなんだけど >私は相手が死んだ方が楽だったと思えるまで徹底的にやり返してやる!
こんな発言まであるけどこれ本当に弁護士ついてんの?
言っちゃあれだけどツイート見たところ正常な判断が出来なさそうな人に見えるが…
開示そのものが事実かどうかも怪しい >>256
想像だが会社に対する意見を開示したなら住所氏名など書く欄があってそれの事じゃね? >>257
実はこの騒動ネットニュースにもなってたんだよ 仮にブラフだったとしてもそういう発言を全世界に発信すると誤解招いて弁護士も困るんじゃって思う >>260
まとめサイトにそのDJのツイートあったけど、選手のファンじゃなくても引く あー思い出した数ヶ月前ネットニュースで見たわ 羽生選手絡みだっけか
パーソナリティクビになった復讐かよ 怖っ 色々見てみたがこういうパターンで意見送るだけでも開示されちまうのか…
信じ難いが俺ももしファンならそれぐらいの意見してしまいそうだし気をつけないと 情報開示されたなら「開示しますよ」て通知が来ると思っていたが 開示しました(プロバイダー訴訟は敗訴でした)
という文書が来る場合と
何も結果についてはプロバイダーから連絡はなく
原告弁護士からの内容証明で開示されたと知る
2パターンがあるというのは
このスレ見てて知りました >>183
カッケェ
凄い長文ですね、兄貴は誰に憤慨してるんですか? KDDIだけど開示のお知らせはペラッペラの封筒に紙切れ一枚で送られてきたな
開示判決が出たため以下の情報を開示いたしましたって
判決文とかもなーんもなし >>268
以下の情報って
名前と住所の2つ?
あとは何レス中何レス開示しました
とかも記載あったのかな
例えばスレタイ来た時は10レス書いてあったけど
結果は3つだったとか >>266
スレタイも1回だけパターンのプロバイダもあれば
2回(一番最初と、拒否丸後にプロバイダ裁判になったから再度詳しく書いてください系に裁判前に2回目が来る)のプロバイダもあると
過去スレで知ったよ >>269
なんていうか
相手が個人ではなく企業だと大変そうですね
でも個人なら1対1が多そうだが
企業なら企業対複数人数被告が多そうだから
同じ気持ちの仲間が居そうでそれはそれで
気持ちをわかちあえそうだが >>181
自分は公益性・公共性・真実性が認められて、非開示になったけど
こちらが用意した資料のおかげだと弁護士が言ってたね
現行法で犯罪とはなっていなくても
グレーならば公共性が認められたよ
実際自分が関わった案件は
弁護士会が、欧米より日本は法整備が遅れており
法整備すべきと訴えていた内容に関係していたから >>268
KDDIはそんなもんだって前も観ましたね…書き込みからどれくらい後にきましたか? >>170
病院の悪事書き込んで
非開示になった人のブログなら見たな >>99
この場合、前例があるかどうか気になったのは
実際にリアルでいじめやパワハラ行為を行っていた人ではなく
リアルでは傍観者で
ネットの書き込みでのみ
いじめ行為を行っていた人が
罪に問われた前例はあったかな、というものです >>274
アフィリエイト商材の詐欺を告発した場合も公共性って認められる?
全然稼げなくてそれを掲示板に書いたらスレタイ飛んできて焦ってる
書き込んだ内容は「稼いでいるように見せた銀行口座は虚偽で実際は稼げていない」
みたいな内容なんだが・・・
証拠が乏しいから勝てそうにもないかな やっぱりスレタイ来たら拒否したほうがいいですかね?
もうさっさと開示してもらって本人訴訟で裁判やったほうが安く済むような…
何よりこの精神的ストレスをあと何カ月も耐えるのがキツイです(´;ω;`) >>139
そこなんだよね
未成年者なんて、最後の逃げ場として
ネットに書き込む被害者がいるだろうし
それでも名誉毀損は成立する
でも、その場合、
いじめ加害者である原告は正義か?ただの被害者か?
というとそうではない、という
そういう場合の対処も考えないとね… >>278
何処が詐欺なのかを
客観的に分かるように証拠を提出すべき
「稼いでるように見せた銀行口座は虚偽」
とするならば、何処が虚偽なのか具体的に
そこがどうしても無理そうならば
広告や企業の何処が問題なのか
本来ならば、どういう表記をすべきなのかを
消費者庁の資料等を参考にして指摘する
騙すような、勘違いするような表記をしているとする箇所を
ピックアップして騙されたと主張する
消費者庁は、アフィリエイトの問題を色々取り上げていて
アフィリエイトサイトの記事の内容も、書いた人ではなく
広告主の企業にも責任があるとしてるから
アフィリエイトサイトの内容の虚偽も、証拠として使える
下記の記事も参考にどうぞ
ttps://www.japan-affiliate.org/topics/brainhearts/
>今回の消費者庁による行政処分は、アフィリエイトサイトの表示も
>景表法の規制の対象であることが、措置命令内において初めて明記された事案となります。
「痩せる」不当表示で販売会社に課徴金2000万円
アフィリエイトサイトの悪質表示も広告主の責任に
ttps://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1806/19/news121.html >>279
書き込み内容によるけれど
よほど酷い内容でなければ、戦うべきと思うけどね このスレで知って良かった
例え相手が悪くても名前をネットで公開したらダメなんだな
勉強になったわ >>279
開示されないかもしれないのだからまずは拒否
最初から開示OKとすんなり開示したら
示談は全て認めた形だから請求額高くしても
問題ないだろうし
裁判になれば、全て認めてすぐ開示までした被告というのが最初の入り口
このスレではまだ開示拒否マルではなく
開示マルの書き込みは見たことないから
その終始を知ってみたい気もしますが >>281
ありがとうございます!
物凄くお詳しいのですね。
私が相手の銀行口座が怪しいと思ったのが、不自然な切り貼りをしているのに
気が付いたからです。
しかし、どうしても証拠が弱く決め手に欠けるので裁判しても負けるだろうと思っておりました。
>本来ならば、どういう表記をすべきなのかを
>消費者庁の資料等を参考にして指摘する
>騙すような、勘違いするような表記をしているとする箇所を
>ピックアップして騙されたと主張する
これは非常に参考になりました。
是非このやり方を参考にさせて頂きたいと思います。
私が原告の過大広告に騙されたのは事実なのでそこを指摘したいと思います。
相手から銀行口座を出させる方法とかがあったら楽なのですが・・・。
現行の法律じゃ難しそうですよね。
>>282
>>284
ありがとうございます。
開示〇は、相当イレギュラーなのですね、参考になります。
先輩方にならって開示拒否で提出します。 >>285
個人的な意見だが、リベンジポルノや度を超えた中傷でもないし貴方の気持ち少しは分かるかな、表現言論執筆全て多少は認められるべきだからな。まぁ殺害予告とかでも無いし個人的には応援してる、頑張って!そんな無理案件でも無いよ。
ま、無いに越した事は無いですよね >>286
あなたの言葉にとても励まされました。本当にありがとうございます。
まさかこんなことでスレタイが届くとも知らず意気消沈していました。
出来る限り抵抗してみようと思います。 そうなんですよね
このスレの人達が書いている内容はほぼ
「度を超えた中傷でもないし気持ちが分かる・表現言論執筆全て多少は認められるべき」
って気持ちで自分も読んでる
何回も眠れなくなる夜に、ここで勇気や元気を貰ってます >>288
お互い頑張りましょう!
早く解放されたいですね(´;ω;`) 明日解除されて裁判所が始動し始めるの
嫌だなー
まずはどの順番だろ
急ぎや重要案件が先? なんか本当に開示請求関連のRT回ってくるようになったなあ
「○○万以上で請求できました」ってそりゃ請求額の設定は自由でしょうよ 「あいつは幼稚やな」「あいつは独善的やな」
「あいつはみたいにはなるなよ」
流石にこれで名誉毀損や侮辱罪には該当しないよね? 5chの書き込みって警察だったらどれくらいまで過去の書き込みを特定出来るの?
1年前とかでも特定出来る? >>292
それも裁判官次第だよ
5ちゃんというより、書き込んだプロパイダが大事では?でも一年前だと逃げ切りだと思いますよ! 誹謗中傷じゃなくて5chに貼った画像が有料DVDの画像だったことに気付いて著作権で訴えられるかなあって心配なんよね
心配し過ぎって思うかもしれないけどアフィブログにまとめられちゃって画像消しても俺が画像貼った痕跡が残ってるからさ、、 >>296
それなら今すぐアップローダーから画像削除すればよし
画像で開示されるのは掲示板じゃなくてアップローダーだから
あとまとめサイトはそのままでもまとめサイトの管理人が訴えられるから気にしなくていい 画像もう消してるのか、それなら何も問題ない
まとめサイトには何も痕跡は残らないよ
管理人に全責任が行く >>298
imgurの画像は全部消したんだけど5chにはサムネが残ってるんだよねえ
サムネさえ消えてくれれば安心なんだけど、サムネが残ってるとその画像を貼ったって証拠が残ってる気がしてならないから特定されないっていう安心感が早く欲しいわ >>278
A「金のなる木があるよ」
B「何!?」シュバババババ
B「嘘じゃん金稼げない!!」
B「Aは嘘つき!」
A「・・・具体的に何が嘘なのか示せ、でなきゃ訴訟な」
CDEF「そもそも金のなる木があるって信じるか?」
B「ぐぬぬぬぬ」
誰が一番悪いのか、よーく考えてみるといい とりあえず照会書届いたらネット情報漁るよりもこの本読んだ方が手っ取り早いよ
>
なんか,ネットトラブルを受任して,先方に弁護士がつくと,高確率で自著「インターネット権利侵害」を参考にしたのではないか,という主張が出てくる。
同書は,投稿者側も被害者(請求)側もどちらも記載しているので,議論はかみ合うし,スピーディーではあるが,不思議な気分(・∀・;)
https://www.daiichihoki.co.jp/store/upload/pdf/069138_cat.pdf うちにきた紙切れはこんな感じ
https://i.imgur.com/vDR2YdE.jpg
「一部請求を認容する判決」ってかいてあるだけで開示請求されたうちどれが開示でどれが非開示なのかもこの時点では不明
大手なのにかなり適当だと思ったけどよそもこんなもんなのかな
まあ悪口かいて開示訴訟されるような契約者に親切にする義理もないけどさ >>303
画像有難う
住所、氏名、メールアドレス
の3つが開示されるんだね
ほんとに「何レスのうち何レスが、こういった理由で開示されました」
という知りたい事項が書いてないね
この先、原告弁護士から内容証明来て
「裁判判決に従います」の1行返信した後、
また請求金額とか、いつ発送していつ訴状来たかとか教えて下さい もちろん描ける範囲でかまいません^ ^
よく見たら東京地裁ですね
まだ今日解除?になるわけだから
実質明日からやっと裁判所も延期していた
2月から5月までの分を裁判再開していくんだから
きっと裁判は来年?ですね
毎日頭のどこかにあるとこの先長いから
返送とかして区切りついたら一旦忘れて平常に戻って下さい 2月から5月までの裁判が先で今開示されたものが来年になるなら
今プロバイダ起訴中の物はもっと後になる可能性あるよね? >>307
だろうけど、都道府県によるのでは?
東京及び関東圏、大阪及び京都兵庫、北海道は
遅いだろうし
一旦解除しても二波来るかもしれないから
詰め詰めの裁判スケジュールにするとも
思えない >>303
ソフバンは紙切れすら無しでパカ弁からの内容証明で知ったわ これ
バカがパッと見で弁護士費用5000円で130万儲かると錯誤しそう
https://i.imgur.com/Pl2iIvc.jpg
よく読むと弁護士費用130万を月5000円20年払い
130万を「請求」
判決、支払い命令が出たとは書いてない >>310
やっぱりリアル知り合いで明らかにわかってる場合そこまで時間かからず片づくんだな >>310
起訴って刑事事件のときに使う言葉じゃないの?
法テラスでひく弁護士はまあハズレだし
「プラスになると"思います"」とか
請求額(回収できたとは言ってない)とかで随分と夢を持たせる曖昧な書き方だよなあ
泣き寝入りしないで!という訴えかけのためにあえてそうしてるんだろうけども
和解は最悪ってのは謎だな
請求側にとっちゃ和解のほうが確実に高額になるだろに
和解が絶対に悪手なのは発信者のほう 体験談は必ず私情が入るし
自分にマイナスな話は除外したりするから話半分がいいわな
請求なんてするだけなら1億だってできるんだからw 開示請求体験談に
欠席裁判以外の「判決」に至った話があまりにも無さ過ぎるのはどうしてだ?
元の請求額から大幅に減らされるという現実を晒したくないのか?
相手がしっかりと弁護士つけて反論してきて
自分の非を指摘してきた事実は隠したいからか?
びびって示談したケース
びびって和解したケース
欠席裁判
しかない
相手が正当に反論し
判決に至ったケースを教えて欲しい 職場に内容証明送るって、開示されたら住所氏名電話番号のみだよね。
職場までバレちゃうの?
探偵入れられた時だけ? ほくのわたしの会心の開示請求に驚き泣いて謝ってくる惨めな発信者
あるいは
ぼくのわたしの会心の開示請求に驚き泣いて逃げてしまった惨めな発信者
という分かりやすい物語が描けないと公開できないんだろ
請求者は総じて不相応な異常なプライドの高さがあるから >>315
欠席裁判260万判決のK氏も、被告からは未だ支払われないとnote更新してる
過去スレの田島さん判決67万あたりが本人訴訟の相場の参考になりますかね
正当に反論する場合は被告側も弁護士つけて和解に収まってそう 弁護士つけても1回で裁判おわらなかったら痛いよね
それがきついから弁護士つけるか迷ってる 専門板でちょっと忠告や指摘をしただけで誹謗中傷だなんだとキレられた。訴えられそうだ 某メンタリストが開示訴訟後職場に内容証明送りつけるって言ってるけどこれって不法行為+脅迫じゃないの?こういうの他人の死を利用しているみたいで気分悪いね 500万振り込まないと差し押さえするという内容証明が来たんだけど、判決が出たわけでもないのにそんな権限あるわけ? あの人はそういうセンセーショナルな発言で注目を集めるのが仕事だからね
実際今回の話もすかさず己の動画のネタにして広告収入に換えている
本当に誹謗中傷に苦しんでやってるのではなくパフォーマンスのひとつだから
それ脅迫じゃん?と騒ぐことすらあの人の狙い通り >>315
最高裁で「キチガイ」は名誉感情の侵害にならないって判例なら知ってる
ツイッターの誹謗中傷開示請求祭りで気持ち悪いのが、普段口悪く他人の事評価してた人間が「以前誹謗中傷されて」とか語りしだしちゃって自分の加害行為は無かったことにしてること。 >>320
日当いらない弁護士探せば?
てか普通は一回じゃ終わらないと思うよ
原告の主張を全て認めるなら話は別だが >>313
えー、段階ごとに金掛かるんだ…
だから開示請求してやる!って騒いでる人が音沙汰なく大人しくなったりするのか
割に合わないね
成功してる人は示談に持ち込んだか金持ちなだけか 裁判所のホムペによると、必ずしも裁判所まで足を運ばなくてもいいみたいだぞ
>一方の当事者が遠隔地に居住している場合などには,電話会議システムによって手続を進めることもできます。
裁判所
口頭弁論等
https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_minzi/minzi_01_02_02/index.html
ウ 争点及び証拠の整理手続
(抜粋)
弁論準備手続は,法廷以外の準備室等において行われる必ずしも公開を要しない手続で,争点等の整理のために証人尋問をできないなどの制約がありますが,
一方の当事者が遠隔地に居住している場合などには,電話会議システムによって手続を進めることもできます。
書面による準備手続は,当事者が遠隔地に居住しているときなどに,両方の当事者の出頭なしに準備書面の提出等により争点等を整理する手続で,
必要がある場合には電話会議システムにより争点等について協議することができます。 >>313 318 327
313の弁護士Twitter読むと
「通常1で消える」
とあるが、
では段階2 プロバイダーからスレタイ来る方が少ないのか
なんかショックだ >>108
>いや、さすがに肯定せんやろ
>困るの5chの奴らもやしそんな短絡的な
>考えで国や組織は動かん
動いてるじゃん…
自民、立憲民主両党の国会対策委員長は25日、国会内で会談した。インターネット上での誹謗(ひぼう)中傷を防ぐため、ルールの整備が必要だとの認識で一致した。海外では発信者の情報開示などについて法律で規定している場合がある。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59517380V20C20A5PP8000/ >>330
USBも知らないおじいちゃんたちが法律考えたら的外れなことばっかりになりそう〜 >>315
裁判する側も終わったことを書きたいと思う人が少ないんじゃない?あとは他言無用とか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています