発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ44
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1583304084/
避難所
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレinしたらば
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25266/1575373950/l30 >>625-626
>>646-647
で同じこと書いてるけど、646-647ではIDが変わらずで自演失敗? ただのコピペにID変えるだの自演だの何言ってんだこいつ 本買えーと、弁護士雇えーーが
ウンコもらしながら絶叫してるね
阿蘇山の噴火口に飛び込んでしね、と。 普通に考えて法律の問題なら弁護士雇えばいい話だろ
逆になんで弁護士を雇わずに本を買えって発想になるかが分からない どこのスレでもそうだけど
無知な人ほど声が大きい
残念ながら5chはそういう場所 一月に最初の照会書がプロバイダより届き、そのときは拒否で返答しました。昨日二度目の意見照会書がきました。これは普通ですか?あと、人格権を侵害したというのはプライバシーの侵害ということでいいのでしょうか? >>655
プロバイダが開示しなかったので開示訴訟になったということ 半年前にしたらばに引っ掛かりそうな書き込みしちゃったけどだいたいどのくらい経ったら安心していいのかな? 書き込んで半年過ぎたらひと安心
1年過ぎたらもう考えなくていいよ
この期間は書き込んだことを後悔して不安な日々を過ごしてることだろう
これからは書き込む前にこの日のことを思い出して注意しような >>655
名誉毀損で来たの?
随分開示起訴されるの早かったね 請求してきた相手に過去酷い暴言等されてた場合、逆に勝つ事ってあるんですか? 半年でまずは安心ね、こっちは4ヶ月前に複数人に叩かれてた人がいたんだけど便乗で名前は伏せて鍵になってるTwitterの会話してる相手のリプから予想するに愚痴ってるっぽいなってみたいな書き込みした
その日にまとめて警察に届けて事によっては開示するってブログで公表されたんだけどうなるかな? >>662
その内容ではまず警察が受け付けないと思う
だから自分で高額なお金かけて弁護士つけて
開示する形になる…からやめるってパターンじゃない? 誹謗中傷するには、過去なんらかの関係があって
それなりの動機がないとしないと思うのだが
動機とか請求側は立証しないとダメなんじゃないか?
それとも民事じゃ動機は不要?
書いた事実だけ?
オレ、昔の知人(5年前から接触なし)を誹謗中傷したが
たまたま、共通の知人に、アイツおまえの事めちゃくちゃ言っとるぞ。
って言われて、だったらオレもと5ちゃんで苗字に、あのばか死ねって
ストレートに書いたんだが。 >>634
まだ見てたらだけど
原告はまず「ステマではない」ってことを立証してくるの? 開示だけしてその後なんもしない人とか数ヶ月行動しない人とかっているんですか? 数か月程度じゃ動きがないのは普通じゃない?
開示してから損害賠償請求の民事裁判起こす猶予は3年あるし 向こうは、長く待たせて精神的な重圧を与えたいのかもよ。 オレみたいに
返り討ちにしてくれるわ!ガハハと思ってる人間でない限りね。
オレ、一回は法廷に立ちたいもん(笑) いや、特定の書籍や開示報告のことね
どうも最近、このスレがステマくさくてかなわん 間違えた
特定の書籍じゃなく
開示報告のスレのこと わーわーと
開示されたとか妄想ばかり
具体的なことは何もない
いつまで続くのだろう? >>588
嘘はあかんよ
判決は過去の判決が基準だから、弁護士つけても
つけなくても大差はない 返り討ち経験談の方が絶対需要あるw
請求者見てるとイラッと来る人、実は多いと思うよ
ドヤ顔で発表してる賠償金も
本当に回収できてる証拠も無いことがほとんどだし
200マン請求してやった!
ってそりゃ請求だけなら誰でもできるわww 個人間の賠償額は、一言悪口で 50,000円
暴言で 100,000-200,000円
完全にアウトなやつで300,000-500,000円
請求者負担 削除費用が100,000円
仮処分申請100,000円
開示着手金200,000円
開示成功報酬200,000円
本訴着手金200,000円
勝訴報酬200,000円
請求者は1,000,000円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字でございます、ボロボロでございます、になりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪にあたる
4.パカ弁よ、司法試験からやり直しだ!
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である >>663
なるけどなーちなみに警察に届ける予定日明かしてたんだけどその日にブログ非公開になったしそのパターンかな、少し安心感出たわ 条文になくても過去の判例や過去の裁判の
裁判官の口頭陳述は判決の基準になりますからね
過去の判例や過去の裁判官の口頭陳述を知ら
ない弁護士が請求者側についてることがありますね >>668
その動きない数カ月でも請求者側は弁護士費用払ってんのかw 必死なのがいるな。まあここ監視してる弁護士とかいるしな 相手が任意請求じゃなくていきなり訴訟しかけてきて、既にプロバイダに私の住所氏名を開示命令かけてるらしいんだけど、これでプロバイダが拒否する事ってありますか?
書いた内容はブスです >>682
開示されてないのに訴訟して裁判になるのかな?投稿したっていう明確な証拠がなければ棄却されるだけじゃないのかな?よくわからないな >>682
開示命令は裁判所が出すんだよ
多分任意じゃなくて判決ならプロバイダが拒否することはなさそう >>683
IP取られたから投稿した明確な証拠はもう取られました。ありがとうございます。 >>684
ありがとうございます。プロバイダから開示されたあとに原告と私で訴訟するみたいですが、やはりプロバイダは開示しますよね?
ブスを3回ほど書いただけですが、罰金は1回でも3回でも同じですか? >>686
プロパイダに問い合わせはしてみました?
そこはわからない.. >>686
ブスだけで開示?
まあ、訴訟しても50000以内でしょう。 色々見てるととりあえず一言悪口が対象なら示談はNG、訴訟に持ち込めって感じなんかな?そうなった場合に自身の勤め先や経歴に影響とかあるんかな?
あと小さな額になりそうなやつでも弁護士は必須? 判決確定後相手方に発信者側の住所氏名伝わるのってすぐ? ブスで言葉、図星だからか必死に開示請求してくるよね >>689
民事だし勤務先とか経歴には全く影響ない
開示されても勤務先とかは分からないから
弁護士に確認済み 自ら顔晒してんのになあ ブスとかただの感想じゃんか
(そう言われてしまうのは他の理由もありそうだし)
めんどくさい世の中になってしまったわ ずっと請求者が中傷ツイートしまくってるんだが
普通の弁護士ならSNSに開示や訴訟に関連する投稿はしないように釘刺すよね?
実名一切出されてない単純な悪口しか書かれてないスレを大量開示するよう勧めるくらいだから訴訟に進んでも請求者の無駄な出費で終わりそうだけど 久しぶりに見に来たけど、何このスレ?後半あたりから請求者か弁護士の自演多過ぎ。
しかも連投で交互に自演…。
本人訴訟されるとお金が入らない可能性大だから必死じゃないですか。 別にパカ弁は着手金さえ回収できればそれでいいんだよ
頭に血がのぼってあれもこれも許さん!!ってなってる請求者ばっかりだし >>696
ここ10スレ、こんな感じだよ
いい情報を掻き消そうとするし、賠償金の話ばっかり
前は賠償金の話はなしでいかに開示させないかのやりとりだったのに、最近は開示されるのが前提の話ばっかり
もううんざりだわ >>696
だよね!!
本人はバレてないつもりなのが可笑しいんどけど、ムキになって反論するから中々楽しめたりする。なんも得るものないけどね。猿山観察の気分で。 本人訴訟でボロ負けしたらあなた達は責任取ってくれるの? >>701
それでも両方の弁護士に支払う金額を考えれば
相手側弁護士代だけだから、2箇所に支払うより少ないよ
安心しなよ 弁護士めちゃくちゃいるな。
自分は無職だし何も失うものないから顔真っ赤にしてる原告からの訴状に答弁書だけ送って賠償金放置してるけど >>665
自分の原告は、該当の広告がステマだという事に対しては直接否定はしてこなかった
ただ、広告も契約内容も、自分ではなく委託した第三者が勝手に書いただけで
自社の責任ではない、だから名誉毀損だ、って主張だった
その社の商品を、その社のお金で宣伝してる広告なのにね
関係無い掲示板の書き込みを監視して裁判する暇はあるのに
自社のステマ広告の責任は第三者に投げて見ない振りしてる、と >>693
わかる
まあ顔晒してSNSとかで自称インフルエンサー()とかやってるのって
自意識過剰の承認欲求過多だから、称賛以外は単なる意見や批判でも許せないんだよ
めんどくさいのにこれ以上引っかかりたくないから
自分は最近ログ無しVPN導入したったw
とりま安心かなw 開示に同意した場合、どれくらいの時間で開示されるものなの? >>707
開示に同意?
同意する馬鹿はこのスレには来ないので
誰も答えられないと思うよ。 >>704
どれくらい放置してるん??自分も訴えられたら放置したいわ ここで書かれてる賠償額って開示費用も含めてって事?
請求書の赤字ってみんな言うけど相手が法テラス使ってたら開示費用30万
開示費用も全額認められるとか弁護士が言うんだけどさそしたら相手が黒字じゃね?
しまりが悪いだけで開示だぜ ふざけんなだわ 他の奴が粘着して中傷してる書き込みを相手側が俺が書き込んだと決めつけてるんだが濡れ衣着せられた事により精神的苦痛を受けたみたいな感じで反訴出来る? >>711
個人が特定されてるならね
5ちゃんの名無しの言い合いじゃ駄目だよ >>711
オレもだ。
オレは一年くらい前の関係ない書き込みを証拠にされてる。
海外駐在期間なのに。 >>711
5ちゃんねるも開示できるよ
判例もある
ネット 弁護士で検索したほうがいい どこの誰かもわからない名無しを訴えるとか無理だよ
HNでも社会的地位や価値がみとめられるものだけだ
つまり5chの名無しの一人でしかないなら不可能と言ってもいい >>711
決めつけられた、というだけでは無理
でもそのやり取りの中にあなたを侮辱するような発言が含まれているのであれば
あなたの名誉感情を侵害された、という根拠で提訴することはできる
名誉感情の侵害は名誉毀損とは異なり、毀損される個人が特定されている必要がない
事実の提示も必要ない
あなたが「私の名誉が傷つけられたと感じた」だけでいい
それだけで成立する
もちろん言いがかりのような提訴も可能
提訴の敷居がとても低いので乱用されかねないが、そのかわりよほどのことがない限り主張が認められることもない
認められたとしても金銭的にはかなり小額となる
なのでまともな思考回路の人は名誉感情の侵害で提訴するなんてしないけどね
ここは勘違いした人の巣窟なので付け加えておくが、こんなものを提訴したところで提訴された側の社会的信用には1ミリたりとも傷はつかない
裁判に負けたとしても社会的にはなんの影響もない
会社に知られることもなければ前科がつくことももちろんない
ただの民事訴訟だからな
100回訴えられても何も困らない >>712
5ちゃんではなくSNS上なんだがそれでも駄目なのか
>>714
災難だったな
今も濡れ衣着せられたまま?自分じゃないって反論した?
>>715
おお!ありがとう!早速検索してみる
>>717
詳しくありがとう
なんか複雑なんだな >>713
俺は12月開示1月に内容証明だった
タチの悪い奴に捕まった >>716
5ちゃんねるも弁護士に頼めば訴訟はできる
ネット 弁護士で検索すれば出てくる >>711
できるよ
ネット 反訴 弁護士で検索して見つければいい >>711
自分もそれと同じ感じで反訴したかったんだけど担当の弁護士が反訴とか知らなかったのかできなかったわ
正直無能に近い弁護士で高くついた >>721
それ名無し同士じゃないじゃん
匿名の名無し同士は無理だよ >>725
無理ではないよ
一応相談してみては?
匿名同士の判例もあるし >>726
匿名同士の判例あるんですか?
載ってるサイトあるなら教えてください >>719
開示費用はこのスレ半年以上見てるけど
0円から67万まで様々だね
だいたい10万から20万って書き込みが多い >>726
名無し同士で?どんな内容で成立したの?そんなの聞いた事ないけど。 >>728
知ってたかもしれないけど
面倒だったのかやってくれなかった
みんないい弁護士にやってもらえていいな >>732
あるでしょって言われても…貴方はご存知なんですよね?
私は知らないので大体で良いので教えて下さい。 書き込みしたのも悪いけど本名も住所も職場も電話番号も書いてないのに開示されて予定してた事も出来なくなったし生活が一気に変わった
金が欲しいだけの請求者しょうもない書き込みに普通に弁護士雇えないから法テラとか使って開示してきやがって金目当て見え見え
死ぬまで絶対許さない 訴訟の際には原告被告の住所(居所)氏名は訴状の記載事項として必須だから
少なくとも訴えの時にはどこのだれかはわかっていないと訴訟自体できないよ >>734
相手特定してないのに情報開示って変ですね >>734
そんなに頭に来てるなら
相手にも落ち度があるってことだよね?
反訴したほうがいいよ
もう訴訟が終わってるなら不法提訴したほうがいい >>736
専スレで前後の書き込みの容姿の特徴で開示に至った >>737
専スレ でも専スレのタイトルは伏せ字だった ネットの誹謗中傷って基本的に弁護士に相談が鉄板なんだろうけどまず警察に行く人もそれなりには居そう
警察側なら弁護士絡みの事知ってそうだし弁護士頼って費用回収できないような案件には無視したほうが良いとか教えてくれるなら警察に先に行くほうがいいかもしれんな >>710
最近は認められる額は減ってきてるよ
全額認められた判例は確かに存在するが少し古い
別の弁護士に相談したら? プロパイダに問い合わせしたら2月上旬以降に開示しましたって返答来たんだけどこれって控訴期間過ぎて判決確定後なのかな?聞いたけど詳しいことはお答えできませんって言われたんだが >>743
場合にもよりますが、プロバイダはどちらですか?
訴訟の提起はいつでしたか? >>742
色々聞いたけど半々な印象
ここに書いてた田島さん?だっけ
全額だったよね?
ここの賠償金には開示費用が含まれてないからみんな勘違いするとおもうぞ >>743
基本プロバイダは控訴なんてしないから、控訴期限がこようとこまいと関係ない
本当に開示判決がおかしいと思おうようなものであれば、控訴するかどうか発信者に問い合わせるが、まあ、滅多にないこと >>744
ソフトバンクです 提起も明確な日にちは教えてもらえなかったんですが提起されたのを問い合わせしたのが8月です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています