発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ43
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1582120511/
避難所
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレinしたらば
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25266/1575373950/l30 【開示請求照会書が届いた方へ】
開示請求されるという事は、貴方の書き込みによって誰かが 損害 を受けているという事です
損害=不利益
相手の負った損害に対する正当な弁償を求めるための手順に開示請求が存在しているのです
示談金や、裁判の結果認められる慰謝料とは、請求者側が負った損害に対する弁償費なんだという事を
しっかり考えましょう
【弁護士は慈善事業ではありません】
弁護士は慈善事業ではありません、法律を用いなければ解決する事の出来ない問題を
法律を用いて解決するための交渉(裁判含む)を行うのが弁護士の仕事です
交渉には専門的な知識を要します
それらの専門的な知識を持っていない貴方の代わりに交渉の場に立つのですから
訴訟になり弁護士に依頼する際は弁護士費用に文句を言ったり、弁護士費用を
ケチったりしない方が良いです 【開示請求について】
開示請求には
プロバイダに対して任意(プロバイダ側の意志を尊重する形)で行う「任意請求」
裁判所の判断を以て開示を行わせる「開示請求訴訟」
の二種類の形が存在します
「任意請求」は拒否の回答を出してしまえば100%非開示になります
「開示請求訴訟」は判決で開示命令が出れば100%開示になります
(大抵のプロバイダは控訴せず一審(地裁)の判決に従います)
請求者によって
・「任意請求」→拒否される→「開示請求訴訟」の順番で行ってくるパターンと
・いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン
の二種類が存在します
最近の請求者の傾向では「いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン」が多くなっています
相談する際に
今届いている照会書は「任意請求」の物なのか「開示請求訴訟」の物なのかをはっきり伝えましょう
「開示請求訴訟」の物が届いている場合の方が危機的状況に追い込まれているとお考え下さい
【開示請求の理由について】
開示請求の理由には、大きく分けて、「名誉毀損」と「プライバシー権の侵害」の二種類が存在します
基本的にどちらの場合でも弁護士に相談した方が良いですが
請求理由が「名誉毀損」の場合は、開示請求が通ると刑事事件として扱われ警察による
家宅捜索や、投稿者の逮捕・勾留が発生する事が有ります
そういった事態を防ぐために速やかに弁護士に相談しましょう
請求理由が「プライバシー権の侵害」の場合、相手が有名人・著名人・政治家等ではなく一般人であれば、
そこまで大事にはなりません、開示請求の結果を待ちながら落ち着いて依頼する弁護士を決めましょう 【過去スレより】
最近の傾向として
・相手の本名を出していない(ハンドルネーム、通称等の)例
・「ブス」「デブ」「ハゲ」「馬鹿(バカ)」等の「一般的に悪口と判断される単語」が投稿の中に含まれているだけでも
等で開示される例が増えて来ています
裁判官の判断で「一般的に悪口とされる単語」が入っていると開示の可能性は上がる様です
【投稿してから何カ月経てば安心?】
投稿してから何カ月経てば安心かについては投稿先のサイトに寄って違います
最近は変化しているかもしれませんが、やや古い情報として
2ch(5ch)→板に寄って差はあるけれど、一般的に投稿してから半年間ログが保存される
爆サイ→まだ公表されている訴訟件数が少なく不明
Twitter→最後にログインした日時から半年間ログが保存されるため、
投稿してから数年経っていても、そのアカウントに半年以内にログインしていれば
開示請求照会書が届く可能性有り(よって、不安ならツイートだけでなくアカウントまで削除した方が良い))
となっている様です
Twitterでの投稿が一番開示請求訴訟を起こされ易い事を知っておきましょう 【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
という本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー(ネット上の判例データベース)を利用しなければいけないというものになっており、総評として役に立たないと言われています
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/ 【要注意2】
本の宣伝を行うマーケティング業者による『アマゾンレビューの捏造』が前スレで発覚しました
「ウエストローにアクセスしないと詳細が分からない」と評価した元レビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
このytstttst氏こそ業者である可能性が高いです
当スレにこのレビューを転載された直後、レビューの後半を削除し編集、新しく書き直したレビューを自ら持ち出し「元レビューは捏造だ」と宣伝するようになりました
編集されたレビュー
https://imgur.com/xSozRBU.jpg
本の宣伝を行うために何度も手を変え品を変え悪質な工作を行う業者に決して騙されないよう注意してください また『例の本』を読めと執拗に勧める人は過去スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな?その覚悟はあるんだろうな?
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
>>145
刑法230条1条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
148 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:03:56.10 ID:r9qMEPc2
>>147
そんな刑法ねえから でっちあげんなデマ野郎 俺は例のあの本を読んでるからな ちゃんと知識のある者に対してそんなでっちあげの嘘は通用しないんだよ 喧嘩売る相手間違えたなカスガキ
149 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:10:20.64 ID:3XwTO9az
>>148
刑法第230条 https://i.imgur.com/2WQ4pqv.jpg
150 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:17:15.71 ID:r9qMEPc2
>>149
うわぁ・・・捏造スクショまで作って必死すぎだろ
あのさぁ、何度も言うけど俺は『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』を常に読んでるのよ つまり俺にはある程度の知識があるし難関大学卒業レベルの学力もある
この本を読むことで三回の訴訟を乗り切った実績もあるのよ
言ってること分かる?俺はお前より確実に頭いいんだよ
お前みたいな低学歴が俺を騙すのは絶対に不可能
そのスクショが捏造されたものだってすぐに分かる
なぜなら刑法は220までしかないからだ
刑法第230条なんてものは日本には存在しない
喧嘩売る相手考えろよクソガキ
調子乗ってると本当に開示されるぞバカガキ 例の本を読んで開示請求が棄却されたという書き込みは業者による自演が疑われています
実際のところ例の本は何の役にも立たず開示された人ばかりです
くれぐれも注意してください
過去スレの反応
・最新判例の本がいいっていうから本に書いてあるとおり意見書書いたら普通に開示されたわ
・俺も
・自分はたまたまだめだったのかと思ったけどあの本のせいで逆に開示された人結構多いみたいですね
・どういうことか聞いても業者は「お前が低学歴なのが悪い」とか意味不明な学歴煽りしてくるからなぁ
こちとら慶應なんだが
・あの本ってむしろ開示されるために存在してるとしか思えない、46ページに書いてあるのとかデマじゃねえのか
・マジかよ、あの判例のやつ?
・ゾッとした…
※業者にとってこの反応は非常に苦しいものらしく、「ゾッとした」というワードなどを荒らしだと言い張ることもある模様です
過去ログから確認してみてください、「荒らしはゾッとしたが口癖だ」と宣伝していることがよく分かります レビューの捏造について
PCから閲覧しているためコマンドプロンプトなどを用いることでスクショする前に内容を書き換えることができるレビュー
https://imgur.com/dRhyOtM.jpg
スマホアプリから閲覧しているため内容を書き換えることができないレビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
本宣伝業者が「捏造なんて簡単にできる!だからウエストローについて書かれてあるレビューは捏造だ!」と言い張って実際に捏造してみせたのはPC画面のレビュー(38スレ874 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1573894196/874)
https://imgur.com/l2dkXdS.jpg
くれぐれも捏造レビューに騙されないように テンプレ>>1-10
※これより下に貼られるコピペは全て【テンプレではありません】 爆サイ運営逮捕されてから何か変わったとか聞かないな >>1乙です
さて今回も「このスレはテンプレ改変されたものだー!!!」おじさんは来るのかな テンプレ改変スレ主おじさんとかいうクッソ語呂の悪い呼び方 >>11
でも、おまえ請求者じゃん
毎度毎度懲りないねえ、テンプレ改変荒らしのスレ主おじさんさぁ
↓について釈明どうぞ
846 無責任な名無しさん sage 2019/11/30(土) 23:50:52.00 ID:U39cdL2R
法律本アレルギーのIDコロコロ荒らし、レビュー写真の捏造までやってたのかよ
どうせいつもの発狂妄想コピペ長文だろうと、いちいち中身読んでなかったら見逃してたわ
レビューの捏造までするとは悪質な野郎だな
本物のレビュー
https://imgur.com/dRhyOtM.jpg
単発IDコロコロID:gmtWXk+Oが捏造した嘘レビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
こんなのどっちが嘘ついてるのか子供でもわかるのに
すいぶんと往生際の悪いのがいるな。どうせ一人でIDコロコロしているんだろうが
こんなやつがやれ宣伝だデマだとわめいているんだから笑うわ。デマデマ言ってるこいつ本人自らデマ流してるんだから救えない >>1
そして例によって、したらばに誘導してるけど
したらば立てた奴は「請求者側の荒らし」だって前々スレで既にバレてるわけだが
もしかしなくても、テンプレ改変スレ主おじさんは
したらばにスレ住民を誘導して、その裏でIPアドレスを収集していた猿知恵請求者と同一人物なのか?
(IDコロコロの一人二役がお得意なところは似てるけどw
682 無責任な名無しさん sage 2019/12/14(土) 21:17:54.16 ID:dwZZ+b1e
請求者が住民に成りすましてこのスレに潜伏し、
「嘘八百でしたらばに誘導して、IPアドレスを収集していた」ことがデマだって?
必死チェッカーもどき 法律勉強相談 > 2019年12月13日 > TS4yVD/5
http://hissi.org/read.php/shikaku/20191213/VFM0eVZELzU.html
必死チェッカーもどき 法律勉強相談 > 2019年12月03日 > 1B2TovUT
http://hissi.org/read.php/shikaku/20191203/MUIyVG92VVQ.html
これを見てもなおそう言えるかね?どうせきみはID:TS4yVD/5なのだろう。嘘もIDコロコロで繰り返せば真実になると思ってるのかね
そういうのを猿知恵というんだ
本に関してはよくわからんが、この嘘つき請求者が「本は業者の宣伝!」「ワッチョイ反対!」と連呼してた荒らしと同一人物だということは伝わったよ
また墓穴を掘ってるぞ。昨日と同じだな >>18-19
これを見に来た
したらばに誘導するしたらば管理人(=テンプレ捏造スレ建て荒らし)の>>1を絶対に許すな
不自然な単発ID軍団(=IDコロコロ自演の常習犯でもある>>1)が火消しに来るだろうが
>>19は事実の羅列でしかない
どうごまかしても過去ログは嘘つかないし逃げられないぞ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1575127181/111- >これを見に来た
前スレそのまんまの口癖出てるぞ
フフッ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1582120511/19
19 無責任な名無しさん sage 2020/02/20(木) 05:27:35.83 ID:QTHvNBpu
>>15-16
これを見に来た
したらばに誘導するフライングスレ建て魔(=テンプレ捏造荒らし)を許すな
ID:RfzXBhjaは正体がばれて焦ってる荒らし本人か?
>>16は事実の羅列でしかないぞ?
どうごまかしても過去ログは嘘つかないんだよなあ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1575127181/111- 1乙です
前スレ、芸能人の話じゃあ、一般人にはなんの参考にもならないし、、、 >>3
任意請求」→拒否される→「開示請求訴訟のパターン出来て弁護士に答弁書書いてもらって非開示で返信済みです。
相手は一般人で名誉感情の侵害です。
開示されても大事にはならないって本当ですか? ウェブ連載版『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
https://keisobiblio.com/author/matsuotakayuki/
最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 - 株式会社 勁草書房
http://www.keisoshobo.co.jp/smp/book/b214996.html
一般人の裁判がどうなっているか知りたい人は、判例が山ほど載っているこの本がお勧め
https://i.imgur.com/LTkhnPy.png
もっとも、この本の話題を出すと、なぜかここの>>1は発狂するんだがね
前スレでも謎の単発IDが大量発生したよ
おそらく>>1のIDコロコロ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ43
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1582120511/ >>18-19はデマであると>>6にまとめられているね。 ほら出たよ、口癖がおんなじ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ43
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1582120511/27-
前スレでも、したらば掲示板に誘導してIPアドレスを収集していた、したらば管理人の>>1を
ID真っ赤にしてアクロバット擁護している人がいますね
なんでIPアドレスを収集しまくってる>>1を擁護する必要があるんですかね?請求者の人ですかね?
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ43
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1582120511/32
で、論破されたらIDコロコロして、単発IDで自分自身を擁護すると
>>1のやってることとそっくりですね また今回のスレも
「俺が正しい、みんな認めて」
↓
賛同者いない
↓
IDコロコロで擬似賛同者
↓
正しい情報が少ないスレ
という流れだろうね 何言ってんだこいつ
だけで口癖が同じとか言われてもなぁ >>34-36
同じ口癖を使ってしまって自演バレしたのはデマ本宣伝業者の方だよ^^面白いもの見せてあげる^^
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1583304084/23
23 無責任な名無しさん sage 2020/03/04(水) 16:46:03.31 ID:IJ2is/bn
これを見に来た
したらばに誘導するしたらば管理人(=テンプレ捏造スレ建て荒らし)の>>1を絶対に許すな
不自然な単発ID軍団(=IDコロコロ自演の常習犯でもある>>1)が火消しに来るだろうが
>>19は事実の羅列でしかない
どうごまかしても過去ログは嘘つかないし逃げられないぞ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1582120511/19
19 無責任な名無しさん sage 2020/02/20(木) 05:27:35.83 ID:QTHvNBpu
これを見に来た
したらばに誘導するフライングスレ建て魔(=テンプレ捏造荒らし)を許すな
ID:RfzXBhjaは正体がばれて焦ってる荒らし本人か?
>>16は事実の羅列でしかないぞ?
どうごまかしても過去ログは嘘つかないんだよなあ >>38
コピペかと思うほどのレベルで文体一致してて草
口癖どころの騒ぎじゃねーな >>38
デマ本とは?
その本の内容について詳しく教えてよ なんで出てきてくれないんですかね
あっ、そう言えば
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ43
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1582120511/27-
前スレでも似たような人がいましたね、したらば管理人の>>1を擁護する不自然な単発IDがゾロゾロと
で、こっちが嘘を暴くとなぜか別のIDになって出てくるというねw >>1に騙されるような奴は放っておけと?
ずいぶんと冷たいな
騙された人が可哀想と思わないのか
>>1の正体は発信者情報開示請求照会書届いた人、ではなく
成りすました請求者側の人間です
http://hissi.org/read.php/shikaku/20191213/VFM0eVZELzU.html
したらば掲示板に誘導して俺たちスレ民のIPを抜くのが目的と思われる
みんな気をつけて ご機嫌用
めどい
頭悪いお前ら
婆ァ
メシウマ
この単語使うのが大体 なかよしクラス 前スレ978
あるぞ
原告代理人はどんな弁護士?と聞けば教えてくれる 名誉感情の侵害ってのがあるけど、これが認められたら5ちゃんの名無し口論とかでも開示請求って通るのですか? >>44
陰謀論好きなんだね坊や
誰も聞いてないのによくやるよ 前のスレだけど
知識がある人にやっちゃうと刑事訴訟される場合もあるんだよ
要するに相手を本気にさせるとやばいってこと
不起訴に結果的になっても家宅捜索とか職場にも連絡先いくだろうし最悪
小金持ちはてきに回さないほうがいいよ パカ弁: 開示できました!(しめしめここまでで80万ゲット)示談交渉に入ります!
請求者猫: 感謝です!(ワクワク賠償金楽しみだな〜)
…発信者から音沙汰なし…半年後
パカ弁: 民事訴訟に入りましょう、裁判で300万を請求します。追加で着手金20万日当が出廷毎に2万円になります
請求者: はい…(名誉毀損 判決金額 相場 で検索っと…)10-50万円…え?!開示費用は10%のみ?!
パカ弁: 和解で費用をなるべく回収できるよう最善を尽くします…おおよそ30万程度にはなるかと…
その後、パカ弁からの連絡が来なくなった 要するに金持ってる人を敵に回しちゃうとすぐに弁護士に相談するからやばい
弁護士費用とか苦じゃないからさ オレは相手より金持ちだから
相手が嫌になるまで、戦ってやる。
早よこい!請求者!
振り込めサギどもめ。 ついでに言うと金持ってたら
弁護士に刑事告訴の手続きさせる費用も惜しまないね 請求者がキチガイだと刑事にされるからね
ものすごく迷惑するけど、バカにはそんな
ことはわからんからね ネットの掲示板で、タレントの川崎希さんを誹謗(ひぼう)中傷する内容の書き込みをした疑いで、女2人が警視庁に書類送検された。
3日に書類送検された、山形県の39歳の女と大阪府の45歳の女は、2019年4月にネットの掲示板に、タレントの川崎希さんについて、誹謗中傷する内容の書き込みをし、侮辱した疑いが持たれている。
2人は、お互いに面識はなく、それぞれが匿名で書き込んでいたが、川崎さんが、東京地裁に発信者の情報開示請求して、2人を特定したという。
調べに対し、39歳の女は「ほかの人も書いているし大丈夫だろう、バレないだろうと思った」と容疑を認めている。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20200304-00433234-fnn-soci 刑事になるかどうかは内容次第だよ。
アホバカシネレベルじゃあな。
事件性がないと受理されないし、たとえ受理しても
書類送検できるかどうかだよ。
そこまで金使うヤツはキチガイだろな。
キチガイを誹謗中傷したらいかんよ。 >>57
しかし、こういうのは悪意のない「ノリ」の犯罪は捕まるのに、Torや野良WiFiやFreeWiFiを駆使して悪意を持って書き込んだやつは捕まらないのな
なんか矛盾
プロバイダ責任制限法の発信者情報開示というのは穴だらけの法律で、これでいいのかって感じ >>58
請求者じゃなくてパカ弁がキチガイかも
しれんけどね >>59
そりゃ手間がかかるから
そういう輩って大体は愉快犯だし
利害関係者が直接動かないとよっぽどじゃないと迅速な逮捕は無いでしょ 相手を本気にさせるとやばい
自分の場合も相手の弁護士を怒らせて本気にさせたのがやばかった
相手もさらに怒らせて本気にさせちゃったし パカ弁は、訴訟進めるよな。
それだけで金になるから。 >>64
二年たっても訴状出さないパカもおるからね >>65
いい金づるなんだろうな
ネットで叩かれるやつって頭悪いやつが多いだろうし こんなことでっていうようなことで訴訟されたら逆に不法提訴で訴えてやればいいよ
弁護士頼まなくても本人訴訟でできるしかかる費用も1万くらいでできる インスタで飼い猫をブスって書いたら情報開示請求しますねってDMきたんだけどやばい?
相手は金持ちくさい 相手の弁護士を弁護過誤で訴えればいい
弁護士会に訴えて懲戒解雇にしてもらえばいい
不当な提訴で精神的損害をこうむったって言って慰謝料請求すればいいよ
診断書も書いてもらって 相手の弁護士に精神的障害をこうむったって言って診断書も書いてもらって5000万くらい慰謝料を請求すればいい >>47
できません。
被害を受けた人物が特定できないものに開示は不可能です。
プロバイダ責任制限法の第4条を読めばわかります。 >>74
「私は私に向けられたアンカの、この書き込みのせいで腹が立った、傷付いた」的な主張で、言われた側のIP開示→プロバイダ開示→のプロセスを経れば、公然性の問われない「名誉感情の侵害」で開示請求が出来るのか?と思ったのです。 プロバイダ責任制限法
第四条 特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者は、次の各号のいずれにも該当するときに限り、(中略) 発信者の特定に資する情報(中略)の開示を請求することができる。
一 侵害情報の流通によって当該開示の請求をする者の権利が侵害されたことが明らかであるとき。
二 当該発信者情報が当該開示の請求をする者の損害賠償請求権の行使のために必要である場合その他発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるとき。
「権利が侵害されたことが明らかであるとき」と「損害賠償請求権の行使のために必要である場合その他開示を受けるべき正当な理由があるとき」に
開示請求できるって書いてある。 ちょっと違った
正しくは「権利侵害が明らかで、かつ損害賠償訴訟のために必要であるときに開示請求できる」だな
訴訟する気はないけどとりあえず誰だか知りたいというのは厳密に言えば開示請求できない、というのが法のスタンス なんか名誉棄損にしても訴えるのは半年とか期限がなかったっけ? 名誉毀損は親告罪だから犯人がわかってから六ヶ月内でないと告訴できない
被害者による告訴がなければ公訴を提起(起訴)することができないってやつですね 興味があるから開示請求してみたいだけじゃ通らないのか >>77
おぉ、ご丁寧に解説ありがとうございます。民事であっても、匿名では「名誉毀損」にあたらず、なおかつ匿名における「名誉感情の侵害」では訴訟は出来ないから、開示請求も無理。って解釈で良いのでしょうか? >>81
判例としてはこんなのがあった。
最高裁は、『気違い』は名誉感情を侵害するにとどまるものであり、名誉感情の侵害は
「社会通念上許される限度を超える侮辱行為であると認められる場合に
初めて被上告人の人格的利益の侵害が認められ得るにすぎない」として、地裁判決を支持。
一審地裁判決は「本件書き込みは、違法性が強度で社会通念上許される限度を超える表現ではない。
原告の権利が侵害されたことが明らかであるといえない」とし、発信者情報開示請求を認めなかった。
「ペテン師」「悪党一味」「ストーカーまがい」「精神状態が普通でない」などの罵倒は、
東京地方裁判所は「原告の氏名が顕示されておらず仮名で表現されていること」より、
「直ちに、上記各文言が原告の社会的評価を低下させるものということはできない」として、
名誉毀損は認めなかったが、「原告の名誉感情を社会通念上看過し得ない程度に侵害する違法な行為に当たる」として、
名誉感情の侵害を認め、30万円の損害賠償とした。
要約すると、
「気違い」だけだと名誉感情の侵害を認めず発信者情報開示請求を認めなかった(最高裁の判断)。
「ペテン師」「悪党一味」「ストーカーまがい」「精神状態が普通でない」など多数の罵倒になると名誉感情の侵害は認めたが、
「原告の氏名が顕示されておらず仮名で表現されていること」から名誉毀損は認めなかった。
という判断だそうです。 「ペテン師」「悪党一味」「ストーカーまがい」「精神状態が普通でない」など多数の罵倒で30万か
こっちの原告の請求がいかに法外かよくわかる >>75
そこまで言うなら匿名掲示板に書き込みするなって話しだよ 匿名だからこそ言いたいこと言えるのに >>87
200万
いくら減額前提とはいえばかばかしくてお話にならん プロバイダがおかしなことしとる気がする。発信者情報開示請求は届かん。多分任意開示したのだと思う。それはまあいいけどありとあらゆるデータを相手に渡してる気がする。クレカのパスワードとか大丈夫かなって思う。
警察行った方がいいんだろうか。 >>80
実際はだれが誹謗中傷してるのか知りたいってだけの人もいるけどね
加害者側にとって一番いやなのは相手に個人情報を知られることだから
それこそ子供の悪口レベルなら大した賠償もとれないし精神的ダメージ与えて満足というケースも多いらしい
相当なこと書いて刑事までいっても前科つくところまではいかないし 開示されて家族にバレずに
終わりまで行った人いる? インフルエンサーがある商品を推しまくってることについて「ステマかな?」って書いたんだけどこれ名誉毀損になる?
「ステマやってる」じゃなくてあくまで疑問形なんだけど >>82
なるほど、やはり5ちゃんのレスバ程度なら99%無理筋なんですね、勉強になりました、ありがとうございます。
>>85
全くです。
実際こんなのが通るなら、腹立ち紛れにやる奴が出るんじゃないか?とふと疑問に思ったから質問してみた次第です。 >>92
難しいと思うぞ
ステルスマーケティングだ!というのと違ってあくまで疑問なわけだし
ステルスマーケティングしてないのにしてる、と言った場合はちょっと怪しくなるが そもそもステマって相手を侮辱する表現なのか
まあ、ステマ野郎みたいな言い方だと微妙だが >>94
たとえば、「ステマじゃんwwww」というような書き込みで開示されるのかと
法で裁かれる程度じゃないけどモラルには反する行為をしていると草を生やしながら指摘したらどうなるのかと >>96
無理?
プロバイダ契約者は自分なんだけど インターホン鳴らされる郵便物や特別送達を
常に全部自分で受け取って隠せる環境なら同居人にバレずに終わらせることができるかもしれないけど
いつ来るかもわからないしニートか専業主婦でもないとなかなか厳しいんじゃない 家族にバレてなんか言われたりした人いる?
恥ずかしくて絶対にバレたくない >>100
うちは家族(1人)に伝えた結果、笑って済まされた。書き込み内容にも、〇〇(自分)らしいわって一言だけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています