[悪質開示請求]パカ弁攻略スレ1[悪質請求書]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
開示請求を頼む側のつもりで弁護士のサイト見てれば請求側の弱点が分かる 個人間の賠償額は、一言悪口で 50,000円
暴言で 100,000-200,000円
完全にアウトなやつで300,000-500,000円
請求者負担 削除費用が100,000円
仮処分申請100,000円
開示着手金200,000円
開示成功報酬200,000円
本訴着手金200,000円
勝訴報酬200,000円
請求者は1,000,000円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字でございます、ボロボロでございます、になりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪にあたる
4.パカ弁よ、司法試験からやり直しだ!
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である あるパカ弁の悪質な手口
1.違法性のないカキコに虚偽記載だらけの訴状で
情報開示請求→不法行為
2.違法性のないカキコに嫌がらせ目的の刑事告訴
3.違法性のないカキコに虚偽記載と支払い強要の
請求書を送りつける→不法行為 法律知らない奴に資格を与えるから
悪質請求が多発している
実務経験5年を受験資格に盛り込むべき 4択式マークシートはキーワードだけ
覚えるだけで簡単に受かる。
本来は実務経験者が受験するという
前提なので取りやすくしてあるわけ
実務も知らない奴が合格するから
悲劇が起きる >>6
それでも、受験者のレベルが低すぎて
合格者が少ないので、今はもっと簡単に
取れるようにしている うちの父、引退した弁護士だけど
最近の弁護士が金儲け主体になってると言ってたよ。
パカ弁について話したら、情けないと言ってた。 >>11
競争に負けて引退したのを金儲けできないからと言い訳してるのかw
流石は弁護士 口が達者だな >>11
金儲け主体は間違いではない。
パカ弁は迷惑だから、嫌われているだけ パカ弁って、結局食いっぱぐれて
どんな案件でも食いつくよな。
相談者が持ってきたら、即、200万は請求できますよ!
って言うじゃない!請求だけはできるだろ(笑) >>12
引退したのは、もうお金が必要になくなったからだよ。
地域での無料相談をしてる。 請求はできるよなあ、どんな無能でも。
回収できるかが問題だろ?パカさん。 請求するだけならいくらでも自由だよ 5億でも
結局請求者側が大赤字になるが自分の正義のため大損こいてもやれ ガンバレ、ガンバレ、ドカベン
ガンバレ、ガンバレ、パカベン プロバイダが開示してないのに、プロバイダにしがみつく開示頂いた結果〜〜、金払えって来たって見たけど、これって犯罪じゃないの? >>22
極めてグレー
それにビビって支払ったら、認めたで終わる。 そんなん弁護士の常套手段よw
まれにある満額判例の見本言ってくるけどしかと
民事だし、被告であるほうがいろいろ有利だから >>1
恐喝内容証明を送ってきたパカ弁を懲戒請求
これだね 賠償判決が出たわけでもないのに差押えする等書いた弁護士アウトー!! オレオレ振り込めサギやってるパカは懲戒請求しましょう 開示費用だけ取れれば、あとはどうでもいいんだろ パカ弁 パカ弁の被害者は原告だよ。
ネットに強い!は危ないぞ。 開示手数料が高額だからまずそれGET
開示できたら、民事も焚き付けて、着手金や文書作成 出廷の日当GET
民事ものらりくらり時間稼いだり、証拠開示拒んだりでw 訴訟できそうなキーワードはパカ弁の餌だろうな
言葉尻捉えて適当に書式に流し込んで開示請求っとw
でも前後の書き込みちゃんと読んでないからとんでもない墓穴を掘ったりしてる 開示系の弁護士ってなぜか書き込みこそがこの世で一番の悪みたいな、態度じゃね?
書き込みで人が自殺してる?
書き込み以外でも自殺の原因はあるだろ??
詐欺窃盗恐喝悪いことして書かれたら開示するような犯罪者庇ってもろくな事ないだろうな。 >>36
書き込んだ奴を追い込んで自殺しちゃった案件があったな。
マスコミもそうだが日本人って一事象に対して騒ぎまくる。 芸能人への誹謗中傷と恐喝被害者を一緒にするなバカ弁護士。恐喝した野郎が悪い。犯罪者の逆ギレ開示で恐喝被害者攻めるバカ弁護士だけは懲戒処分にすべし。 >>35-36
パカ弁って本当に、内容を見ずに開示請求してるよね
自分の知っている請求者が詐欺で逮捕されたんだけど、
詐欺被害者たちに大量開示請求をかけていた某パカ弁が、ネット上の発言が少なくなってて草
「刑事犯罪に結果的に加担して今どんな気持ち?」と聞きたいよ キーワードだけで開示費用を請求者からゲット出来るとはいえもうちょい流れ読めと
ってか請求者に明らかに違法性が認められたら逆に損害賠償請求出来ないのか? オレオレ詐欺はさまざまな進化を遂げたが、パカによる恫喝内容証明もその形態の1つかもな? 大量開示請求のせいでパカパカ詐欺が世間に知れ渡っていくんだな たかだか民事訴訟なのに
半グレらに利用されて悪事に加担するパカ弁増加するだろうな 半グレに一方的に個人情報を握られかねないこの状況を司法は放置するのか
裁判で勝って初めて損害賠償請求のために住所氏名開示にすべきだが示談があるからなー 半グレだけじゃない。
どっかの政治家も「開示ビジネス」とハッキリ言ってる。 身内の元カノがパカ弁なんだけど、
面倒くさい依頼人ばかりで、依頼人の説得で精神削られてる
勉強して専門分野作って大口顧客企業がつけば長期安定収入が得られたのに
勉強するの面倒だからと短期高収入なパカビジに手を染めたことを、後悔しているって >>40
パカ弁がそんなことして逮捕逃れている犯罪者を守ってしまうと被害者集めや集団訴訟ができなくなってく。
ニュース見てて強盗犯の顔までボカす必要あるのかと思ったわ。 >>48
依頼人の金で潤うのがパカビジなんだから、金目当てでパカ弁やってるならどっちもどっちだよなぁ
高額示談できなきゃ請求者は大赤字なのを最初に伝えて依頼受けなかったなら、依頼人に詰められたパカが病んでも自業自得だろう 鉄の心臓してないとパカ弁は出来ないな
アレな依頼人から金引っ張ったら後が面倒くさいの当たり前 犯罪者からの依頼による開示で殺人でも起きないとパカ弁は反省しないんだろうな。 請求者から「歯向かえないくらいに叩き潰す」「クズ」「便所の虫」とか
書かれるのはどうなの?
弁護士もついてるらしいけど 誰のこと言ってるか特定されてない
他の請求者の事かも 実際に請求者に一方的に個人情報を握られる危険性は高い
開示してから三年放置とかも出来るわけでこれ司法が放置してるの異常 プロ責法4条2号は発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならないと規定している
なので不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をする意図を併せ持っている原告には、発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるとは
認められず請求棄却となる 詐欺師の開示だけはやる側もおかしいな。
開示は金がないとできない行為だからな。
金騙し取ってさらに開示して金取ろうという
いかにも詐欺師が考えそうな悪巧み。 だから今スラップ開示が問題になってきてるじゃん
正当な理由で開示請求するのはいいけど、言論圧殺目的がもはや多勢でしょ >>57
反社が絡んでる請求者に開示されたら警察へ >>60
職権濫用で懲戒くらった奴どんくらいるんだろ 懲戒はともかく弁護士同士で裁判始めたりカオスな状況になってるぞ 「貴殿が通知人にたいして200万を払うこと」
なんで200万なの? 効かんなあ
寸分狂わぬ秘孔への突き
流石に旧帝大卒業生だ
だが、それだけでは
私には勝てぬわ 炎上している某オンラインサロン経営者の件、彼が植物人間にした被害者の家族に対し、開示請求をちらつかせているようだが、パカ弁が絡んでいるのだろうか
こんな炎上案件を受ける弁護士がいるのかなぁと疑問に思うわ
それとも、いもしない弁護士の存在をちらつかせているだけなのだろうか 答弁書提出までの流れ
1、訴状一式を持ってネットカフェへ行く
2、証拠になりそうなサイトを片っ端からお気に入り登録
3、店員を呼んで、スクショを印刷してもらう
4、答弁書の表紙は訴状にくっついてるものを数枚コピーする
5、訴状を読んで、反論書くのがめんどい箇所は全部、〜について知らないと書く
6、反論する箇所だけ、〜について争うと書く
7、反論は別紙にする旨を記入
8、別紙に、訴状とスクショ見ながら、適当に反論を書く
9、スクショを証拠にする場合は表紙がいるので、訴状の証拠説明書を一部コピーして
いらない箇所を修正テープで消して、それを2部コピーする
10、訴状と、スクショを見て、適当に反論を書く、書式は特に決まってはいない
11、答弁書と証拠は2部必要なので、コピーして2部にする
12、裁判所へ答弁書を持参する、受理されると切手1145円を購入してと言われる
13、切手をコンビニで購入して、切手を担当者へ納付すると、手続きが完了となる
14、第一回口頭弁論は、答弁書を出せば、出席する必要がないので、私はその場で
口頭弁論には出ない旨を伝えた >>67
フツウにいるんじゃない?
弁護士増えすぎてるから仕事を選り好みしてられないんじゃないのかな
それに炎上関係なく、負け確定の案件を依頼人から着手金受け取って手抜き弁護する悪徳弁護士もいっぱいいるでしょ世の中 >>69
弁護士費用は50万、これじゃ勝っても50万円の大損ですからね
ケガを減らすためにも自力勝負を選択したのです
答弁書はめでたく受理されたから、今月はこれで終わりそうです
一回目の口頭弁論は答弁書提出で出席したことになるそうなので
行かないと担当者に告げて、裁判所を後にしました
答弁書は原告代理人の裏を掻いたつもりですがね 訴状を読むかぎり、法律を知らない人が代理人のようなので
なんとかなるでしょうね 訴状が手ごわい内容なら、早稲田か慶応を出た弁護士に依頼するつもりでしたが
ずさんな内容の訴状だったので、弁護士頼むのをやめたのです
これなら、自力で楽勝できそうだと なるほど。相手はインターネット関係に強くない弁護士さんだったのでしょうか? >>74
本訴はネット関係ないのよ
開示まではネット関連の法律知らないと
できなんだけどね ゲゲゲの鬼太郎の替え歌
♪パカッ パカッ パカッ パカッ パカッー
♪夜は 夜な夜な ハッキング
♪ 楽しいな 楽しいな
♪パカ弁にゃ 国選もー 私選も何にもない
♪パカッ パカッ パカッ パカッ パカッー
♪みんなで歌おう パカッ パカッ パカッー
♪みんなで歌おう パカッ パカッ パカッー >>74
ネットに強い弁護士ってのは「自称」だからなw
開示手続きするだけだし、プロバイダとの訴訟には書込み人不参加だから
大体相手が有利になる。 ところ開示されてからの裁判は開示請求とは異なる内容が出てきちゃうわけだ
パカ弁なんて手数料取るだけだから、民事なんかは大したこと無い 昔は早慶中央明治くらいまでだったのに
今や日東駒専以下も発生してるからな。
パカ弁ならぬバカ弁もいるだろ。 本訴はネット関係ないからね
人格権は条文がなく過去の判例がすべて
ネットの時代になって過去の判例は
腐るほど検索できるから、素人でも
戦えるんです 負けたら旧帝卒のメンツ丸つぶれという
パカ弁の人格権 相手が書き込みをしていないって言われて
負けた人おらんの? 答弁書の認否欄について
反論書かない箇所はぜんぶ〜について知らないと書くこと
これやらないと、認めたことにされて
あとでたいへんなことになる さーて今日埼玉弁護士会に書面送付するよ
ネットに詳しいN弁護士 反論について
〜という原告の人格権を侵害してる
ことは明らかである
損害賠償額についての箇所
上記2箇所のみ反論を書く フハハハハ 効かんなあ
寸分狂わぬ秘孔への突き
さすがに 旧帝弁護士だ
だがそれだけでは、私には勝てぬ
私は帝王、の単勝に5000円張って
有馬記念を取った男だ >>78
PTSD患者みたいに心身の故障があれば、障害者差別解消法と弁護士法の義務違反に基づく慰謝料請求もできる パカ弁はとりあえず開示請求するだけしてみようでok? 口頭弁論で裁判官を言い負かせば勝ち
本人訴訟で十分です 詐欺師の開示請求を受任する弁護士は地獄落ちろ!
特に結婚詐欺師は捕まればワイドショーの餌食だろが?証拠不十分によりワイドショーの餌食から逃れてるだけだろが?
この法律どうにかしないとそのうち大きな事件につながるぞ 先行記事多数の場合
刑事成立の条件 恋による不法行為
民事成立の条件 過失による不法行為
刑事は他スレのパクリといえば無罪
民事は真実相当性のある証拠の存在を
説明して、それを信じましたと言えば
無過失が成立する
近年、無過失のハードルが上がり、裁判長に
よっては無過失が成立しない場合がある
答弁書は他スレの名誉毀損を明示して
名誉の最低下を主張しておくと、口頭
弁論で滑っても、負ける心配がない
攻めはケンシロウ、守りはサウザー
これが必勝法なのである 攻めはケンシロウ、守りはサウザー
相撲的には大徹の左四つ右上手 虚偽と認定されそうな事実を、盛大かつ
執拗に適時し、この時期に新たに投稿し
一般の記憶を蒸し返させつつ、バカの名
誉を効果的に低下させる場合においては
真実と信じるに足りる証拠を確認し
口頭弁論の答弁内容を復唱しながら
記事投稿をすること
これこそが必勝法なのである >>79
東洋大駒大出身弁護士は見た事ないが、東海大や大東文化大や拓殖大出身の弁護士は何人も見たわw
恐ろしい世になったもんだ 二番煎じが名誉毀損に成らない理由
訴状で虚偽を立証すると、ネタ元スレッ
ドの名誉毀損が成立し、立証要件が虚偽
から、名誉の再低下にかわる、再低下の
立証は不可能なので、訴状の名誉毀損が
成立しなくなる
わかったかな?頭の悪い原告さん 法律事務所愛宕山の吉田直可は、サイバー犯罪犯である。振り込め詐欺の疑いもある。
当社はあの男の必ずできます発言に翻弄され、時間と労力を消費した。そもそも営業文句で絶対というのが弁護士業法違反の犯罪である。
大変な問題弁護士だ。
損害賠償を求めたい。 ババア バカ 頭悪いとその人のスレに書き込んで開示されました 訴訟されるそうですがどんな答弁したらいいですか 開示請求だけならパカ弁でもいいんだろうが
実際の訴訟になった時は
「ネットに強い!」というよりも
普通に民事訴訟の経験積んでる弁護士のほうが
法廷戦術(グレーを白にする)は得意だと思う
だからたまに、開示と賠償訴訟で
弁護士変わることがあるね
原告も被告も >>102
名誉毀損裁判の経験者のほうが
本訴は有利になる
開示専用機は本訴ではパッとしない >>79
大学は全く関係ないよ
国民の権利である言論の自由を守ってるかが大事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています