交通事故相談@法律板 真100
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相談者はテンプレを埋めること
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 98
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1551866094/
交通事故相談@法律板 97
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1546589322/
交通事故相談@法律板 96
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1542777358/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
交通事故相談@法律板 真99
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1554363783/ >>584
いい感じのしないドクターは診断書を書くのも適当な場合もあるからね。
信頼出来るドクターと出会えるといいね。
接骨院は後遺症害診断書書く権限はないけど、あなたが『治りたい』という気持ちがあれば、医療機関受診と並行して接骨院に通うのは構わないと思うよ。 >>614
そもそも症状固定と言う概念は無いんだよ
治るまでと言うが基本だから >>615
市内には他の整形外科開業が有りませんし、他に通おうと思うと片道1.5時間を見なければならず、仕事上厳しいです。
今の整形外科は整骨院との併用は認めず、事故直後でぼーっとしてる最初の受診の時に併用しないという同意書も取られました。
事故の規模や医者の感じから後遺障害は取れないと感じています。
結局は被害者が泣き寝入りする世の中なのだと痛感しています 書き込み内容を読んだ限りではもともと後遺障害等級の獲得は無理だと思う >>619
ただでさえ数少ない医療機関の中で仕方なく選んだところが治療に非協力的なら泣き寝入り案件だわ。
都会と違って、田舎は医療機関が少ないから選り好み出来ない。
医師が整骨院並行NGで同意書とられたとしても、それでも整骨院に通っていいですか？整骨院の通院費も支払ってもらえますかって、自分の方の保険会社に相談してみたら？
弁特あるなら相談相手が弁護士になるならなお良し。
ちな、自分の話だけど、歩行不自由だったんだけど、通院以外のタクシー代は出せない事になってます。・・・でも必要不可欠な外出の分は一応は領収書は取っておいて下さい。って相手側保険会社が言ってくれた。
あなたが本当に苦痛から回復したいなら、後遺症害申請は諦めてでも治療すればいいんじゃない？
それとも治療より申請が優先なら、かえって回復しない方が好都合じゃない？ >>620
やはり、そう思いますか？
なにかの根拠はありますか？
実際、自分も後遺障害は無理だと思っているので、整骨院に転院した方がストレスも少ないのかなと思っています。
今月末に弁護士と話すので、そこまでは我慢しようと思っていますが… どこが、どうなってるから今こんな症状でこんな事をしてもらってるだとか書いてくれないと
接骨院が良いか別の病院が良いかどうかすらも分からんてば 584の「追突されてむちうち」では事故でいつから苦しんでいるか分からない。
けど、そのうち痛みがなくなると思うよ。俺は何を心配してたんだろうってね。
雨が近づくとそうだし普段でも時折私の背中に事故による影響なのか電気が
走るけどこんなの後遺症のうちに入らないと分かっているから諦めている。 >>627
そのうち痛みが無くなるようになって欲しいです
むちうち経験者数人に話されるのは、「絶対に治らない」とか「雨の前や寒くなると痛みがぶり返す」とかの話ばかりなので… >>628
睡眠時間短いと自然治癒力が下がるから睡眠薬でも痛み止めでも何でもいいからとにかく寝ろ
あとは痛みも取れて治るイメージをとる事
痛い痛い治らん治らんってばかり思いつめてたら治るもんも治らんくなる >>627
それ、俺もあるけど
ギックリ腰の一種だぞ 車をぶつけられてディーラーに修理に出しました。
過失割合は当方０
「バンパー交換でお願いします」と頼んだのに板金塗装修理で返ってきました。
ディーラーにクレーム入れた所、「保険屋と板金屋が勝手に決めました」と言ってます
保険屋にも「バンパー交換で修理」と申し出てあります。
ディーラーが「無料で交換します」と言ってるけど保険屋から金を出させたいです。
どうすればいいでしょう 貴方が納得しそうにないので本当は板金屋の全額負担なのに方便をつかって
板金屋「はい、保険屋から交換費用をいただきました」と言えば貴方の機嫌は
直る話なのでしょうか？ 失礼、「ディーラーに」お金を出させたいのですね。
各語を入れ替えて解釈して下さい。 再々失礼。
そうか、迷惑料を俺に払えって言っているのか。
貴方とは価値観が合わないようなのでようやく理解しました。 豪快に読み間違えたからIDを替えました。
ディーラーいわく、
「保険屋と板金屋が勝手に決め」たのなら、保険屋と板金屋が負担すべき話なのに
保険屋（だけ）から金を出せたい（え？板金屋は無罪放免？）とか変な要求だなと
私には理解できない話なので読み間違えました。
回答は他の人が示してくれるでしょう。退場します。 >>635
回答できねえバカがしゃしゃり出てくんな ID:NfL01T3U
こういうバカって必ず出て来るよな
マジうぜえ >>639
お前みたいに質問者に質問するバカがいるから回答者がいなくなるんだよ
死ね いやだって保険金詐欺に近いことして金もらおうとするのが多すぎるわ で、今回の相談は、
『バンパー交換を希望したのに板金塗装修理で車が返って来たから
クレームを入れたのでこのあとバンパー交換されて車が帰ってくるようだけど
迷惑料というか待たせ賃というか何らかの形で保険屋からお金を受け取りたい』
でいいの？ >>642
違うだろカス
バンパー交換費用をディーラーじゃなく保険屋から取りたいって言ってるんだろ
お前ら読解力無いよね。 そんなことか書いてないじゃん
保険会社にバンパー交換で修理って言ってあるんだから
バンパー交換してもらって修理してもらって保険屋に請求してやればいいのか？って聞いてるんじゃん う〜ん、何回読んでも分からないなあ。
無過失の被害者なんだから加害者か加害者側の保険会社が
バンパー交換費用を払うのが当然なのにそれをなぜ５ちゃんで聞くのか理解できない。 >>642
どうやったら、保険屋から余計に金を貰うという解釈になんだよ
「ディーラーが無料で直しますと言ってるけど保険屋に金を出させたいです」って書いてあるだろ。
修理代の事を指してるじゃねえか
お前ら読解力無いのね。
https://imgur.com/a/yRfaK79 >>645
てめえはしゃしゃり出てくんじゃねえって言ってんだろ
死ね >>644
>>646を1000回読めよ低脳
この程度読解力すらねえ国語力なら法律も詳しくないんだろ
素人がしゃしゃり出てくんなよ あのさ
読解力ない連中に知識なんか無いから回答者ぶって出て来ないでくんね？
本気で相談してる側に失礼だから
自らの読解力の無さを棚に上げて「質問がわかんねーわかんねー」言ってるバカしかいねえじゃん。 ・板金塗装じゃ嫌
・バンパーを交換してもらいたい
・保険屋は板金塗装の費用しか持ってくれないけど交換費用を払わせたい
バンパーって日に当たると板金ってわかるからな
通院慰謝料で取り返せ 私に言わせれば
・「バンパー交換でお願いします」と頼んだのに板金塗装修理で返ってきた
⇒うわ、お気の毒。怒るよね普通。
・ディーラーにクレーム入れた所、「保険屋と板金屋が勝手に決めました」と言ってます
⇒なんだ、保険屋と板金屋が悪いのか
・ディーラーが「無料で交換します」と言ってる
⇒え？言わないでしょ。自分のミスでなけりゃ保険屋と板金屋に払わせるでしょ。
・保険屋から金を出させたいです
⇒保険屋と板金屋が悪いのになぜ保険屋にだけ払わせる？
こんなの理解できんわ。
そこまでお前には読解力が無いというのなら
先ず『保険屋と板金屋が悪いのになぜ保険屋にだけ払わせる？』
という疑問に答えてくれ。 私は
630の『ディーラーが「無料で交換します」と言ってるけど保険屋から金を出させたいです』を
ディーラー『保険屋さんと板金屋さんが平謝りして「無料で交換します」と言ってます』って解釈したから
相談者『無料で交換するなんて当たり前だろ。何日待たせるんだ、迷惑料払え』
って解釈したまで
ちなみに650さんの
『保険屋は板金塗装の費用しか持ってくれないけど交換費用を払わせたい』
という意味かなとも考えたけど、
「たしかに板金塗装にしたけどなんで我々がバンパー交換費用を払わにゃならんの？」
「バカヤロー。お前らは俺に迷惑かけたんだからそれぐらいするのが礼儀だろ」
という流れならこんなの払わせる名目は早い話が私が解釈した『迷惑料』や『待たせ賃』でしょ。
まあスレが荒れるからこれ以上は言わんわ。 >>652
しつけえんだよ
読解力ねえバカは黙ってろ
荒らしに来てるだけだろ ID:VwJ/1D4B
ID:NfL01T3U
これ、全部同一人物だからな >>652
真面目に言うけど回答できるだけの知識がねえなら絡んでくるなよウゼエ この話は早い話が
『事故により車が受けた損傷は板金塗装で済む程度でしたが、自分の希望で
バンパー交換を申し出ました。もちろん【バンパー交換 - 板金塗装】の差額は
自分が負担するつもりでした』
『ところが板金塗装で帰って来たのでクレームを付けたらバンパー交換にしてくれる
との返事。もちろん自分が払うつもりでした【バンパー交換 - 板金塗装】の差額は
支払わなくてもいいそうですラッキー♪』
『バンパー交換費用はディーラー負担だそうです。これっておかしな話ですよね？
勝手に板金塗装にした保険屋が負担すべきでしょ？』
と書けば良かった話ってことだね。
ところで、
ディーラー「相談者さん喜んで下さい。貴方の希望通りバンパー交換費用は当方
（ディーラー）ではなく保険会社が負担することになりました！」
と言ったところでそれが本当にディーラー負担ではなく保険会社負担であると確認できるの？
ディーラー＆保険屋＆板金屋『なんか知らんけど相談者が怒っているから保険屋が
負担したことにしよう』『うんそうしよう』『そうだそうだ』 この読解力のなさと面倒くささはリアルでも苦労してるだろうから 5chぐらいやさしく接してあげなさい
仕事もままならんだろこの人 656の通訳は名文だな。さすが俺様。
631（相談者）
車をぶつけられてディーラーに修理に出しました。
過失割合は当方０
「バンパー交換でお願いします」と頼んだのに板金塗装修理で返ってきました。
ディーラーにクレーム入れた所、「保険屋と板金屋が勝手に決めました」と言ってます
保険屋にも「バンパー交換で修理」と申し出てあります。
ディーラーが「無料で交換します」と言ってるけど保険屋から金を出させたいです。
どうすればいいでしょう
656（俺様）
『事故により車が受けた損傷は板金塗装で済む程度でしたが、自分の希望で
バンパー交換を申し出ました。もちろん【バンパー交換 - 板金塗装】の差額は
自分が負担するつもりでした』
『ところが板金塗装で帰って来たのでクレームを付けたらバンパー交換にしてくれる
との返事。もちろん自分が払うつもりでした【バンパー交換 - 板金塗装】の差額は
支払わなくてもいいそうですラッキー♪』
『バンパー交換費用はディーラー負担だそうです。これっておかしな話ですよね？
勝手に板金塗装にした保険屋が負担すべきでしょ？』 ここは相談者は本当は
「俺は被害者様なんだから加害者にバンパー交換費用を払わせるのが
当たり前だろ。板金塗装で十分な損傷だったとしても」
とか思っているかも知れないのに
「もちろん【バンパー交換 - 板金塗装】の差額は自分が負担するつもりでした」
という台詞にして、相談者は常識人であるという前提で書いている俺様の
心遣いを読み取れない人にはそう思えるかもね。 なんと！そんな細やかな心遣いをしていたのか！
批判ばかりしている俺にはできないことだな！
などと素直に言えない人がまた何かケチを付けます
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ケチを付けると予想されているので何か他に手は無いかと
足りない頭で４時間も考えて結局ケチを付けるって情けないね 何やってんのお前ら（笑
質問者が言葉足らずすぎで意訳と想像の補完が必要だからだろ？
そもそもバンパー交換希望が損害に対して妥当だったのが不明（主が単に希望しただけの可能性有）。
修理から上がって来たのが交換でなく板金だったってのも普通は有り得ない。交換は保険屋が認めず板金対応になったとしても。
（所有者の同意無く修理は出来ない）
「無料で交換します」も言葉足らず。
部品代と交換工賃全てディーラーが出すと言うのも謎だし。
（主の同意なく勝手に板金対応した事に対して謝罪を込めてなのか？）
工賃だけ無料にするとしたら部品代金は誰が出すのかが謎になる。
仮に保険屋がバンパー部品代金を出して交換工賃はディーラーが出すと話がまとまったなら何故交換工賃をディーラーでなく保険屋に被せたいのか？
ディーラー（勝手に板金対応で進めた）にも保険屋（バンパー交換を認めなかった）にも非があるのに。 そもそもバンパー車って何年物なの？
新車？それとも熟成物？
迷惑料もしくは車をキレイな色味に戻してくれ。→この気持ちわかる
その金額負担は交換を提案(もしくは受諾)した保険会社が払うべき→気持ちわかる
事故に対しての怨みだから、加害者肩代わりの保険会社が払え。ディーラーや板金工は指示に従ったまてで過失はない。→気持ちわかる
相手の保険会社でらちがあかないのなら、自分の保険会社か弁護士に相談して相手の保険会社に揺さぶりかけたら？
過失０なら弁特使っちゃえば？
まぁ被害額は(ケガがあるならともかく)どうせ対した金額では無さそうだけど。
何年式の車かどうかによっては、そんなのどうでもよくね？ だわ。 短文だから良いわけじゃないだろ？
今回「も」足りないからお前らの各々の意訳で殴り合いしてんだから（笑 これレスバ続けてると、他に相談したい人の足が遠のいちゃうよ。 あと、過失０としか書いてないけど、車内にいたの？(ケガ有り？) それとも車外にいたの？(駐車場停車中で自分は車から降りていたとか？)
ケガ有りならまずそっち心配してれば？ >>673
ケガ有りだけど、ケガと修理は関連性ないだろ
何言ってんだこいつｍ 読解力無いよね
修理で揉めてるだけで修理について質問してるのにケガ有りとか関係ないじゃんね
バカしかいない バカが弁護士ごっこして遊ぶスレで何言ってんだこいつ >>675
どこを揉めてるのか詳しく（笑
端から見れば当初の希望のバンパー交換になったんだし当人の持ち出し金無いのなら、どこがどの費用だそうと関係ないじゃん。
と思うわけ。 >>676
無関係の話する必要ないだろ
テンプレは「円滑に回答できるようにするもの」
必要無い事はしゃべらなくても円滑に回答できるだろ
バカかお前は >>678
答えなくていいよ
お前みたいな無知に聞きたくないから >>680
君に聞いてるのに「答えなくていいよ」とは？
読解力ないの？ >>679
お前がバカだよ
勝手にルール作ってるなよ 言っちゃった（笑
必要の無いことはしゃべらなくていい。
→自己判断で不要な事はこちらが聞いても答えない
別に答えたからって死ぬわけでも特定されるわけでもないのにね。
散々煽り散らして置いて時折寂しくなるのか「〜な」とか「〜ね」とか同調口調になる所とか。
二輪にソックリ（笑 とにもかくにも、
・散々他の回答者をバカにする
・相談者が現れても「あれだけ人をバカにするのだから余程ご立派な
回答を提示できるのだろうなと期待してたのになにその糞回答？」
と言われるのが嫌で自分は回答しなくなる
・他の回答者は平然と回答するので回答しなくなった自分との境遇の
違いが不快になり更に荒らし具合が酷くなる
という交通事故相談スレ（法律・車・バイク共通）で良くあるパターンは
真っ平御免でお願いします。 >>681
お前に回答なんか求めてないって言ってるんだけど
あんたに回答求めてないんだから俺に質問する必要あんの？
頭悪いですね ID:6azV13ev
ID:WP9mTAGV
ID:VwJ/1D4B
ID:NfL01T3U
同一人物ってすぐにわかるよね
この下手くそな日本語 ID:SV9P7CnZ
この人生まれて初めて自分の居場所（と本人だけは思い込んでいる）を
見つけて狂喜しているね 質問者が投擲してから時間経つけど、ご心配かけて申し訳ありません、とかお騒がせして申し訳ありません、とかのレス１つないじゃん。
もう質問者居なくね？
投げっぱなしジャーマン状態？
だったらいくらレスバしても不毛な議論だよ。
それより、次の質問者が来たらやさしく丁寧な回答心がけようよ。
>>674
ケガがあろうかなかろうが興味はないが、あまりにもバンパーの事にこだわってるから【嫌味】のつもりで言ったんだよ(突き放すようにね)。
それが分からないなんて、あんたの方が読解力ないよ。
ここは相談→アドバイススレで、挙げ足とりレスバスレじゃないから。あとは分かるな？ そもそも
ID:QXg/o+mCとID:o7PyDjK（ID:SV9P7CnZは同じ）
同一人物じゃない。
なのに回答を求めてないとはこれいかに。
相談者になりすましてるん？ >>690
皮肉とか嫌みとか空気読むとか出来ないから暴れてるんじゃん（笑
散々煽っておきながらアレだけレス付けて有益な神回答は皆無だしさぁ。 >>694
ちがうよ。
これを書きこもうとするとエラーが出るからテスト入れただけなんだけど
決めつけて会話しないでくれる？
あと、お前の自演うざいんだけど
https://imgur.com/a/wLB37Eg >>696
自演して自分の書き込みを擁護しようと思いIDを確認したら
IDが変わってなかったので１時間半も掛けて言い訳を考えた末
誰々が自演しているなどと言い出す自演失敗野郎乙 >>697
IDのかえかたがどうしても分からなかったに10ウォン！ さんざん他人をバカにしたので、こんな糞回答しか出来ないくせに
よく他人をバカにできるねなどと煽られるのが嫌でもう自分は回答できないから
自演だ自演だと騒ぐしかないバカが自演に失敗した際のみっともない言い訳ｗ
＞ちがうよ。
＞これを書きこもうとするとエラーが出るからテスト入れただけなんだけど
＞決めつけて会話しないでくれる？ いずれにせよここでテストする意味はないわけで。
さっき教えた所で貼り付けりゃすむ話。
どうでもいいけど決めつけられるのが気に入らないのなら疑われるor決めつけられる原因を作るなって事よ。 要は書き込みテストする板を知らなかったって事やろ？（笑 >>701
俺にボコボコに論破されたから自演したした騒ぎ出したか
バカ丸出しだな
IDなんかいつでも変えられるよ。
くだらないんだよね。 >>701
お前、ID変えられるのが自分だけ知ってるとか思ってんの？ >>702
＞ちがうよ。
＞これを書きこもうとするとエラーが出るからテスト入れただけなんだけど
＞決めつけて会話しないでくれる？
その言い訳が本当ならば>>693は
＞てす
じゃなくて
＞てす
＞https://imgur.com/a/wLB37Eg
になるよねｗ
「ID変更に失敗し別IDで自分を擁護することに失敗ました。もしくは別IDで君たちを批判して
俺１人だけが君たちを批判しているんじゃないぞ他にもいるんだぞアピールに失敗しました。
画像の貼り付け云々はみっともない言い訳です。すみませんでした」と自白しなよｗ いくらでも変えられるけどさ
もう、バカの相手やめとくわ
ド素人で回答者のマネして出て来るキチガイしかいないし いいんじゃない？（笑
どうせ相談者不在だしお前に回答して欲しいと指名されたわけじゃないんだし。
尻尾丸めて小屋に帰りなよ。
ハウス！ 論破とか(ﾌﾟｰｸｽ
どこでお前と論じてるんだよ？（笑 『俺はIDをコロコロ変えて自由自在に自演できるんだぞ』と自演を自慢するバカｗ
自分が自演しているクセに誰々が自演している批判ばかりするバカｗｗｗ
「俺はIDをコロコロ変えて自演するぞ」宣言
696：無責任な名無しさん：2020/03/19(木) 15:35:33.40 ID:SV9P7CnZ
703：ID:SV9P7CnZ：2020/03/19(木) 16:11:10.25 ID:86Hhmso1
705：ID:SV9P7CnZ：2020/03/19(木) 16:12:41.11 ID:9dR3HDpU
706：ID:SV9P7CnZ：2020/03/19(木) 16:13:37.66 ID:ldlXmf1h まぁなんだ。
ウォンが紙屑になりそうでムシャクシャしてたんだろ？
ドンマイ！ 俺は自演するんだぞと自分で言ってしまったために今後は自演だ自演だ
と騒いでも自演しているのはお前だろと言い返される事態になったバカｗｗ
世間の注目はいつID:SV9P7CnZが
「違うぞ。俺は自演なんかしていない。俺はIDを変える方法すら知らないから
自演なんかやりたくても出来ないんだ。>>703とか>>705-706を書いたのは
俺じゃないぞ。IDが違うだろ。俺のIDは:SV9P7CnZだ。俺はハメられたんだ」
などとみっともない言い訳をするか、になりましたｗｗｗ 当方：バイク
相手：車
当方が優先道路を走っていたら車にとびだされて衝突
過失割合は当方の４だそうです
相手が悪いのに謝罪に来ません。
相手は逆輸入のレクサスらしく当方の支払いが４割なんで修理費はどうなりますか？
相手の修理費は100万行くそうです 貴方がいま語った情報からは、過失割合：相手６０対貴方４０らしいので
レクサスの修理費100万円のうち40%にあたる40万円を貴方が相手に支払う
ことになりますとしか…。
＞当方が優先道路を走っていたら車にとびだされて衝突
＞過失割合は当方の４だそうです
「この事故状況でどうして私の過失が４割なのですか？×割が妥当でしょ」とか
言って自分の方の過失割合を下げさせるとか、
「修理費100万円なんて納得できません。**万円で修理可能な筈です」とか
言って自分が主張した修理費**万円の方が正しいと言える根拠を提示するしか
ないですね。交渉相手が事故相手本人なのか、任意保険会社の担当者なのか
知りませんが。 >>712
残念ながら40万円じゃないよ。
読解力無いバカは無視するように
君のバイクの修理代が入るでしょう。
バイクの修理代を書いてね。 >>712
残念ながら「君のバイクの修理代が入るでしょう」じゃないよ。
私は『貴方がいま語った情報からは』とちゃんと書いているからね。
>>714みたいな読解力の無いバカは無視するように ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
