発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ31
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1563084397/
このスレッドは
プロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」(以下、「開示請求照会書」と呼称)が届いた人が
・プロバイダと原告(開示請求者)の間で発生している訴訟が現在どうなっているか
・開開示請求訴訟が終わり、開示された後にどうなったか
・開示請求訴訟後の原告と投稿者(被告)の訴訟でかかった費用は幾らぐらいだったか
について語るスレッドです。
以下の様な方はスレ違いです
・まだ開示請求照会書は届いていないんだけど
「届きそうな書き込みをしてしまった、この内容で届く可能性は有りますか」
→相手次第です届いてからスレに来て下さい
・Free Wi-fiやTor等を使って書き込めば特定されないのでは?
→最近はFree Wi-fiからの投稿でも特定され開示請求訴訟を起こされる事が増えています
ただ、まだ届いていないのでしたら届いてからスレに来て下さい
・開示請求者ですが書き込んでも良いでしょうか?
→投稿者側を脅したりする意図ではなく、投稿者側に有益な情報を書き込めるのでしたらどうぞ ここってなんでも開示されちゃう事にしたい人多いよね。 なんでも開示されちゃうような気がするぐらいしょうもない開示が増えてるししゃあない 職場や学校内で顔と本名がHNが一致するなら開示
コテハンは非開示
アフィリエイターのHNはどうだろ アフィは金を多少なりとも金を稼いでるわけじゃん
じゃあその金をどうやって受け取ってるのかと言うと
本名と住所を書いてる口座で契約してるから
それを証拠に出せばちょちょいのちょいよ
それって他人見れないじゃん!へへへwそんなの関係ないんだよw
つまりアフィのHNで他人煽りまくって悪口書かせたら勝ちw >>312
今回開示請求されてるのは
SNSでのHNじゃなく掲示板の中で
勝手につけられたコテハン、それもそのコテハンを略して書いたのにそれでも請求きたよ
弁護士曰くコテハンでもその人と結びつくと
思われる内容ならアウトだって >>314
そのコテハンの相手は所在とか職場名や名前は書き込んでたの? >314
相手の弁護士が言ったのか?
めちゃくちゃな理論だわwww なんかネタで書いてる人いるよな
それは流石にありえない アフィブロガーでも際どいのにコテハンで開示できるなら悩む人間消えるんじゃね
イラついたら相手を開示して飽きたらコテハンを破棄すれば実生活に何の影響ないって最強すぎる 女子高生盗撮容疑で逮捕の男、名誉毀損容疑で追送検 京都府警中京署
電車内で盗撮した女子高生のスカート内の動画を、被害者が同意したと偽りインターネットサイトに掲載したとして、京都府警中京署は8日、大阪府高槻市月見町の無職、山田英治容疑者(36)を名誉毀損(きそん)容疑で追送検した。
府警によると、押収したパソコンには盗撮したとみられる動画が約1000本保存され、約60本をサイトに掲載。1本500円で販売し、今年2月までの1年3カ月で約800万円の収益を得たという。
山田容疑者は昨年5月5日、京都市などを走る電車内で16歳の女子高生2人のスカート内をスマートフォンで撮影したとして、先月30日に京都府迷惑行為防止条例違反容疑で逮捕されていた。
追送検容疑は、撮影した動画をネットの販売サイトに掲載する際、2人が撮影に同意したかのような記載をして名誉を傷つけたとしている。
府警によると、山田容疑者は容疑を認めているという。主に京都府内の電車で女子中高生を狙っていた。【小田中大】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190808-00000076-mai-soci >>316
書いてないよ
>>317
例えばSNSのHNが『東京太郎』とする
掲示板でのコテハンが(禿げ太郎)
自分はデコ禿と書いて
この頃禿げ進行中みたいな内容で請求されてる
加害者側の弁護士とネットに強い弁護士に相談したらコテハンでもこの掲示板の中で
認定されてるんであればアウトでプロバイダが
起訴されて開示される可能性高いそうです 俺名誉毀損で逮捕されたから、刑事事件にならないとか言っている書き込みは真に受けるなよ >>323
SNSのHNと掲示板内のコテハン結びつかなくね? こないだ二次創作絡みのゴタゴタで開示された奴は判明しているのがSNSでのHNのみ、そいつに5ch内でHNと無関係のあだ名つけて話題にしてたのが開示されたじゃん >324
名誉毀損で逮捕はない。家宅捜索、任意同行
取り調べという流れになります。
私は不起訴でしたが、起訴有罪、起訴無罪と
いう場合も当然ありますよ。 名誉毀損は罰金刑、従って身柄拘束はない。
現行犯以外は逮捕状取らないと逮捕できない。 >>326
他の人間がHNとコテハンを結びつけるようなレスをしたんじゃね 早く落ち着いた生活したい
自業自得だけど
来年の今頃には問題解決してるかな… 少し前までHNでも開示が厳しいとか言われてたのに
これからはコテハンで悪口書いてる人はHNと結びつけるレスを一つ入れるだけで開示できるのか ただ、そういった微妙な案件で開示されたからといって
金が請求できるかどうか
よくても原告側、赤字でしょう 開示請求で元を取れたというのは
今まで見ていても、基本的にそれらの名前で金を稼いでいた場合で
二次創作だと厳しいだろうし ここに書いてる書き込みは信じない方がいいよ。名誉毀損に詳しい弁護士に聞きなさい。私は逮捕されましたから。罰金しかないと言っているあほ ここに書いてる誰もが、逮捕されるような書き込みをしていると
根拠も無く思い込んでしまうような人ならば
根拠の無い事を書き込んで、名誉棄損で訴えられたのも分かる
とは思いますけどね 「逮捕された人もいる」と「逮捕される可能性が高い」と「絶対に逮捕される」じゃ全然意味合いが違うのに
どうとでも取れるような言い回しするのは何なのか ip開示でこんなに怯えてる人がいるのに
なんjではまったく効果が無かったのは何故なのか
7年経った現在もリアルタイムでチキンレースしてるよな ホスラブや爆サイはiP開示難しいの?
普通よりかなり時間かかるみたいだけど >>342
ただの無敵のニートで馴れ合ってるか、トアクシしてるんだろ >>342
あの殺害予告されてる弁護士は訴えずに、犯人の話を直接聞いて握手してくれるらしい >>343
ホスラブや爆サイのIP開示はイージー
逆にそこからの発信者情報開示請求が通る確率は低い 昨年末の書き込みで
未だ照会書届かず。
逃げ切った? 最近の全開示レベルのハードルの低さは巻き込まれてるプロバイダがかわいそうだから
とりあえず開示するのであとは当人同士でどうぞご勝手にって感じなのかな >>351
>とりあえず開示するのであとは当人同士でどうぞご勝手にって感じ
それはない
そのための「プロバイダ責任制限法」
この法律の総務省の解説
http://www.soumu.go.jp/main_content/000461787.pdf
の29ページに
「発信者情報は発信者のプライバシー及び表現の自由、場合によっては通信の秘密と深く結びついた情報であるにもかかわらず、要件いかんによっては、本来開示すべきでない場合にまで、訴訟外において開示関係役務提供者が開示してしまうことが懸念される。
また、開示関係役務提供者が要件判断を誤って開示に応じてしまった場合には、原状回復を図ることは性質上不可能である。
そこで、発信者の有するプライバシー及び表現の自由の利益と被害者の権利回復を図る必要性との調和を図るべく、その権利が侵害されたことが明らかであることを要件として定めることとした。」
と書いてある。 名誉毀損民事訴訟はやれば小銭判決で赤字
だから高額判決を引き合いにして相手を
恫喝し、高額賠償を裁判せずに勝ち取ろうと
するのである。
高額判決は長期に渡り、悪質な書き込みを
継続した場合で、ほとんどは請求却下か
小銭判決にしかならない。 >>353
1回だけで悪口書きまくっても30万以内に収まる? >354
受忍限度を裁判所がどう判断するかだが
裁判官のさじ加減次第だな
受忍限度の部分を答弁書にきちんと記載する
ことが重要
悪口を書いた理由に正当性が認められれば
賠償なしまでありうる 例えば1スレに30回バカって書いた人と
一回だけバカって書いた人でも開示請求されて
請求される金額は同じ? >>357
一回だけブスって書いて開示請求来ました >>190
そらおまえ損害賠償請求額なんて
どんだけ被害があったかによるからそらそうなるよ
十万円で済むものもあれば
>>161にあるように損害賠償200万円+弁護士費用でトータル300万円弱なんてのもある
人によるとしか 書き込みの内容と個数などがわからずに、ここで質問しても損害賠償の額なんてわからないよ 最後に書き込んでからログってどれくらいまで残るの?5ちゃんの場合だけど スレによって違うって聞いたことあるけど
何書いたん? ホスラブに顔写真貼り付けたんやが損害賠償慰謝料いくら請求されるかな??? >>365
上に3ケ月と言っていた
がそうなのか? >>365
某弁護士さんが大量開示請求をしてた頃は
書き込みから半年でもログが消失してたけど今はどうなんだろうね? また開示祭りだ
相当な数になるんだろうなあ
インターネット上での根拠のない悪質な噂の流布、誹謗中傷に対する対応について(2019/8/10)
現在、インターネット上において、弊社所属の声優・梶裕貴に対する根拠のない悪質な噂の流布、それによる誹謗中傷が多く見受けられます。
これらは間違いなくプライバシーの侵害、人格権の侵害であり、名誉毀損による物質的・精神的被害も深刻化している状態です。
本人の過去の交際に関しまして、道徳上不誠実な関係、趣味嗜好の強要等、噂されているような事実は一切ございません。
既にインターネット上に流布されているような、事実とは異なる悪質な書き込み等、各種違法行為につきましては、
グラディアトル法律事務所(東京都新宿区新宿1-11-5)に依頼し、公式に調査を開始しております。今後、同様の事態が起こった場合についても、同じく法的措置を視野に入れ対処して参ります。
一部の心無い方による今回の一連の事態を、弊社としては非常に重く受け止めております。
応援してくださる皆様には、変わらず深いご理解をいただけますよう、宜しくお願い申し上げます。
令和元年8月10日
https://vims.co.jp/information.php 賠償額は内容と回数だろうな
橋下さんが週刊誌に書かれたときが200万
社会的評価の低下が著しいと判断されると
金額が大きくなる場合もある。
しかし、この事件はどちらかというと
特殊な事例で、通常は小銭判決が多い。 あなたを特定しますよ、その際はご協力ください
とDM来てブロックされた
協力も何もって感じなんだが
待つしかないんかね 「指輪の石の形が違う」と1回書いたら
ここで最近話題になっている似非セレブさんに
「画像を加工したと疑われて社会的評価が低下した」
と開示されて、200万円請求されてる
何度か話題に出ている、裁判官に「発信者の意見書を読むことは許されない」と手紙を送ることで知られる代理人にやられたよ
その弁護士は開示は3分の1で成功するけれど、その後は請求棄却が多いらしい 発信者の意見書を読むことは許されないって無茶苦茶だなー
意見書書くのは発信者側の一応の権利なんじゃないの
そんな手紙で裁判官がビビるなら開示請求裁判なんてなんの意味もないな 結局こんなんで?って内容の開示請求が多いって事なんじゃない?
自分も二人弁護士にみてもらったけど
請求された意味が分からないって位の内容だった 準備書面の内容が事実と違う、偽証だって準備書面に書いてきた弁護士もいたな
証人尋問で虚偽の証言をしたわけでもないのに偽証になるかよwってこちらの弁護士と笑った
おかしなこと言う弁護士もいるみたいですね ネコ虐待していた大矢誠を誹謗中傷していたバカが刑事事件で捕まって起訴されたわ。名誉毀損なんてどんどん捕まって起訴されるから。刑事事件にならないと言っている馬鹿は本当笑える ここまでやった奴を例に挙げてどんどん捕まって起訴されるって言い回しはどうなのかと このように請求者は脅してきますが気にせず弁護士に相談に行きましょう
tk>>383も>>385も一応調べたが参考にならない奴が殆どだと思うわ 逮捕されるってさぁ...例が例じゃない?? もっと違うソースないんかね?? 裁判終わった人いたら教えてほしいんだけど開示拒否して開示訴訟から民事訴訟までトータルでかかった期間ってみんなどのくらいだった?
サイト見てるとプロバイダで半年、民事で1年だから計1年半もかかるのかと絶望してる
途中で和解できたケースだったら何か月の段階だったか知りたい 和解? 和解は相手の弁護士料金全額と慰謝料だから大金だぞw
200万円は支払わらないとwww 開示にかかった費用は被告に請求できるみたいだけど、これは判決で被告に○○円払えというのとは別に請求できるものなの? 慰謝料とは別だけど込みで言われるみたい。
開示にかかった費用8割分認められるみたいな事が出てるね。 開示費用も年々認められる割合は多くなるだろうね。訴えられるなら早く訴えられた方がいいんだけどね 任意開示拒否→プロバイダに訴訟起こされた場合通知くる? された人教えてください 俺のところは来たよ。
もう一度照会書がきて、開示しない理由を再度書いた。
そして、証拠も付けて出した。 梶裕貴のデマ流してバズっちゃったんだけど、もしかして訴えられる?
ちなみにこれ
4.4万件のリツイート
14.2万件のいいね
https://twitter.com/CoiKaze/status/1143467530981273600
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
こういうのってRTした人間も道連れに出来ますか?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>402
もし相手が本気で開示するとしたら拡散源として目立つ=間違いなく拡散して被害を出したと提示しやすいところなのでまとめブログかお前じゃね 自分が弁護士から最近はむしろ開示費用の支払いが認められる割合は少なくなってると聞いた
理由は浮気が原因での離婚裁判の探偵調査費用とかもほんの一部しか認められないから低い方に合わせた結果らしい もちろん一概には言えなくて被害の度合いによって変わってくるけどね >>402
RTした人も含めるかどうかは相手側次第じゃないかな
相手側がRTした人も一緒に裁判するなら道連れは可能だと思う
確かRTしただけでも元ツイに同意したものとして開示だか賠償請求だか認められた判例があったはず >>404
減ってきてるっぽいね
理由も長文で書いてある
発信者を特定するのにかかった費用について
https://www.bengo4.com/c_23/b_828186/
だんだんと認められる金額が低くなる傾向になっている思います。もちろん内容の権利侵害性にもよります。
2019年07月27日 18時26分 >>404
こちらも同じことを言われた
開示費用の8割以上を認めた判例は確かに存在するが何年も前のもので今は変わってきている
損害賠償請求する前に相手を特定する必要があるとはいえ、
ネット名誉毀損だけ原告の弁護士費用数十万円も被告に負担させるのはおかしいだろと
ただケースバイケースなので、弁護士相談は必須 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています