発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ18
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1506499473/
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ19
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1509847183/
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ20
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1519643551/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ21修正
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533309340/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ22
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538857140/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟、開示された後の事、かかった金額について語るスレッドです。
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯、
金額の問題、損害賠償金、示談金、今後どうするかなど。
注意:法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード:自作自演 IDコロコロ 脅し
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金示談金の話は参考になるので詳しく
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側の意見も参考になるのでどんな事でしたのか詳しく 不正裁判官のバカ発言を公表したら司法崩壊の楔が・・・ >>413
こいつら最近こんなんばっかだよな
我々は過小評価されている!買い叩かれている!理不尽に搾取されている!法はこちらの味方だ立ち上がれ戦士たちよ! マジで開示費用負担って意味が分からん
相手の弁護士の請求書添付してこんくらいかかりました払ってください
が認められてる現実 不正裁判官の存在を鑑みれば、司法は滅茶苦茶。
開示費用に瑕疵があろうとなかろうと書かれた金額を鵜呑みにして判決文に載せることも考えられる。
つまり、やりたい放題。
残念ながら、韓国の最高裁と・・・ でもそんなの全部認められるなら弁護士とグルになれば丸儲けだよね?もっと言えば自分でSNSで痛いアカウント作って自分で専スレ立てて中傷に乗っかった人全員開示請求すれば丸儲けだよね?
そんなことする人いないってことは請求通りに認められてないってことだよ 当方が見た不正裁判官はスペシャル。
法廷内で違法行為のオンパレード。
合議制でないから裁判官一人の一存。
バカ発言しようが同席していた書記官もグルで不正に加担。
裁判官、書記官二人が知ること。
よって裁判所が組織的に・・・
自浄作用を求めたが・・・
そんなことを証明したら司法崩壊の楔が打たれることとなる。
これが事件の一部に過ぎない。
不正裁判官擁護者も現れる。
ま、この裁判前からも森トミコ呼ばわりはここで始まる。
リアルでもいろいろあり得ないことが起きる続け、現在進行形で・・・
不正裁判官に遭遇した後半の相手は通信会社。
通信会社の手足になって走狗となった個人、弁護士、大企業は複数。
事実は小説より奇なり。
加担した企業は司法取引を即刻すべきだろう。
巨悪に同調した不正裁判官も居たからどうなるかはわからないがそんな悠長な事態ではあるまい。
語れば複雑怪奇でノンフィクションだと言われても信用はしづらいだろうが事実。
過去にも同じような断片を書いているから。
そして、森トミコ呼ばわりしたり、精神科へ行け等明言。 慰謝料20、開示費用70、弁護士着手金20、弁護士報酬20、裁判費用20、その他10
ざっと160ぐらいかな?
もろもろ含めて100で示談したいところだが、
それでも弁護士報酬で140ぐらいになるのか。
20浮くのと本人尋問のプレッシャーと交通費と時間が浮くのなら、示談もありかなあ。 ここも捨ててやるから落書き帳にでも演説場にでも好きに使え
じゃあな松基地=きょんぺー=醜帝ぶすど 弁護士もいい加減だよ
法律に幾ら万円とか指定されてないから
こっちの懐事情で変えてくる
幾らまで用意してる?ってまず聞いてくるしな >>422
そんなことは言われなかったなあ
ただ相場は20〜30万だと言われた
敵は大勢を開示請求してるから仮に開示にかかる費用を請求されたとしても
人数分で割られるから1人辺りの負担は軽くなる、と >>422
結局は、いくらで折り合えるか?だけだからな。 世界的にサイバー事件は起きている。
中韓だけでなくロシア、イスラエル、北朝鮮、その他もサイバー空間で暗躍。
日本も例外なく工作員が暗躍。
要するに他人事では済まないことが水面下で起きている。 開示費用は相手に請求できる場合もあるというだけですべての人に適応されるわけじゃない
弁護士のサイトを読めば書いてるけど、あくまで相手に請求できる「場合がある」と書いてるだけ >>428
よっぽど悪質なケース?
何ヵ月にもわたって1000回ぐらいディスったとか。
一回こっきりなら請求されない? 開示されたかわかるのが半年後なら、書き込みしてから一年になるわ。やってらんないわ 合議制でない裁判はひとりの裁判官の一存で決まる。
独立性がある裁判官は巧みに守られている。
で、不正裁判官が生まれやすい。
ま、特別に不正出来る条件がそろうことがある。
例外的だろうが不正裁判が起きる。
大企業に阿る理由までは・・・ 裁判は公開であるが傍聴人が居なければ実質、密室裁判となりやりたい放題の法廷が作れる。
弁護士も居ない本人訴訟では本人以外が簡単にグルと化すことが可能だ。
相手側と裁判官、書記官がグルとなれば違法行為は可能。
暴言も強要も言いたい放題も可能と化す。
自ら裁判官が違法行為を堂々とし自らそれをしていると明言。
これを不正裁判官でないという理屈はない。 ソフトバンクなら平気だと聞いたよ!実際、開示されなかった案件は多いみたいです。ソフトバンクならって知り合いに聞きました。信憑性は分かりませんけどね。 これを見て司法の犯罪だとわかるだろう。
事実の担保がないから虚言と一笑されかねない。
もう、長い間、このスレで森トミコ呼ばわりされたのは俺だ。
不正裁判以外の事実も公開してどんな鬼畜どもが加担したかを説明しようと思う。
余りに複雑であり得ないことのオンパレードと見るべきか?
関わった企業、個人、弁護士は信用を失うだろう。
ここまで個人を追い込める方法があるのか?
それも大企業が共謀的に。
ゆえに関係者は即刻司法取引を取らなければ鬼畜の仲間としてとらえられるだろう。 数ヶ月前にSNSの書き込みを5ちゃんのオチスレで揶揄したのに対してプロバイダから開示請求が来た
相手はハンドルネームで、そのハンドルネームを名指ししてる
ログは残ってないし正直記憶にないんだけど開示請求来たってことは自分が書き込んだんだろうな
SNSの書き込みに対して本当は無職なんじゃないかと言うことと頭の病気だと思うって書いたのが名誉毀損だそうです
回答書になんて書いたらいいのか
ハンドルネームだから個人への中傷と言えないのではとか断定してないからただの個人的な意見にすぎないとか書けばいいかなと思ってるんですが
弁護士に相談行った方がいいかな田舎だからネットに強そうな弁護士いなさそう 回答書の相談だけならネットで無料で応じてくれる弁護士もいるよ >>437
その程度なら拒否しても開示されない可能性が高いから弁護士に相談に行ったほうがいい
ハンドルネームなら名誉毀損にはならなかったはず
名誉感情の侵害とかでしょ ここでハンネは大丈夫大丈夫言う奴が粘着してるけど
もしそうなら俺が開示されたのは何故なのか 有名ブロガーとか世間的に知名度があればハンドルネームでもアウトだけどな
ここの書き込みは鵜呑みにせず弁護士に相談するといい
そのほうが確実だから >>442
プロバイダ側の弁護士がまともに争ってないか裁判官ガチャ失敗 弁護士と裁判官ガチャによるのか…
みんな色々教えてくれてありがとう
色々判例とか調べてたら弁護士事務所の相談受付時間過ぎてたのでとりあえずメールで相談してみました
ハンネに加えて◯◯(職業名)やってるなんて嘘だと思うって書き方したからそれがリアルに繋がると言われそうでヤバイかな
160万請求されとる 開示訴訟に請求も何もなくね?相手はプロバイダだし発信者は蚊帳の外の裁判だよ >>420
本人尋問は、必ずしも出なければいけないわけではないよ。
俺は裁判終わったけど、裁判官が言っていたから。
ただ、出ない事によって、不利になる可能性はあるけど 訴状は開示されてからくるもんじゃないの
マイナーなプロバイダーなの? >>453
緑だけどこれってプロバイダ企業の公用封筒なんじゃないかな…
うちのプロバイダのマーク印刷してあるし
>>454
O◯N >>455
あー…お互い頑張ろうな
自分も回答書書かないと >>445
毀損されても値段がつけられないものに対する裁判を起こす時に、値段が決まってないと印紙代?が決まらないから160万円にするんじゃなかった?
うろ覚えだけど >>457
いま調べたらそう書いてた
裁判起こすために160万って書く必要があって、160万円には実体はないとか
勉強になったわ >>456
がんばろう
>>457>>458
なるほどそういうことだったんだ
勉強になりましたありがとう 訴状の表紙に書いてる訴額ってやつは請求と何の関係もないぞ
うちにきたやつなんて被告プロバイダが大量のせいか何千万とかになってたし >>459
ハンネの揶揄ってことだけど相手は有名人なの?
同人作家とかなにか商売してるとか? >>460
うちも一斉に開示請求してるぽい。
その後どうなりましたか? >>459
問題になったレスって>>437だけ?なら他にも一人か二人仲間いそう
すみませんが回答書を弁護士に依頼して書いてもらった人っていますか?
費用としてどれくらい掛かったのか教えてもらえないでしょうか… >>461
全然有名人ではない
同人誌は出してるらしい プロバイダがソフトバンクなら開示されないらしい!これ本当なの?!友人から聞いた。あまり信憑性はないと思うけど。 >>464
同人作家でも有名ではなくその程度のレスなら弁護士に回答書書いてもらえば開示されないんじゃないかな
回答書は5万〜だよ IDコロコロ自演がひどいな
バレてないとでも思ってんのかな プロバイダからの開示請求回答書と請求者の弁護士からの訴状が
同時に届くなんて事があるのか ありえんだろw
請求者が訴えるために開示請求するんであって相手がわかりきってるなら請求する必要ないし >>463
4.5件相談に行ったけど、だいたいどこも10万円だったよ >>468
実際の訴状じゃなくて、開示された後にこの訴状を使って訴える準備してますよ的な訴状って書いてある書類は添付されてきたよ >>466
>>470
どうもありがとうございます
あとは間にあうかどうかだなぁ… >>471
それです
知識なくて色々変な事言って申し訳ない 弁護士正式に雇ったら回答期限引き延ばして貰えるよう弁護士からプロバイダに連絡して貰えるよ 弁護士に相談行ったけど中傷的なアドバイスしかもらえなかったな
自分でがんばって考えて書くわ
ところで30万とか賠償金払った人って相手は企業だったの? >>475
中傷的なアドバイスってなに?
弁護士に罵倒されたん? wikiペディア編集同士の争いみたいだけど、「ハンドルネーム&名誉感情の侵害」について興味深い記述があった
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%B3%95%E7%9A%84%E3%81%AA%E8%84%85%E8%BF%AB%E3%82%92%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84
しかしながら、判例は名誉感情の侵害による不法行為の成立について極めて例外的な場合にしか認めていません。
東京地方裁判所の判決では「誰であっても名誉感情を害されることになるような看過し難い明確かつ程度の甚だしい侵害行為」の場合(東京地方裁判所平成8年12血24日判決判タ955号155頁)、
最高裁判所の判決では侵害行為が「なされた経緯などを考慮して社会通念上許される限度を超えていることが一見して明白であり、人格的利益の侵害が認められる」場合(最判平成22年4月13日民集64巻3号758頁)に初めて不法行為の成立が認められるとしています。 裁判官一人 男性
書記官一人 女性
相手側複数人 男性数人
当方一人
傍聴人0人
この法廷人数で不正裁判をされました。
この構成人数であれば裁判官は違法行為、その他を実施しても追及されないようになる。 開示されちまったんだけど、すぐ訴状を出して、審理、受理され訴状が届くまでどのくらい?
一週間と言う人もいれば、3ヶ月という人もいる。 >>479
弁護士から示談の内容証明が来る可能性はないの?
いきなり裁判なの? >>479
開示されて5カ月になるけど未だ何も届かない >>479
期日指定で3週間ぐらい
訴状の送達は地裁からの距離によるから4週間以内に来る 相手の弁護士から文書届いたんだけど
内容を漏らしたらその件でさらに損害賠償を請求する気みたいなんだが
一部内容を変えて架空の話としてここで相談するのでも情報を漏らしたってことでアウトになる? >>484
相手の弁護士から直接連絡来たの?開示されたの? >>485
相談しておいて答えないのもおかしいのわかるんですが
今の状況だと抽象的なことしか書けないです 法律まったく詳しくないし
少しでも内容を話したら許さないみたいな文書だったので 頭の病気病院行けみたいなこと書いて開示請求されたんだけど
これに対して回答書に過去のツイート持ってきてこういう発言してたから病気を疑ったって書くのは悪手かな
漫画のキャラに対して執拗に殺害願望書いてたツイート >>490
その程度でも開示請求って来るんだね
自分のも似たような感じなので、大量開示請求している人の誰かかな
過去のツイートを資料に付けるのは有効と思うけどな 掲示板で荒らしまくって他人を不快にさせてるやつに
お前○○だろ?犯罪者はおとなしくしてろって書いたら開示&賠償金でワロタ
相手が荒らしてたとか関係ないもんな 不正裁判を受ける前からこのスレで森トミコ呼ばわりした自称内閣府NPO。
一人だけとは思えないストーカーだった。
森トミコと同一視させて当方の発言を戯言にさせようとしてきた。
不正裁判の相手側は通信会社。
菅官房長官が言及した携帯電話の契約、その他に関係する裁判。
ほとんど裁判官はこちらの意見を聞こうとせず、高圧的で、違法行為を法廷内でされた。
現在進行形で追い込みされている。
こちらの住所、その他を知っている、携帯契約したのだから、当然だ。
直接、あるものを投函されていたこともあった。
もちろん、特別に。 >>492
請求者が開示裁判したの調べたら誰でもわかり公開されてる
裁判記録は全て公開されてた、どうやら棄却され失敗してた
裁判所に問い合わせたら、これはさらしてもいいらしい
相手が有名人なら暴露して凄いことになるのになあ >>490
書き方にもよるだろうけど
病院に行けって発言で名誉毀損にならなかった判例があったよ 開示されて更にそれが我が家に配達されるまで日付を見ると1ヵ月もかかってる
3週間とか絶対無理なペース >>481
損害賠償請求するために開示請求するのに、
損害賠償請求訴訟をしないのはどうしてだろう? 損害賠償してもたいした金額にならない=赤字だからやめた?とか 損害賠償は建前で、個人情報を得たいだけだったパターンかも 開示請求来て意見書をどうやって書けばいいか迷ってたらこういうの見つけた
ttp://y-commons.com/kaiji/shoshiki/
まず書式や書き出しで困ってたから足がかりになって助かった
他にも同じように困ってる人いたら参考にどうぞ 金が尽きたor赤の他人だから諦めた
内容証明すら来ないのは謎 >>497
それは個人のケースじゃないの
大勢に片っ端から開示請求してるケースだともっと時間がかかるのかも >>504
プロバイダーのログ保存は3ヶ月以内に裁判する約束でログ保存される
期間すぎたら流れるから3ヶ月以内であってる
大勢にかたっぱしケースはないな、金と時間が無限にあるなら別だが >>506
とても参考になります
本当にありがとう >>500
赤字だから止めるぐらいなら、開示請求する前に判ってるはず。
名誉回復のため意地になって訴えるか、
黒字になるから訴えるか、の二つぐらいしか思い付かない。
意地を張ってたけど、
時間が経つと、どーでもよくなったとか? 単に個人情報が欲しかっただけなのか
個人情報だけ握ってなにもしてこないってのも気になるけど 3ヶ月保存じゃねーよカス
知ったかしてんな
3〜6ヶ月だアホー
プロバによって違うわ
知ったか野郎ってどこにでも湧いで出るな
裁判は4〜6ヶ月後になる
お前らのような底辺には俺みたいな勇敢な経験者はなんでも答えたるわ すいません、ド素人なので誰かよかったら教えて下さい
twitterで相手の方に中傷で訴えると宣告されてから、この開示請求照会書が届くまでの期間は一般的にどれくらいなんでしょうか?
それがアクションがあってから私に来る最初の通知なんでしょうか?
あと適当に検索して出てきた法律事務所に相談した所「Twitterであれば開示は無理なので心配する必要はありません」と助言をいただいたのですが本当ですか? ツイッターで無理なら他のsns、掲示板も無理だな(笑笑)ww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています