発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ18
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1506499473/
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ19
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1509847183/
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ20
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1519643551/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ21修正
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533309340/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟、開示された後の事、かかった金額について語るスレッドです。
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯、
金額の問題、損害賠償金、示談金、今後どうするかなど。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ 脅し
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金示談金の話は参考になるので詳しく
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側の意見も参考になるのでどんな事でしたのか詳しく >>676
騒動があるスレもあるのか
ありがとう頑張るよ >>677
ごめんプロバイダがねとか書いたけど、色々勘違いしたかも
その人が騒動なの？ ところでドコモはクレジット業界でどんなポジション？ >>662
俺の場合、ウソの説明されて
控訴をさせられそうになった。
そこまでして着手金欲しいのかとあきれた。
それほどに腕が悪くて仕事が無い弁護士なんだと思った。
旧試験の人だが、５０代のいい年して
まともな事務所がなく、人さえも雇ってないからな。 >>684
ごちゃんねる？
Twitter？インスタ？ 携帯キャリアは弁護士からの開示請求にあっさり屈するイメージ
請求来ても開示しないでくれって手続きさせろよ 大手携帯キャリア以外は弁護士も落ちるからさらにあっさり開示したり対応ひどい >>689
携帯キャリアとそれ以外を論じられるって一般人には無理ですが、なぜ明言できるの？ >>691
あほ？パソコンは携帯キャリアじゃないだろ ID:Dpr8arFJは昨日のID:hGvkgjt2だぞ
こいつは有名な糖質荒らし
相手にするだけ無駄だから下手に触らずにNG推奨 顔と所属先を自ら公開してる人が炎上して、本人も全く隠してないしむしろ炎上に便乗してたから「この人って◯◯の◯◯さんだよね」と書いたら訴えられたんだけど >>695
開示請求は未だ訴えられる段階ではないよ
訴えるのは開示された後 企業法務と弁護士では雲泥の差か？
プロバイダーもピンキリだという人多し。
前提がどうなっているかを精査すればわかることは少なくない。 知ったか君は「判例見てみれば？」「法をかじっていればわかる」だったのに
必死こいて弁護士ドットコムのURL貼りまくったりしてどうしたんだろ
何やら切羽詰まった状況なんだろうか 5％も警察も うそです としか言いようがないんだけど
なんでそんな脅しするのか本当に謎 >>695
自分から出してる情報でもダメみたいだよ ソフトバンクへ発信者情報開示を行う為に本社に電話したところ、弁護士じゃないと郵送先を教えられないと返答されました。
プロ責に基づいて発信者情報開示請求は弁護士じゃなくとも被害者本人なら法律でできることを話しても、無駄です。
自力で行う方法はないのでしょうか？？ >>702
もう一度TELして、総務省に通報するぞって一言いえば良いよ ソフトバンクあんまり開示しないって聞くけど乗り換えようかな ところでドコモと警察と裁判所はどんな関係でしょうか？ >>702
自力でやってた人いたけど相当法的知識ないと無理
誰でもできるなら開示裁判だらけになってる >>703
＞>>702
＞もう一度TELして、総務省に通報するぞって一言いえば良いよ
ありがとうございます。
その脅し文句良いですね‼︎
一応法律家に相談して何処に送るかはわかったのですが、ムカッ腹立っているのでやってみます。
明日またチャレンジしてみます。 お前らアベマでひろゆきとたかひろの開示請求議論についてみてるか？
ちゃんと勉強しろよ 610 名前：風吹けば名無し[] 投稿日：2018/10/30(火) 23:05:14.08 ID:RDowMEHF0
尊師 まず開示するには裁判をしないとダメなんですよ
西村 ちょっと待ってください なんでウソを言うんですか 裁判の前に弁護士法の照会があるじゃないですか
尊師 いや全然つかえないよ
西村 いや私の知ってる範囲でも20件は弁護士法で開示できてますよ
尊師 西村さんは実務をしらないから
西村 いや私の友人も開示請求してますよ だったらどうして弁護士法照会は使えないというウソをつくんですか？
尊師 全く使えないと言ってないじゃないですか
西村 だったらなんでまずは裁判しないとダメって言うんですか？
ネットに詳しい弁護士として出てるならそういったウソをつくのはまずいんじゃないですか
尊師 いや、例えばね ツイッター社に
西村 それは海外の話ですよね
尊師 だったらまとめサイトに・・・
西村 まとめサイトに写真を無断転載された人が弁護士法照会使って訴えたという記事が
今、ちょうどITメディアに載ってますよ この人裁判一切してません。
尊師 だから西村さんは実務を知らないから
西村 まとめサイト訴えた人は素人ですよ 裁判官の不正を目の当たりした今、実態は明らかに知った。
その実態を見てから多くのことを精査した。
巨悪の言動はこのスレでも垣間見れた。
巨悪と一緒に行動を共にした者たち。 自称内閣府NPOは工作活動を繰り返した。
組織的でないと出来ないことの数々。
裁判官までグル。
もちろん、書記官も同席。
裁判所の知るところの悪事。
裁判機構も・・・
告発、暴露をどうやって押さえ込もうとしているか？
警察、裁判所との関係は・・・
次々に頭隠して・・・ >>702
電話一本で教えるわけないだろ
日本には個人情報保護法があるんだから
方法はあるから正しい手続きをしなさい
やり直し
弁護士使わずに個人でどうこうしたいならこれを読むといいよ
画像「無断転載」の情報開示請求、慣れたら10分でできる 裁判で約90万円勝ち取った写真家インタビュー (1/4) - ねとらぼ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/21/news007.html みんなが思っている前提が違っていたらどうなってしまうか？
プロバイダーが、５ちゃんねるが公平でなかったとわかったらどうなるか？
日本の裁判所がどれほど公平性がないか、証明したら、どうなってしまうか？
それらを暴露、告発を妨害する者たちを白日の下にさらされなければこのやり方は繰り返される。
要するに理不尽な世の中でいつその被害者にならされるか？
裏でつながった連中がどれだけ暗躍しているか？ 最近の教えたがり知ったか君
「これを読め」
「これを読むといいよ」
url
電話で郵送先を教えてもらえなかった が
電話で個人情報を教えてもらえるわけないだろ に変換される読解力のなさは相変わらず 弁護士は仕事欲しいからくだらない訴訟でも受けるからねｗ
控訴も促すの大体弁護士の方だし 弁護士は受けた分報酬が入ってくるから分かるけどさぁ
警察がウキウキで被害届を出させて捜査するとかいう知ったか君の妄言は大爆笑だったよ 警察なんかネットの誹謗中傷なんか
あっそ実害があってから来てねーで終わり
告訴ですら渋る ひろゆき「開示は素人でも簡単にできるぞ」
https://abematimes.com/posts/5099645
尊師 まず開示するには裁判をしないとダメなんですよ
西村 ちょっと待ってください なんでウソを言うんですか 裁判の前に弁護士法の照会があるじゃないですか
尊師 いや全然つかえないよ
西村 いや私の知ってる範囲でも20件は弁護士法で開示できてますよ
尊師 西村さんは実務をしらないから
西村 いや私の友人も開示請求してますよ だったらどうして弁護士法照会は使えないというウソをつくんですか？
尊師 全く使えないと言ってないじゃないですか
西村 だったらなんでまずは裁判しないとダメって言うんですか？
ネットに詳しい弁護士として出てるならそういったウソをつくのはまずいんじゃないですか
尊師 いや、例えばね ツイッター社に
西村 それは海外の話ですよね
尊師 だったらまとめサイトに・・・
西村 まとめサイトに写真を無断転載された人が弁護士法照会使って訴えたという記事が
今、ちょうどITメディアに載ってますよ この人裁判一切してません。
尊師 だから西村さんは実務を知らないから
西村 まとめサイト訴えた人は素人ですよ 弁護士ばっかり開示でぼろ儲けしてんだよな
原告から費用ぼったくり被告から慰謝料ぼったくり、実際やってることってちょろっと文章つくって数回出廷するだけだろ
しかも名誉毀損裁判なんて一回数分で終わる
警察は何もしねーからパカ弁丸儲けシステムと化してる ケンガンアシュラの原作がスレ住民に開示請求したって奴もなかなかひどい
「本名のコピペ貼っただけ」「名前が一字違い」で開示請求した弁護士から尊師臭がする
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/comic/1537644689/
関係者っぽい書き込みもなかなか香ばしい 請求者が死ぬほど宣伝してる開示請求訴訟があるけど何回目になっても傍聴券交付情報に出てたことないなｗ
世界が注目してる設定だけど実際は傍聴席にそいつ一人しかいないんだろうな >>729
傍聴するような裁判じゃない
お互いの弁護士だけいて数分で終わるから傍聴者がいたらかなり目立つ
実際は書類の交換のようなもん
>>728
なりすましはされる >>730
もちろんそう指摘してるんだけど
そんなの無視されて「みんなで見に行こう！オフ会しよう！」→「いいね！」「楽しみ」×数千
でもその呼びかけやいいねが全部請求者一人の自作自演だってことが分かった 知ったか君のHN「伝説の完全なる天才クィーン」みたいな感じ（フェイク）
ここで知ったか君が「大物だから警察も忖度する」とか言ってるのと一致するね
全然小物小物。小人物 >>726
サイトへ一段回の発信者情報開示はテレサ書式を使えば弁護士雇わなくてもできるよ。 いま、書類書いてるんだけどプロバイダメールないからフリーのメアドでいいの？
あと、電話番号がない場合書かなくてもいい？必須とか書いてないけど？ 電話番号がない場合に電話番号書いたら、虚偽記載だからな >>726
別に弁護士に依頼しなくても
少し勉強すれば素人でも開示できる
2018.10.30 ひろゆき VS唐澤貴洋弁護士
https://www.nicovideo.jp/watch/sm34100270
ITmediaでも記事になってる >>730
なりすましだけでされるわけないぞ
有名人とかだと妨害になるが >>677
それって、株主優待を急に改悪した会社に関係ある話じゃない？
投資家向け雑誌の人に某スレッドを見せたら、
仮説が正しければ、７月から８月に開示請求訴訟が大量に起こされているはず
と言っていたけれど、その通りなのかな >>740
一般人でも名誉毀損になる
個人が特定できるように書いたり写真転載したり、なりすましてSNSや掲示板で発信したりしたら訴えられる可能性はある
よくある名前やハンドルネームだけならならないけど 有利不利やパーセンテージの話じゃなくて
判決日以前に裁判官以外に開示請求訴訟の判決がわかっているなんてことがあり得る？ そりゃ画像使ってたらアウトだろ
ツイッターとかなら開示むずそう 736です電話番号欄は無回答にしました
あと、緊張して字を間違えましたこういうのって訂正は修正テープ？それとも二重線なんですか？
なかなか緊張する・・・ それ判断が分かれることなくアウトなやつ全部やって
かつ被告が裁判放棄したやつだから例に出されるとコメントに困るわ
それでも131万ってくらいか >>744
ミクシィのなりすましで開示判決出てたの見たことある
近年のツイッターやフェイスブックは開示は難しくない >>744
なりすまし開示はむしろ昨今増えている傾向があるのに
見たことないなんてのはあなたが無知なだけ
いつもの知ったか君とやらか？ 知ったか君のベクトルは逆だよ
ネットに大物（自称）の悪口書いたら大犯罪者で警察が一斉捜査 昔は出会い系なりすまし位しか開示されなかったけど最近は確かに増えてる。 うわー間違えた・・・・これって再請求したら同じ書類送ってもらえる？
請求者のPDFは発見したんだけどヤバいｗ 問い合わせしたら対応がクソな法律事務所が結構あるな
ネット関連で食ってる弁護士なんてそんなもんか >>755
そういう所は、一見のお客さんは
嫌なんだよ >>757
それならHPに相談フォームやメアドを載せなきゃいいのにな
弁護士飽和状態なのに強気だな 連絡したらすぐに前のめりになって、受けてくれる弁護士なんてロクでもないぞ。
依頼が無いから、すぐに受けたがるんだし。
依頼がないということは、腕がないというわけだから。 ハンドルネームでやってるブログについて5chで感想書いたら侮辱で訴えられて開示された(弁護士に回答書書いてもらったのに)
相手の素性なんて知ったこっちゃないのに >>761
弁護士に回答書書いてもらっても
決めるのは裁判官だから
ダメなものはダメだからね。 回答書送ってどのくらいで開示されたか分かるんだろう
待ってる期間が嫌だな >>763
拒否回答から4ヶ月半で弁護士から内容証明きた
プロバイダから開示しました通知は一切なし
判決日は内容証明発送日の2日前て書いてあった
ちな東京地裁 自主開示したんだけどプロバイダから×日に開示しました。って内容証明できた。 多分原告は複数の人に開示訴訟してると思うんだけど、同じく開示が来た人はどうなってるのか気になってしまう https://www.vbest.jp/personal/eraserequest/disclosure_request/
任意開示の現状としては、経由プロバイダ等が任意に開示に応じるケースは、残念ながら多くはないのが現状です。
任意開示を求める方法として、弁護士法23条の2に基づく照会（いわゆる弁護士会照会）や証拠保全等による方法もありますが、
これらには強制力はなく、経由プロバイダ等が開示に応じる例は多くはありません。
そこで、裁判上の請求手続を利用することが一般的となっているのが実情です。 >>764
書き込んでから4ヶ月で開示請求来たけど
判決から２週間も経って開示したと言う手紙が来たぞ >>768
ここに書き込んでる人が、同じ相手から開示請求されたことがわかったので連携とってる
有利に働くこともあるらしい >>771
よくそんなことまでわかったな
開示でもしたのか？ 訴えた者の特徴のヒントでわかったから、内密に連絡とるようになった
開示費用の請求額も常識の範囲を超えた金額だし(ここでは50万円だのと言ってるのにその倍以上)めちゃくちゃ言ってきてる どうやってなん？
ワイも連絡取り合いたいぜ
原告くそキチガイだから 連絡って取り合えるものなの？
同じ境遇の人と話せるのはいいなw ブロガーが似てたから捨てアド使って連絡とった
悪いやつなら個人情報とられる(？)から危ないと言われたけど、ほぼ同じ原告で間違いないとピンときたし時期も似てたしイチャモン級なのも似てたので 案の定同じだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
