そこに突っ込むより、
189「何度も言うが人身と物損で過失割合が異なることは有り得ない」
に突っ込んで欲しかったな。昨日のこのスレでどのような流れでこの発言になったのかは
知らないけど、人身と物損で過失割合が異なることなんて別段珍しいことではないでしょ。

東京地裁　平成23年1月17日判決（自保ジャーナル1845号⑦/交民44巻1号2）みたいに、
物損については先に示談(10-90)したが人身は訴訟になってしまい60-40で認定なんていう
過失割合が逆転した事例だってある。