法学質問すれ50
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初学者や、法律に興味がある人が疑問に思ったことを聞くスレです。
【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
スレ違いの質問には回答せず、誘導してください。
宿題はまず自分なりの解答を示すこと。丸投げ禁止。
語句の意味：http://ja.wikipedia.org/wiki/
法律：http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
条例：http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
判例：http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&;hanreiSrchKbn=01
を検索してから、質問しましょう。
●理由のない回答は無意味。
せめてキーワードか条文くらいは示すように心掛けましょう。 >>936
著作財産権を翻案権や二次的著作権も含めて売ったなら著作財産権についてAは文句言えない
もっとも、Bが勝つには契約で特にそれも含めて譲渡したことを定めている必要がある
あとは著作者人格権について権利不行使特約したかで変わる 風営法、開業届？
フリーランスでネットやSNSを使い
男性向けレンタルおっさんをする場合
どのような許可(届出)が必要ですか？
サービス内容はランチ、映画鑑賞から手や口での奉仕
1時間xxxx円、性的サービス等xxx円
あくまで許可(届出)の有無や無許可の時の罰則等が知りたいです
ちなみに同性での性的サービスは合法(グレー)とネットにありましたが実際にはどうですか？ 三鷹事件の再審請求はなぜ地裁ではなく高裁なのですか？ >>938
まず風営法で許されるレベルを調べろ
売春防止法や青少年育成条例なども調べて適法なラインを調べろ
それができないなら何もするな 合理的な疑いを超える確信とは
合理的に考えてこいつが犯人じゃないか、というレベル以上に確信すること
なのか
合理的な疑い(こいつは犯人ではないだろうという考え)を差し挟むことができない
のどちらでしょうか >>941
後者
ただし、経験則に基づくので、判断する奴がアホならいずれにしても間違い
一般人が確信もてる程度か、それ以上のレベルとして裁判官が確信もてる程度かについては争いあり
いずれにしても個人的にそう確信した程度では意味ない ブログとかツイッターとかやってて自分はどこに住んでいる誰なのか分からないように
上手く伏せているつもりで「近所のたこ焼き屋クソ不味い潰れろ」とか「近くの弁当屋も最悪。
よくこんなの売っているな。調理師の免許あるのかお前」とか書いていたら執念深く特定
作業をする人がいて、いくつもの断片的な情報を繋ぎ合わせて「これを書いているのはどこ
そこに住んでいる誰々。たこ焼き屋は該当する店は○○しかない。弁当屋も△△しか
ありえない。○○さ～ん、△△さ～ん、あなたのところのお店はボロカスに言われていますよ」
とか書き込まれてしまったために拡散した場合って、誰が誰に名誉棄損とか損害賠償が
成立するのでしょうか？
自分：どこに住んでいる誰なのか分からないように上手く伏せているつもり
「近所のたこ焼き屋クソ不味い潰れろ」
「近くの弁当屋も最悪。よくこんなの売っているな。調理師の免許あるのかお前」
ある人「これを書いているのはどこそこに住んでいる誰々」
たこ焼き屋「俺の店そんなに誹謗中傷されているの？」
弁当屋「俺の店そんなに誹謗中傷されているの？」
自分「いや、貴方の店のことじゃない」
たこ焼き屋＆弁当屋「この地域で他に該当する店ないだろ！」
誰が誰に名誉棄損とか損害賠償責任が成立？ >>943
あなたに過失による名誉毀損（不法行為）が成立するので
たこ焼き屋や弁当屋から損害賠償を請求されれば損害を賠償する義務がある どこの誰なのか分からないだろうと思っているからどこにあるお店のことを書いているのかも
分からないだろうと考えて近所のお店の悪評を書いたまでで
この人はどこそこに住んでいる誰々さんだよとバレているのならそんな近所の悪評を書く
訳ないんだから身元を暴いた人がかなり悪いように思いますけどねえ。 >>945
それは当たり前
問題はそれで実害を与えるようなことを特定されうる程度にしたという奴も過失があるってこと
不法行為は過失責任なのだから責任は発生するよね 話題になっているコレ。筋をどう見ますか。
久美沙織対2019「DRAGON QUEST YOUR STORY」製作委員会
１ 名誉回復措置の請求
（１） すでになされた名誉毀損について
ア 遵法責任者による事実の公表と謝罪の上映および電磁記録媒体への収録
イ 制作者と原告の座談会の開催
（ア）ウェブ公開
（イ）電磁記録媒体への収録
（２） 今後の侵害継続の解消について
ア 使用許諾契約の締結
イ 氏名の表示
２ 原告による一部請求権の放棄
３ 原告著作物の不利益な取り扱いの禁止
第三 請求の原因
１ 被告にかかる求釈明の申立
２ 関係する作品
３ 本件ゲーム，小説，映画におけるストーリー構造の差異 ４ 表現「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」について
５ 主人公の表現の特徴
６ 表現「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」の著作物性
ア 外面的表現からみる著作物性
イ 内面的表現からみる著作物性
７ 全体監修：市村氏の発言および外面的表現形式における類似性，依拠性
８ 内面的表現形式における類似性，依拠性
９ フラストレーションの解消への利用
１０ 使用の回数について
１１ 表現「デュムパボス・エル・ケル・グランバニア」検討の必要性
１２ 映画本編にかかる求釈明の申立
１３ 表現「リュカ」の検討
１４ 被告のその他非難されるべき点
（１） リュカの利用
ア 宣伝における利用
イ 本件映画の基本構造にかかる利用 （２） 原告への責任転嫁
ア 非リュカ派の問題
イ 反ビアンカ派の問題
（３） 表現「リュカ」を考慮すべき理由
１５ 株式会社スクウェア・エニックスについて
１６ 合意可能性の消滅
１７ フォームからの問い合わせの無視
１８ 一部請求権放棄の理由
１（１）ア
映画冒頭で、本件映画において著作人格権の侵害があった事実を認め，特に原告の注意喚起を受けてもなお是正しな
かったことに重点を置いて、遵法責任者が映画の観客，すべてのドラゴンクエストファン，および原告に対して，
この順で謝罪する。原告が謝罪を受け入れたことを示すテロップを表示する。
１（１）イ 本件映画の総監督・脚本：山崎貴氏，監督：八木竜一氏，全体監修：市村龍太郎氏と原告との座談会を開催し、
文字起こしをホームページにおいて公開し、電磁気録媒体に音声データを収録する。当該座談会は，事情説明と謝罪、
謝罪の受容および「リュカ」および「リュカ・エル・ケル・グランバニア」が本件映画において使用された事実に関する感謝によって開始し、
全員によるドラゴンクエスト全般，ゲーム「ドラゴンクエストＶ天空の花嫁」，本件小説，本件映画，「リュカ」に対する愛の表明によって
止揚されるものとする。
（２） 今後の侵害継続の解消について。使用許諾契約を締結し、「リュカ提供：久美沙織」とのクレジットを表示する。
２ 前項を条件として、原告は，同一性保持権侵害についての全ての請求権，および成果物に対する破棄請求権を永久に放棄する。
３ 被告に株式会社スクウェア・エニックスが含まれる場合に限り，同社による原告に対する不公正・不利益な取り扱いを禁止する。
４ 訴訟費用は，被告の負担とする。 「ガソリン携行缶を持ってお邪魔する」とメールしたら犯罪になりますか？ 慰安婦報道、慰安婦像設置等は、日本に対する名誉棄損で罪にならないのですか？ >>954
ということは、
慰安婦報道をした朝日新聞を日本に対する名誉棄損で訴えても裁判では勝てないですか？ >>956
なるほど、返答ありがとうございます。
じゃあ、逆に言うとどっかの国家に対して誹謗中傷をいくらやっても罪に問われないという事ですか？
また、国家ではなく誹謗中傷する対象が特定の（地域、民族、団体、法人、職業、習慣）だった場合はどうなりますか？ >>957
国家を誹謗中傷しても日本の法律では罪にならない
団体や法人に対する名誉毀損罪は成立するというのが判例 >>958
なるほど、詳しい説明ありがとうございました。 天皇の政治的無答責はヨーロッパの君主のように「象徴」としての地位に内在するものですか？ 路上で知らん人からいきなり麻薬手渡された場合持った時点でアウト？
警察に届ければいい？
届ける前に警察に見つかったらアウト？ 民法246-2が分かりません
加工者がそれなりの割合の材料を提供していれば、工作による価値を上乗せすれば他人の材料の価格なんて簡単に超えるのでは？
つまり、材料4割出したA 4割B 2割Cみたいな状況でA B C全員がこの条件に当てはまりうると思うのですが >>943
にもあるけど
個人名とか住所とか書かずに暴言汚言等で誰かや会社を愚痴っていた場合
それでも名誉毀損で捕まることってあるの？
例えばまちBBSや爆サイみたいな地域板のバカにする対象が住んでるまちのスレとかでそいつがジャニーズ好きの女だったとして
あのジャニーズ好きの女キモい！とだけ書いてても捕まる可能性ある？ >>965
まず工作の価格が上回るということが必要だから、その価格が上回れば所有権は工作者
それで何が問題なのかわけわからん >>967
加工者が材料を供するというのを見落としてました 【18歳未満のヌードモデルについて】
18歳未満の人に絵画のモデルとして全裸になってもらった場合、何らかの法律に触れるでしょうか？
写真や動画を撮った場合、児童ポルノ製造になってしまうと思いますが、絵画の場合です
保護者の許可が無い場合。保護者の許可がある場合、それぞれについてお願いします 質問です。
日本人が日本から海外の動画サイトにわいせつ画像をアップロードして、
日本国内から誰でもそれを見れる状態にしているのに
適切されていないケースが多いように思います。
その理由は、わいせつ画像の公開の証拠が、
(1)パソコンなどに再生されるわいせつ画像を撮影した写真、動画
(2)パソコンなどに再生されるわいせつ画像を見た人の証言
だけしか入手できなくて、
これらは、公然わいせつの証拠にできないからではないかと思っています。
証拠にできるのは、
①わいせつ行為を行なっている人を直接撮った写真、動画
②わいせつ画像を再生できるデータファィルが保存されている媒体、フィルムなど
ではと思っています。
この理解で正しいでしょうか？ (誤)適切→(正)摘発
失礼いたしましたm(_ _)m 会社がどこまで個人の自由を制限できるのでしょうか？
例えば新入社員は入社後３ヶ月は寮に入らなくてはならない、
1年間は車の免許を取ってはいけない、と言うのは正当ですか？
例えば入社後3年間恋愛禁止とか、
5年間は結婚してはならない、とか言うのは正当ですか？ 今ニュースを騒がせているBMWの煽り運転や暴行があるじゃないですか
もし自分が被害者だったらと想像してしまいますが、自分がやられたら
相手が降りてきた瞬間に加速して轢くと思います
身の危険を感じたためとのことで通りますでしょうか？ >>973
ここは法学質問すれ
法学に関する質問をしてください スイマセン
無罪主張、もしくは情状酌量されるかってことです
稀にやさしい法律相談スレからきました
1. 現実の法律相談ではない架空の相談・事例は 法学質問スレへ >>976
殺人罪
多少情状で有利になるが10年が9年6月になる程度
正当防衛による無罪なんてまず無理 >>976
すでに回答でてんじゃん↓
889 無責任な名無しさん sage 2019/08/15(木) 12:51:58.39 ID:zaELxyRJ
>>886
挙証責任は検察官にある
しかし、動画とか証拠がないと正当防衛の話にしにくいし、防衛者が言ってるだけだとやはり認定されない
正当防衛が認められるには、判例上、
防衛行為が必要かつ相当であることが求められるため
大抵は、窓開けずに警察に連絡して、指示に従ったらよかったと言われておしまい
高速道路で危険を回避するのにその手段以外にないっていうなら、認められることもあるが
その場合でも過剰防衛になるケースが少なくない え？なんか巻き込まれてる？初カキコだけど？
別に何でもいいけどありがとうございました
>980
それいうならこのスレごといらんだろｗあほか ワロス
こんな恥ずかしい無能に懇切丁寧に回答するとか
無駄骨じゃんwwwwwwwwww >>981
お前いつもフルボッコだなwwwwwwwwww 別に法律知らないなら素直にわからないと言えばいいのに
なぜこんなに無知を棚に上げて噛みつくのか
実際人でも死亡させて焦ってんのかな？ 代々、相続手続きをせず20人以上が共有している土地建物（住宅）があります。
うち1人の共有者（甲）が新たな家族3人と共に、当該建物で20年以上生活していた場合、
甲は1人で当該建物を時効取得できますか？
又、時効取得できるとして、時効を援用する為に必要な要件は何がありますか？
御回答をよろしくお願いします。 >>986
ただすんでるだけでは時効取得無理
権原ない ケースにもよると思いますが子殺しより親殺しの方が罪が重くなる理由はなぜでしょう？
児童虐待なんて一方的に力関係で立場の弱い子どもをなぶり殺しにしてる猟奇殺人なのに
相手が自分の子なら数年の刑期とか信じられません
なぜ司法はクズの親に甘いのですか？ >>988
そもそもその思い込みが間違い
尊属殺処罰規定があったころと違い、
今は同じ殺人罪
子殺しより親殺しが重いのではなく
情状として、そういうケースがあるというだけ
子殺しでも、保険金殺人とかだとかなり重くなることもあるし でも欧米では子どもの虐待死に殺人罪適用されて死刑や終身刑になることがあるみたいですが
日本でそういうの聞いたことないです。 >>990
麻薬で死刑についてなる国がよくありますが知ってますか？
日本で麻薬関連で初犯だと執行猶予つくのです
日本はそもそも世界に比べて量刑は甘いのですよ
アメリカと比べること自体ナンセンス 薬物に厳しい国はシナチョンとか日本含めアジア中東辺りの国で
欧米はかなり緩いと思うんですが如何に……
日本の司法がクズ親に甘い理由はやはり欧米の先進国からかなり遅れてるからだすよね？ >>992
>>993
んー
アメリカだとそもそも死刑すらない州があるから、一概に日本が甘いとはいえないし
むしろ、死刑があるだけ、日本は厳しいともいえるわけだが 法制度や執行の内実を知らないまま
日本が甘い
ってのはそもそも認識が間違ってるんだ 量刑の違いは、先進国、後進国とかではないんだよね
国民性や過去の慣例とかでかなり違う
日本では法律事項の規定が他国では憲法で規定されてたり、
その逆もしかり
そもそも欧米が日本より先進国という前提もなんの証明もないわけで
道徳観とか違う量刑の違いも考慮しないまま、無心に欧米先進国主義の思考だと
日本の法制度はまったく理解不能だと思う 池袋暴走事件の飯塚が捕まりもしない理由って何ですか？
そこら辺の庶民の爺さんが同じような事故起こしてたら交通刑務所行きになってますよね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 405日 10時間 32分 3秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
