【3000人】弁護士本音talkスレ266【無理】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○特定の個人名、事務所名、電話番号、住所などは絶対に書き込まないでください。
○司法試験関係は「司法試験板」がございます。
○弁護士・裁判制度への抗議や疑問は「裁判・司法板」へ。
○法律相談は、最寄りの法律相談センターや弁護士会、各種相談スレへ。
○弁護士の本音トークスレです。したがって,それ以外の話題,たとえば
×弁護士に対する相談、×弁護士以外の人のスレ参加、×弁護士に対する苦情申立 はご遠慮ください。
○非弁や荒らしは無視の方向でしかるべく。
○sage進行で。
○950あたりで次スレ
前スレ
【法テラ】弁護士本音talkスレ265【増額必須】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1515991875/ 前スレ、司法制度改革審議会の議事録の引用とか面白かったわ
当時役所は、(なんで突然、司法改革とか言い出すんだ、弁護士会が積極的に言ってるなあ・・)という印象
裁判所に対する風当たりが強くなって、マスコミでも強烈に、痴漢冤罪とか、純粋培養された裁判官の常識不足が・・とかやってたわ
「日独裁判官物語」て映画をJ全員が見させられたりして、法曹一元を導くための布石なんだろうなーて思ってた
その後、弁護士になったら、「数を力に!」とか言ってる弁護士会の偉いさんがいて(脳天気だなあ・・数多くしたらパイの取り合いになるだろうに)って思ってた 前スレ>>997
>渉外は若くて体力のある人間を今の段階で200人近く欲しがってる。
>それ以上になる可能性も高い。
>今の方がそういう人間はとりやすいので、旧試には戻らないと思う。
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1515991875/997
旧制度でも、合格者数1000〜1500人なら、若い合格者を多く採れるよ。
旧制度なら20歳から受験可能だからね。
ロー制度だと、5年制にしても、24歳からしか受験できない。 最初から1000人程度合格でローなんて不要だったんでしょうね
想定された需要なんて全く無いのに数だけ増えて貧困職業と化して
もう数十年は回復不可能な状態だから今の若手は一生悲惨続きでしょうね 明日は会長選か。
まあ結論は見えてるけど。
投票率低そう。 PJと渉外からすると地頭よいか体力ある奴とりたいので、若ければ早く受かる旧の方がよかったのよね。丙案導入もそんな理由
法科大学院推しになったのは、学者のゴリ押しと当時与党の公明党の要請を官僚が「忖度」したから
それで文科官僚は納得したけど財務官僚は税金垂れ流しになると文句たらたらなので、バーターで貸与制導入することになった 自分は旧誌で失敗してローのおかげで新誌に受かった。今は母校で講師をさせてもらってる。ロー廃止なんて口が裂けても言えない。 ローのおかげなんて思わなくていいんじゃないかな
単に合格者数が増えたおかげなんじゃないのかな 弁護士ストライキのチラシ、今日遅ればせながら見たけど、
名義が「憲法と人権の会」で「日弁連を戦争反対と改憲阻止の先頭に!」がスローガンなんだね
弁護士の人数増やして貸与制にせざるをえなかったのも、こういう考えの弁護士が推進したって理由もあるのに CAMの財産開示の話、さっきから「論者」って言葉が出ていますが、
気になりますなwww んんwww >>7
予備試験在学中合格の6割が東大中央慶応だろ?
優秀なやつは結局早く受かる。 VIXと言えば、VIXっていう画像ビューア昔ずっと使ってた
今はXnViewとIrfanViewを併用してる
お前ら何使ってる >>8
>>ローのおかげで新誌に受かった。
ここをもっと説得的に言えれば、安易にロー潰せとはならないと思うんだよな。
でもここではおなじみのw人のこういう演習ってどういうことやってるんだろ。
藤本一郎 Fujimoto Ichiro‏ @ifujimoto · 2月6日
渉外契約演習の試験おわり。前後に学生と談笑。
ある者はドイツへ、ある者は中国へ、修習開始までの時間を使って留学等をするようだ。
予備試験により、法科大学院在学中の司法試験合格が可能となり、期末試験終了から
修習までの8カ月強を有効利用できる学生も増えてきているようだ。 >>12
優秀だと早く受かるけど、今の予備って翌年司法試験を受ける制度だから、旧よりも一年余分にかかる制度なんだよ
若い頃の一年を棒にふる制度で若くて優秀な人が今後も本当に来てくれるのか心配してる
「若くて優秀」が今の受験生の中では相対的にって意味になったらまずいよなあ 20年前なら71期の半分は不合格だったわけだし本当に馬鹿馬鹿しい。 >>19
>>若い頃の一年を棒にふる制度で若くて優秀な人が今後も本当に来てくれるのか心配してる
東大生が意外と減ってないからな。
まぁ東大生なら基本的に就職の心配なんてないだろうけど。 >>18
この人なんでネタにされてるんだっけか
ちょうど見逃してたもんで 一、二審判決によると、アディーレは2014年と15年、東京弁護士会などが催す
司法修習生向けの就職説明会に参加を申請。しかし、同弁護士会は、アディーレ関連で
年17〜24件の苦情を受けており、年10件以上の苦情が届いた事務所は原則参加で
きない、とする基準があることから参加を拒んだ。
17年2月の一審・東京地裁判決は、10件以上の苦情がある事務所はごくわずかだ
とし「苦情件数を基準とすることが著しく不合理とはいえない」と結論づけた。二審・
東京高裁判決も支持した。
https://www.asahi.com/articles/ASL285R5HL28UTIL03R.html
アディーレ関連で年17〜24件の苦情とは多いな。 あー、就職説明会自体についての苦情かと思たわw
一体どんなんだよとw 取扱件数が多くなれば苦情も増えるだろ。
大規模事務所に不利な規定だな。 販売数が多い品物の不良品の数を数えるみたいなもんだな
こういう新興事務所とか、かなり修習生に避けられてそうだが、十分集められてるんだろうか。 ひろゆきがネタにしていたんだけど一つの住所に1万人とか100万人の住民票を移すってのは違法ですか?
何かそれに関する法律があったら教えて >>29
実際に転居するなら構わない。
実体のない虚偽の届け出なら住民基本台帳法違反で過料の制裁あり。 学部とローを一体化して5年制にするとか小手先の改革で一体なにがしたいのかよく分からん
弁護士過剰による弁護士の貧困化により法曹志願者が激減してることがまだ分からんのか >>23
受任件数考慮しないで苦情10件以上でアウトとかすごいな
アディーレはただでさえ苦情が出やすい債務整理を大量に扱ってるんだから債務整理の苦情発生率から考えないとただの狙い撃ち >>33
潰したい事務所は、とりあえず苦情を入れておけばいいんだろうね。 >>33
債務整理が苦情が出やすいことはないと思うけど。
破産、再生、任意整理、何をやってもほとんど通るし。
大量の事件を事務員に丸投げしてるから苦情になるんだろ。
「弁護士と連絡が取れない。」「事務員の言っていることが信用できない。」とか。
アディーレは全件管財らしいからな。 旧誣告教唆にならないといいね
苦情がこれに該当するかどうかも含めて >>32
旧司法試験時代は、大学3年生以上であればだれでも司法試験を受けることができました
受験生は、早い人なら大学3年からダメ元で受験をし、そうでない人も4年から受験を
始め、合格するまで受け続ける。そういうシステムでした
それに対して、新司法試験時代では、法科大学院を修了していないと原則として
司法試験を受けることができません。本来であれば、司法試験を受験していただろう
大学3年4年、法科大学院1年2年3年、三振をおそれ受け控えした者(昨年から五振
制度に変更したので今はカウントしなくてよい)、受験資格喪失者は受験生に
カウントされなくなったのです。さらに法科大学院を経由せずに司法試験に合格
しようとして予備試験を受験したが落ちた人もカウントされません。
予備試験受験者は12500人ほどいて、合格者の多かった去年でも合格者は400人です。
12000人は昔なら司法試験を受験していたのに、今は受験することすらできません。
また、どうせ法科大学院に行くから、どうせ法科大学院を卒業するからという理由
で、司法試験は受ける予定だが予備試験は受けないという層もかなりの数いるでしょう
。むしろ、法科大学院在学生はほとんどそういう人ではないでしょうか。
予備試験を受験して不合格になった者、予備試験を受けなかった法科大学院在学生は
昔なら司法試験を受けていたと強く考えられますし、旧司法試験と比較するので
あれば、実際の受験者数である8000人ほどの3倍である24000人が実質の受験者数と
考えるべきではないでしょうか。かつての出願者数↓をみたらもっと多いかもしれません
語られない闇を語る >>36
個人民事再生の説明をしない
収支見込調査・確認をしないで到底実現不可能な原資での任意整理提案
1・2回遅れるとすぐ辞任
とかしてなければいいね 破産やってないから知らないけど辞任理由に特別な制限あるの? >>40
昔そういうのがおってなそういうのに困って相談に来た人が何人もおってな
今でもそういう人がいなければよいがのう どこから来たとは言わんが >>39
の一番下はよく聞く
真ん中も結構あると聞く
某事務所の件では > 1・2回遅れるとすぐ辞任
昔、町弁系の事務所にいたときはそういう依頼者たくさんいたわ
書類持ってきてください、と言っても準備しない。
打合せの時間を入れても、何回もキャンセル。そのうち連絡取れなくなってどっかに失踪
忘れかけた頃に、また電話してきて「やっぱり債務整理してください」
依頼者に「今度はちゃんとしますし、連絡つくようにします」と誓約書書かせて、それでもバックれる
イソ弁だったから、自分からは辞任しなかった(できなかった)けど、(たまらんなー)と思ったわ
同時に、うつ病とか病んでる人も多かったから(仕方ないなー)とも思ったけど
しかしそれでも(たまらんなー)ってつくづく思ってた >>39
某法人はマニュアル主義だろうから、
>個人民事再生の説明をしない
>収支見込調査・確認をしないで到底実現不可能な原資での任意整理提案
はしないんじゃないかな…
>1・2回遅れるとすぐ辞任
これはよく見る。弁護士費用支払が滞るとすぐ辞任する
だけどまぁ、このへんはむしろ業界全体が費用遅れに寛容すぎるのでは…とも思う 特定の法人でなく複数のそういう系の事務所からの相談はあったよ
まあ個人再生は無理と思ったということかもしれないけど
それにしても収入少なくてどう見ても原資2・3万しかない人に頑張って
8万とか10万にして案の定数か月で破綻
辞任又は破産に持って行く
というのは多かったよ 法人ぐるみでやっていたかどうかは知らんけど 過払い漁りとかしている事務所は
破産するしかない案件を無理やり任意整理にしているのは見かけるな。
破産は手間がかかるからやらず、無理やり任意整理にして着手金をもらい、
途中で依頼者が払えなくなって弁護士は辞任するという。 都市部とか、就職状況が良くなってるうちに、過払いじゃなくてちゃんとした事務所に入るべき。 裁判官は債務整理の依頼者の屑だってちゃんとわかってないからなー まあ旧試験にも問題はあり
死屍累々が国家的損失
訴訟技術の一部だけの研修しか身に付かず関連必須
分野の法律・隣接諸学を専門家として学ぶ場がない
大企業の軍隊として使いずらく高すぎる
庶民にもちょっと敷居が高い
など
だったんだけど
その原因や対策が全く頓珍漢だったからなあ
学者などが実務に役立つ教育・指導などできないことは分かっていたのに
出来る前提でロースクール
試験をざるにすればいいとしたら底抜けな面と三振・五振でもっと悲惨な
状況も出た
大企業の軍隊は数が増えたが一向に安くならず能力も変わらずで
そんなに役にも立たなかった
庶民からの敷居はちょっと下がったかもしれないが質も落ち実質的な
弁護・代理を受ける権利はむしろ侵害されつつある
トータルで大失敗ということだな あまり知られてないけど大塚家具の女社長はロー卒。紳士受かってるかは不明。 今ロー進学勧めてる人は、、、って言うが、
1500に戻ったし、上位校なら問題ないんじゃないの?
東大とか、一時期文Tから法学部に進む人が減ったと言われたが、
法学部を避けた人は、
普通に法学部にそのまま進んで渉外入った仲間が初任給1000万とかになってるのをみて
どう思ってるだろうか? 外資系金融にでも就職してもっと高いサラリーもらってるんじゃないの? >大企業の軍隊は数が増えたが能力も変わらずで
それはない、能力は下がってる
大量採用ゆえに下限が下がったのみならず上の能力まで下がってる >>60
まあそこは忖度というか謙遜というか不遜にならないようにというか...
察してくれ 渉外も寿命が短いからな。
数年で肩たたきにあってはいさようなら。
終身雇用で65まで面倒見てもらえるわけじゃないからね。
運良く名ばかりパートナーになったところで期に見合う売上が確保できなければやっぱりはいさようなら。パートナーになれば一応追い出されなかった古き良き昔とは違うし。
単年度で稼いでも税金でもっていかれるだけ。
きっと寄らば大樹の陰の中堅のサラリーマン・公務員・給与所得者には一生わからないと思うけど。 公務員は財政難
会社員もリストラ
大樹なんてどこにもないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています