【法テラ】弁護士本音talkスレ265【増額必須】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○特定の個人名、事務所名、電話番号、住所などは絶対に書き込まないでください。○司法試験関係は「司法試験板」がございます。
○弁護士・裁判制度への抗議や疑問は「裁判・司法板」へ。
○法律相談は、最寄りの法律相談センターや弁護士会、各種相談スレへ。
○弁護士の本音トークスレです。したがって，それ以外の話題，たとえば
×弁護士に対する相談、×弁護士以外の人のスレ参加、×弁護士に対する苦情申立 はご遠慮ください。
○非弁や荒らしは無視の方向でしかるべく。
○sage進行で。
○９５０あたりで次スレ
前スレ
【性的意図】弁護士本音talkスレ264【受信料】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1512559700/ コインチェック社に金融庁の検査官10人が当面常駐して調査するって。
こりゃあかんな。弁護団早まったね >>750
破産で決まりなのに弁護団とか意味不明の勇み足だった。 コインチェックは民事再生か破産の準備中だろ。
支払停止中なんだから。 >>754
その場合はしばらくは静観がベストのはずなんだけどな。
この件は絶対に有耶無耶で終わるということはないんだし。
なんで弁護団が訴訟提起とかいきりたっているのか俺には理解できない。
まあただの売名というのであれば少し理解できるが。
いい売名にはならなそう。 コインチェック社はどーでもいいから、
不合格者を多数流出させているロースクールに立ち入り検査して常駐して欲しいわ。 それこそ検査官の税金の無駄遣い
どうせ十数以外は自滅自主廃校するんだから 若手や即独が売名するには耳目を騒がせた大事件の弁護団に名を連ねること。
名刺やレターヘッドにさりげなく付記するやつも少なくない。
これは遅くとも昭和３０年代から駆使された合法的広告だよ。
売名バブルという面は否定できないが。 金の匂いがするのだろうか。
でもメンバーが4万番台ばっかりとか
弁護団と言いながら構成員の人数足らんのとちゃう？とか
なんだか胸が熱くなる。 とある集団訴訟
原 告 別紙一覧表１記載の８３名のとおり
上記訴訟代人弁護士 別紙一覧表２記載の５，３８６名のとおり
受験時代にこの訴状の原告表示を目にしたとき，原告全員が法廷に押しかけたらどうするんだろうと思い，次いで弁護士は何人かなと２行目に目を移したら
( Д ) ゜ ゜ (ﾟДﾟ)マヂスカ
今は自分が某事件の大規模弁護団の末席を汚しているので苦笑するしかない。 全く事件に関与してない名ばかり代理人は品位を害して懲戒やで。 >>768
社内弁護士は、社内にいるから、ガサ令状で、一切合切、ガサッと持っていかれる際に、社内弁護士のものも持っていかれるわな。
https://twitter.com/yjochi/status/959324966498942976 しょうもない Twitter の転載なんかいらねー 準抗告なり国賠なりして
依頼者秘匿特権がきちんと認められれば、もっと社内弁護士は増えるかもね。 社内に個室をもらって「〇〇法律事務所」というプレートをつけておくべきだったね >>769
社内弁護士のか。早とちりしたわ。ありがとう。 >>777へのレスだった。
社内弁護士も弁護士でしょ。 包括差押えの趣旨を及ぼしてるなら理解できなくもないけれど。 CCが当然ながら破産前提になっててワロタ。
返金予定とか額面通りに受け取った情弱かわいそすぎるわ。 つまり、当該PCには従業員としてのデータと弁護士としてのデータが含まれていて、
捜索現場では前者と後者を容易に区別できない事情があるとかね。 金融庁が検査官10人張り付けとか、破産のどさくさ紛れに変なことしないように監視してるとしか思えんわwwwwwww >>770
大成建設のロー弁はまともな反論もできずなすがままに蹂躙されてたんだろうなあ。 なんか頭が冴えてきた。
従業員職務用のPCと弁護士職務用のPCを使い分けていれば、
押収拒絶権を堂々と行使できるのかな？(チャイニーズウォールと同じ発想) ああ、寝れなくなったじゃないか！
やっぱ包括差押えの趣旨からすると、
PCの差押えはやむを得ないような気がしてきた。腹立たしいけどw >>407
今だと暴利呼ばわりされかねないからなw
国選の倍とってるから >>725酷いな
「仮差し令状」なんて民事と刑事を混同した造語を開発したり
「仮処分訴訟の訴状」なんて訴訟と保全の区別つかない新語を編み出してる
まさしく、卑便は頓珍漢な屁理屈の造語症だな >>790
新分野の開拓が司法改革の理念なんだから目的達成してるな 本国会で審議する法務省管轄法案も知らなかったくせに >>791
二回試験に「仮差し令状」とか「仮処分訴訟の訴状」とか書いたらアウトだろw
法曹じゃないじゃん 卑便はオオセキタダシと同じくらい知能の低いキチガイだから仕方ない
いまだに自覚がなというのが余計に笑える 今、確定申告で収入を元帳に計上してるんだけど、法テラスの送金通知を見ると、国選も民事法律扶助も消費税の支給欄に「消費税寄付金額」と書かれている。
まあ、法テラスという国の機関が消費税を払うから、「寄付金」という表記になるんだろうけど、上から目線で恩着せがましい書き方にとても腹が立つ。 >>796
そのくそゴミ>>725=>>737が「破産実務知らなくて頓珍漢な屁理屈書いてる」とか述べてるから笑えるんだよな
管財人の調査で「無い袖」か確かめた上、否認権行使や債権回収などで財団増加させて「袖」をある状態にするのが破産手続なんだからw このスレ含めて暴れてる非弁荒らしは、裁判官に本人訴訟起こしたスレでも、裁判官に金返せと文句言ってたから、おそらくは、その本人訴訟起こしてる本人のよう
「頓珍漢」な主張を裁判官にも弁護士にも理解されないから法曹全般恨んでて、ネットで荒らし行為してると推測される
上で挙げたスレで訴訟の書面をアップしてて、係属裁判所と事件番号と被告名が特定できるから、記録を閲覧すれば、荒らしの素性も分かるんじゃないかな？
http://hissi.org/read.php/shikaku/20170912/cnpjYlVWajY.html >>800
次荒らしたら、住所と氏名を晒してやろう。 一流弁護団に続いて大手法律事務所も参入したぞ。
着3万、報3％らしい。 報酬3パーは安いな
これはがっつり大手が持ってっちゃうやつだわ あの弁護士は三流だと言えば名誉毀損だけど、あの弁護士は一流ではないと言っても名誉毀損ではない >>806
大手はやっぱ強いよな。
街弁より能力も高いし。 ツイッターで「コインチェック 弁護団」で調べると一流弁護士馬鹿にされててかわいそう
変な画像まで作られちゃって アディーレも大手といえば大手だ。
堂々と景表法違反を継続していたけどな。 >>808
能力が高いかどうかは知らんけど、この金額だと他の弁護士は参入する気失せるから独占しそうだな >>811
この発起人のような人物のTwitterのフォロワーがもう1000人余裕で超えてるところみても、
1000人から依頼受ければ着手金3000万円だよ。
500人でも1500万円。
本来なら参入すべきだと思うけど。 >>814
過払いで何万同時処理してると思ってるんだ たしかに、ロビイングに長けた一流弁護士よりはパラリーガルのほうが役に立つよな。 過払いもそうだしこういう事案もそうだけど、
リピーターや紹介がきて二度美味しいんだよな。 過払いのリピーターや紹介なんてなかったよ。
あったとしてもロクなもんじゃないだろ。 過払いの依頼者が別の過払いの依頼者を連れてくることはあったな。
いい時代たった。 >>818
うちの過払いの客は、B型肝炎の患者連れてきたぞ しかし，ここまで来てCC社から音信ないので，倒産とか再生にいくのかな…。
そしたら我々はフェードアウトするより仕方ないのであるが。
https://twitter.com/nodahayato/status/959225768076177408
弁護団弱気だな。
まあ当然のことではあるが。 >>821
そらそうだろ。倒産必至の会社にわざわざ弁護団を組んで訴訟する馬鹿はいない。 まあ、安愚楽牧場とかもそうだけど、集団的な消費者被害、投資被害関係の
弁護団案件は、どうしたって、結局は債権届出とかになってしまいがちだよね。
でも、もしＣＣ社で口座の分別管理がされてなかった場合、破綻時の配当とかは
どうなるんだろうな？
顧客全体に対する按分配当とかになったら、そこそこ配当があることになるのかな？ >>826
安愚楽牧場は経営陣訴えてて会社への債権届出まだけじゃないよね
判例時報に高裁判決載ってるわけで… >>827に追記するに、
安愚楽牧場の高裁判決の理論の妥当性
妥当としてコインチェックの件でどうあてはまるか
は重要 単に会社への債権届出なんて事例でない 日曜の当番頑張れよw
金持ちが被疑者の大型事件あるといいなw 憲法１３条の判例に「他人の住所、氏名、電話番号などを本人の承諾を得ずにみだりに
開示することは許されない。」という判例があります。
この場合、プライバシーの侵害にあたります。
また、インターネットで悪口を書きこみなどをすると刑法２３０条の名誉棄損の罪に
問われます。
取り消した「リツイート」は名誉毀損になるか…橋下徹 ... - ニコニコニュース
watch/nw3235245 - キャッシュ
2018年1月22日 ... 元大阪府知事の橋下徹氏が、ツイッターのリツイート（RT）で名誉を傷つけられたとして、 ジャーナリストを訴えた。 >>833
まあ、通信社の記事をそのまま載っけた新聞が名誉毀損で負けた例もあるからな。
三浦事件の最高裁判決だが 相手から来た書面で、憲法１３条を根拠条文として書いてあったら
正直吹き出してしまうわ
ごめん、悪い意味やなくて 憲法13条みたいな包括的な条文から具体的権利を引き出す動的判断は
下級審でのまぐれ当たりでもない限り
もはや今の裁判所には望めないだろうな やっぱりここの自称弁護士は馬鹿であることが判明しましたｗ
裁判の傍聴ができること，記録が閲覧できることから直ちに，裁判の内容，特に
「誰が裁判の当事者であるか」について公開しても問題ない，ということには
なりません。
名古屋高裁平成23年3月17日判決
「・・・不特定多数の者による傍聴や訴訟記録の閲覧が制度的に保障され，また
当該裁判を傍聴した報道機関により法廷に現れた事実として報道される可能性が
あるからといって，当該訴訟の原告であることが無制限に公表されることについて
，法的保護を受けないことになるわけではない。上記の制度的保障によって知られる
以外の場面では，当該情報は，なお，自己が欲しない他者にはみだりに開示されたく
ないと考えるのは自然なことであり，その期待は，上記（ア）のとおり，保護される
べき性質を失っていないからである。」 >>838は>>800について言ってるのか？
ってことは>>800にある荒らしの正体＝裁判官への本人訴訟やってる奴ってマジなのね
でも、お前？(そいつ)は自分でネットに情報開示してるじゃないか？ネットに情報公開しながら秘密にしろとか言うのw プライバシーの権利の根拠条文は昔から憲法１３条だろ
それは当たり前すぎて一々論証部分に書かないというだけ
学生の論文なら書くかもね >>839
俺は本人訴訟してるやつじゃないが、おまえみたいな自称弁護士を弄るのが楽しみなのｗ ＞ネットに情報公開しながら秘密にしろとか言うのw
取り消した「リツイート」は名誉毀損になるか…橋下徹 ... - ニコニコニュース
watch/nw3235245 - キャッシュ
2018年1月22日 ... 元大阪府知事の橋下徹氏が、ツイッターのリツイート（RT）で名誉を傷つけられたとして、 ジャーナリストを訴えた ハシゲの話題は裁判の記録でないってことは、
荒らしが連投して埋めたり反論したいと思ってるのは>>800ってことか…
やっぱり公開されたくないんだなw仮に公開されないとしても閲覧されたら、そんなにバレたくない正体が判明するんだけどな やっぱり馬鹿だなｗｗ
中傷記事「転載しただけ」でも名誉毀損に 東京高裁が初認定 >>843
自称弁護士は司法試験の時が一番知識があって、あとは日々の雑事に追われ
劣化していくだけｗ ハシゲの中傷記事の話しと、訴訟記録や傍聴結果の>>838は別の事案だろw別の事案の法理を同じだと主張するのは、本人訴訟あるあるだね。
その辺り分からないから弁護士に依頼受けてもらえず裁判も負けるんだけどな
なのに、そう興奮して反応するとそれだけ素性が透かされちゃうぞw あーあｗさすが自称弁護士ｗ
書けば書くほどドツボにはまっていくぜｗ 大元の情報に名誉毀損の可能性があるならば、別の場所に転載し、
情報拡散を手伝っただけの者も訴えられるよ 別の場所に転載し、 情報拡散を手伝うこと≠自己が欲しない他者にはみだりに開示されたくない
当該訴訟の原告であることが無制限に公表されることについて ，法的保護を受けない
ことになるわけではない。上記の制度的保障によって知られる 以外の場面では，
当該情報は，なお，自己が欲しない他者にはみだりに開示されたく ないと考えるのは
自然なことであり，その期待は，上記（ア）のとおり，保護される べき性質を
失っていないからである。 大元の情報が名誉毀損wなんだ>>800で掲げてる本人訴訟の記録が名誉毀損なのかよw
そこまでは慌ててる情報なら閲覧してこようか
それとも閲覧は名誉毀損だぞ！とか言うかい？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
