交通事故相談@法律板 91
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。;
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 90
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1507559045/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:----: EXT was configured >>866
そうなんだと思います。
自賠責保険が満額出ただけでもありがたいと思えという事なんでしょうか・・・
弁護士費用がどれくらいかかるか解りませんし、確か保険の上限300万円でしたか、それどどれくらいで超えるかもさっぱり解りませんし・・・
ただ、自賠責保険が満額出たという事は、実際はそれ以上だった可能性の方が高いと思うので、100万円でも200万円でも請求できるならしたいくらいです。
今回の事故が賠償金がぴったり3000万円だったという偶然なら諦めますが。
あと、本来は2500万円だったのが、温情で3000万円出たのいうのであれば、それも諦めつきますけど。
そう言えば、自賠責保険の支払い金額って誰がどんな根拠で決めてるんでしょうか？？
こちらそんな事も知りませんので・・・ 信号が何色だったのか、どういう事故対応だったのかが分からないと
過失割合が判断できないので過失相殺をすると自賠責で受け取った3,000万円で終わってしまう
事案なのか、もっと取れる事案なのか分からないなあ。
普通は刑事裁判資料を入手するけどなあ。
入手しようとしないしそのことを遺族に進言しない弁護士ならば他の弁護士に替えるべき。 >>870
今度弁護士に聞いてみます。
刑事裁判資料を入手してて、もうこれまでと判断したのかもしれませんし。 民事訴訟起こして、例えばプラス2000万とかの
判決を勝ち取っても、毟り取るのは無理でしょ。
制裁を加えたいんなら別だけどね 男性年金生活者の死亡交通事故についての民事裁判例
『交通事故民事裁判例集』
第48巻第6号115
夜７時半ごろに起きた犬と散歩中の市道横断歩行者(男性94歳)20対80普通乗用車の死亡交通事故
国民年金年額39万5,900円受給、陸軍軍人普通恩給年額56万8,400円受給
東京地裁 平成27年11月25日判決
第48巻第6号119
赤信号(押しボタン式信号機)で横断を開始した歩行者40対60青信号で進入した普通貨物自動車の死亡交通事故
被害者(68歳男性)は年金受給者であったので死亡逸失利益は老齢基礎年金72万5,900円と
老齢厚生年金52万2,200円の年額125万3,422円を基礎として認定
被害者には死亡時に配偶者及び子並びに直系尊属がいなかったので姉２人が２分の１ずつ損害賠償請求権を相続
名古屋地裁 平成27年11月27日判決
第49巻第3号42
高校教諭を定年退職した年金生活者の71歳男性が青色信号に従って横断歩道上を歩行中に
右折して来た普通貨物自動車と衝突した死亡交通事故
老齢基礎年金及び退職共済年金として年額275万9,000円を受給していた
年金逸失利益は前記金額を平均余命14年・生活費控除率５割で算定
稼働逸失利益は女子全年齢平均の８割にあたる291万2,960円を基礎年収として就労可能年数７年・生活費控除率４割で算定
死亡慰謝料は本人分2,000万円、近親者固有分として妻170万円、４名の子に各85万円認定
大阪地裁 平成28年5月12日判決 >>872
正直、月々2万円くらいを5年間くらいは払って欲しいですね。忘れないためにも。 あ～、こういうときにメモ書きのミスとか不足分が分かるな。いい機会を与えてくれてありがとう。
第48巻第6号119について
過失割合：死亡被害者40対60普通貨物自動車
×：老齢厚生年金52万2,200円の年額125万3,422円を基礎として認定
○：老齢基礎年金72万5,900円、老齢厚生年金52万2,200円、裁定基本年金（なんじゃそりゃ？）5,322円
の年額125万3,422円を基礎として認定 過失割合は書いてたな（恥）。3つ目の49巻③42と間違えた（過失相殺無しです）。
弁護士はどういう経緯で依頼したの？
知り合いとかの紹介？HPとか見て？ >>876
弁護士はこちらの任意保険の特約なので、保険会社からの推薦です。
刑事裁判資料は先月くらいに出来て、それを元に罰金40万円が出たみたいです。
刑事裁判資料のコピーのようなものは貰えるのでしょうか？
そのコピーがあった方がいいでしょうか？
こちら完全に素人ですので >>859
の内容で、自賠責3000万円は
出た方ですか？
大体相場くらいですか？
まだまだ全然足りないですか？
そこだけ知りたいです。 刑事裁判資料の謄写というのは各都道府県で扱いがまちまちで
手元の資料によると最高で15万7000円掛かった事例がある反面、
安い事例だと刑事記録謄写費用230円・刑事記録郵送費用600円なんてところもあります。
ちなみに私の例だと10万円ぐらい掛かりました。いま思い出しても正直フザケンナです。
いくら賠償金が取れるかですが、前述の第49巻3号42だと自賠責から3046万1025円の
保険金が出て裁判での上積みは1500万円ぐらいでした。
ということは被害者の全損害額は約4500万円ですね（4500万円-3000万円＝1500万円）
1500万円ぐらいが手に入るのなら私ならば裁判しますが既に述べましたとおり過失割合が
どのくらいになるのか不明なので・・・。
過失割合が35％以上死亡被害者に認定されると、自賠責保険からの既払い金で損害は
補填済みということで０円判決になります。
4500万円×65％-3000万円＝2925万円-3000万円＝-75万円（自賠責で補填済み） >>878
ありがとうございます。
過失割合が全てですね。
だいたい相場が把握出来ました。 任意保険入っていない底辺との事故は大変だなぁ
自動車なら自賠責があるけど、自転車なら、
ゼロ保険だからなぁ 『相手、軽自動車(会社員・出勤中)』だからその軽自動車が会社所有の車両なら会社に損害賠償請求。
通勤途上だったのなら使用者責任を根拠に会社にも責任追及すること自体はありだけど大阪地裁
平成25年7月16日判決で会社の責任無しという判断が出ている〈自保ジャーナル1911号の２番目に掲載〉。
ただし、加害者が任意保険に入っていないので判決を出しても損害賠償が実行されるか不明であることを
強調すれば裁判所は会社の使用者責任を認め会社も加害者と連帯して被害者家族に損害賠償せよという
判決文を書くかも知れません。
勤め人なのだから分割にしてあげれば賠償金を払うんじゃないかな？
http://jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&;id=1173665150&sy=7&sm=3
[最後の段落]
余談ですが、無保険の加害者が損害賠償金を現金で支払った？
25 年以上の保険調査員経験でたった 1 例です。
ほぼ全員が無い袖はランニングシャツでバンザイ！ 居直るか行方不明となります。 加害者です。
電動機付き自転車とT字路の交差点の手前でぶつかりました。
相手が坂道を下りながら勢いよく右折してきて、走行車線に侵入してきたからです。
こちらは上り坂で優先道路、速度２０キロ前後でほぼ停止状態でしたが、相手がスピードがかなり出ていたので止まり切れずぶつかりました。
全治6週間の骨折（右手の親指あたり）
1週間以内に警察で取り調べ、その後8ヶ月を経過しましたが、検察からの連絡がなく、免停などの連絡もありません。
保険屋さんの過失割合はこちらが４、自転車が６と提示しています。
治療費は最初に多く払ったらしく、こちらが過失割合が４なので、途中から支払いはストップしているようです。
先方は弁護士を立てていますが、先方から何も言ってきませんが、手の手術で3日間入院し、更に今もリハビリをしているようで、後遺症認定する予定だそうです。
保険屋さんは自賠責保険の範囲でおさまると言っていますが、解決するまでまだまだ時間がかかりそうでモヤモヤしています。
おそらく検察からの呼び出しはもうないと思います、と保険屋さんは言っています。
呼び出しがあるとすれば2か月くらいで検察から呼び出しがくると警察が言っていたので、8か月を経過しているのでこないかもしれないな、と思ってしまってます。
罰金数十万と、免停1ヶ月を覚悟していましたが、それがなくなると大変ありがたいことです。
質問ですが、後遺症認定って簡単にできるのでしょうか？
後遺症認定されると、検察から呼ばれる可能性はあるのでしょうか？
後遺症認定されると、今後も継続して永遠と治療費を払う事になるのでしょうか？
今後、どのようなことになっていくのか全くわからない為、いろいろと教えて下さい。
ちなみに先方は、事故の事を保険屋さんに話したがらず、最初に警察と話をしていた事と違う証言をしたり、話を途中で切り上げて帰ろうとしたりするような方です。
たまに見かけますが、ふつうに自転車に乗っています。 >>882
民事と刑事は違う
刑事罰されるのは加害者の場合。あなたはそもそも加害者
じゃないのでは？ すべては治療が終わらないと始まらない。保険使うんだから
どうでもいいじゃん。損保にまかせとけよ >>882
対自転車で過失割合が４：６だと、ほぼあなたの過失は刑事的にはないでしょう。
なおで、検察からの呼び出しもないと思われます。
後遺症はあなたには関係ないでしょう。
あとは保険屋任せで十分ではないかと思われます。つまり放置。 ご意見ありがとうございます。
一年半後に検察の呼び出しがあった、というケースを見かけたので、事故後から毎日ポストをドキドキしながら見る日々が8ヶ月続いています。
あくまで、こちら側の保険屋さんの過失割合なので、納得いかないと裁判をされたりするのではないかと考えたりもします。
保険屋さんも忙しそうで、いろいろ聞きたいのですが、何を聞いていいやらわからないですし、ほっておいたら２～３ヶ月くらい何も連絡がなかったりもします。
無事故で等級もマックスまできていて、ゴールド免許割引などもあり、保険料が安くなっていたのが、まだ事故が解決していないという事で、更新の値段の上がった保険の見積もりがきてビックリしました。
自賠責保険でおさまれば差額は返金されるみたいですが、もし後遺症認定されて保険を使い続ける事になったら、この高い保険金を何年、何十年と払い続ける事になるのかな、と思うと落ち込みます。
事故の事がずっと気になり、毎日暗い気持ちで過ごしています。
心療内科にかかったら６割分治療費出してもらえるのかな～←これは冗談です 治療費いくらかかろうが、三年間の三等級ダウンだけ
だからほっとけって、裁判なろうが関係ないんだから >>887
無保険者特約は被保険自動車に乗ってる時だけ >>889
記名被保険者の家族なら、歩行時も使えるはずだよ >>890
調べたけど、3メガ損保は有責で殆どのダイレクトは無責だね。
こういうとこダイレクトはえげつない。勉強になりました。 >>888
三年間なんですね、安心しました。
裁判になったら出廷とかないのでしょうか？
不気味なくらい先方が何も言ってこないので、作戦を練ってるのかと思いビクビクしていました。
保険屋さんに任せておきます。
ありがとうございました。 >>892
裁判なっても損保がやるか損保弁たてるか、適当に損保がやるから
君には関係ない。治療が終わって損害賠償請求してこない限りなにも
始まらないんだよ 加害者が法廷に呼ばれるなんて
原告被告双方が主張する事故態様が激しく対立していて、尚且つ、
裁判官がどっちが本当のことを言っているのか判断しかねるから
証言台で喋ってもらおうかって場合ぐらい。
俺の友だち（被告）なんか裁判になって事故態様で争いになったけど
裁判の期日が来て傍聴席にいたのに裁判官から貴方が被告本人？
せっかく裁判所に来たんだから何か言い残しておくことある？とか
言われることもなく終わった。 いろいろ教えて頂きありがとうございます。
主人が今の状況を少しだけ知人の保険関係の仕事をしている人に話したようで、「大変ですね（ちょっとやっかいな相手にあたってしまったね）」と言われたそうです。
しばらく自転車に乗れないからタクシーを使うという話もでていて、なんとなくですが少しでもお金にしよう、という風に見えてしまいます。
保険屋さんは「なんやかんや言っても4対6ですからね～」とよくわからない説明しかしません。
大抵はここまで長引くものなのでしょうか？
事故って本当に恐いです。 >>896
まぁ、4で良かったとおもえば。
普通ならチャリ様は交通弱者だって6:4でも文句言えなかった。
治療費はずっとかかるわけではない。症状固定されないと治療費も慰謝料も算出されない。
保険会社の等級も1案件に対してなので慰謝料が高いからもっと下げるとかはない。 寝てたわ、今日も整形外科リハビリ行ってきた
37回目 もう事故ってら１ヶ月と3週間か
今週は水曜日祝日なってるからリハビリ休みやな
未だに損保から何も連絡来ないな、干されてんな
ちょっとは心配せえってなwww >>896
内容被るけど後遺症認定されると自賠責を超えるかもだけどその分は損保が払う 治療が終了し後遺症の結果が出て示談となれば以降の治療費の支払いは無くなるので保険料が上がるとしても一度だけ
たいして心配はいらないという事になるけど手術までしてるのでけして軽症ではないと思う
治療始めて4ヶ月だけどこの前やむを得ず自転車に乗った その後しばらく振動で痛んだけどご主人の相手もそうだったかもしれないし疑いだしたらキリないよ >>899
手術したほうが早く治るという事でした。
手（親指のあたり）の手術で3日入院ということにビックリです。
最初に行った近所の病院から転院、そこはお勤め先の関連した病院のようで、何かと融通がきくのかと思ったり。
今は日帰りとか多いし、主人も簡単な手術をしましたが、日帰りでしたので。。
示談はしない、と最初から話し合いを拒否され、その後は弁護士をたてて交渉になりました。 >>901
手の負傷でこれから手術します
全身麻酔するため多分3日以上入院です 負傷場所は違うかもですが私の相手もこんな風に思ってるのかもと思いながら読ませて頂いてます
未だに動かない痛む手で出来ない事だらけで痛み止めが効かない時も有ります
後遺症は簡単には通らないので通る場合MRI等で正当な証拠があるのだと思いますよ
私は後遺症より正直完治して欲しいですが >>901
まぁ、疑いだしたらキリがないんだよね。事故案件って。
唯一の救いは、お金も話し合いも一切相手と必要が無い事。
貴方の案件に関しては、ある意味ツイてたわけだからこれ以上うだうだ言わずに静観して保険屋に全て委ねるでOK。
示談しようがしまいが関係ないわけでむしろ相手から直接連絡が来ないだけマシだと思うべき。 >>903
訂正
>一切相手と交渉する必要がない
被害者側からしたら(別の事故とかでね)加害者が知らぬ存ぜぬで「保険屋と弁護士に任せてるんでこっちに言わないでもらえます？」的な態度されたら発狂モンだけどね(笑
今回の貴方のケースではそれが正当に出来る上に相手がみずからそうしてるから運がいいんだよ。 法律とか？ここで相談できる？
紹介された、もう疲れた助けて 念書で約束してもらったことを破られた、この場合でどうなるんだ
念書作ったのは別の人 相手は頭いい、法に詳しい 住所は書かなかった
名前書かせただけで精一杯 >>906
はんこかそれ相当のものがあれば有効
つーか普通それに約束破ったらどうするって書くもので、
書いてなければただのかみ切れ >>902
手術とか詳しくないのに思い込みで書き込みし、嫌な思いをさせてしまったかもしれません、ごめんなさい。。
お相手の方は事故の後からジワジワと痛みがくるケースなんだとは思いますが、事故後に警察が来て終わるまで一時間以上かかりましたが、怪我をした方の手で字を書いていました（震えたり歪んだりせずら普通にキレイな字で）
その後、痛そうでもなく自転車を押して坂道を上って行ったので、警察の方も点数も引かれないし、罰金もありません、と言ってくれていました。
今は普通に自転車に乗っている姿も見かけます。
後遺症って痛みがあるだけで（痛いというだけで）認定されるわけじゃないのですかね？
ムチウチのケースとは違うかもしれませんが、痛い、痛いと言って結構なお金にしたという話も聞きますので。。 >>904
このまま検察の呼び出しもなく、罰金もこなったら、それだけでもラッキーだと思います。
保険金は上がってもしかたないです。
後は保険屋さんに任せて、できるだけ揉めないように、早く解決するように願います。
ご意見ありがとうございました。 久しぶりに書き込みます。
年末に追突事故にあい三ヶ月間整形外科通院
急激な視力低下を感じているのですが、眼科に通いたい場合どのように手配すれば良いですか？
事故数日後に眠れないから心療内科行きたいと言った時はゴチャゴチャ言ってきたのでそのやり取りが当時はしんどく自費で通いました
心療内科の方は自費で納得してるので良いのですが、目の方は後遺症にも関わるので…
ちなみにMRIは明日予約入れてます 眼についての自覚症状は急激な視力低下を感じているこれのみですか？他には無いのでしょうか？ リハビリ来とる39回目通院
最低3ヶ月クリアしたいな
つーかあれやな 入院又は通院の慰謝料は対象日数ごとに以下の額を支払います。
入院1日につき8,400円
通院1日につき4,200円
通院対象日数は各期間区分の総日数から入院対象日数を差し引いた
日数の範囲内で、実治療日数の2倍を上限とします。
ただし、各期間区分の入院対象日数および通院対象日数にそれぞれの
以下の割合を乗じて計算されます。
事故から３ヶ月以内の期間 １００％
事故から3ヶ月超6ヶ月までの期間 ７５％
事故から6ヶ月超9ヶ月までの期間 ４５％ 歩行中に車のミラーにぶつかられ、よけようとしたのとぶつかられた勢いで壁にバックがぶつかり
中のパソコン等が壊れました。
保険会社にいわせると事故との因果関係が不明なため払えないといわれました。
こんなもんなのでしょうか？ >>917
ちなみに通院も三ヶ月で打ち切られています
痛みもあったため、まだ通っていますが、、、
因果関係の証明といわれたら、そもそもぶつかったことあって痕があるわけじゃないから、証明できないと思うんですが
どうすればいいんでしょう
泣き寝入りですかね。。。
加害者も最初ひき逃げしようとして謝罪すらありませんでしたし >>918
保険通院してるんでしょ？治療が終わったら密かに
紛争センターに申立てる。治療は医者が認めてる限り
認められる。たぶんパソコンも。
問題は債務不存在訴訟を最初に起こされたら、弁護士
つけないとだめだから、泣き寝入りか弁護士つけて
戦うか考えどころ >>919
医者はいつまでも認めてくれそうなのですが、７ヶ月越えて通っても弁護士に依頼すればだしてもらえるものでしょうか？
パソコン分は取り返したいです、、、
タブレットとパソコンだけで20万はしますので、、、 >>920
7ヶ月は保証できない。いいとこ6ヶ月だろうな
でも紛争センターは被害者よりだから、そこで
だめならだめだよ ちょっとまて、ミラーがあたって7ヶ月だってか?
ふっとばされたならともかく、3ヶ月以上は考えにくいが
いったいどこが痛いんだ? たぶんもう胡散臭いと思われてるよ。だからパソコン代が
でないんだよ。一ヶ月ぐらいで治療終わってれば、パソコン
代でたんじゃないかな。ごねたら弁護士でてくるかもな 弁護士立てて紛争センターがいいけどね、納得いかなければ
訴訟までいくんだから
弁護士特約どうせないんでしょ。だったら自分でできる
紛争センターがいいでしょ [ 歩行者が自動車のミラーと接触した事故 ]
※４件とも所持品の損傷無し
大阪地裁 平成25年9月19日判決／自保ジャーナル1911号⑨
歩行者：26歳男性・無職
請求額：約1,688万円
認定額：約1,510万円
症状固定：事故から約７か月後
後遺障害：自賠責12級6号（左肩関節脱臼に起因する不安定感）
代理人：弁護士法人サリュ大阪事務所
東京地裁 平成26年2月24日判決／自保ジャーナル1922号⑤
歩行者：62歳主婦
請求額：約9,720万円
認定額：約323万円
入通院：約5年9カ月（入院26日・通院159日）※認定された治療期間は１年間
後遺障害：自賠責非該当／高次脳機能障害を残したと主張※判決で否定される
代理人：弁護士法人ウィズ（新宿区新宿2丁目8-1） 京都地裁 平成27年10月28日判決／交通事故民事裁判例集48巻5号108
歩行者：50歳主婦
請求額：約1,031万円
認定額：約162万円
症状固定：事故から約2年1か月後だと主張／事故から約1年3か月後であると認定
後遺障害：無し
名古屋地裁 平成28年9月30日判決／交通事故民事裁判例集49巻5号102
歩行者：80歳男性・無職
請求額：約529万円
認定額：約69万円
症状固定：事故から約７か月後
後遺障害：自賠責併合14級（右肩関節痛14級9号・右肘関節津等14級9号） 担当になった嘱託弁護士によるが、
紛センは被害者よりじゃないよ
ミラーと身体が接触したって…
診断名は打撲でしょ？
客観的に、紛セン使っても時間の無駄で一銭の得もないと思う
ミラーと接触して人身事故w
ってコピペが昔あったけど本当にいた 被害者よりというより公正というべきか
任意一括の打ち切りを例に挙げれば、紛センで継続治療と
その分の慰謝料が認められることは多いな。
ディーラー見積もりの修理代を削ってくる損保もあるけど、
これもディーラー見積もりが採用されることが多い。
まあ両者納得するような落としどころにする印象 >>925
特約あります！
ちなみに物品補償してくれないなら、弁護士いれますよ？という言い方で話しても無駄でしょうか？ 歩行者が事故に遭って所持品のPCやタブレットが壊れたっていう事例は知らないなあ。
パソコンってこの事故態様で壊れるほどヤワだっけという感想。
パソコンがどう壊れたのかな？単に起動しないという状態？真っ二つに割れた？
破損状況は事故直後に動画や画像で証拠保全しているの？
相手の保険屋には最初の電話とかで事故によりパソコンが壊れたと伝えているの？ >>931
無駄だな。争ってくるよ
特約あるなら使って、弁護士にまず示談交渉させるのが
普通。でもこれ受けてくれるかなー 先日100％過失の追突事故をしました。任意保険は入ってないです。車は現金で修理代を払い完了してます。
警察への届けは物損で処理されていますが、被害者が事故の翌日病院へ行き脛椎捻挫で5回程通院したそうです。
修理代以上の金銭負担がキツイので、ネットで調べたら事故証明入手不能理由書を使って自賠責を利用しようと考えましたが
被害者は人身傷害保険を使うみたいです。この場合は示談相手が保険屋に変わるだけで金銭の負担は無いので合ってますか？120万以内に収まるそうですが。 請求権が損保に移るんじゃなかったかな？詳しい人PLZ >>932
カバンを背負った状態で壁にぶつかって内部基盤？が割れたようです。
つかない。
保険やには最初から伝えていました
最初は払うといっていましたが、、、
警察にもスマホ、タブレットが画面割れは話したのですが、パソコンは気付いたのがあとだったので、、、 狭い道でギリギリ避けた？腕をはじかれたような状態で、潰されててもおかしくないくらい寄られたし、相手は謝罪がない。
(白線からでていたからぶつかっても仕方ないとか言い出した)
さらにパソコン壊されて終わりとか、完全に泣き寝入りになりそうでむかつきます
自分の母親くらいの人だったから警察には厳罰を望まないと言いましたが
せめて厳罰をお願いすればよかったです > 白線からでていたからぶつかっても仕方ないとか言い出した
「物件事故報告書」というものを入手してそこにはどう書かれているのか確認。
入手方法を調べたけどちょっと手続きが大変そうですね。
後遺障害等級を獲得して慰謝料110万円＋逸失利益年収の25％（5％を5年分）
を勝ち取るという道を選ぶかこのまま泣き寝入りするかは貴方次第です。 弁護士特約使って交通事故依頼したいんだが、
交通事故専門の弁護士事務所で、2年目の弁護士と8年目の弁護士って、力量全然違うのかな？
因みに14級取りたいです。 >>934
その認識であってる。
人身傷害を使ったら、代位求償権と言って、相手が被った損害を相手保険会社が1回かぶり、
お前さんに後で請求できるが、お前さん本人ではなくまずお前さんの自賠責に請求して、
自賠責の上限である120万までで済むなら自賠責から金が出ておしまい。 >>938
調べまでしてくれてありがとうございます
正直外傷がみえるようなのはあるわけではなく、
ただ痛みが残っているだけのため、後遺症がの判定がとれるものでしょうか？ >>940
マジですか？
無料案内行ったら2年目の弁護士紹介されたんですが…
まだ契約してないんですが、依頼はその事務所の他の人に変更して貰った方がいいですかね？ >>942
医者がどう診断しているかによるとしか言えないなあ。
918「痛みもあったため、まだ通っています」
としか書いていないからどこがどう痛いのか分からないけど
医者はレントゲンやMRIとか撮影して痛みの原因を調べてくれているのかな？
PC等が壊れるほど事故の衝撃があった、当然に身体にもそれ相応の衝撃があった、
という風に説明がつけられるようにPC等の破損と事故との因果関係を立証するべきなのかなあ。 >>943
弁護士は経験。交通事故専門じゃなくとも、２０年も
やってたら、しの二年目のやつより百倍優秀 「いまいいのは岡星だ。若いけど才能のある板前が腰を据えてやってるからね。
あそこがいまダントツだねえ」
『美味しんぼ』の第２話で辰さんが士郎に岡星を推薦したときのセリフの「板前」を
「弁護士」に替えるだけで済むような腕のいい若手弁護士はいないのかねえ。 整形外科リハビリ40日達成やで
週6ガンガンや
そろそろ保険会社から体調どうですか～連絡来そうやなwww >>948
914の基準って、どこの保険会社でも共通なのでしょうか？ 因みに私の場合の相手は東京海上なのですが >>949
914って人身傷害のやつだよ
相手損保があるなら話は違うよ。 >>944
そもそも
事故との因果関係が不明というけど、
できるわけないですよね、、 >>941
返信ありがとうございます。
ですが、その保険屋が言うには
「菓子折り持ってすぐの謝罪が無かった。そういう部分で気に入らない。」
みたいな事を相手が言っているらしく、15万を望んでるみたいです。
事故後すぐ電話、修理完了後に会って、の謝罪はしています。
二重取りを狙ったたかりですかね？ 興味深い貴重なサンプルだから
生温かく静観してる。
6ヶ月後人知れず発言しなくなるかドヤ顔で報告するか。 任意基準で大損こいた、とか、相手損保が弁護士出してきた、とか。
半年後に発狂wktk だんだん六ヶ月発言なくなってきたよなｗ
三ヶ月とかずいぶん弱気な発言がめだつ いくら菓子折無かったからって保険金以外に請求したら不当請求だろ >>952
その通り。
気持ちの面では申し訳ないと思ってるけど賠償は自分の自賠責から出ているのでそれでまかなってほしい、でok。
相手が弁護士入れようが何しようが無視でいい。 >>957
ありがとうございます。
それと、謝罪の時に被害者は「自分の保険を使ったのに、それだけじゃ…」みたいに言ってました。
つまり、人身事故にしないであげたのにみたいな部分で、直接は請求しにくいから保険屋にそれとなく頼んだって感じですかね？ 加害者が欲しがっている金額が１５万円ていうのは高額過ぎるね。
１５万円が妥当だとする根拠は何ですかと保険屋を通じて聞くべきだね。
「人身事故にしないであげたのに自賠責からの保険金だけ？加害者本人からは他に何も無し？」
は悪いけど私でも思うよ。被害者は事故の処理とか手続きで時間も労力も消費するからね。
ただ私は「他に何も無しかよ」と加害者には直接にも、保険屋を介して間接的にも言わないし
要求しない。裁判したけど「加害者からは保険金以外には１円も受け取っていません」などと
陳述書面に書いたりもしていない。 >>959
意見ありがとうございます。
一応修理は相手の指定したディーラーで板金ではなく新品部品交換で誠意は示したつもりでした。
では、一万円くらい渡すべきですかね？ >>960
それは、新品交換が当たり前だろって思うか年式が年式だから板金でもやむなしかって思うかは人それぞれでそれが誠意になるかは受け取り方次第。 もしかしたら
速攻で謝罪に行った際に3000円位の菓子折りと1万入の封筒渡して気をよくすれば板金で済んだかもしれないしな。 >>961
そうですね。車については怒ってはいないと思います。
お金が欲しいのだと思います。
一般的に保険金以外に払うべきなんですか？初めて加害者になったもので。 >>963
トラックに横から突っ込まれた側だが。
意識戻ってから本人と社長が謝罪に来た。
その時に本人から2社長から会社名義で3包まれた。
仕方ないので厳罰は無しにしてやった。 みんなは誠意があるね。
俺なんか、ひき逃げ人身事故を物損で済ませてやったのに、何もナシ >>965
おれもひき逃げ人身を物損にしてやったのに何も無しだったｗ 保険金には慰謝料も含まれてるし、それが普通じゃないの？多少は儲かるわけだし。 >>968
払わなくて済むならありがたいですけど、相手の保険屋からは「いくらなら払える？考えといて」
と一昨日電話があり連絡待ちです。連絡来たらなんて答えれば良いのか… レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
