交通事故相談@法律板 90
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。;
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 89
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1502629654/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【お名前】
4
【事故日・時間帯】
10/10 10:07 晴れ
【車両等】
お互い普通車
事故後走行可能
【警察への届出の有無と処理】
事故後届出済み
物損事故
【保険の加入状況】
双方会社の車両であったため、会社指定の保険会社
【怪我人の有無と程度】
当方 無傷？背中に痛みを感じる(気のせい？)
仕事終わり病院で検査予定
相手方 無傷
【車両等の損壊状況】
当方 車両後部凹み
相手方 車両全部凹み、前方ナンバープレート損壊
【現場の状況】
交差点信号前
三車線の真ん中の車線で信号待ち(停止中)にて追突されました
【で、何を相談したいか？】
・事故後の対応
何かあると嫌なので仕事終わりに病院に行きますが、病院にて伝えておくべきこと
・交渉方法
自身(被害者)が損をしない方法
保険会社同士でやり取りをするのか
事故の当事者が初めてなのでなにからなにまで分かりません。0:10の割合なのでこちらが賠償等を行うことはないでしょうが、損をしないように立ち回りたいです
よろしくお願いします >>5
０－１０を認めさせること。０－１０だから代車費用を出すことを認めさせる。
ディーラーで修理見積もりとる。その損傷具合だと直すんだろうから、
とりあえず物損部分はそこまで
軽いけがみちあだから、損保に電話して病院いくから、任意一括頼むよ
こっちから払わなくてもいいように病院と話しつけてくれという。
病院に行って診断書とって警察に行って人身にする。
一か月も通えばいいんじゃないかな ありがとうございます
警察で事情聴取？でも相手の方は10-0を認めていましたのでそこは問題ないと思いたいです。
いま相手の保険会社から電話がありましたが(仕事中で出れませんでした)
・相手の保険会社に任意一括とお話しすればよろしいでしょうか
・保険会社に了承取った後指定の病院に行けばよろしいですかね
診断書とった後再度警察に行く必要があるんですね
ありがとうございます >>7
どこどこの病院に行くから任意一括で頼むから、電話しといて
でOK 赤信号停車中に追突されて
10:0で相手の保険会社が物損のままで人身事故と同じ保障するって言うから物損のまま通院してんだけどさ
最終的に通院治療終わって慰謝料請求は普通に出来ますよね？
とりあえず事故当日に病院行って診断書は貰ってますので
慰謝料払わないとか言いだしたら人身事故に切り替えたらいいよね すみません
4です。
>>9
>>10
>>12
を、見る限り早めに人身に切り替える必要があるんですね
何度も質問して申し訳ないんですけど、最寄りの警察署で良いのでしょうか？
それとも事故時に対応してもらった警察署に行く必要があるのでしょうか >>9
相手どこの損保でどれぐらい今通ってんの？
打ち切られるまでの慰謝料はどこでも払うよ。
問題は打ち切られてから、通いたい場合。 >>13
事故対応した警察署。人身事故は必ず届けること
あとで後悔しても遅い 自分の過失ゼロで怪我させられて人身にせずに物損にするメリットはあるんですか？
自分なら何も考えずに人身にするのですが。 メリットは人身届出や切り替えの手間が省けるくらいか >>16
事故の内容にもよるでしょ
軽微な事故で怪我も大した事ない
相手も真摯に対応してくれて
保険できちんと対応してくれるなら
人身事故にしなくてもいいんじゃね？と思う俺がいる
まぁ人身事故にしとけば後々後悔しないのは間違いない >>9
何を根拠に人身事故と同等の保証をすると？
書面でも貰ったのか？ >>21
軽微な事故だから
こちらとしては通院して最後に慰謝料請求出来ればそれでいいのよ
半年以上通院して後遺障害請求しようとかそんなレベルな事故じゃないからさ
物損でも向こうの保険会社が通院治療費払ってくれてるから別に書面とかいらんだろ？ 人身事故にしないと相手には何も処罰がない
相手は免許に影響がない
つまりへたくそな運転をしていた重罪人な分際なのに丁寧だからとかでおとがめなしにする。ってことだ。
もう少しよく考えてくれ
人身にはしておけ
それで保険会社が治療費の立て替え（支払いではない）をやめるんであれば自分で立て替えてのちに求償しろ。
保険会社にへりくだるメリットなどなにもない
自分の損害は自分で証明しろ
へたくそに何のおとがめもしないっていうのはほかの優良ドライバーにも迷惑がかかることだ >>20
加害者も警察もいい人だらけで、唯一、
相手の保険屋があまりにもクソで、無理矢理
人身にした俺が来ましたよ 謝れば済むっていう考えがもそも姑息
謝って済まないのが交通事故
だから起こさないように最大限の努力をする
飲酒なんて言うのは故意だから殺人罪が適用されるべき >>23
それが普通の考え方ですよね。
人に怪我をさせるような事故を起こした人は当然法的に処罰されるべき。
人に怪我を負わせたという重大な過失を認識させるにも人身事故にすべき。
それに免許証の点数に影響しないとこれまでと同じ事故を起こすような運転を続ける。
一番大きな理由は自分を守ること。
わずかな手間を惜しんで人身にしないで後々何かあって困るのは被害者だけでしょ？
まあ本当に軽い擦り傷程度なら物損でいいかもしれないが。 まあ実際言ってる自分が起こしたら顔面蒼白で平謝りするんですけどね 仕事急いでたから、連絡先だけ聞いて解散したけど、
さっき白線内に入ってきた車にひかれた腕が痛くなってきた(´・c_・`)
会社帰りに交番行けば大丈夫ですかね？ >>28
相手に電話
保険会社に連絡を入れてもらう
相手の保険会社から連絡→どこの病院に行くか連絡して、任意一括にしてもらう
病院へ行き、診断、診断書
警察に連絡
あとは実況見分、事情聴取などは警察の指示 >>29 30
ありがとうございます。
とりあえず警察に話しました。
バックの中のスマホ、タブレットが割れているけど、補償されるのでしょうか？
避けたときにこすった、ズボンとズボン中の財布はやりすぎ？ >>31
全部されるので、証拠品をとっておくこと。
購入時の領収書等もあるといい >>28
体も痛いし衣服や物も壊されてる状態でよくその場で警察呼ばずに仕事に行くな。
そこまで重要な仕事って何だよ。 質問です
無保険の奴に追突された場合
ぶっちゃけ痛く無くても自賠責内なら相手に保険会社が居ない状態なら何ヶ月位は通院しちゃいますか？自賠責内であれば慰謝料や休業補償なんかも120万で収まる前提で 【お名前】
38
【事故日・時間帯】
14時位。晴天。
【車両等】
自分 ２５０ccのビックスクーター
相手 4tトラック
【警察への届出の有無と処理】
警察へははじめ物損で後に人身に切り替え
【保険の加入状況】
自分 任意、人身共に加入
相手 仕事用の車なのでどちらも入ってると思われる
【怪我人の有無と程度】
自分 足の捻挫と擦り傷
相手 無し
【車両等の損壊状況】
自分 前面と両面に多数の傷と割れてる部分も有り
相手 おそらく多少はついただろうがトラックで元々の傷もあるのでどれかがわからん状態
【現場の状況】
一方通行の一車線の道から片側3車線の道へ左折の巻き込み事故
トラックが左折の為止まっていてビックスクーターがコンビニから１車線の道のトラックの横に付けて停止している状態の事故（曲がる場所の2メートル位後方だがトラックが長いのでそこから寄せれば巻き込まれる位置にはいる）
停止時間は３０秒弱位
トラックは気付いたら巻き込んでいたとの事
【で、何を相談したいか？】
客観的に見て過失割合はどれくらいだと思われるか教えて欲しい。
個人的には停車中なので１０対0で向こうに非があると思っている。
トラックの運転手も10対0でトラックが悪いと言っているが保険会社が渋る。
向こうの保険会社から回答は出ているが納得が全くできないので... >>38
トラックのほうが先に停車していたんですよね？
なんで、そのような巻き込まれる位置に停車したの？
ぶつけてほしいと思ったから？ >>38
トラックがウインカー出してるとこに後から入っていったんなら9:1がいいとこ >>39
曲がり角より結構手前なので巻き込まれると思ってなかった
のと柵とかの関係でそれ以上後ろに行けなかった >>42
共済ではないようですがかなり対応悪いです 巻き込まれると思ってなかったのは、あなたの判断ミスだよねぇ。
どう見ても不可抗力じゃないから、0:100は無理でしょう。
そういうときは、コンビニから出てはいけないでしょう。
当たり屋と言われても仕方ないのでは？ 自分は原付乗りだが、車と路端の間に停車する場合はドライバーが真横から前を見て見える位置にしか停めない。
それより後ろに停まるならその車より後ろで停まる。
車のドライバーにも迷惑だし、自分自身を事故から守るためにも。 >>46
そうですね。
巻き込まれないと思ってたのが甘かったなと思います。
ただ質問内容は過失割合を聞きたいのですが... 停止時間が30秒とは信号待ちですか？
巻き込まれる時にスクーター は停車していたということはトラックが直進後に左折せずに左に斜行してきたということですか？
スクーターの停止していた位置は路側帯や路肩などどんな位置ですか？
トラックは左折のウィンカーを停車中から出していましたか？
もっとあらゆる状況を書かないと誰も過失割合を考えられないかと。
状況的にスクーター側に2割りくらいの過失がありそう。 俺もよく見積もって2:8くらいだと思う
もっと高くなるかもしれない >>48
ありがとうございます。
> 停止時間が30秒とは信号待ちですか？
信号待ちではないです。信号もないです。交通量が多く入るタイミングをうかがっての待ち時間です。
> 巻き込まれる時にスクーター は停車していたということはトラックが直進後に左折せずに左に斜行してきたということですか？
斜行してからの左折で斜行してあたりそのまま左折で巻き込まれたというかんじです。
> スクーターの停止していた位置は路側帯や路肩などどんな位置ですか？
横断歩道の真ん中位にいました。
曲がる場所の2メートル位手前です。
質問に対する答えあってますかね？
> トラックは左折のウィンカーを停車中から出していましたか？
記憶に無いです。
片側3車線の道路は右折できない道路です。
> もっとあらゆる状況を書かないと誰も過失割合を考えられないかと。
あと何が足りませんかね？
> 状況的にスクーター側に2割りくらいの過失がありそう。
そうなんですね...
ありがとうございます。 >>49
そうなんですね...
こちらの保険会社の言い方だと10対0もしくは9対1でいける内容だと思いますとの事だったのでそれくらいかと思ってました。
向こうの保険会社の言い分だとこっちが悪い位の過失割合で考えてるようです。 さすがにその状況でスクーター側の過失の方が多くなることはないでしょう。 >>53
そうですよね。
交渉の為にふっかけてきて割合を有利にしようとしてるように思うんですよね。 スクーターのほうが過失割合が高いとかの主張でてくるなら
損保も弁護士立てるだろうな >>54
それは、5:5以上はないということですよ。
3:7くらいで妥結しそうな感じ。
本来の過失はほぼイーブンだけど、二輪車フィルターで
3:7かな。
横断歩道上に停止というのも過失になるかも。 まぁ、人身はカットにはならないと思うので、
人身傷害特約は使わないでしょうね。 >>36
いたくなくても通院はできる。
しかしいざ示談の段階になった時点でそれが妥当であったか調査が入ったり
すでに調査されている場合がある。
その時点で否定される可能性がないとは言えない。
つまり余計なことは考えずに症状があるときだけの通院をすればいいとしか言いようがない。
将来の悪化が気になるのであれば医師に確認をすること。
あとあと大事な判断になるからね。 一度身内が交通事故で壊れたパソコンをもらって、自分で修理しました
そのあと、自分が交通事故でそのパソコンがまた動かなくなったんだけど、請求したら、保険会社同士で情報交換してて、
前に壊れたものと同じじゃないか？とかいちゃもんつけられたりしませんかね？ >>59
壊れたパソコンを>>59がもらって修理して使ってた。
>>59が交通事故にあって、そのパソコンが故障した。
ってこと？
なんか色々抜けてて良くわからん。 >>60
その通りです！
更に付け足すと最初の持ち主は壊れたパソコンの買い替え費用を事故のときにもらって買い替えております。 >>58
いや慰謝料に関しては否定されんだろ
ウソ書くな >>36
自賠責をナメ過ぎてると痛い目にあうかもよ
本部にでも回されたら本当にしつこく調査されるよ 上部機関って地区本部と本部で調査内容とかどう違うんだろね >>62
自保ジャーナル見てみろ
あまり知ったかな知識ひけらかすと不払いを招く
強制保険もしかり >>65
どういうケースで、不払いになるのでしょうか？ >>44
イヤミ言いたいだけの気持ち悪いやつ(笑) >>67
わざわざ左折待ちしてるトラックの、巻き込まれそうな位置にもぐりこむアホの過失がゼロというのもねぇ もう>38の話はいいよ。
状況を聞けば聞くほど、どんな危険な位置に無理に入り込んだのかと思う。
過失割合でも決まったら報告してくれ。 コンビニから道路に出るのに路端とトラックの隙間に無理に入り込む。
しかも柵とかの関係でそれ以上後ろに行けないような狭い隙間。
トラックが左折のウィンカーを出しているかも未確認。
停車していた位置が横断歩道の上。
巻き込まれるとは全然思っていませんでした。 >>68
>>69
>>70
>>71
>>72
一人で必死だね(笑)
自分でもういいよとか言いながらまだ続けるとことか最高 >>74
IDなんかなんぼでも変えれるだろ
ばかなの？ >>73
これ全部1人がやってると思うってワッチョイ知らんのかな 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0252-1avd [125.4.88.237])
無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0252-xnAE [125.4.88.237])
ワッチョイからすると、ブラウザを変えた同一人物の可能性があるってこと 【お名前】
たろう
【事故日・時間帯】
午前中くもり
【車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
物損です
【保険の加入状況】
お互い任意保険のみ（車両なし）
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
お互いバンパー、フェンダー凹み、ヘッドライト割れ
【現場の状況】
駐車場を出るときに、右側からの左折車が衝突。
道は一車線の狭い道路で、駐車場は交差点角から一台おいて隣です。
【で、何を相談したいか？】
過失割合を推定してほしいです。 >>81
当たった角度とスピードで大きく変わるのでその文章だけではきつい
自分は右折？左折？まっすぐ？
駐車場を出るときとは車道に半分出てる状況なのか・まだ駐車場内だったのか
駐車場内から右左折のために一旦停止しようと減速してる時だとか
駐車場内の正面衝突ではないという部分しか分からない >>82
駐車場からクリープ現象で出ようと、車道に頭少し出たときに衝突しました。
自分は左折です。 >>81
相手の左折車ってのはたろう氏がいた駐車場に左折で入ろうとした車？
それともその先の交差点を左折しようとした車？ うん？直進車に駐車場でるときぶつかっていったんじゃないのかな？ >>85
駐車場前が直で公道になっています。
相手車が自車前の公道に左折で入った直後衝突な感じです。 自車の出ようとする駐車場の目前は公道
駐車場すぐ右隣に並行して狭い
通路があり、その間隔は自車と車一台
分
自車が駐車場を出るのと並行して右の
通路からも相手車が公道まで出てきて
直後に左折。自車右側面に接触
こんな感じ? 自賠責の支払いでの慰謝料や休業補償は書類を送り返してから、どれ位の期間で振り込まれますか？
自分の任意保険の会社が代行する形になります 絶対取れるようなやつなら、損保がはらってこないか？ >>94
休業補償が絡むので、立て替えは難しいですよね つーか休業損害とか慰謝料とか全部損保が計算して、
120万超えないようにして請求するじゃん >>98
損保が120万越えないとか以前に自賠責が120万以内ならすんなり申請を認めるのでしょうか？ 一時停止標識のある交差点で停止したときにバイクの後ろからぶつけられて手首を軽く怪我しました。
現在通院中ですが、弁護士に相談するタイミングは保険会社が色々言ってきてからでいいんですか？それとももう相談したほうが？
サイトによって言ってること違うのでここでの意見を聞かせてください >>101
長期になるとか、もめてるとか、障害が残るのか? すまん、テンプレあったのね
【お名前】
>>101
【事故日・時間帯】
おおよそ1週間前
【車両等】
わたしは19歳バイク乗り、相手はアウディ。第三者でスイフト
【警察への届出の有無と処理】
警察は呼んで現場検証っぽいことはした。事故証明(？)の書類はまだもらってない
【保険の加入状況】
相手は東京海上の保険に入ってた。わたしはあいおいニッセイで弁護士費用特約ついてるらしい保険に入ってる
【怪我人の有無と程度】
わたしが手首を軽く怪我。通院中
【車両等の損壊状況】
わたしがぶつかった衝撃でバイクを転倒。バイク屋に持っていって修理の見積書を出してもらった。アウディは前後傷ついてた。スイフトは前傷
【現場の状況】
一時停止標識のある交差点でわたしが停止したところに「減速するだけだろう」と思ったアウディが衝突。さらに動いたアウディを見て動き出したスイフトがアウディの後ろにぶつかった。保険会社にはどちらからも10︰0って言われた
【で、何を相談したいか？】
今後の流れと弁護士に相談するか否か。相談するとしたらいつがいいか。修理費や慰謝料はいつ支払われるのか。
おねがいします >>102
そういうのがわからない、手首の怪我も事故のあった日から数日は痛かったが、病院で固定してもらったおかげで随分と落ち着いた。まだ軽くひねると痛いけど。お医者さんには完治するにはそこそこ長く通院してもらうことになるみたいには言われた >>104
弁護士特約付いてるなら使って弁護士に丸投げすれば？
俺は追突されて直ぐにお願いしたよ。
相手保険会からの煩わしさがなくなり治療に専念出来る。 >>105
とりあえず医者に来るなと言われるか示談交渉が来るまでは通おうかなと
>>106
向こうからあれこれ言ってくる前に弁護士に相談してもいいのね。弁護士選びとか得意と謳ってるところのほうがいいのかしら、それともこっちの保険会社が弁護士を呼ぶのかな >>107
保険屋が紹介してくれる弁護士は、全部とは言わないが、あなたの味方でなく保険屋の味方と思った方がいいと思う。 物損事故の場合後遺症が出ない程度なら慰謝料はでるのでしょうか？ >>108
ま？じゃあ自分で評判がいいところ探してお願いした方がいいのかな。弁護士費用特約300万まで出るって言うなら弁護士の値段はあまり気にしなくていいんだよね？ 横だが、怪我してるのに物損「扱い」にしたんじゃないの？
加害者が得するだけだって、わかんないのかねぇ 人身事故にしないと慰謝料もらえないの？むこうの保険会社から電話で聞かれたとき人身にはしない予定って答えちゃったんだけど >>113
病院行ってる？
診断書もらった？
警察には持って行ってないよねぇ。
自賠責は使えないでしょ。 物損でも自賠責使える方法あるけどな
自賠責使えれば慰謝料も落ちる
そこは自分で調べてね おれは物損扱いでも治療費、慰謝料、休損貰えた
面倒臭い手続きも一切無く、相手方の保険屋がすんなり支払ってくれた >>114
わたしは >>101 です。
警察には来てもらって、2,3日後に電話すると言われたのに全く連絡がない。物損も人身も出せるようにしておくって言われたんだけど... もらい事故での怪我で、物損でも治療費以外に慰謝料は基本もらえるものですか？ >>117
弁護士特約ついてるなら頼んじゃったほうがいいと思う
ホームワンとか頼みたいなら一度示談金提示されてからのほうがいい >>119
それは良かった。基本もらえないとか書いてあるサイト見たもんで心配だった。
これ系は自分で調べるって難しいな >>121
怪我して通院してるんだよね？通院してなんぼだからね >>123
その日の夜に痛み始めたんよ
とりあえず時間があけば通院しまくります 相手の保険会社が俺の車を見に来るんだが、気をつけるべき事はある？ 先輩方アドバイスお願いします
【事故日・時間帯】
8月下旬
【車両等】
自分 バイク 相手は車 自分が先頭で赤信号停車中にうしろからカマ掘られました。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでおり、人身事故扱いにしてあります
【保険の加入状況】
自分相手ともに（相手は社用車）自賠責・任意保険有
【怪我人の有無と程度】
相手の状況はわかりませんが、自分は首腰に痛み。現在整形外科に週３で通院中
【車両等の損壊状況】
自分のバイクは後部破損、相手方の保険会社に修理してもらいました。相手はフロントが凹んでおりました。
【現場の状況】
２車線の広めの道です。
【何を相談したいか？】
通院１．５ヶ月目なのですが、相手の保険会社から具合はどうだと電話があり、痛みもあまり変わらないので、あまりよくなっていない旨を話すと
「変わらないなら通っていても意味がないから…」ととりあえずもう一ヶ月通院して、打ち切りを打診するような言い方をされました。
自分としましては、まだ通院して１、５ヶ月ですし、痛みもあるので良くなるまで通院したいのですが、保険会社に打ち切りと言われたらもう保険会社の一括負担での通院はむずかしいのでしょうか？
そもそもこんなに早い段階で打ち切りを打診されるものですか？ >>125
通院始めたら人身にしたらよかったじゃん
まあ相手損保が物損でも人身と同じ対応すると言ってるなら
でるっちゃでるんだが >>126
どうしようもない。ケチつけられて値切られる >>127
人身分で120万超えると、自賠責をオーバーする。
オーバーした分は、任意保険から支払われるので、
保険屋は、そうしたくない。
人身傷害特約が自分の任意保険についていれば、
相手が渋る人身分はそこからだしてもらえばいい。
納得するまで通うべき。 >>125
1週間以内程度なら、物損から人身に変えるのは
問題ないはず。
病院に通い始めたら、警察にも連絡すべきだったね。 >>130
ありがとうございます。確認したところ人身傷害特約が付いており、その旨を説明する封書が届いておりました。１３０さんのおっしゃる内容が記載されておりました、
安心しましたありがとうございます。 >>128
>>131
人身にしとけばよかったのかあ、もう10日は経っちゃってるからなあ。
相手の保険が東京海上日動なんだけど、ここって払ってくれたりするかな？ >>127
症状固定(治療しても症状がこれ以上改善しない状態)に伴う打ち切り交渉は3か月から6か月くらいで話をするのが一般的だけど、実際に治療の効果が現れていないのであれば、打ち切り交渉はいつでてもおかしくない
もし治療の成果が出ているのなら、その点を相手方損保に伝えたほうが良い
あとは自分の損保に相談して、自分のところからお金でないか確認
自分の保険会社から支払いされる場合もある 保険会社から損害賠償もらったら見積もりしてもらった所に知られるんでしょうか？ >>133
大手は、まだマトモだよ
ヤバイのは共済系やJA系 >>138
俺もそう思う
今、相手の保険屋が共済系だが、物品損害はやたら値切られるし、
加害者の言う事しか聞いちゃいねぇ >>136
見積もりとって直さなかったら見積もり先に連絡いくかってこと?
いかない。そんなひまじゃない 見積料は取られるだろうけど、それは自腹になるけどね SBI自動車保険に、弁護士特約使えるか聞いたら、かけるたびに言うこと違う（笑）
俺が弁護士特約つけてて、嫁が会社の車（営業用じゃない）で事故。
入院慰謝料で揉めてる。
弁護士特約使えるの？使えないの？ 事故状況や使用目的にもよるからその情報だけじゃ何も言えないし >>135
127です。たしかに保険会社からの電話の際に、あまり良くなっていないということを言ったと思います。それだからですね。
今後症状が改善されればその旨も伝えていこうと思います、ありがとうございます。 >>143
慰謝料ってことは通院期間をもめてるの? 自転車でも良いですか？近くに身内がいないのでよろしくお願いします。
【お名前】
花子
【事故日・時間帯】
20日、昼、小雨が降り出し傘をさす歩行者は半数くらい。
【車両等】
自分:クロスバイク(自転車)・学生♀
相手:車種は不明だが自転車・恐らく同年代♂(目撃者談)
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け出済み。
当て逃げ。
自分の自転車ライトが破損,自身も頭から落車。警察の判断で救急搬送された。
【保険の加入状況】
相手:不明
自分:一般の健康保険,自身が加害者の場合のみ保険が効く自転車保険加入。親が一括で管理しているので細かいことは分からない。
【怪我人の有無と程度】
相手:転ばず走り去った(目撃者談)
自分:診断書には頭部打撲や頚椎捻挫、所々の擦過傷諸々で全治2週間。
【車両等の損壊状況】
自分の自転車本体は無事。後付けのライトが壊れた。
【現場の状況】
車の交通量が多く、自歩道のバス停付近まで歩行者もいなかったため歩道の左側を徐行。右側通行をし向かって来た自転車を避けたつもりが強い衝撃。そして気づいたら脳震盪を起こしていた。周囲に抱え起こされて振り返ったとき、相手はおらず。
【で、何を相談したいか？】
連絡先を控えた目撃者がいたが、衝突直後しか見ていなかった。瞬間を見た人が今の所いない。周囲の監視カメラも角度的に映っておらず、立て看板は設置してくれるらしいが消極的。
事故が起こった時丁度バスが停まっていたので、もしかしたらドライブレコーダーに記録が残っているかもしれない。だが、重傷でもないのにそこまでしてもいいのか。
頭が衝撃で全然働いていない状態で警察から矢継ぎ早質問され、悪意はないが加害者の容貌を衝突するすぐ前にすれ違った「主婦っぽい人」と答えてしまった。
よくよく考えてやはり若い男だということを思い出したが、今から警察に訂正してもこじ付けに思われないか。
搬送された時はそこまで痛くなかったが、今になって薬を飲んでも頭痛,吐き気がし、様々な所が打撲で痛んできた。しかし加害者が不明な今、保険の降りない治療費を払って病院に再度行くべきか自力で治すべきか。 >>148
当て逃げじゃん
警察には状況を言って訂正する。
病院に行って体は治す。保険の件は病院に相談する。 いやしっかり訂正申告した方がいい
あとで困るからな >>143
約款ちらっと読んだけどSBI自動車保険は労災免責は書いてないから使えるはず
文章で回答しろって言ってみたら >>148
あと自分(多分親の扶養だよね)の健康保険組合に第三者行為の届け出をしといてください
これで自分の支払いは3割になる
ひき逃げで相手不明でも出せるから
あとは親が自動車を持ってたりする? 持ってて任意保険を掛けていて 人身傷害保険の車外で交通用具がついていれば
自分の保険会社があなたの治療費を負担してくれるから聞いてみて
あとは学生共済に入ってるかどうか確認
これくらいかな >>148
あと、体は大事だからね。
歳とってから、あぁあのときに、ってなってもどうしようもないからね。 >>153
この機会に保険のことを詳しく勉強してみようと思います
>>154
ありがとうございます 症状固定で治療が終わったとしても整形外科が保険会社に資料を送付や開示するのは月が変わってからとか本当ですか？ >>157
つまり今通院を終わっても、31日に終わっても手続きのスピードは同じって事で宜しいですか？ >>158
はっきり言って整形外科サイドの問題だけど、月初と月末どちらで治療終了しても手続きスピードが同じことは多い
病院にもクレジットカードみたいに締め日があって、その前に保険会社が請求書とかうちに送ってっていっても「いやいや、うち締め日まだだから、来月まで待ってね？」と言われる
病院によってはすぐ対処してくれたりするけど、事務次第っす 【事故日・時間帯】
数日前の晴れた昼間
【車両等】
乗用車（こちら）対ミニバス（乗客あり）
【警察への届出の有無と処理】
物損事故の届け出済
私が病院行く予定なので人身になるか？と聞いたが、双方過失ありなのであなたにも処分行く可能性があるから物損にして保険会社に治療費だけ払ってもらう方がいいと言われたので物損
【保険の加入状況】
双方自賠責・任意保険有
【怪我人の有無と程度】
私（乗用車の運転手）が捻挫で通院中
相手方のミニバスの乗客はその場は無事とのことだったが、後から話すと乗客全員病院行って診断書とらせるとか言っていたがその後不明
【車両等の損壊状況】
両車両とも右前のバンパーあたりがへこんでいる、両車両とも自走可能
【現場の状況】
見通しの悪い右カーブ約6m幅道路、センターラインなし
向こう（内側走行）が大きく膨らんで明らかに真ん中よりはみ出して走行、こちらにぶつかる前には停止していたらしいが
そこにこちらがブレーキしたものの止まりきれず突っ込む形（速度は10～20キロいかない、そこまで速度の出せる地形ではない）
こちらは左外側には目一杯避けていたが、衝突地点はこちらの車幅より外側だったので相手がはみ出していたのは明らか
【で、何を相談したいか？】
相手方のミニバスの代表（運転手ではなく雇い主）がものすごく厄介で、停止していたから100ゼロで責任なしだと主張
過失割合はどのくらいになるのか目安が知りたい
保険屋は今の時点ではセンターラインがない道路だと5050スタートとか言っててそれはないだろうと思っている
センターラインはないが6mも幅があり充分すれ違える道路
センターラインありの道路でははみ出した側が100%過失あり、センターラインなしでも80%の過失になるとググったところ認識してるんだが、カーブだから不利になる？
向こうがぶつかった時には停止していたから不利になる？（でも直前）
結果ブレーキしても間に合わなくて突っ込む形だから不利になる？
センターラインなくても6m道路だからラインありの道路と同等くらいの過失割合だと思うんだけど、どうなんでしょう
あと、人身じゃなくて物損のままで本当にいいのか不安
相手方が現時点でものすごくごねてて、保険なんか使わせるか！って態度なのが余計に不安材料 よろしくお願いします。このスレもう少し早く知りたかった。
【お名前】
161
【事故日・時間帯】
8月
【車両等】
自分：乗用車（セダン、自家用車）30代男
相手：トラック（社用、5ｔ程度？）50代くらい男
【警察への届出の有無と処理】
済み、物損
【保険の加入状況】
こちら、相手ともに自賠責、任意保険あり、ただし自分には弁護士特約なし
【怪我人の有無と程度】
両人怪我なし
【車両等の損壊状況】
自分：リアバンパーに擦れた跡あり
相手：トラック側面が自分の車に擦れた模様、どこが当たったかもわからないぐらい傷はない
【現場の状況】
T字路を自分が左折方向に向かおうとしていた。（信号機なし、中央線なし）
左折すぐに信号器あり、赤信号であり、前方にも信号待ちの車が詰まっていた状態で停車中（つまりT字の交差点には入っていない）。
左折側から逆方向、自分のいる方向に相手のトラックが曲がってきた（相手からすれば右折）。
道が細く、通れないと判断したため自分が回避、左前方に詰める。そこで再び停車。
相手、自分のリアバンパーにトラックの側面こする。
長いので次に 続き
【お名前】
161
【で、何を相談したいか？】
相手の言い分：
①俺が止まってた位置が悪い
→地面にゼブラマークあり、俺がそこにかかってとまってたとの主張
②もっと詰めることができた
→回避した時のこと、左方向にもっとスペースがあったと
俺の言い分：
①ゼブラマークにはかかっていない、やや中央よりにとまっていたかもしれないが、中央線もなく事故には関係ない。
②前方に車がいたのでぎりぎりまでは詰めた、スペースは残っていない
※ドライブレコーダーなし、付近の監視カメラもなし、証言のみ
ということで割合でもめました。
最初はディーラーでの修理費用見積もり6万5千円程度に対し相手5万円払うとのこと。
俺がそれを拒否し、6万円では、と打診。
相手それに怒って拒否、5-5にする！と言っていると。
俺、さすがに頭にきて保険屋と相談し、10-0で法的手段を考えてるがどう対応するか聞いてもらってる最中。
といったところが現在までの流れ。
で、相手が折れなければ弁護士特約つけていないため、紛争処理センター？やら何やらにかけることとなると。
a.今回のケースで10-0でいけるだろうか（保険屋さんの話だと中々10-0でまとまるケースは少ないとのこと）？
b.紛争処理センターの費用（5万程度と聞いている）まで請求となると思われるが、仮に7-3等になれば相手に5万支払ってもらうより損となる。心情的には争いたいが、他の人たちはどう思う？
という相談です。
よろしくお願いします。 >>162
争うだけ無駄
レコーダー無し証言や証人無し
過失割合は似たようなもん
相手が弁護士出して来たら、自身の保険会社が顧問弁護士出すだろうよ
保険会社に一任しとけよレベルで相手も自分も弁護士使っても劇的に結果を変えるのは不可ですよ
時間のムダ >>162
心情的には納得行かないと思うが、
俺だったら5万もらってタッチペンで直しておしまいにする。
こっちの保険は使わないんでしょ？
たかだか1.5万でめんどくさいことになるならね。 >>165
ミニバス側が、人身にすると言ったら、結構面倒なことになりそうだけど、
100:0はありえない。双方過失があるんだし、保険屋に丸投げでいいのでは？
基本、物損は保険屋丸投げでいいと思う
人身になると、処分が出るんで、なかなかそうは行かないだろうけど >>164
ちなみに、10:0を目指すのであれば、自分の保険屋は基本何もやってくれないので、
弁特つけていないと大変なことになる可能性もある ありがとうございます。
予想はしてたけれども、やっぱり10-0で認めさせるのは難しいんだ・・・。
すんごい腹たってたけど、相手が折れんかったら1万5千円自腹の方向の気持ちに傾きました。
といっても、6万5千円に対する5万って7割ないわけで、俺が3割悪かった理由がわからずもやもやするが。 >>166
相手方と話すと腹立つことしかないので丸投げのつもりではあるのですが、
こちらの保険会社が5050スタートとか言っているので、せめてこちら20相手80にならないのかと言える材料が欲しいのです
そもそも向こうがはみ出さなければ起こらなかった事故ですし
センターラインはみ出しは数少ない加害者100%の事案なので余計納得いかないのです
すみませんが、考えられるこちら側の過失は何でしょうか？ >>170
その過失割合を立証出来ないなら五分五分仕方なし
それにさ2割の過失になっても保険使うなら2割も5割も一緒でしょ >>160
たった一万五千円けちる意味がわからない。弁護士特約もってる
ならともかくお前がどうすんだよ。俺も五万もらって直さない >>171
警察が検分したときに衝突したとされる位置が明らかにセンター越えてます
それ以外の主張は双方証拠なしですが、破片や事故直後の写真から衝突位置は明らかです
あとは、詳しくないのですが、私の治療費の件で過失が3割越えると減額されるようなのでそれは避けたいです
それから、人身にすべきなのかはどうなんでしょうか？ >>160
直前停止じゃん。
こっちの保険屋はなんて言ってるの？ >>172
多分俺に言ってるんだよね？
そんなに理解不能かな？
自分に非があるならまだしも、俺自身悪くないと思う中で何故負担が発生するのかって気持ち。 考え方がおかしい。争って勝って初めて手に入るもの
弁護士も雇えない。いった言わないの状態で、もめて
も自分で証明するしかない。それが一万五千円に値する
のかってこと。働いて一万五千円稼いだほうがはやい ごめん、ちょっと172が何を言いたいのかがよく分からないわ。
俺は額にこだわってるわけではないんだよ。
君はお金盗まれて立証できないので返ってきませんと言われたら怒らないのかい？ それよりさ電柱に車ぶつけたときって警察にいう義務あるんだっけ? 法律を知らないから相談してきた相手にその返答はおかしいと思うが。
しかもあきらめるのかどうかでなく心情が理解できないかどうかって質問の答えになってないし。
法律を知るものが公のものを破損させた時に警察への報告義務が発生するかどうかを知らないのか、、、
まぁ、これ以上はスレ違いだからやめときます。 車対車の事故は、基本痛み分け。
感情的にならず、損得勘定を冷静にしたほうがいい
ましてや物損なら、保険屋に丸投げでいい >>174
そうです。直前停止なのですが、相手の代表は完全停車中だから100ゼロだと譲らなくてこちらの保険担当者も頭を抱えているようです（運転手は現場検証の時にははみ出していたというようなことを警察に言っていたようですが、代表者は全く過失なしと主張してます）
保険担当者はまだ現場写真など確認中とのことですが、基本的に5050スタートなので…と言われました >>173
人身？君が人身にしたら
向こうも人身にされて搭乗してた何人かが痛い痛い言い始めても構わないなら人身にしとけば？がんばって 因みに弁護士特約無しとかで争う姿勢とか馬鹿なのか？
状況を冷静に判断出来ないなら争えばいいよ ミニバスが0:100にこだわるのは、後付で人身への変更を
考えているのかもねぇ。
人身だと0:100なら一方的な被害者だから、処分されないもんねぇ
そうなったら、負傷者も多いし、減点5、罰金20万くらいは覚悟したほうがいいかも。 100対0とか停車中に後ろからとかのケースが殆どで
前から同士では幾ら主張してもドラレコで証拠でも無い限りは立証は困難
殆どが5-5や6-4又は7-3
いくら自分や相手が過失ゼロを主張してもゼロにはならないから
保険会社にも基準があるのでね 長文で申し訳ないのですが、ご相談に乗っていただけたら幸いです。
【お名前】
186
【事故日・時間帯】
今月頭の夜、晴。
【車両等】
自動車同士
【警察への届出の有無と処理】
警察には人身で届け出済。
【保険の加入状況】
双方とも任意保険有。ちなみに相手は損ジャ。弁特無。
【怪我人の有無と程度】
こちらは頸椎捻挫、腰椎捻挫、両手首捻挫、右膝打撲、左手握力低下など。
相手は鞭打ちらしいです。
【車両等の損壊状況】
車は全損。
【現場の状況】
信号機のある交差点でこちらが青、相手が赤信号でした。
相手からは現場と救急車での搬送先の病院で謝罪され「全てこちらの保険で賄います」と
こちらには言ったのですが、黄色信号だったと保険会社と警察には言ったようです。
目撃者、ドラレコ無。 事故直後に撮った黄色信号の写真有はありますが、
証拠としては…
【で、何を相談したいか？】
相手の損ジャは治療費は払うけど車は払わないと言ったので現在調査会社に依頼中なのですが、
こちらの保険会社に「どうせ相手に支払ってもらっても４０万くらい。3等級下がるけど
こちらの保険を使った方が６０万出るのでお得ですよ」と言われています。
相手が損ジャであることを考えると確かに金銭的には有りかもと思うのですが、どうでしょうか？
あと、もしそれをしてしまったら、こちらが過失を認めたことになるのではないかと危惧しております。
保険会社はそれとコレとは話が別なので影響ありませんと言っているのですが、本当でしょうか？ >>187
なんでぶつけられてこっちの保険使うんだよ
徹底的にジャパンとたたかうべき >>187
弁護士特約を使って弁護士に仲介させるのは大前提な事故ですね
もし相手に40万位の車体金額が認めさせれるなら自身の保険を使うのは、恐らくは等級ダウンを考えたら得策では無いね
後は病院に通院して後遺症認定貰って、裁判基準で慰謝料やら貰いましょう
それらを考えたら車体金額で相手と揉めるのは得策じゃない
最悪は自分の車両保険を使うのもアリだと思います
利用はかなりの重症みたいなんで、そちらの方が比重が重いからです >>188
やっぱりそう思いますよね
最初に保険会社に提案されたとき怒りで頭がどうにかなりそうでした
弁護士特約があったら徹底抗戦したのですが… >>189
レスありがとうございます
残念ながら弁護士特約がないのでご提案くださった方法がどこまでできるか分かりませんが
弁護士さんに相談してみます 弁護士特約無しとかマジかwww
まぁ相手は下手したら保険会社の顧問弁護士か弁護士特約での弁護士か出てくるね
まぁ正直に言えば厳しいね
保険料をケチったツケだね >>191
同居してる家族に弁護士特約付けてる方はいないのかい？
居れば使える可能性あるぞ >>187
ドラレコがないばかりに数十万の損になるかもしれないケースだな
いい勉強になるよ 八万ぐらいの物損を金額が納得いかないと拒否して裁判どうぞ
ってつっぱねたらどうなるの? >>196
車の修理に関しての例えなら被害者側が、その八万の修理が必要な立証をしないと裁判じゃ勝てないね
例えで、後ろのパネルが凹んだので交換しろと言っても加害者側がそれは修理修正で治ると主張して5万しか出せないと主張してきたとしたら
被害者側が修理は無理で交換しか無い立証をしないと裁判じゃ認められんし
それを立証するのは、かなり難しい ドラレコ、弁護士特約
この辺は最低限の保険になりそうだな
コスパがいいっていう意味での 弁護士特約ってどれくらい昔からあったのかな。
若い頃は等級も低くて保険料が高かったし弁護士特約も知らなかったかも。
随分前から通販型の損保に替えて、更にロードサービスもオプションで付けなければ安くなる損保にしたので弁護士特約つけるようになった。 おかしい損保がなければ必要ないんだけどな
とんでもない相手に当たるとどうしても必要だよね 無保険車にも使うでしょ
無保険嫌がる弁護士多いのが実情だけど
こういうのはチンカスだからグーグルでｒビューしてあげましょう
昔はあったけど使わせなかったって言うのが実情だろうね
私も被害にあったから
しかも無保険車w 保険は強制にしてほしいよな タクシー共済相手よりひどいわ 弁特は、こっちが自転車で100:0のケースで保険会社が積極的に
動いてくれないときでも使えるからね 損保会社はまだまし
共済組合にはもっとひどいのあるから。
だいたい事故して保険料が変わらないって、何なんだよ
当然、被害者への支払いも悪い トンデモ損保が一部に存在する現代では弁護士特約は必須
JA、共済、安売り損保
これらは当たり前に息するかの様に弁護士出してくるから、当然こちらも対応する用意をしとくべき >>207
100：0だと表記だと自分側全賠を思わせるから、全賠だと使えないよっていう意味じゃない？ 自転車過失100なんて事故は、対歩行者じゃなきゃ
ないでしょ？ >>210
被害にあった部分を争う特約だから損害を与えた金額の争いには使えない 今朝、過失運転致傷(おそらく)に該当する事故を起こしたものなんですが、
年齢切迫で検察官送致された場合、判決になんらかの情状酌量ってありますか？
あと警察官は過失運転致傷と言い、保険屋の知り合いはそれを脅しだと言うのだけど警察官の脅しってあるものなんでしょうか。
脅しというか少し懲らしめてもうバカなことするなよという意図が感じられるものです。 事故から通院を続け先月に無事通院を終えたと思っていて
今日相手方の保険会社から賠償金の額が書いた紙が送られてきたんですが
最近頭痛が酷いと思い色々検索した結果どうも高次機能障害っぽいところが
あるんですけどこれからまず何をすべきでしょう？
症状は
https://xn--3kq2bx53h4sgtw3bx1h.jp/kotsujiko-8486.html
ここを見て半側空間無視以外は当てはまっていると思います
殆どの症状で当てはまっていますが症状はそこまで重くはなっていません
とりあえず医師の診断を受けるべきなのでしょうが
もう診察時間外なので月曜まで行けません… 交通事故では軽く追突されただけで
脳に衝撃はいってないはずなんですけど
それで高次機能障害になる事ってあるのでしょうか？ >>214
高次機能障害は認定されるの大変だよ。なんせ他覚症状ないんだもの。
明らかに性格が変わったとか「これこれが出来なくなった」と言うのを自分以外の誰かに証明してもらう必要がある。 【お名前】
217
【事故日・時間帯】
10月23日 午前8時 台風通過して強風
【車両等】
お互い普通車
事故後走行可能
【警察への届出の有無と処理】
届出なし
【保険の加入状況】
自分は保険加入、相手は分かりません
【怪我人の有無と程度】
無傷
【車両等の損壊状況】
自分のドアに3点ほど傷、へこみあり
【現場の状況】
会社の駐車場にとめたら、横に止めてきた相手が出るときに風で煽られてドアパンチされました。
【で、何を相談したいか？】
・そのときは仕方ないかと思ってもういいよと言ってしまったが(相手は謝ってくるが弁償の話をもちかけてこなかった)、思いの外傷が大きく目立っているので弁償してもらいたい…。
時間がたってしまったし、警察もよんでないし相手に請求することはできるのでしょうか。
よろしくお願いします。 >>215
時速20キロでぶつかっても、３階から落ちた衝撃だったと思う。
交通事故の怪我に詳しい弁護士事務所もあるから、相談してみたら。
うちはムチウチから、CRPSになって往生した。一生鎮痛剤が離せないと思う。 >>216
そうなんですね...じゃあ泣き寝入り？
どうすればいいんだろう... >>218
弁護士事務所への相談だけでもかなりお金かかるのではないですか？
でも相談はしたいですね...明日開いてるとこあるのかなー >>219
交通事故に強い弁護士いれた上で
家族とか会社の同僚に協力(虚偽はダメ)してもらって証明してもらえばよい。 >>214
相手から支払いの明細が送られてきたなら、先月に一旦は治癒か症状固定したってことでしょ？
そうなら、自費で通院して裁判で事故との因果関係を証明しない限り治療費すら戻ってこないよ >>217
請求自体は可能 すぐに警察へ
http://www.police.pref.yamaguchi.jp/koutsu/page_d003_000001.html
相手の電話番号や名前、ナンバーがわかってるなら
物損で警察署で届け出 見積もり持って請求しても払ってくれるかは相手次第
拒否ったら簡易裁判所かな
相手がわかってないならあきらめる
会社の駐車場だから見つけられるかもね >>221
会社は仕事やるペースが遅くなって辞おい出し部屋みたいな事やられて辞めたんですけど高次機能障害が証明できるんですかね？
うーん、会社は大手運送会社で証明は辞めてもしてくれそうですけども
郵便局です >>222
もう厳しそうな感じなんですかねー？うーん >>225
一旦終了して賠償金を受け取ったなら、それ以上の賠償の義務はないとの
条項が入ってるから、何しても無駄だけどサインしたの？ >>224
支払い明細なの？
それはもう「示談OKです。もうこの件で金銭の請求はしません」って事だぜ？
ただでさえ後だしチックなのに示談済を蒸し返しは弁護士入れても勝てない。 >>224
ちなみに言うと
職場の人で協力をしてくれるのは
「その人に元から信頼と人望があって何か保険会社から言われても一緒に戦うって意思を示してくれる」人のこと。
普通、辞めた人のために自分にリスクが振りかかるかもしれず1円も得にならないのに証言するだろうか？って話。
保険会社(損害保険料率算出機構&相手保険会社)だって出来れば払いたくないから色々協力者にしつこく質問すると思う。それに対して嫌な顔せず毅然と立ち向かってくれるのかい？ >>224
仕事のペースが遅くなって
それなりの部署に転換させられた
って言うのが事実ならば
その時に弁護士に相談するべきだった。
なぜなら高次機能障害に限らずむち打ち症とかで14とか12取れていれば上記の部署転換が事故により発生したと主張できて「逸失利益」が貰えた可能性が高い。
と、言うか事故で仕事の量やスピードが落ちたのなら職場側からすると「嫌がらせ」ではなく「気づかい」で転換させてくれたんじゃないの？
色々話したけれど全てにおいて言えるのは短絡的に事を進めすぎて全てにおいて損したなぁとしか言えない。 >>226
>>227
支払い明細ではないです
損害賠償金提示の紙が送られてきました
賠償金は受け取ってません
>>228
そこまで協力してくれる人はいるかな…とちょっと考えてしまいました
ここが一番ネックになりそうです…
>>229
所属してる部は変わってないですけど
やってる仕事は元々ブルカラーの早さが求められる仕事だったのですが
最後の方は郵便局の床のビニールテープをただ剥がしてただけです
早さについていけなくなってミスも増えたので…
長時間中腰だったのでかなりきつかったですけど
それが気遣いだったのかは分かりませんが
テープは粘着してるし床は木製でなかなか取れなくて…
一か月くらいやってじゃあ二階もよろしくってなって辞めようと思いました
高次機能障害かもと思ったのが最初にレスしたちょっと前くらいに
検索して当てはまってると思ったので全てが遅すぎたんですかね… >>230
金額提示なら、まだ間に合う「かも」
ただ、事故の内容も怪我の程度もしらんけど弁特なしなら自費で弁護士費用を出す覚悟は必要。(費用倒れしても泣かない覚悟)
>そこまで協力云々
だろ？ここが高次機能障害の認定の一番のネック。
肉親や友達だけだと公平性(信憑性)が薄いから職場関係は絶対必要。
>テープ剥がし
それが「早く辞めろ」なのかは俺が判断する所ではないが…。
そこはぐっと我慢してテープ剥がし溶液とかジッポオイルとか使って速攻片付けて
「終わりました！次は何しましょう？www」って指示した上司を唖然とさせる位の気の持ちようが必要だったんぢゃないか？
せっかくの郵便局勤務なんだから
プライド傷ついたくらいで辞めるのはもったいなかったと俺は思う。
まぁ、多分まだ若いんだろうから苦い経験として糧にするしかないな。 >>230
そもそも質問の主旨はなに？
高次脳機能障害で後遺障害が認定されるか聞きたいの？
治療を再開したいの？ 質問です
整形外科での治療を終了したら、先ずは保険会社から封書かなんか送られてくるのですか？結構な時間が掛かりますか？ >>232
どちらもですが
とりあえず自費で通院する事にします
とてもじゃないけど勝てそうも無い気がしてきたんで >>233
治療が終わったって、相手の保険会社に
連絡した？ 酷い話さ
こちら被害者
相手のタクシー会社と保険会社が勝手に話進めて
了承もしてない修理をされてこちらの車をメチャクチャにされた
ので
保険会社もまとめて訴えようと思う
大口の客であるタクシー会社が大事なのは分かるけど酷いことしやがるよ損保ジャパン
損保ジャパンって大手でしっかりした印象あったけどひどいのね >>236
経過と結果をちょいちょい教えてください 問題は
こちらの保険会社も損保ジャパンなのよね
で
弁護士特約使いたいのだけど、こちらの損保ジャパンの弁護士特約使って、相手のタクシー会社と損保ジャパンを訴えるって
あるのかな？ 【お名前】
【事故日・時間帯】
先日深夜
【車両等】
自分：バイク(２５０ｃｃ
相手：車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み
人身扱い
【保険の加入状況】
自分：自賠責のみ
相手：不明
【怪我人の有無と程度】
自分：打撲
【車両等の損壊状況】
バイク：廃車
【現場の状況】
信号待ち中にオカマを掘られ転倒、相手がバイクを引きずった後、逃走
ドラレコで相手ナンバーは把握済み
【で、何を相談したいか？】
自分が自賠責のみで弁護士特約のついた保険などには入っていないのですが
相手見つかった祭どのように交渉を行えばよいか >>240
見つかるといいね
警察には、しょっちゅうしつこいくらいに問い合わせたほうがいいよ。
そうしないと、めんどくさがられて、有耶無耶にされる。
あとは、ひき逃げ事件なんで、痛くなくなるまで粛々と病院に通う。
賠償額に納得がいかなければ、仲裁機関へ
絶対、「処罰感情あり」にしておいたほうがいい。
そういう輩は、ひどい目に合わないと事の重大さをわかってない >>240
おれは自転車だったけど同じ様なひき逃げ事故にあった
110通報して逃げたナンバーを伝え数時間後に捕まえてくれた
その後は逃げた相手の保険会社が初めの面談から最後の示談に至るまで手厚く対応してくれたのが救いだった >242
相手の保険会社は、２４２氏の要求をかなり聞いてくれたんだね。
四角四面では、来なかったんだね。それはまだよかったね。 治療が終わって、相手保険屋に連絡したあと、
どれくらいで示談書提示があるの？
1週間すぎても、休業損害についての書類さえも
何も言ってこないんだけど >>244
積極的に払いたくないならしかとしとけって損保が
いってたお 事故の前に70km超過で衝突時は60、70km
相手の怪我が軽傷な場合って起訴猶予の可能性ある？
被害者の嘆願はあるものとして。 >>246
事故の前に70キロ超過していたのがわかった段階で、起訴猶予はないでしょ。
追突時60－70キロなら、相手は重症でしょ。
しかもそもそも板違い >>247
衝突角度が浅かったから軽傷になってる
全治1ヶ月未満
ここって被害者専用スレなの？ 100-170
80-150
60-130
50-120
30-100
どうやって公道で70キロも超えるん…
そんな出す度胸無いわ
そもそも論でごめんな >>250
北海道とか普通にありそうだし
深夜とかなら都内だってありうる
愛知ならなおさら
いろいろ愛車と旅するといいよ >>234
よく知らんけど医者が高次脳機能障害を認めているの？
むち打ちの長期通院が必要な症状であれば当てはまらなし二年もすれば治る
仕事がうまくできなくなることはむち打ちの症状でも普通にある
それが永続的に続くわけではないから安心しなさい
医者が認めているのであればここで相談はしていないはず
高次脳機能障害の症状って相当だぞ >>251
俺だったら、まず手出しで100万をお詫びで
包んでこなけりゃ、処罰希望にするな。 >>250
北海道だった。
一部だけ凍結してて凍結部では減速したけど間に合わずって感じ。
>>251
被害者の嘆願はある。
自分の身分も起訴猶予の条件と多く合致する。
保険会社の示談はどうなってるかわからないけど不起訴も十分あり得る？ >>255
さぁ？
とりあえず、辞表でも準備しとけば？ >>255
身分て何？
70キロオーバーしてもいい身分ってあるの？
医者とか、公務員か？
検事さんに土下座すれば、許してくれるかもよ 気分悪いから、加害者専用スレに行けば？
ttp://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434038254/
保険屋から全然連絡がない。やっぱりシカトされているんだろうか。
ただ、こっち（被害者）が焦ると足元を見られるんだろうな。 整形外科通院が、昨日て終わって今さっき保険会社に連絡したんだけど
慰謝料や休損に関しては、まず何か書類か何か送ってくるの？電話してくるの？
経験した方教えて下さい 【事故日・時間帯・事故詳細】
九月半ば 夜
【車両等】
双方軽自動車
自分は妻が運転する車の助手席にいた
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み、人身事故とした
【保険の加入状況】
双方自賠責、任意保険 加入
【怪我人の有無と程度】
自分は事故の衝撃でシートベルトの圧迫で内臓(小腸の損傷)により出血し手術、小腸の一部切除。右脚の膝を骨挫傷と十字靭帯の断裂で手術をして今はリハビリ中
妻はむち打ちと軽い切りギズ
相手方の状態はむち打ちとの事
【車両等の損壊状況】
こっちは右フロント部分が大破
相手方も右フロント部分が大破
【現場の状況】
片側1車線の緩い右カーブ
【で、何を相談したいか？】
他人の車に同乗して事故にあった場合
同乗していた車の運転手、相手の車の運転手から損害賠償等を請求できると事故関連のサイトに書いてあったけど本当に請求できるのか知りたい 事故内容書いてなかった
妻が運転する車の助手席に乗っていた(この時自分は寝ていた)
そして妻がよそ見をして対向車線にはみ出し対向車線を走っていた車にぶつかった。この時のスピードはこっちは5、60キロ、相手はわからない 側面の市道からスピードを緩めず
幹線道路の県道を走行してるこちらへ衝突しそうなスピードで
合流しようとする車がいて危険回避でクラクション鳴らしたら
追いかけて来て車内から出て来ました
こちらに落ち度はありませんよね
どなたかご指導ください こっち自転車、相手車の1:9事故なんだけど、
10年落ちの自転車(買値20万)の賠償額が
1割の2万円らしい。
パーツ交換しまくって大事に乗っていたんで、
修理してほしい(10万必要)
可能かな？ >>265
(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ
Customパーツの金なんぞ出ない
Customは自己責任 >>265
この件は金かけた車でも、よく問題になるけど泣き寝入りみたいよ >>260
よくこの種の質問くるけど無理なんだよね
弁護士も雇えないんでしょ？だめもとで紛セン持っていったら? 愛着ある車に乗ってた時代があったのでそういう相手に余分が出せる保険に追加で入ってるわ 対物超過って自転車に使えないのが一般的
全社の約款把握してないから対応できるところあったら教えてくれ >>262
奥さんは他人じゃないからなぁ… 対人賠償は使えないです
センターラインオーバーで過失割合が100％自分側なら相手からの損害賠償は受け取れない
自賠責も対象外
5％でも相手に過失があるなら全損害の過失分or自賠責分は120万の8割の治療費+後遺障害は5割までどちらか多い方
受け取れるが…
とりあえず相手に過失がない前提でかく
車両名義がどうなのかによって使える使えないがあるからどれかな
車両名義妻
夫 自賠責、使える 対人賠償、使えない 人身傷害保険、使える
妻 自賠責、使えない 対人賠償、使えない、人身傷害保険、使える
車両名義夫
夫 自賠責、運行供用者なため使えない 対人賠償、使えない 人身傷害保険、使える
妻 自賠責、使えない 対人賠償、使えない、人身傷害保険、使える >>262
すげーな！
カミさんが起こした事故なのに俺様は被害者か…。
相手への謝罪とかも「俺は関係ない。他人の車に乗って被害を被った」なんかね～。 >>262
つーか、同乗してたのなら
よそ見を誘発するような事をしたとか
よそ見をしないよう注意を怠ったとかで貴方にも過失発生するんじゃないの？
寝てたって証明できるならともかく。
まぁ、嫁さんを事故の加害者にして「他人」として被害者になるのは人としてどうかと思う。 >>273
ある程度回復したら、夫婦で謝罪する立場だよな
相手の運転手に損害賠償とか、
>人身事故とした ｷﾘ
思考回路が人として終わってる >>274
>>262
見て、これは大変な事故にあったな。
大変そうだなって思って読んでたら
次で「実は加害者はうちの嫁で自分も同乗してました」だもんな。
悪意に満ちてるわ。
何「事故内容書いてませんでした」だよwww
あれだけテンプレ埋められるのに事故内容だけわすれるわけないだろ。 >>262
馬鹿なの？
自分が加害者側で損害賠償請求できたら詐欺し放題だろ
考えたら理解出来ないのかよ
保険で怪我を治療して貰って終わりでしょ よそ見でセンターオーバーで対向車に正面衝突とかどうしたら相手に過失が生まれるのか？
ぶつかる前にクラクション鳴らさなかったとか回避行動取らなかったとか程度でほぼ0に近いはず
そんな事故の加害者の縁者がよくもぬけぬけと嫁を他人扱いして被害者づらできるな。
しかも同乗してて。
たまにこういう頭おかしい人が沸くけどどんな神経してんだろうか。 待て待て、嫁名義の車で嫁本人限定の保険かもしれんぞ 相手が亡くならなくて良かったとか
怪我が酷くなくて良かったとか
自分の妻が申し訳ない事をしたって思わないからこんな質問できるんだよな。 >>279
普通独身でも無い限りそこまでリスク背負ってまで保険代切り詰めるか？
いつ誰を同乗させたり運転させるかわかんねーじゃん。 >>281
マジレスw
まぁ配偶者が免許なしとか、AT限定免許でMT車乗ってるとかはなくはないんじゃない？
ま、みんなが考えてる通りだろうけど。 まー、これだけ言ってれば
普通の神経なら主出てこないだろうから終了かなw 人身傷害保険ケチってセットしてなかったんだろうな…
自分の保険だと障害一時金90万+入院時諸費用+人身無制限だから心配0 人身傷害保険？特約？で質問ですが
例えば無保険の輩に追突されて被害者になった場合
人身傷害保険を特約で付けてれば自賠責の120万を治療費や慰謝料などが超えてしまっても、自分の保険会社の人身傷害保険で立て替えられ120万をオーバーした金額は相手の加害者に保険会社が直接請求するってのは本当？ もし相手がちゃんと任意保険に入ってたら、上の例えの続きですが、自賠責の120を少しオーバーする様な程度の事案だと、逆に慰謝料の払いとか渋いとかあるのでしょうね
そういう時の為に自分の任意保険で人身傷害保険だったり弁護士特約や無保険特約だったり今の時代は必須なんでしょうね 先日ひき逃げに遭った>>240です
犯人が捕まり
相手の任意保険（東京海上）から賠償金が支払われるようです
そこで相手弁護士に
怪我の担当とバイクの修理担当が別でややこしいので私が窓口になる
と言われたのですが
このようなことはよくあるのですか？ 【お名前】
241
【事故日・時間帯】
10月中旬正午過ぎ
【車両等】
相手：軽ワゴン
自分：セダン乗用車
【警察への届出の有無と処理】
その場で届け出て物損で処理。
【保険の加入状況】
相手：自賠責・任意共に加入
自分：自賠責・任意共に加入
【怪我人の有無と程度】
怪我人なし。
【車両等の損壊状況】
相手：右前角こすれ
自分：左側フロントドアからリアフェンダーまでこすれ
共に自走可能レベル
【現場の状況】
中央線のない舗装道路、交通量は少ない。
【で、何を相談したいか？】
軽ワゴンが左側に寄って停車したので右側から緩やかに前方へ出ようとしたところ軽ワゴンが動き出して接触しました。
その場で軽ワゴンが動いたために接触したことを相手は認めましたが、その後の双方の保険会社担当者を通じて話し合いを進めているところ、（保険を使っても）修理代を払うつもりはないと聞いています。
また、過失責任を認めていないので調査会社にも協力しないとの事でしたが、先週、調査には応じるとのことでした。
私の任意保険は弁護士特約を付けているので保険会社に相談したところ、弁護士を照会するが、自分で見つけてもいいとのことでネットで見つけたサイト５社に連絡したところ３社は「人身でなければ扱わない」２社は「専用相談窓口をご案内する」との対応でガッカリしています。
私としては調査会社から出た過失割合を元に双方で保険を使い相手の修理代を出すことを望んでいますが、調査会社からの結論が出ても相手が一向に応じないとなった場合、裁判に駒を進めるしかないでしょうか？
また、このような場合、保険会社から紹介された弁護士と話しを進めるのが得策でしょうか。
しかしながら裁判まで起こすのは本意ではなかったりもします。
どうか、皆さんのご経験を元にアドバイスをお願い致します。 >>291
もうそういうのは単純に弁護士特約を使って対処するしかないよ
まぁいきなり裁判で良いのでは >>291
調査会社が過失割合出すのは五分五分か6-4でしょうから、それを元に裁判ですな
保険会社に紹介してもらった弁護士でも問題無いと思われますよ、裁判で過失ゼロ主張するなら別ですが 因みにこの類いの裁判は弁護士に依頼する時に一度は弁護士事務所に出向くのですが、それ以外は依頼者が出向くケースは裁判所含めて無いので、大して面倒では無いです
知らない内に裁判してて、終わったら連絡繰る位の感じですから安心を 電柱にこすった傷をNTTが調査しに行くのに、調査費が
かかったとかいって請求されてるんだが、損保も弁護士も
そんなの払う必要ないっていうんだがどうなの? >>296
保険会社や弁護士に一任してるので、そちらを通して下さいで終りですよ >>297
ところが安すぎて、保険使わないし、知り合いの弁護士も
がちんこでやってくるなら自費で雇って勝負するけど、
向こうも訴訟うーんって感じなんだよね 被害にあってそれが揉めたときにしかつかえないっていわれた
ずいぶん粘ったけど、だめだった。加害の金額争うのにはつか
えないんだって >>291
調査入れても、その調査結果に拘束力はないから相手が調査結果で納得しないと言ったらそれでおしまい
裁判が嫌なら紛セ利用がおすすめかな
紛セ→直接請求の流れで 質問があります
今日赤信号待ちに後ろから貰い事故を貰いました 警察や保険屋にもすぐ連絡してとりあえず処理して貰いました
保険屋からはまた、連絡が来ます
警察からは整形外科に行ってきて診断書を持ってきてほしいと言われました、その時に「物損事故」か「対人事故」どっちの扱いにするか決めてほしいと言われましたこれって対人の方が良いのでしょうか 賠償金額とかも変わってくるのでしょうか？
あと、調べたら弁護士も付けた方が良いと出てきたのですが付けた方が良いのでしょうか？ >>305
物損か人身な 怪我してるなら人身にする
弁護士は弁護士特約持ってて三ヶ月以上の怪我ならつかうかな
あと相手と折り合わないとか >>307
あと物損と人身では事故報告書の詳細がかなり違う。
過失割合でもめそうなら、人身にするのがおすすめ >>308
ありがとうございます 人身にしようと思います 弁護士委任すると、保険会社が構えてしまって、
自分で交渉した方が結果良かったなんてこともありますか？
自分も交渉力はあると思ってますが、
やはり弁護士という看板があるだけで、保険会社とは交渉しやすくなるのでしょうか。 >>311
自分も自身で保険会社と交渉していたが、
質問攻撃をしたらめんどくさい相手と思われたのか、
相手側保険会社が先に弁護士委任をしてきた。
その段階でこちらも、弁護士特約を使い弁護士委任した。 >>296
じゃ、君が例えば事故で怪我して病院行ったとして。
その日会社休んだ分は休業損害として計上しないの？
NTT側としては通常業務でない事を人を割いてするから損失って事なんじゃいの？ >>311
あなたが相手保険会社や顧問弁護士と渡り合えるだけの知識と経験とかけひきのテクニックがあるんなら自分でやれば？
俺なら無理だわ >>311
ちなみに弁護士間に挟まない交渉では
「弁護士基準」にほぼならない。 完全裁量労働制で働いていて、いつ来てもいつかえっても何時間働いても自由
ただ、一日平均7時間45分働いてねという仕事をしているのだが、
通院のために時間単位の有給が取れない
通院のために余計に働いているんだから、時間としての損害は発生しているんだけど、それは金銭的にではない。
人身事故だから、自賠責に休業損害は申請できないものかなぁ >>291
その弁護士の探し方だと物損に専門性のある弁護士へは行きつける可能性は少ない
本当の交通事故ができる弁護士は全体の0.5％程度しかいないと思ったほうがいい
物損はやらないんじゃなくてできないだけ。
ノウハウがないと過失での訴訟でも勝てる裁判でも負ける可能性は十分にあり得る。
自保ジャーナルで類似判例見つけて（特に今回は過失）その事務所にアクセスするのが早道 すいません、昨日も書き込んだ >>305です
あれから相手からの詫びの電話 保険屋からの電話がいっこうにありません、もし相手が無保険の場合ってどうなるのでしょうか？
最終的には弁護士に頼んだ方が良いのでしょうか？ 無保険の場合は物損については相手から直接取ることになるし、怪我があるなら怪我の分は自賠責の政府保障事業に請求
弁護士に頼んだほうがいいかは状況しだいだけど、弁特ついてるなら使ったほうが良い
まずは、自分の車の修理見積もりを取って相手に提示してみて、相手がすんなり払えばそれで済むし、面倒になれば弁特がいいのでは？ >>320
ありがとうございます
呆れるしかありません >>319
自分の保険に人身傷害保険ついてない? あと無過失特約も
弁護士特約や人身傷害保険は使っても等級落ちないし
私なら自分の保険会社に連絡して治療費建て替えてもらいつつ連絡を待つかな(5日程度まで) 後遺症障害12級を診断されたんだけど200万円ちょっとしか出ない
相場は290万円らしいがそれより数十万円も安い
これはどう判断されたからこういう数字なの？
12級でもギリギリ13級に近いってこと？ >>323
自賠責からおりるのは224万
290は裁判基準 交通事故の休業補償で質問です
自営業で申告書を元に計算して下手したら自賠責の主婦の最低ラインである5700円を下回る数字の場合はどうなりますか？
詳しい方宜しくお願いします >>327
保険会社に聞いたら、自賠責の最低ラインが採用出来るかもしれないが、下手したらそれより少ない日割の計算になるかもと言われました
因みに全ての費用が自賠責内120万以内で確実に収まる事故案件です この120万って例えば
治療費60万
通院交通費8万
慰謝料50万(？×4200とかいうの)
休業保証40万
車の修理費100万
とかだったらどれが当てはまるの？ >>330
そんな記載された高額じゃないけど、車の修理費以外は自賠責の対象です 個タク相手にバイクで事故
相手過失
タクシーってとんでもない人達だな
まず、個タクの組合で加入義務になってる任意保険に入ってない
「警察も我々タクシー業界の味方だ」
と開き直る
こちらケガしたので人身事故だが
自賠責の範囲で済ませる
こちらの転倒によるヘルメット破損も一切支払う気がない 交通事故の過失ゼロ被害者です
相手が無保険でしたが謝罪や反省されてる様子だったので自賠責内で収める気でいたのですが
自賠責基準の慰謝料や休業補償がかなり低いので弁護士特約使って弁護士基準でってのは無理がありますか？示談書にサインはしてません >>333
タクシー相手は裁判前提で弁護士立てないと話に応じないから弁護士へご相談ください
>>334 出来ますよ
自分が人身傷害保険持ってれば先に自分の保険に請求して
約款の規定を越える分を裁判で請求することになる これがオススメ >>336
企業経営者なんで支払い能力あると思われます
無保険だったのは手続き上のミスだとの事で金が無いから無保険だった訳では無いみたいです >>337
規定を超える分ってのは、どんな感じの金額になりますか？
例えば自賠責だと慰謝料は4200円×2または、治療期間ですよね
それらが弁護士基準で話をすればどれ位になるんでしょうか？ 通院3ヶ月として
自賠責基準だと軽症(打撲等)で25万程度
赤い本だと53万程度～
主婦だったら休業補償一日あたり自賠責5700円
裁判例だと賃金センサスで一日約9700円～
法律相談費用特約もついてるはずだから
ここよりプロに相談するといいよ >>340
昨日ですが、人身傷害保険付いてるし、弁護士特約も付いてるので自分の任意保険の会社の担当に弁護士特約とか使ったらどうなりますか？
と聞いたら決まってる分の確定分以上は弁護士通して相手に直接請求する形になるんですが本当に使うんですか？みたいな言われ方をしました
確かに3ヶ月通院しましたが重症では無いけど納得いかない部分もあるのですが
弁護士特約使うから即裁判じゃないと思うんですが大袈裟ですかね？ >>341
保険会社は自分の持ち出しになる弁護士特約を使ってほしくないのでそんな態度を示してくるけど
気にしなくて良いです 弁護士特約使いますと通知してください
弁護士を使って請求するのは正当な主張のやり方ですから大袈裟では無いですよ
弁護士は本人以外で唯一代理人になれる職業ですから 弁護士特約持ってて三ヶ月通院したら弁護士特約使うのは普通 相手が謝罪し無保険だった為、自動車の修理費もゴネずにすんなり出してくれたので、同情的な感情が有り自賠責内でと自分で勝手に思い込んでました
正確な通院などは
通院60日、治療費日数115日、全治2週間の鞭打ちや腰痛と当初診断、現在は治癒して後遺症無しで今月1日に治療も終了してます
これに対して自賠責基準での慰謝料が約45万、休業補償が自営業なんですが自賠責基準より少ない1日3500円予想の返事が来ました
この状況だと弁護士依頼だとどう変わる可能性ありますか？ >>344
間違いました、治療費日数じゃないですね
総治療日数です115日です 休損は入院中でもない限り満額でませんよ
弁護士が交渉しても事故後ひと月は8割その後は6割～2割とかまで減っていくので自賠責基準として妥当 >>346
なるほど、そうなると弁護士に依頼してまでの差は期待出来ないって事になりそうですね、ありがとうございます >>347
間違いなく慰謝料はアップするけどな
休業損害ははっきり言ってやってみないとわからん >>348
ネットで拾った計算だと慰謝料差額が20万無い位で、これで時間掛けて弁護士使ってが正解か微妙ですよね >>347
ちなみに慰謝料も裁判基準、赤い本別表Ⅱで満額とれて53万だよ
一度無料相談にでも行ってみては？ >>350
必須書類を送って保険会社が出して来た数字を見てからサインせずに、それから弁護士を使うかどうかの判断はやはり遅いのでダメでしょうか？ 事故の当事者ではない者が、事故で道路に散乱したガラス片が原因でタイヤがパンクしたとしても、事故の当事者に損害賠償請求などはできないんですか？ 私もあれは気になってた
事故にあった時警察の人が掃除するでもなく、拾いなさい等言われるもせず気になった
流石にタイヤはバンパーとかでかいのは片づいてるけど歩行者の子供とか散った硝子で怪我したらどうするんだろう そういうのは権利の実現で自分で行使して実例をつからないと厳しいだろうね
ガラス片なり釘なりパンクの要因になるものはいくらでもある。
訴訟費用で赤字だろうし行政も対応はしないだろうから実質泣き寝入りだろうね
道路の整備不良でくぼみで大けがとかなら賠償実例はある
訴訟費用赤字でいいなら本人訴訟で挑んでみるほかないだろうね >>341
つーか、弁護士は裁判するために入れるんじゃなくて「弁護士基準で和解」させるために入れるもんだ。 弁護士じゃなく裁判官や紛センなら調停員による
自賠責なら損保の計算した人によって全然違う >>359
弁護士のやる気次第。
弁護士だって商売だから報酬がいい仕事なら頑張るさ。
低級な後遺症とかの休損だとやる気でないかも？ やる気の目安は弁護士特約の
上限300万を超えるか収まるか
あたりじゃない？
まぁ、もらえる分が少しでも増えたらラッキー(弁特で自分の財布は痛まないし)って程度で気楽にやるのが吉。 >>361
弁護士に依頼して裁判にならない前提だと時間はどれ位掛かるんですかね？ 保険屋と直接電話した時は、「裁量労働制の場合でも、金銭的に損害が出てなければ、
休業損害なんて出せませんよ。ぷっｗ」
とか言っといて、うちの会社（かなりの大手）の人事から連絡入れてもらったら、
「通院のため中抜けした分の時給相当はお支払します」だそうだ。
みなさんも、休業損害で揉めたら、自分の職場の人事から連絡入れてもらいましょう。
にしても、ムカつく 自営業の休業補償で収入が少ないのもあるけど
自賠責基準より下になるなら弁護士特約を使う可能性を考えてますって言えば対応って違ってくるでしょうか？ 自分の場合は相手が無保険だったので
人身傷害保険で自分の保険会社が自賠責請求の対応をするんだけど、自賠責120万内で確認したら余裕で収まるのに休業補償が自賠責基準の最低ラインより下になると言われてて
弁護士特約を使うか弁護士無料相談に予約してる 収入が少なければ、損害額も少ないというのはしょうがないのかもねぇ 前に相手の自賠責で慰謝料？通院費用もらったことあるんだけど、計算した額より少なくて、MAXの金額から引いてるって言われました。
今回は相手が無保険で自分のとこの自賠責使ってるんだけど、（今は国保使って支払ってる）今回も4200×日数の少ない方×2からへらされるんですかね？そんなもん？ >>367
そうなんだけど、自賠責基準って5700円からで、保険会社が請求上げるのに、それより下は無いと認識してるんだけど >>368
それはあなたに過失がなかった？
過失割高いと減額されるよ >>362
ネタと相手によるとしか言えない。
うちは2年かかった。 >>371
僕の場合は弁護士基準で請求して位で、結果それが最悪は保険会社の提示と変わらないとしても仕方無いかな位のレベルなんだけど 因みに自身の任意保険の会社に弁護士特約を使う事をチラつかせても自営業の休業補償は変わらないでしょうか？
せめて自賠責基準の最低ライン位にならないのかと思いまして 質問があります
自分の保険会社が出して来た金額は人身傷害保険で立て替えて自賠責に請求って流れですが、この立て替え分を先に受取り
弁護士依頼で弁護士基準を勝ち取った分の差額を後から受取るってのは難しいでしょうか？詳しい方教えて下さい >>368
自賠責は自分のは自分へ使えません
何か勘違いしていると思います
自賠責は対人のみの使用しかできません
おそらく今の治療費は相手が自賠責すら未加入であれば政府の保証事業への請求となります >>374
人身傷害を使っているのであれば基本的に保険会社が今後の代理求償権を受け継ぐことになります
弁護士基準で請求したいのであれば人身傷害は使えません
ただし過失は人身傷害でまかなえますので過失がある事故の場合
弁護士基準で和解なり示談なり判決なりで解決し過失分を弁護士基準で受け取ることは可能です >>376
自分は過失ゼロの被害者なんで難しいですかね >>373
かわらないね。
あなた→弁特使おっかな～？
相手保険屋→どうぞどうぞ
むしろその方が話が早いので
そうしてください！
保険の担当者も被害者との交渉で金額上げる何て事は基本的に上からOKが降りないから弁護士かませた方が担当者も楽。 >>378
相手は自分の保険会社の弁特です
加害者は無保険なんで それに弁特使ったって等級さがらないから勿体ぶる意味がない。
まぁ、受任してくれる弁護士が居るかどうかがまず問題なわけだけれど。
(成功報酬額的に) >>380
凄く時間が掛かるから本音は使いたくないのが本当のところです >>381
なら
「時間かけても少しでももらえる額増やしたい」と「どうせ相手は無保険だし自賠責の限度におさまっちゃうならさっさともらって終わりにしよう」で天秤にかけなさいな。 >>382
同意。
通院3ヶ月治癒でそんな悩むことかよ
終 >>374
人身傷害先行で先にもらって弁護士つけて差額もらうのは
普通のこと >>384
ありがとうございます
その場所はまず先に示談書にサインするのでしょうか？若しくは弁護士に依頼する手続きが先になるのでしょうか？ 380で言ったけど。
弁護士がその件を引き受けてくれるかがかなり怪しいと思う。
小遣い稼ぎにもならないし。 >>385
示談書っていうのは最後まで金もらってから書くもの 以前異議申し立てのカキコをした者だけどめでたく認められた
本当によかった
しかも１４級どころか１２級だ
１４級でも通る確率は５％らしいが
１２級まで認められるケースは非常に稀なのかな？
何パーセントくらい？
患部は未だに痛むしもし２度も却下されてたら、グレてたよ よかったですね。
どのような後遺症が残ってしまったのですか？ ほんとよかった
これだけで224万円だからかなり大きい
残ったのは局部への痺れ
将来的に手術するが30万円くらいかかってしまうらしい
高額医療制度が使えない所為、まあ仕方ないか 因みに今後は保険会社や加害者からどの程度取れるんだろうか
既に休業損害は請求してるから最終的にトータル3500000円行けばいいかなあ、と・・・
350万円は大金だけど、長期的に見ると安いよなあ
たった1年半分の生活費
その間に完治させないとねえ・・・ １２級認められたということはそれほどの症状だったと自覚すべき
手術必要っていうのであればしないと治らないだろうねえ
認められないよりかはいいだろうけど 異議申し立ては絶対にしたほうがいいわ
何せ俺の担当弁護士もキャリア20年で殆どないといってたからね
通っても普通14級で12級はまずないらしい
加害者が極悪人の屑だったから、そこも考慮されたのかも
これを該当なしにしたら余りにも理不尽な被害者だって
日頃の行いがいいのかたまたま運がよかったのか・・・
ともかく100人のうちの一人二人に入れてよかった
>392
確かにその通り
ただ手術後は9カ月は安静と医者に言われてるんでかなり迷う
そこまで会社を休むのは流石に無理なんで350万円は寧ろ安いわ・・・
>>393
靱帯断裂です
>>394
さんくすー より正確にいうと全身強打かな
公園の休憩スペースで休んでたら３０００ｃｃくらいのデカイ車が突っ込んできて跳ね飛ばされた
傍らに停車してたバイク全損、俺瀕死
加害者がとんでもないゴミクズで謝罪らしい謝罪なし、知らん顔
俺が跳ね飛ばされたとき、心配した顔で車のフロントを見てて、ボンヤリした意識ながらに
こりゃとんでもないことになるって予感したよ >>388
12級で認められてたら、逸失利益とかいろいろ、裁判だと60歳か70歳まで請求できるんじゃなかった？
将来の手術代金や、それに伴う諸経費も含めて請求できるはず。
因みに自分（年収110万主婦）
14級で裁判請求MAX70歳か60歳で出して、2800万請求。 和解結果1０００万程度になった。
事故日からの金利年5パーセント5年分も入ってる。
驚いたのは、自給890円（一日4500円程度）パートが、請求する時は大卒女性の日給で計算されたこと。
単純に日給は2倍。休損や、逸失利益も2倍になった感じ。
治療代は第三者扱いで交通費とかも和解まで自己負担で200万弱だったけど全額戻ってきたし（金利付き）
特約だから弁護士費用もなし。
弁護士事務所と、裁判所までの交通費1000円くらいが完全自費だっただけ。 １４級で一千万？
治療費込みとはいえすごいね
弁護士が頑張ってくれたんだね
裁判官もすごいけど
遅延損害金もたいそうだな
弁護士はずすとせいぜい５００万くらいだろうね >>397まじかあ
そんな話担当弁護士は一言もいってなかったが、
おざなりに済ませようとしてるのかしら・・・
俺はてっきり12級を通してくれたから凄い腕の弁護士だと思ってたんだけど、
これも幸運に幸運が重なっただけなのかな・・・
もう弁護士にはそのまま話をとおしてもらってるから、遅いのかな 手元の書類で確認してみたが13号とあるね・・・
13号：局部に頑固な神経症状を残すもの
残存した神経系統の障害が神経学的検査結果や画像所見などの
他覚的所見により、医学的に証明できるものをいいます。
よくあるのが、むちうち症による痛みや麻痺、しびれとい
った自覚症状ですが、医学的な証明が出来ない症例が珍しくなく、示談の際に大きな問題となります。
https://jico-pro.com/columns/33/
俺も1000万くらい貰えるのかしら・・・
というかそのくらいないと生活を立て直せないんだけどね・・・
もう親から100万近く借金してるし、事故で受けた損害は甚大だわ >>397
凄いですね。
通院何年通ったのでしょうか？ >>397は長年入院通院したからなんだろうね
俺はせいぜい20回の通院だからそこまでもらえないだろうなあ 基本的なこと教えてください
過失割合 [ 自動車（外車） 90 : 10 自転車 ] で物損 自転車全損３万円 自動車ドア修理（交換）５０万円の場合
自動車 -> 自転車 27000円払う
自転車 -> 自動車 50000円払う という意味なのですか？ 俺なら過失割合0なるまでごねるか、人身で病院にかかるな ◆タクシー大暴れ男 "身元特定" 出張から戻り次第 詳しく事情聴く方針 札幌市
札幌市中央区でタクシーの車内で、暴れたうえに、料金を支払わずに立ち去った男について、警察は、11月9日までに男の身元を特定し、近く事情を聴く方針です。
叫びながら防犯ボードを蹴る男：「東7でも通んねえよ、どうなってんだよ、おい! おい! 」
11月6日午後11時30分ごろ、札幌市中央区のススキノで、タクシーに乗った男が運転手に暴言を吐いて暴れ、防護板などを蹴り始めました。
その後、男は乗車料金990円を支払わず、そのまま立ち去りました。さらに、驚きの行動に…。
（スマートフォンを投げつける）
タクシー会社から被害届を受けた警察は、この防犯カメラの映像を解析し、9日までに男の身元を特定しました。
男は現在、仕事で出張中だと話しているということで、警察では、男が戻り次第、本格的に事情を聴くことにしています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171109-00000005-hokkaibunv-hok
30代の弁護士だそうです >>403
自転車は新車で3万でしょ？
全損の場合、時価になるので3年で10%の3000円位になっちゃいますよ >>403
損害賠償保険に入っていれば、相手の修理代はそこから出してくれる 403 です みなさんありがとうございます。
私は自転車側です。
>>405
そういえば首の後ろが痛いし、手首も痛いような気がします。
人身か、物損かはまだ確定してないので、病院に行って診断書もらえれば、人身事故として
処理されるのでしょうか？
100：0 または 90：0 になるように色々調べてみます（無理そうですが…)
>>407
確かにそうですね、ありがとうどざいます。
>>408
>>損害賠償保険に入っていれば
自転車側でしょうか、自動車側でしょうか、 私は免許もってないし生命保険しか入ってないです
私が自腹で50,000円払うことになるのですよね？ 403 409 です。
書いていて思ったのですが、
今後、自動車側が首が痛い、休業補償しろと言ってきたら、やはり10％の支払い義務がある
のでしょうか？
何度もすみません。 >>410
その過失割だと人身は減額はないですよ
明日朝一で相手保険会社にどこの病院に行くって
伝え(休みなら、後でも)、その整形外科に行って、
交通事故であることと、相手の保険会社の連絡先を
言って、人身事故になるので、診断書を出して欲しい
と言って、事故を届け出た警察に電話して、
人身事故になる旨伝えるべし。
そうしないと、怪我して自腹切る地獄になりかねない。
1:9は誰が言ったの？
相手保険会社なら、0:10に行けるかも。
事故状況をkwsk >>410
自動車の運転手がそれをいうことはないと思いますが、
そうしたら、あなたは無保険なんで、相手の保険会社の
人身傷害特約を使うでしょう。 410 です
>>411
アドバイスありがとうございます。早速そうします。
>1:9は誰が言ったの？
私が調べてみました
>事故状況をkwsk
午前11：00ごろ、 晴れ。
信号のない交差点での接触事故、自転車が自動車の右助手席ドア付近に衝突。
周りに歩行者はいなかった。
私（自転車)：片側二車線の国道の自転車通行可の歩道を北から南へ
相手（自動車)：見通しの悪い、細いが一方通行でない（センタラインなし、一旦停止標識あり）を東から西へ
私は立ちこぎをしていたが、そんなに飛ばしていたわけではない。（加算ポイント？)
自転車の整備不備の指摘などは警察から受けてはいない。
私の言い分：自動車が来たのは認識したが、一旦停止せずに、私の進路をふさいだ。気付いた時には突っ込んでいた。
自動車側の言い分：一旦停止したが、見えにくかったので前にでたが、出過ぎてしまった。
>>412
ありがとうございます。
>人身傷害特約を使うでしょう。
相手が、人身傷害特約に入ってなければ、私が支払わないといけない可能性もあるわけですね。これはかなり辛い！
そうなら益々100：0 または 90：0 になるよう努力せねば。 正直0:100はほとんどむりだから、0:90で最終的に落ち着けばいいかなという感じ 車が一旦停止無視して直前に自転車の進路を塞いでいれば、
普通は0:100案件だけど、相手の保険会社と
あなたの交渉能力次第かもね。 経過報告するときはある程度ボカして書き込むがよろしw 【お名前】
419
【事故日・時間帯】
１か月前 大雨 寒波の極寒 15時頃
【車両等】
当方：原付
相手：２ｔトラック（中東系外国人）
【警察への届出の有無と処理】
その場では物損。誠意ある対応の場合は人身にしないと警官の同席のもと約束。
その後全く対応しないため人身に切り替え手続き完了。
【保険の加入状況】
当方：バイク特約移行中のため自賠責のみ
相手：任意無加入のため自賠責のみ
【怪我人の有無と程度】
当方のみ：診断書にて全治４週間
後遺症はおそらく出ないであろう状況。
【車両等の損壊状況】
当方：原付転倒による傷・ハンドル曲がる・車軸捩れあるが走行可能。
相手：無傷
【現場の状況】
路駐トラックが後方確認せず発進。当方走行中の目の前に突如割り込んできたため、衝突をさけるために転倒。
【で、何を相談したいか？】
保険会社を一切通さず個人間での話し合いに。
相手は警察に対しては反省してる態度をとるが、当方には謝罪なく「お前が悪い」と罵倒されてる状態。現在着信拒否のため連絡取れず。
会話の中で引きだした情報によると妻子あり。
相手だけなら徹底的に民事で制裁したいが、子供が乳幼児のため裁判での敗訴の記録が親につくのはできれば避けてあげたい。
落としどころが自分の中でわからなくなってしまったため、アドバイス頂きたいです。 >>419
後遺症が本当に問題ないと感じるのであれば
第三者行為の届け出をし健康保険で通院
自賠責範囲内１２０万で納める
これしかないと思う
後遺症が残れば弁護士委任してもおつりがくるだろ
ついでに原付も弁償してもらいなさい
裁判での敗訴の記録など前科でもなしにふつうは配慮などする意味がない 今後の流れとしては治療に専念する
すべて終了したら交通事故証明を取り寄せ自賠責証明書番号を確認し
被害者請求をする。詳細は自賠責保険会社へ確認。
書類が贈られる
通院が妥当であれば１２０万以内なら保証される。
質問内容の事故であれば過失は相殺されない
事故証明は自動車安全センターで取り寄せる >>420
現在被害者請求の形で自賠責にて治療中です。
今後無理をしなければ１２０万内で納まりそうなので、その方向でいかせていただきます。
正直金銭的にさほど不自由もないので、弁護士一択でお願いすることは可能です。
先ほど申し上げたように、お子さんの将来などを考えて躊躇してる部分があったのですが、親の因果が子に報うということで何かあってもいいかな、と思えました。
アドバイスありがとうございます！ >>421
手続きに関してご丁寧にありがとうございます。
421さんのような親切な方からの助言で、すでに行動にはうつっております。
書き込みながら気づいたのですが、私は金銭的な賠償より謝罪と復讐が目的のような気もしてきました・・・。
完治後に行動に移る予定ですが、またその時にご相談させて頂きますのでどうぞよろしくお願い致します。 >>413
片側2車線ってことは自転車側が優先道路だから相手10:0自転車でOK
修正があったとしても相手側が一時停止してなかったのが原因で修正要素を考えても10:0でいける
保険会社に"信頼の原則では相手が一時停止しないことを想定する義務はない"言ったら飲むと思われる
(名古屋高裁 平成22年3月31日判決)
人身で出さないと不利になるから診断書提出しといてね 【お名前】
丸
【事故日・時間帯】
11月8日
【車両等】
自分、普通自動車 相手、大型トラック
【警察への届出の有無と処理】
その場で物損
【保険の加入状況】
相手、自分加入
【怪我人の有無と程度】
怪我はなし
【車両等の損壊状況】
相手トラック右前ミラーバンパー
自分、左前ミラーから車両後ろにかけて擦り傷
助手席上の骨格凹み
【現場の状況】
交差点二車線自分が追越し車線直進中、左車線通行中のトラックが追越し車線にウィンカーを出し入ったところを接触
相手いわくクルマが低すぎて見えなかった。スピードが早すぎるウィンカー出してるからブレーキかけろって言われました
【で、何を相談したいか？】
過失割合 >>425
書き忘れ
ドアミラー破損
助手席、後方ガラス割れ >>425
物損なら保険屋に任せるに一択
ゴネても、「常識」には勝てない >>425
2-8だと思うけど、トラックとかタクシーはめんどくさいよ 413 私（自転車)です
403=409=410=413
・診断書もらえました（一週間の加療を要する）、投薬あり。
>>411さん感謝です。 負担金0でした。
>>418 了解しました。
>>424 まことに貴重な情報ありがとうございます。 以下の記事を見つけました。
plaza.rakuten.co.jp/yuuseiyuusei/diary/201108080000/
・警察にTEL 「人身で」と伝えました。診断書を持って来いだそうです。
これで人身事故扱いになるのでしょうか？
・私10代の頃、軽いてんかんの持病があったんですが、今は症状もなく、ずーと忘れていました。
なんか体の調子がおかしいです。てんかんの再発？昨日はあまり眠れなかったし、事故のストレス？
病院に行く場合は、今回のように >>411 さんのアドバイスどおり処理すればいいのでしょうか？
すべての事が初めてでとても不安です。ここで細かく聞くのはルール違反ではないでしょうか？ >>429
>411です
あとは、診断書を持っていきたいと所轄の警察署に
電話すれば、事情聴取をするので、
いついつ来て下さいって言われる。
その時診断書を持参して、事情聴取を受ける。
あとは痛くなくなるまで病院に通い続ける。
慰謝料の関係で、2日に1回程度がベター。
とりあえず、痛くなくても相手への賠償金くらいは
通わないと、自腹を切ることになる。
慰謝料は8400円x通院回数か、4200円通院日数の
うち少ない方。 >>427
>>428
とりあえず保険屋に任せますが、相手はトラック1台分3000万弁償しれと職場やら携帯にかかってきてまいってる状態です >>432
弁護士特約ないの?そこまでだと損保の判断で弁護士対応
になりそうだけどな >>429
精神的障害は基本的には自腹。示談で清算。連絡は必須
事故による悪化であるとの診断書が必要。医者にちゃんと説明すること
>すべての事が初めてでとても不安です。
誰もがそうだよ。この板が支えになるなら利用すればいいと思うよ
これで加害者に刑事処分が下って（不起訴になるでしょう）お互いの立場が確定
今後、加害者を恨んだり、保険会社に不満をもったりするかもだけど、虚しいだけ
お金でしか解決しないから
相手はお金を払わないように苦心し、あなたはお金をいかに多くもらうかのゲームのプレーヤーになった
つもりで、冷静にゲームを楽しんでネ（ルールは守ること!) >>432
相手が悪質だなぁ…
なんか首とか肩とか痛くなってない? 診断書を警察に出したりするといいんじゃないかなー
それとは別に自分の保険会社に3000万払えって脅されてるから弁護士入れてくれませんかって
自分の担当者に相手にされた行為を報告
これで保険会社が弁護士をつけてくれるはずだからストレス減るよ 435
ごめん 文章おかしいな
刑事処分はまだずーっと先
加害者側が有利になるように工作がはじまるので
冷静に対応してネ >>436
病院いこうにも
事故起こした現場でお互い20分怒鳴りあってたくらい元気あるしまいったって感じですね
交差点がない一般道片道二車線で追越し車線通行中の車に進路変更してぶつかった場所
自分が2か3 相手が8か7らしいんですが
相手がそれを拒否したり
自分の車両が修理費用100万
相手のトラックの頭交換1000万とかだったら8 2でも損ですよね 質問です、お願いします
無保険車に、ぶつかられ自分の任意保険の人身傷害保険で対処してます
質問の本題ですが
慰謝料に関しては自賠責内で収まるとしても自分の任意保険の人身傷害保険を使う時点で人身傷害保険の支払い基準になるのは仕方無いですか？
先程送られて来た書類には4ヶ月目以降の慰謝料の日額が75%と計算されてました >>439
ないよりいいじゃない
何年たっても保証される保険なんだしさ
数か月で治りますって補償なら自分で断って自賠責で被害者請求でいいでしょ
ただしのちに重度の後遺症が判明した場合は人身のほうが結果よかったってなる >>438
保険使うなら１０００万でもいくらでも関係ないでしょ。損保は払わないと思うけど
ドライバーにとって一番痛いのは免停なんだから、病院いって人身にしてやれよ
そのうえで検察に送致されたのみはからって、加害者の誠意がないって厳罰
嘆願してやれ >>441
ですが、最初に送られて来た！シオリには人身傷害保険の基準が自賠責基準を下回る場合には自賠責での金額で支払われますと書いてあるのですが 自賠責って１２０万までなんだからそこまでは自賠責規準でやるっていう意味でしょ
そもそも自分の損保とは戦えないんだよ
人身傷害って弁護士特約で相手から取ったりするまでのつなぎとか、過失分の
穴埋めとか、無保険の場合のセーフティネットなんだからそれに文句いってもなー >>444
その120万に全然届かない事案なんです たぶん約款に書いてあってその通りだと思うよ。弁護士特約使えないから
争うなら自前で弁護士雇うしかない。でも損害賠償じゃなく契約だから
契約通りにされてると思うよ。 >>447
弁護士特約使えますよ、相手に請求になりますけど 弁護士特約で雇った弁護士では自分の損保と争えないんだよ 何をいってるのかさっぱりわからないんだが
人身傷害の金額が自賠責規準に届かなくて文句いってるんじゃないの？
加害者から金取りたいの？ >>451
加害者が無保険ですから、そうなっても仕方無いのでは？ 自分の任意保険の弁護士特約使って弁護士基準で無保険の加害者に請求
何か問題あるのでしょうか？
無保険じゃなければ、何の問題も無かったのだし どっちなんだよ 人身傷害に文句いってんのか
加害者から金とりたいのか
俺なら人身傷害はその金額であきらめて弁特でだめもとで裁判やるけど
無保険だけど金持ってるやつかもしれないし >>439
人身傷害保険は"契約時に決めてある"内容で補償してくれるものなので自分の保険会社相手には訴訟しても無理
だから実際の請求方法はこうなる
例
損害額が自賠責基準(人身傷害)150万 任意基準200万 裁判基準600万だとする
まず自分の保険会社に人身傷害保険を請求
150万受け取る
弁護士特約を利用して相手に対して訴訟を提起
自分の保険会社に訴訟告知or同時に自分の保険会社を訴訟
600万円の判決又は裁判上の和解
訴訟告知してあるので人身傷害条項の仮に東京海上日動の20180101ver約款の人身傷害保険第4条(6)の
判決又は裁判上の和解～の部分を使用して
これで差額分150万+450万受け取って終了
訴訟基準差額説超めんどい あんた質問の仕方めちゃくちゃだろ。自分が最初に書いた質問みてみろよ >>453
相手を訴えて、裁判で和解案なり判決がでて、
それが人身障害の額より多ければ、人身障害では払われる金額も
裁判の額になるよ ここ見てる自称専門家さんは>>455を理解するのに必死ですw 自分の保険会社を訴える時に弁護士特約使わないし使えない解釈なら理解出来るけど
要は自分の保険屋を訴える時は自腹って意味でしょ 413 私（自転車)です
アドバイスありがとうございます。
>>435 そう考えると気が楽になりますね。
教えてください
>>424
(名古屋高裁 平成22年3月31日判決)
plaza.rakuten.co.jp/yuuseiyuusei/diary/201108080000/
私が上記判例を主張したときに想定される反論にどう答えればいいでしょうか？
・反論１ この判例は自動車 対 自動車の事故だから参考にならない！ （私の事故では自転車 対 自動車)
・反論２ この判例は一旦停止してないと認めているじゃないか！ （私の事故では相手は一旦停止したと言っている)
参考 私の事故の状況は >>413
あと 判例の
>優先道路を横断する車に前方不注視等があることを前提としてのことであり、一時停止の標識を見落として一時停止しなかったからといって、
さらに、重過失あるいは著しい過失ということはできない。
これをくだけて言うと
>前をよく見てなくたってそんなに悪いことじゃない。 ってことですか？
よろしくお願いします。 >>463
保険会社は反論してこないと思うけどなー 面倒くさいしこじれるし
反論1には自動車の運転手は免許証を与えられているのだからより注意を払った運転をする必要があるし
自動車対自転車だと自転車側が弱者なので無条件に修正を受けれる(自動車対自動車より優位ってこと)
余計に自動車不利
反論2は一時停止したらぶつかってないし一時停止したことを証明するのは自動車側
ドライブレコーダー映像があっても運転者側は厳しい
http://www.sonysonpo.co.jp/auto/kashitsu/ac04/akst194.html
スタート9:1で
一時停止無視で修正10:0
優先道路で11:-1
一番下は自動車同士の話で前を見てなかった分の過失は加算しないよって話だから気にしない
ところで相手側人身担当からは電話ありました? 私(自転車)です
>>464
ありがとうございます。
あまり気にしないでいいわけですね。
>ところで相手側人身担当からは電話ありました?
ありました。 （人身担当かはわかりませんが、人身で診断書を持っていくと伝えました）
昨日までで、細かい確認も含めて何回かかかってきています。
昨日は、書類を送付するよ、近日中に「ほにゃららりさーち」から電話していいかの確認。
ＯＫしました。 >>370
前はあったかも。そうかそうか。
今回は10-0です。僕が0。 >>375
今回は相手が無保険なので、まず通院費は国保で自分で払って自分の保険会社に申請するって感じです。 損保ジャパン日本興亜の社員に交差点で斜め後ろから突っ込まれました。
こちら左折、向こうは右折、右折矢印の出る大きい交差点です。
謝罪に来た時は平身低頭だったのに、社用車の保険会社には双方に非があると言ってたそうで、どうにも納得できません。
７：３と言われましたが、訴訟で１０：０もしくは９：１にする方法はありますか？ ってのはあんまりなので。
本当にあなたに過失がないなら
証拠と共に弁護士に依頼すべき。
謝罪に来たときに書面であなたに過失がない事を書かせるか録音しておくべきだった。
言った言ってないは水掛け論で裁判になってもなんの証拠にもならない。 謝罪に来て10-0を認める書類にサインするマヌケはさすがにいない 468
その事故態様であれば4：6が基本でしょ
後方だから3；7主張かね
それでも追突と感じているのであれば回避不可能であるから0：10で主張してみては？
相手が望まなければ訴訟だろうね。 相談させてください。
【お名前】
うー
【事故日・時間帯】
9月中旬 晴れ 15時頃
【車両等】
当方・相手共に車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱いにしています。
【保険の加入状況】
当方・相手共に任意保険に入っています。
【怪我人の有無と程度】
当方むち打ち、相手無傷
【車両等の損壊状況】
当方・後方側面にへこみ、傷 相手・後方側面にへこみ
【現場の状況】
コンビニの駐車場でおこりました。
当方が車道に入るためにコンビニ出口付近で待機していたところに
駐車場から後退してきた車にぶつけられました。
警察を呼び、事故状況を説明後解散。翌日から病院に通院しています。
過失割合は10：0（当方0）
【で、何を相談したいか？】
事故が軽微のため、任意保険会社から9月末で治療費の支払いを中止されました。
しかし、任保険担当者に確認したところ、被害者請求はできると回答をいただいたため、
なので10月からは健康保険を使い、通院してます。
任意保険会社から11月初旬に【事故解決に関する承諾書】 が送付されてきて、
早めに返送してほしいと連絡がありました。
被害者請求は当分先になりそうなのですが、承諾書を返送しても問題ないのでしょうか？
また、被害者請求は審査があるとのことですが、むち打ちによる通院を半年続けた場合、
審査により治療費・慰謝料等の支払いが減額される可能性はあるのでしょうか？
ご教授頂ければ幸いです。 なぜ半年続けると断言できるのでしょうか？
仮にということでしょうか？
どちらにしろ審査はどのような事故でもあります。
そして今回の事故は前方からの衝突とのこと。
確定はできませんが前方からの事故による頸椎捻挫の否定とする決定や
認められても減額された判例があります。
それでも症状があるのであればそれは必要な治療なのであるから通院する必要はあるでしょう。
通院とは整形外科（病院）のことです。
医師が証明してくれれば裁判になったとしても十分戦えると思います。
接骨院では戦うことはできません。
意見書がまず認められません。 質問です、完全な被害者の場合
自賠責基準と任意保険基準で通院のみでの慰謝料や休業補償なんかは、どれ位の差が出るのでしょうか？ 無保険だったので自賠責で終わったけど
4ヶ月通院、休損40万慰謝料40万後遺症なし
これやと任意保険同士の解決やと、どれ位やったんか気になる 私（自転車）です
事故状況 >>413
アドバイスありがとうございます。
>>429
>・私10代の頃、軽いてんかんの持病があったんですが、今は症状もなく、ずーと忘れていました。
>なんか体の調子がおかしいです。てんかんの再発？昨日はあまり眠れなかったし、事故のストレス？
で今日
医者行って、脳波・心電図、--> てんかんよりも、自律神経の乱れが大きいとのこと。
精神科の紹介状もらってきました。まだ精神科には行ってません。
私、仕事は今年退職し、次の仕事の立ち上げ段階で、いわゆる自営業になると思います。
申告するほどの収入はありません。（借金のが多いかも)
今後、休業とか、保証？とか保険会社とどのような流れになるのか?
なにか、注意することとかあるのか。エスパーさんご回答お願いします。 休業損害は、損害が発生したというエビデンスが
必要。
精神の方は、事故との因果関係を証明できればOK 【お名前】 

【事故日・時間帯】
一昨日の休日の昼間 12:00頃

【車両等】
私 自動車 相手 自転車(10歳児童)

【警察への届出の有無と処理】
警察も救急車もすぐに呼びました。
物損扱い。
【保険の加入状況】
自賠責、任意共に加入済み

【怪我人の有無と程度】
事故後すぐに救急車を呼び、相手の子供はCTを撮ったが異常無しとのこと。
その後、日常生活も送れているとのこと。

私は異常無しです。

【車両等の損壊状況】
私の車は右側バンパーに20センチ四方の軽い傷、目立つ。
自転車はカゴに傷。自転車は歪みも無く使える状況とのこと。

【現場の状況】
住宅街のT字路(信号なし、停止線無し、センターライン無し、ミラー有り、道幅が狭い)で、私がTの縦棒側から右折しようとしたところ、私から見て右側(ゆるい下り坂)から自転車に乗った子供がぶつかってきました。
私は子供とぶつかる前に一時停止し、左側を目視し、右側は民家の塀があり見通しが悪いのでミラーにて確認しもう一度左側を見て右側にじわじわと曲がろうとしていた(登り坂)ところに、おそらくスピードを出してきた自転車とぶつかりました。
民家の壁から、私の車はまだ出ていない状態だった為、子供の姿は確認できませんでした。
警察も、子供がスピードを出していたんだろう、と言っていました。
相手が子供だった為、すぐに救急車を呼び親御さんに連絡しようとしたところ、その子が「親はすぐにくる」と言うので少し待ちました。10分ぐらい経ち、親と兄弟一家で到着。
すぐに状況を説明し、お母さんと子供は救急車で病院へ向かいました。
お父さんからは「止まれと言っても聞かないもので…子供の運転不注意ですみませんでした」
と言われました。
私ももちろん謝りました。



 続きです

【で、何を相談したいか？】
過失割合はどのくらいが妥当ですか？
保険屋には連絡した方がいいでしょうか？
私としては、急に子供がぶつかってきたという感じでした。警察の方も物損扱いにしたので相手も物損に納得しています。
相手が、子供が撮ったCTの検査費と、救急車で運ばれた時の帰りのタクシー代と、
その時にCT費用を全額払えなかった為、後日払いに行く往復タクシー代を請求してきています。
相手からは示談でいいか？と聞かれました。
もし、私が検査費用を払うなら、バンパーの修理代を請求してもいいのでしょうか？

 >>１
５ちゃん(２ちゃん)の書き込みのほとんど９９％は５ちゃん管理人によるものです
管理人は４００人くらいいて、文系の才能のない売れないライターがバイトで５ちゃんに書き込んでいます
だから詳しい書き込みができるんです
５ちゃんは管理人がIDを変えながら書き込んでる掲示板です
５ちゃんは管理人はハッキング、ストーカーをしてきます
５ちゃんは管理人はユーザーのパソコンをハッキングして個人情報を覗き見しています
５ちゃん掲示板を見てるだけでもどこを見てるかリアルタイムで分かるようになっています
(管理人が監視してるスレを見ただけでハッキングされる恐れがあります)・・ >>484
釣りか？
保険屋に連絡した方がいいでしょ
基本割合で車8:自転車2
相手が10歳なら修正して車9:自転車1が相当かな
自転車の速度については現実的に立証できないだろうし
（手元に判タがないので訂正あったら他の人頼む……）
車の修理費は法律上請求可能だけどおすすめはしない
相手が人身に切り替えようが上等、気持ちの問題なんだ！
徹底的に争って少しでも取ってやるぜ！ってなら話は別だけど、バンパー修理費と代車料足しても、
その1割なんてたかが知れてる金額だしそのために人身切り替えされて治療費や慰謝料求めらたり、しかも裁判基準で慰謝料請求されて自賠内解決もできない可能性があると考えたら割に合わない >>486
自己訂正
自賠内解決出来ない可能性=裁判基準になって自賠基準で解決できないことに伴う任意保険使用または自己負担になるリスクを負うって意味 後ろから、追突されたのですが
過失割合って、誰が決めるのですか？ >>486
まさに俺の逆のケースだな
俺自転車１：９相手車で、相手保険屋の態度が極めて不快だったんで、
最初物損だったんだが、人身に切り替えて、ちょっと首が痛いくらいだったが2ヶ月通院してやった。
加害者はいい人だったんだが、保険屋がダメだな。物損（自転車）もひどい見積もりだしてくるし。
◯◯共済組合ってやつで、事故しても保険料が上がらないやつ、つまりは等級自体がない。
すべて四角四面で、自分の客の利益を守ろうという考えさえない。
加害者には悪いことをしたなと少し思ってる。
まぁ、みなさんも保険会社は選んだほうがいいよ。
ひどいアジャスターだと、被害者が逆上して、結局ひどい目にあうのは自分になる。 スピード超過をして事故を起こした場合って超過分も点数加算されるの？
ドラレコで証明できるんだけど 「著しい」過失なので、法定速度を大幅に超過していればあるかもね 無保険の相手に支払い能力があって
自営業の為に通院で休んだ人件費の自賠責の休損と実際の掛かった差額を相手に請求とかアリだと思いますか？
支払い能力がある相手なら皆さんは請求しますか？ 勝ち目があって、裁判費用（弁護士費用やそのための休み）を大幅に超えそうならばやるかも 私(自転車)です
>>481 ありがとうございます。
>休業損害は、損害が発生したというエビデンスが
>必要。
うーん 困りました、あきらめるしかないようです。
>精神の方は、事故との因果関係を証明できればOK
そういう診断書を書いてもらえばよいのでしょうか？ >>494
もし裁判とかじゃなくて
相手が応じる姿勢がある場合
実際の人件費の差額を要求で話するのと
または弁護士基準の慰謝料との差額で話をするのと、どちらが応じる側としては受け入れ易いのでしょうか？アドバイスお願いします アジャスターの確認を拒否ってできるの？あいつらくると値切ることしか
考えないじゃん。見せるだけ損な気がするが できるできないで言えば拒否できるけど、なかなか協定できなくて無駄に時間かかるし、最悪損害確認できないので払いませんて可能性もある
そして、その間に無駄に代車使用期間が伸びたとしたら代車費用は嵩んだのはお宅の都合だから全額は払いませんって言われるだろうからあまりオススメできない >>500
アジャスターの話を覆すのは、かなり難しい
裁判して整備責任者なんかに出廷くらいしないと 9月中頃に車同士の私被害者で追突事故にあいました
先週治療終了して示談金が通院費用省いて32万でした
事故の衝撃で車が凄い破損して新車に買い換えました(共にスライド軽)
車両保険が90万、事故車買い取り9万
治療費と合わせると総額131万
買い替えた新車は155万で24万手出しでだす形になりました
壊れた車は新車で買ってまだ3年ちょいしか経ってなかったし被害者で怪我もしたのに事故で肥えるところか手出しで24万出すことになって悔しい
という愚痴 >>502
因みに、傷害保険は入ってませんか？
私は一番安い通院日額2000円でしたが、
それだけで6万くらいにはなりましたよ お前らの中にイケメンいない？
稼げるのかレポ頼むｗ
メンガって検索してみて
http://www.m-garden.tv/ >>504
傷害保険とは自分の車の保険？それとも生命保険？
本当、あと24万分通院してやりたかったけど詐欺になるからな
せっかく軽自動車の税金があがる前にタイミングみて買ったのに意味ないぜ >>510
弁護士特約もつけてなかったし通院も2ヶ月弱だったから弁護士つけるのも微妙だった
ごねればまだ示談金出るのかな
しかも保険も使ったから事故で3等級下がるから年3万近くあがるからその分も手出しだよ
市の交通事故の無料相談行くだけ行こうかな >>511
示談って意味を考えたらいい。
「本件に関しては今後何が起ころうと金銭の請求はいたしません」
だ。 >>502
車両保険は、相手の任意保険からの賠償金のこと？
自分の車両保険はなし？ >>510
任意保険同士の話合いだと弁護士基準の慰謝料になるの？ >>513
自分の車両保険使うからむしろ相手から車に対しては何もないわ
どうせ相手の修理費2割出さないといけないから保険使うしそれでいいよ
まだ判押してないんだ
でもごねてもそんな増えないだろうしこのまま承諾するよ
命あって軽傷だっただけ良しとしよう >>516
俺もそう思うが
任意保険同士の話合いで弁護士基準に近い形で決着したなんて話も多々聞くんだよね 人身傷害保険で自身の保険会社が送って来た協定書にサインすれば、個人で相手に弁済金額などを直接的な請求する権利も無くなるって解釈でよろしい？ 自転車保険も入ってる場合は、相手の任意保険側からと自分の自転車保険から両方
もらえるだろうな。 >>520
俺の場合傷害保険だけど、人身は両方もらった 【お名前】
523
【事故日・時間帯】
1カ月前の昼・曇り
【車両等】
相手はマイクロバス、当方は家の塀と家の壁面
【警察への届出の有無と処理】
警察には届出済み、扱いは物損事故
【保険の加入状況】
相手は損ジャ、当方は火災保険
【怪我人の有無と程度】
怪我人は無し
【車両等の損壊状況】
相手の車両はバンパーに擦り傷程度。塀が2mほど損壊。崩れた塀が家の壁面にあたり一部穴開き。現在穴はベニヤ板で仮補強。過失割合は10:0です。
【現場の状況】
相手が駐車時にアクセル全開で我が家の塀に突っ込んできた。 続き
で、何を相談したいか？】
これからの交渉について
事故後に相手の保険会社から委託された査定員が来ました。当初の修繕内容よりかなり軽いものに変わっています。物損は原状回復ということは理解しています。でも耐震面などを考えるとどうにも納得がいきません。どう立ち回れば損をしないでしょうか。
>>524
ジャパン相手では自分に損保も付かない物損は負け戦 7月に追突事故食らって（弁護士特約なし）、10月に保険更新で弁護士特約つけて、これから弁護士に示談の相談なんだけど、この場合、特約使えるの？ 事故ってディーラーに修理に出した。アジャスターの修理費見積もりが28万円で相手損保の
主張する車両時価額23万円と言ってきて過失割合も揉めていて自分で修理代を払った。
実際の請求書上の修理代が335,000円で「ちょっと値引きしておきますね～」で実際に払った
のが317,000円だった。そのうち3万円は事故で損害を受けていない片側のヘッドライトである
のでそれは自己負担で構わない。
請求書兼領収書には手書きで金額が修正されている。
この場合損害額として請求すべきなのはいくら？ >>523
自分の火災保険に自分の付き合いある工務店とかの見積もり送れば
火災保険にワイド(飛び込みなど)や諸費用30％とかがついてればいいけど >>531
アドバイスありがとうございます。
そうですね、知り合いの工務店さんに一度相談してみます。しかし査定員というのは簡単に言っていたことをひるがえすんですね。査定時に損壊状況をみて査定員側から全面補修を提案されたのですが、翌日には一部に変更などなど。 ジャパンだろ。そんなの朝飯前だよ。放置されないだけいいほう 【お名前】
534
【事故日・時間帯】
11/17 15時頃 晴れ
【車両等】
車VS車
【警察への届出の有無と処理】
届け済 現在物損事故
【保険の加入状況】
こちらは任意有 相手は任意不明。使わないとごねているので恐らく未加入
【怪我人の有無と程度】
怪我人0
【車両等の損壊状況】
こちら 左前バンパー付近こすれ
相手 よくわからん
【現場の状況】
追い越し車線走行中左後方から追い抜き割り込んできて接触。相手の言い分は指示器出してたし車間距離は開いていたのではいった、おまえが入れてくれないのが悪い。こちらはドラレコがあるので後方から来て割り込んでいるのを確認済。
【で、何を相談したいか？】
こっち悪くない100：0でお前が悪いって頭おかしい人が叫んでますが 過失割合どうなりますかね？ >>534
弁護士使うのが脅しにもなるし、話が早い 頭おかしいやついるから、弁護士特約とドラレコ必須なんだよな 本当わけのわからん奴いるからな
事故って初めて分かる保険の有り難み 左前付近バンパーこすれ？
左後方から割り込んだのに？
直前ウインカーであれば1：9もありうる事故かな
ウインカー確認できたのであれば基本3：7です。
過失を先に書いたのは534です
けががなくてよかったですね
似たような事故で私はけがを負いました
ただし左側面すべて深いこすれ傷です。
ばあさんが前が混んでいたという理由で私の車線に入り込んで接触
ウインカーもありませんでしたので1：9で決着です。
弁護士から0：10もありうる事故だと聞きました。 >>539
走行車線からきて、追い抜き車線にはいろうとした事故じゃない? 自分のミスで肝心なトコ書いてないのに、指摘すると逆ギレして絶対加筆しないプライドだけのバカ医者もおるで
某北総線の駅名診療所
受付3人もいらんだろ金儲けチャイナ まあ通って通ってすきなだけいいよ。って医者が最高だよな 金に余裕があれば立て替えなんて断って自分で健康保険で通って証明する
被害者請求で自賠責は回収できるし保険会社の妨害もない。
自由診療で儲けるだけ設けて勝手な症状固定する医者も減るんではないかな
医学に症状固定なんてそもそもないし 任意保険の未加入絡みで
自賠責の補償と現実の発生した経費に差があり加害者に直接
差額を請求するのは色んな意味でアリ？無し？ >>547
あるに決まってるでしょ。払えるかどうかは別にして
俺が無保険に当たったら訴訟起こして、差し押さえまで
やるよ 今はネットで住所調べられるから
ストビューで自宅値踏みして
いけそうなら訴訟で差し押さえや
きったねえアパートとかだったら考えなければいかん
私刑に処するくらいしか手がないからな 差額請求はあり
ただし、その差額がなんの差額かによっては、加害者が法的に支払う義務がない場合もある
そもそも金がないやつだと回収するのはかなり厳しいけど 加害者の住所も「個人情報です」の一点張りで教えてもらえないんだけど、そんなもんなの？ そうなん？
俺は被害者だけど、加害者は早速事故の翌日菓子折り持って自宅に来たよ。
俺はいなかったけど。 >>551
いつの事故か分からないけど、どうしても知りたいのなら事故証明を取れば載ってるよ 551です
>>553
三日前の事故で保険会社から電話かかってきたのですが
加害者の一切の情報を開示しないそうです。
はじめての事故なので、そんなもんなんかなーと思って。 事故直後に免許証の写メ撮ったけど
それか普通かと思ってた 事故の時、住所氏名車のナンバー交換しなかったのか? 誰も >>551の質問に答えてないのが笑えるw
のでお答えします
基本的には何も教えてくれない、加害者本人の承諾があれば答えるだろうが、まー無理
>>556のように現場で情報収集するべき、それを怠ったあなたの負け 元損保社員だけど、住所教えないってので考えられるのは３つ
ひとつは、契約者に住所教えていいか聞こうと電話してるけどタイミング合わなくて契約者と話ができてない
ふたつめは、単純に契約者が住所教えるのを拒否している
みっつめは、被害者の要求が過剰だったり明らかに属性に難があるから保険会社の判断で教えない ぶっちゃけそんなに住所知りたきゃ自分で事故証明取り付けてねって言うわ 逆に言えば事故証明で簡単に判る情報がはたして「隠蔽すべき個人情報」なのかってことかな
プライバシー保護を口実にした過剰なまでの情報の隠蔽や出し渋りの問題につながるがここではスレ違いか >>563
個人情報個人情報うるさい世の中だから、保険会社としても時勢に従わざるを得ないってのはある
ただ、裏を返せば事故の相手の住所等も契約者に簡単には言わないから考えようによってはありなのかもしれない 加害者の住所を教えない相手損保だったけど
事故証明のコピーはすんなり送ってくれたぞw
まあ、対応した人間が違うっていうのもあるけど
どっちにしろ事故証明に全部記載されてるよ
自分で取り寄せたって￥540だし
これも訴訟するんだったら相手に請求 551です
みなさんたくさんのレスありがとうございます。
なんか2chやっててこんなになんかその…
交通事故証明書を取り寄せたいと思います。
ネットで申し込み、コンビニ支払いができるようです。 >>554
「じゃあ保険会社の示談交渉を拒否しますから本人から連絡入れるよう言ってください」 >>567
弁護士対応で個人で立ち回るほど、知識も根性ないのでやめときます。 そう言う判断が一番大事
事故なんて固執してもバカらしいよ
死ななかっただけ良かったと思うしかない 県道を走行中、右手駐車場からまだこちらが通過してないのに
片側車線にはみ出してこちらへ体当たりするかのように右折しようと
する車によく出くわします（ほとんどが高齢男性ドライバー）
危険回避にこちらがスピードを緩め相手は後方からやって来る車しか
観てないので衝突しそうになって事は一度や二度ではありません
交通事故死者数１１年連続ワーストワンの愛知県のような
田舎だけでしょうかね？
スピードを緩めた私が悪いのか？後方だけ見て飛び出してくる向こうが
悪いのか法律的にどうなんでしょうか？ 休業補償をもらってる最中に、他でバイトなんかしてると、当然バレて打ち切り迫られるよな？
かくれてバイトしててもバレてしまうもんなんだろうか？
それとも、保険会社側は、見て見ぬふりか？ 無保険のゴミ野郎に給与差し押さえ命令が出たんですけど、案の定職場を変えてしまっています。ここから回収できますか？どうしても許せません。 >>573
また差し押さえしても、また職場変えるから無理 10年の時効があるから、ゆっくり回収を図ってみれば。費用倒れの恐れもあるけど。 やっぱり厳しいそうですね。こんなん逃げ得ですよね。法律どうなってんだ？ >>577
生活保護 DQN最強ってのがこの業界の定説 >>577
怖い人にその債権を買い取ってもらうといいよ 差し押さえでらちが明かない場合は債権譲渡もありです
お金になる確率は非常に低いかと思いますが・・・
一部の弁護士もやっちゃってます
事故を起こし差し押さえ逃れをするとどうなるかお灸をすえるには十分でしょう。
彼らは逃がしてはくれません。 >>579
>>580
債権譲渡ですか。そこまで考えなかったなー。
弁護士さん一言も言ってくれないけどこれから預金口座の差し押さえ手続きするみたいだけど、空振ると思うんですよね。この案出してくれるのかなー。
人生で2回も債権回収できないなんて… >>582
そんなの提案するわけない。闇社会と関わるなんて
危険すぎる 警察官ですら借金作ってヤクザに追い込まれる
こんな世の中じゃポイズンすぎる 債権譲渡を勧めたり口に出したりする弁護士さんとは正直かかわりたくないなって思っちゃうけどね。
まあ、一生督促する気概があるのであれば粘り強く交渉し続けるっていうのも復讐の一つではあると思いますね。
裁判しても支払いを逃れるのであればずっと調査するほかないでしょうしね。 >>585
金の問題じゃない！
なんとしてでも痛い目合わせたい！
なら二束三文で債権買い取ってもらってあとはニヤニヤするってのもアリっちゃアリだと思うけどね。
ただそいつが譲渡後どうなったかは自分の足で調べないとだけどな。 それを考えたら俺なんて相当ラッキーだったんだとしみじみ思うわ。
加害者側が損ジャでトラック共済も絡む難事案なのにこっちの思い描いた通り()(俺1:相手9で逸失利益付)に全て終わったし。
ほんと任意未加入ってクズなんだな。 法的には未加入のナマボとかDQNは最強って決まってるんだから
人身傷害とか車両保険でなんとかするしかないわ
まあ俺なら赤字覚悟でとことんやるけどな 最強でもないと思うけどね
日常生活なんて悲惨だろうし
いつかは凄惨な最期を迎えるケースだってあるしね
世間のニュースで加害者にしろ被害者にしろその手のレベルの人間ってろくなのいないでしょ 昨日事故った。
T字路で自分の車は直進、相手の車が左の道から左折
してきた際に衝突。
道路に｢止まれ｣表示が全く無い場合、どちらの車が
悪いことになるのでしょうか？ 損保の新価特約について聞きたいのですが、詳しい方いたらお願いします
新価特約の金額が最初300万の設定なら、この金額は2年経過しても変わらない？のですか？
普通の車両保険は減価償却されて下がりますよね？新価特約の金額は別物？なんでしょうか？ 続けて質問なんですが、自損事故でも自分の人身傷害保険って使えるの？
慰謝料とかも貰えたりしますか？ ＞＞591
ありがとうございます。
ほぼ同幅なのでこちらが悪いことになるのかなぁ？
相手が悪いという意見をよく耳にしていたので、
こういう見方もあるのだと勉強になりました。
保険会社側の結論がどう出るか気になるな。 >>592
保険会社によるが初度登録から37ヶ月or61ヶ月間はその価格で支払われる
協定新価保険金額は予め定めておいた期間は書いてある金額で支払いますという自分の保険会社との特別な協定
かわりに使ったら等級下がる 相手からの時価の賠償額より高い
自損事故でも人身傷害保険は使える ただし約款に書いてある規定の金額までしか払われない >>591
同一幅なら直進30:左折70じゃねーの？ 573だけど、人身に切り替えようと思って相手に電話したら解約しやがってた…
家に行ってみるか 人身にするのに相手とコンタクトする理由は？
警察に診断書持って行けばいいだけでは？支払わないなら厳罰求めればいいし
そもそも事故日いつよ人身にできるのか？それに訴額いくらなんだよ 警察に相談したら加害者同伴で現場検証しないといけないって。半年以上前なんだけど、昨日の警官は大丈夫って言ってたんだけどなぁ。（加害者いなくても）50万ほど 労災の休業補償って、あとでまとめて5ヶ月分とか請求出来ますか？ 駐車場の事故で止まってたら10:0とか聞くけど
ガッツリぶつかられそうって気づいて嫌だから回避行動とって擦られた場合は割合変わるんですか？
黙ってぶつかられるの待っとくのが正解なんですか？ だまってぶつかられる。絶対止まってる。
動いてたら5-5基本 >>603
ありがとう
そうだと思ってたけどそれってへんな話だよね
争えば勝つんだろうけど 一番いいのはぶつかられないように逃げる。もちろん自分が他車に
ぶつかるのは論外 普通に考えりゃ回避しようと動いちゃうと思うんだよ
保険金目当てじゃない限りぶつかりたい奴なんて居ないんだから
保険てなんなのかよく分からんなー保険会社が意味わからんのかな
防犯カメラとかドラレコでもない限り保険会社も判断しにくいからそんなもんなのかな >>606
エビデンスがない限り、誰も信じてくれない 回避行動はドライバーの義務のはずだけど
例えば追い越し
追い越される側はソレと分かった場合には速やかに追い越しをさせる
これが船のルールだと
追い越される側は、速度や進路を一切変えてはダメとなる 嵩原安三郎 フォーゲル綜合法律事務所
損保ジャパンの飼い犬 いきなり押し掛け法律知識を武器に相手を脅迫し保険金受け取りを辞退もしくは返金を強要するチンピラ
大阪弁護士会の面汚し
押し掛けて来たときは話を聞かずすぐに警察、もしくはまともな弁護士に相談を この前交通事故に会いました
加害者車で一旦停止せずに時速20キロぐらいで突っ込んできました
私被害者で自転車
診断は腰、むち打ち全治2週間
弁護士いれようとしてるのですが弁護士いれても慰謝料はあまりかわらないでしょうか？ >>610
それは弁護士に聞きましょう。
相談無料で完全成功報酬制のところ選べばあなたの負担は0です >>613
これって弁護士特約、自分の車の保険使ってできないのでしょうか？
正直慰謝料増額したいのが願いです。 >>614
特約使うと等級がどうなって翌年の支払いがどうなるのか理解した上で弁護士がいくらぶんどってくれてどれだけもっていくのか天秤にかけたらええねん 2対8の2側です
もし完治して
治療費21万
慰謝料21万(50日通院として)
休業保障8万
交通費1万
で、貰える金額が30万としたら
過失が2あるので2割引かれた24万が実際受け取れる金額になるのでしょうか？ >>618
よほど過失割合が高くない限り、
自賠責の人身分は減額にならない
よって、満額もらえる >>618
慰謝料については弁護士基準になれば減額します >>616
お前の弁特はこのケースで等級に影響するのか？ >>624
これ弁護士基準での話ね
自賠責基準で過失減額分受け取れるってのは知ってたけど、あくまで任意基準と弁護士基準では受け取れないと思ってたわ 確実なのは人身傷害先行させてもらうこと
あとからだともらえないこともある 本日、相手は車でこっちは自転車で、追突されたんだけど、未だに、警察も、相手の保険会社からも
何の連絡もない。
これはどういうことでしょう？？ 警察から電話なんてくるっけ？
損保からこないなら加害者に電話したらええやんか
自転車も弁護士特約ないと軽く見られるからなー >>629
じゃ、連絡先交換してるでしょ？
相手に電話して、「今から病院行きたいんで至急保険会社から連絡よこして下さい」と伝えたら？
そして、近所の整形外科を受診。
診察受けて診断書を出してもらって、後日、あなたから警察に電話して、「診断書持っていきたい」と言えば、
人身事故で処理してもらえる。
警察からは連絡は来ないよ
ちなみに、物損扱いにすると、自転車は二束三文で当てられ損だから、
相手が泣いてお願いして、「物損でも慰謝料払いますから」と言わない限りは人身にした方がいい。
後日、あちこち痛くなったときのためにも 人身にしました。診断書も書いてもらいました。
後日連絡します。 >>634
じゃ、痛くなくなるまで病院に通って下さい >>634
ご存知とは思いますが、2日に1回は病院に通ったほうがいいですよ
自賠責基準での慰謝料の計算は、治療日数の半分か、通院日数のどちらか少ない方x8400円
となります。あまり通わないと、長引いても慰謝料は少なくなります。 休業補償もらってるときは、他ではバイトはしないほうがいいですよね？ >>636
自賠責の慰謝料計算方法と金額間違ってるぞ 自転車で信号の無い交差点を右側の歩道走行していてこちらが優先道路で交差点の真ん中付近で反対側の狭路から直進してきた車に自転車の前輪の側面にぶつけられました
基本が9:1で右側と歩道走行で8:2だと言わました
交差点内の接触なのにその前の歩道走行は関係あるんですか？
相手が側面にぶつかってきて警察に見ていませんでした行けると思ってスピード出していましたと言っているのは関係ありませんか？ >>638
「通院実日数の２倍」と「治療期間」のいずれか短い方に4200円をかける
と同じやん？何が違うか俺にもわからん >>639
物損はそれで手を打って、人身で通えるだけ通え。
そっちの方が得
つまらんことに固執せず、実を取れ >>640
人身は自賠責範囲だろうから、任意は関係ない。
物損はよほど高級自転車以外は諦めた方がいい。
3ー5年で償却、以降10%しか出ない。 ちなみに、重傷事故でもない限り、引き受ける
弁護士はいないから。
軽傷事故でごねるくらいなら、病院で痛いんです
と言って、通い続けた方が吉 >>642>>644
車の修理費が20万ほどかかると言われていてこちらが任意未加入なので
修理費が妥当だったらちょうど相殺されるくらいで9:1にできる根拠がないかと思いまして 8:2で4万の負担。
5日通院すれば取り返せる。
それこそ、何ヶ月も通院すれば、十分お釣りがくる。
一方、保険会社も対個人だと相当強気に来る。
あなたは任意保険に弁護士特約ついてない？
ついていたら、相談してみて。
なお、通院時間中にバイトしなければ、バイトするのも
問題ないが、そうなると休業損害はあくまで
時間単位と思った方がいい。
まぁ、バレないとは思うけど >>646
弁護士相手でも、素人以下の賠償額提示だしてきた自共済
弁護士増えすぎて使えない子多数
保険屋に舐められまくり交渉もできず紛セ利用になった >>638
ああ、治療日数が奇数になったら、確かに違うね。
>641が正解だけど、ほぼ一緒 >>647
それって、それでも自賠責以上なんでしょ？ >>647
ボロビルに事務所ある、〇〇大卒とか学歴経歴自慢していて、相続遺言借金離婚をメインにやってるのは無能で損保のいいなり
学歴経歴自慢するくせに、田舎の公立中学出身だから金にも汚い
事務員対応も事務員が優秀なら、その上の弁護士も有能だからずっといい
ただ事務員ボケナスだとミスだらけ、その上の弁護士も形式的な処理しか出来ない >>649
常識外れの提示額だよ
後遺障害12級でも、赤本別表Ⅱで数字出してくる狂った保険屋
事務手続き以外何ひとつメリットない
さっさと紛セに予約入れろやー！
まあ、自分で選んだ弁だから仕方ない 休業補償は、就業損害書を書いてもらわないと、おりないもんなんですかね？ 共栄火災って支払いいいのでしょうか？
後病院で全治2週間いわれたのですが医療機関用の同意書にサインしてもいいのか困ってます！！
素人ですいませんがお願いします >>655
同意書の件ではいかがでしょうか？
はやめに送ってくれと書いてるのですがこのまま送って一ヶ月で打ちきりになったりすることもあるんですか？ >>656
同意書って、病院での診察内容を保険会社に開示していいかってことでしょ？
通院期間とは関係ない
まぁ3ヶ月位で「そろそろ勘弁して下さいよ」と連絡が来るかもだけど 基本的なご質問させてください
１０－０でこちら被害者
物損については時効はどのくらいの期間ありますか？
相手に請求はいつまでにすればいいですか？
こちら個人なので被害額算出等々手間取ってます >>658
相手の保険屋に聞け
物損の損害なら、損害物明細自認書に書いて送るだけ 派遣会社のバイトでいくつも登録して掛け持ちしてる場合は、
休業補償もらう書類を提出することが難しいですよね。
その場合は、相手の保険会社と交渉するしかないんでしょうか？ >>660
俺も嫁も収入の書類だしただけで、結構もらったが、
おまえがもらえるかはわからん。嫁に関しては、
全日100%だったしな。パートしてたのに ただ俺の場合人身傷害先行で人傷社からもらったんだけどな
自賠責以内なら甘いのかもしれん 例えば1-9の事故で通院2日、自賠責基準で治療費実費+16,800円の通院慰謝料を提示されたが物損
で合意できずに人身物損ひっくるめて裁判になったとする
裁判で過失割合は1-9のまま物損30万円人身分5万円の損害額のが認められ過失相殺して被告は物
損27万+人身4.5万円の315000円払え、と言われたとする
この時先に自分の保険会社から人身傷害先行で1万円受け取っておけば被告から4万円回収できて原
告側損保が5000円の請求権を得て5000円は損をする
でいいの？ 何言ってるかわからんが、俺の理解できる範囲で回答すると人傷社
は自賠責から治療費と慰謝料合わせて５万円あなたに前払い。
裁判で上記の通り判決がでて、５万円はすでに被害者受け取り済み
のため物損の過失総額分２７万払えとなる
現実的な例としては、１５０万の治療費慰謝料を人傷社から先行で
もらうと１２０万までしかはらわないから、１２０万だけ先行でもらって
裁判。１－９の過失割合だったとして、３０万を被害者に払え。１２０
万はすでに受け取り済みになる。 後日、相手の保険会社と交渉なんだけど、休業損害書を書いてもらえないからな・・ だから人傷先行にしろといってるだろ。あとから賠償社からもらえば
いいだけなんだから 休業損害書は症状固定してから会社に書いてもらった方がいいんですかね？？
今事故してから2週間目で休んだのは10日間なのですが
この後休むかもしれない可能性もあると思うのですがご教授お願いします 相手が車でこちらが自転車では、よほどのことがない限り車が悪いですよね。 【お名前】
二輪
【事故日・時間帯】
昨日の夕方
【車両等】
自分バイク 相手スクーター
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け出済
お互い擦り傷程度なのでおそらく物損
【保険の加入状況】
自分 対人対物無制限
相手は任意に入っていることだけしか分かっていない
【怪我人の有無と程度】
自分 腕に擦り傷、内出血（家に帰って服を脱いでから気づいたので相手の方は知らない）
相手 膝に擦り傷、少し出血あり
【車両等の損壊状況】
自分 カウル、ステップに擦り傷
相手 補強していた部分が再度壊れた
【現場の状況】
優先道路を走行中に20mほど前方の左側から一時停止で止まってた原付きスクーターが出てきたので右に避けて追い抜かそうとしたら右折のために右に寄ってこられてぶつかりました
【で、何を相談したいか？】
過失割合、加害者被害者はどちらになるのか >>670
一時停止側90:直進10スタート
相手が人身事故にするかどうかによる
物損だけならめんどいし相手90:0自分で妥協するのオススメ
相手も出すなら物損分は元々破損してたとして減額主張、任意使いたくないし相手からの自賠責分の慰謝料で10％以下負担かな 今日、相手の保険会社と面談だよ。こっちは被害者で、相手はあいおいニッセイなんだよ。 【事故日・時間帯】
今日午後6時頃
【車両等】
こちらが軽自動車。相手自転車。未成年。高校生？
【警察への届出の有無と処理】
有り。しかし自転車が去った後。
【保険の加入状況】
自分保険有り。相手去ってしまったので…
【怪我人の有無と程度】
こちらはなし。相手は派手なこけかたをしたが大丈夫といいすぐ去っていった。
【車両等の損壊状況】
自転車の前の方が凹んでる。
【現場の状況】
交差点。青信号を右折しようとしてたところ、自転車が信号無視で物凄い勢いで突っ込んできた。（歩車分離式の為赤確定）
【で、何を相談したいか？】
もし、相手側が警察に出頭した場合どうなるのか。警察にはこちらのせいだと責められ、当てられ損泣き寝入りするしかないのでしょうか？ 自転車７-あなた3だろうね
だが赤信号を自転車が突っ込んだという証拠が必用。
証拠がなければ自転車１-あなた9
ドラレコでもなければ通常弱者を被害者と思うから、警察はあなたを
加害者としてみるだろう。 レスありがとうございます。
ドラレコはあります。もしかしたら、ひき逃げされたと相手側が出頭してくるかもしれないので保存して置くようにと警察に言われました。
ドラレコでも停止してるとは見て貰いましたが、自転車が出てくる姿が見えなかったのかとお叱りを受けました。バックしろというのか？青信号で止まって駄目ならどうしたらよかったのでしょうかorz 気持ちはわからんでもないが、運転者として赤信号で歩行者や自転車
が飛び出してこないか、注意義務はあると思う。というかそういう気持ち
で俺は運転してる。
ひきにげとは、あなたが逃げてて、被害者が警察に通報してる場合のことで
この場合には当てはまらないから安心しろ。たぶん自転車はでてこないし、
車が凹んでるなら当てられ損だが、殺さなかったかっただけよしとしな >>674
まじか
もう書いてもらいましたー
後3ヶ月は病院通うつもりなのにー もっと広い視野でみるように意識します。
確かに物凄い勢いで固い車にぶつかって吹っ飛んで行ったし、折れたり、変なとこぶつけて大怪我って可能性も無きにしも非ず。保険で直してきます。
過失割合も少し安心しました。10割こっちかもしれないとヒヤヒヤしてたのて。相談乗っていただき、ありがとうございました！ 右折で自転車と事故した者です。
自転車、出てきました。歩車分離の為自転車の信号無視だと思ってましたが、自転車は軽車両扱いらしく、右折の際、出すぎていたこちらの責任になるそうです。
黄色で直進して右折しようと止まってたぶつかってきた自転車はの過失はゼロなんでしょうか？人身になり免許停止になったりするのでしょうか？ 何いってるかわからんが、歩車分離で自転車側青だとしたら
人身事故になったら免停だろうね 自転車青なら
自転車1-9基本で車に過失認められたら0-10 自転車には通常弁護士特約などついてないケースが多いから
俺なら自転車の過失を主張して1-9又は2-8で押して気に入らな
いなら裁判どうぞとする こちらが青信号で進入黄色で右折しようとした所、自転車が直進してきたので止まったのですが、衝突。
歩車分離なので、自転車は信号無視だと思ってましたが、軽車両扱いの為直進車両扱い。右折しようとして車が斜めになっていたため、ドラレコに信号が映っていないため、相手が黄色（赤かも？）進入してきたという証明が難しいという状態です。 信号映ってないなら、自転車が赤だと認めない限り難しいが
鬼になるならこっち青だと一歩も引かない手はある。行政処分
は覚悟が必要だが、民事は弁護士ついてない自転車相手なら勝
てなくはない 対向車が止まったのが、赤って証明にはならないでしょうか？
対向車止まったので、右折しようとしたとき、ノーブレーキの自転車が、交差点内で止まってる自分の車にぶつかって吹っ飛んでいったのです。
人身免停は辛いです…。 >>687
自転車は軽症？重症なら免停もあるかも。
軽症なら、4点くらい？
過去歴があるなら、しょうがない >>687
だから誰もわからないんだから、突っ張ればいいんだって
行政処分は警察判断だからどうしようもないけど、民事は関係ないんだから 自転車は大丈夫ですと言って帰っていった為、怪我の状況はわかっていません。
（その後、パニックから冷め、警察へ事故の報告を単独でしてきました）
今日、警察から自転車出頭してきました、また連絡します、と電話があったきり音沙汰なしです。
ここ一年は無事故無違反なので累積はないです。 人身事故になりましたら、相手の過失を主張してみようと思います。相談に乗っていただき、ありがとうございましたm(_ _)m 自転車が信号無視なんだろ
過失でいえば七割の過失をとった例がある
過失傷害だの免許点数でいえば不起訴にはなるだろ
自転車の信号無視であればね
自転車の証言がどうなっているのか不明だがドラレコがあれば問題はないだろうね
横転歩道上を歩行者信号青でひいたのであれば厳しいと思うね >>691
被害者に連絡が着いたら、
「車の傷は勘弁してやるから、人身事故扱いにするな」
「さもなくば、車の修理代も過失割に応じて請求させてもらうから」とでも言えばいいよ。
但し、もっと柔らかい口調で 事故から2週間ぐらいたつのに相手側の保険会社から過失割合が出ない
病院への同意書や物品損害の紙提出しないと出ませんって言われんだけどそんなに遅いものなのか？？ >>694
関係ないと思うんだけどねぇ
相手の保険会社との交渉事だし、ほぼ事故状況によって決まってるからねぇ。
ところで、治療終わってもう1ヶ月以上経つのに、示談の「じ」の字もでない。
と言うか、相手保険会社から連絡こない。
10月末に治療終了なんだから、もういい加減病院から請求は行ってるだろうに。
ここで焦ると足元見られるかな.?
どうせ自賠責なんだから、さっさと出してくれればいいのに。 >>694
車対車？？？
>>695
自分0-相手10 >>695
状況による。直前停止とかだったら、逆に過失が大きくなることもある 言い過ぎでした。
過失が発生することがあるの間違いです >>700
当然弁護士特約ないよね。なめられてるんだからしょうがない
治療とか全部終わってるなら紛センいけば？ >>701
なめられてますかね？
特約はないので初回無料の成功報酬のとこに行こうかと思ってます >>702
?何ヶ月病院に行くつもりなんだ?
そんな弁護士軽傷なやつなんて受けないよ ネット広告を真に受け、むちうち程度で無料相談行くと、さらさら受ける気なくてア然 >>702
問題なく0:100
しかし、こだわるべきじゃない。
とにかく、しつこいくらい病院に通うこと。
過失割は物損だけ。人身は、自賠責から100%でる。
過失割を争うより、人身で取れるだけ取った方が、実。 要は、慰謝料の金額は決まってるから、
相手の保険会社が土下座するまで通えば、
高額慰謝料ゲットで、気も晴れる。 ちゃんとやってくれる事務所もあるけどね
判例集みて類似判例出している事務所に行くのが最良だよ
その辺の事務所ってむち打ちすらできないぞ
物損、過失の知識なんて保険会社に半年勤めれば得られるものすら得ていない。
ちなみに某交通事故弁護士が調べた限り交通事故ができるとＨＰで宣伝している弁護士事務所のうち
その地域で実際に交通事故に関して訴訟までしっかりと行っているのが二件だけだそうだ
ＨＰで宣伝しているのはすべてえせ交通事故ができる弁護士だそうだ。
つまり訴訟すらやっていないってこと。
どういった示談で終了させているかは定かではない。
下手したら大して増額すらしていないで（被害者に）不利益になっているケースも想定されるそうだ
俺も何件か相談してみたけど専門用語の読み方すら間違える弁護士で草だった
なのになぜか偉そうにあなたの案件はできかねるみたいな対応だった
若手+ロー+ゆとりの弁護士は害でしかないな 債務整理だってやりなれていれば２０万程度の仕事だって引き受ける
依頼人が費用倒れしない限りはね
だってわかるから
でも交通事故に関しては？
訴訟ができない、どうやって督促、訴訟で戦っていいか大してわからないのに積極的に
やろうとは思わないでしょ。そういうことよ。まして低額であればなおさら。
依頼したところでトラブルになりかねない
某交通事故を主体でやりこなしている弁護士も動画サイトで弁護士であれば
交通事故ができると思うのは間違い。って言っちゃってるし。低評価もついているけど（笑） >>703
3ヶ月以上通うつもりです！首がほんとに痛くて、左肩も張るし治るまで行きたいとおもってます
>>705
了解です。
ちなみに事故状況は
信号のない交差点で相手は一旦停止線があるにも関わらず一旦停止せずそのまま突っ込んできて私の自転車に当たりました。
自転車無傷で私は転倒して
脛椎捻挫、腰打撲の全治2週間です
9対0に持っていくつもりなんですが >>709
三か月以上通うつもりっていうのは違うだろ
治るまでは通っておけ
治ったらその分請求でいいだろ
詐病はばれると思ったほうがいいぞ
統計的にどのような主訴を行ったかで分かる場合がある
否定されている判例も腐るほどある >>710
ありがとうございます。
ちなみに関西で弁護士の探しかたありますかね？ >>710
医者が通っていいと言えば問題ないよ
まぁ、頚椎捻挫で3ヶ月は長いような気もするが >>713
俺むちうちで六ヶ月通ったことあるよ。それでも治らなかった
そんときは後遺傷害なんて知らなかった。打ち切られたあと
整体行くと治るって聞いて通ったら治った 東京の西の方で交通事故対応ができる弁護士いませんかね？ 後遺障害認定と裁判経験豊富な所がないかなと。
アディーレ、ベリーベストは信用しがたいんですが。。。 【お名前】
719
【事故日・時間帯】
最近 昼間
【車両等】
自分自転車・相手仕事中の車
【警察への届出の有無と処理】
警察済
【保険の加入状況】
自分は入院保障の生命保険
相手は社用保険会社
【怪我人の有無と程度】
自分 腕の骨折で入院中
手術でプレート
相手 無傷
【車両等の損壊状況】
車も自転車も少し破損
【現場の状況】
自分 信号渡る途中
相手 右折
【で、何を相談したいか？】
相手の保険会社は誠意を持って対応しているがいかんせん自分が事故が初めてで無知なためプロの保険会社に言い包められないか不安です
弁護士を頼んだ方が良いとか慰謝料がどのくらい請求すべきなのか知りたい >>719
現時点で慰謝料なんか分からんよ
弁護士に委任するなら慎重に選んでね
費用だけ取られてマトモに動かない（知識がない）のが多くなった >>719
弁護士特約はないの？
とりあえず、あっちこっちのサイトで、早く交通事故の対処の仕方を読んで正しい知識を手に入れる。
骨折でプレート入れてると、後で抜く手術もあるのかな？
骨折くっつくまで1か月かかるし、そこからプレート抜いたりとかリハビリだとか、3か月はかかるだろうから
私なら、弁護士相談するかな？
弁護士費用（相談料）なんかも交通事故被害者サイトにはいろいろ出てるし、
交通事故に強い弁護士事務所のサイトの解決事例も、読んだらいいよ。 >>719
慰謝料は入院と通院日数によって決まっている。
重症事故なので、弁護士つけた方が取れる。
家族の自動車保険で、弁護士特約ついていれば、
それを使うべし。 保険会社の、専門調査役ってどんなことする役職なの？
知ってる人いる？？ >>718
アディーレとかクレサラ大量抱え込みの事務員対応だろw 交通事故だけに特化した弁護士事務所のほうがいいに決まってる
ＨＰ見るならそこを重視しなければいけないよ
元保険会社顧問弁護士とかその辺ね
アディーレは知らんけどベリー～はあまりのあほ回答にぶち切れした経験がある。
専門性以外で食ってるところはどこかで息詰まる可能性があるからおすすめはしない 特に難しい案件じゃなきゃ普通の弁護士ならできる。
普通ならね 普通の基準が不明
司法試験に出ない項目なのに何でできると思う？ 判例でほぼ決まるからさ。物損に関しては過失割合の
ベースがあるし、慰謝料は弁護士基準がある。 名前：
E-mail：
内容：
【お名前】
21歳 宅配業 正社員
【事故日、時間帯】
11月二週目 通勤時間帯 7:30～8:00
【車両等】
自分 125cc バイク
相手 車 車種不明
【警察への届け出の有無と処理】
届け出済み
誘発事故
【保険】
双方任意保険加入 同じ保険会社
【怪我人の有無と程度】
自分・・・事故時意識不明5日間くらい（入院2週間
外傷、事故当時、擦り傷等
首を毎日寝違えたみたいな痛みがある
生活に支障はないが仕事で支障がでる
右手首の痛み
びまん性脳挫傷（脳損傷？）と診断
相手方・・・無傷のはず
【車両などの損壊状況】
バイク廃車
相手の車無傷
【現場の状況】
片道二車線の歩道側（一番左）を走行中、相手が自分を見落とし車線変更をし、避けようとし電柱に衝突
通勤時間帯なのでそれなりに車両もあり、速度も制限速度以下
病院のほんと目の前で事故が起き、通行人、相手などが警察救急車などを手配
記憶が無いので、親又は警察から聞いた話です 行が多くて投稿できませんでした。続きです
【で、何を相談したいか】
事故を起こしたり被害者になったこともないので、どのようなことをすればいいのかわからないので、経験がある方などにどうすればいいか聞きたい。
それと、今会社が絶賛繁忙期中で（まだ自宅療養中）迷惑をかけてしまい同僚に何をしてあげたら良いか？
相手も20歳とのことで、別にぶん殴ってやりたいとかはなく、とりあえずはお金で解決できれば良い、とのことで、どのくらい貰えそうか。
そのお金で車を買おうと思います。貯金もあります。自分ごとですが、車がとても好きでそのために働いているようなものです。
弁護士は使った方がいいのかどうか、弁護士特約はあります >>730
弁護士特約あるってことは人身傷害ももってるのか? >>731
親の保険で、ファミリーバイクなんとかてやつでして、多分車両保険以外はなんでも入っていると思います。 こちらにも過失があるから
第三者行為で保険通院することにする
人身傷害先行にする
通えるだけ通う。整骨院はだめ。病院に
弁護士特約で弁護士雇って、損害請求
人身傷害でもらった残りがもらえる >>733
いろいろ調べてきました。
整骨院はまだ行ってないんですが、ダメだったんですね、ありがとうございます。
実際にもし自分だったらどのくらい貰えれば妥当かなと思いますか？このケースで
後遺障害なんとかは多分なにかしらあると思います。 >>736
労災保険でとりあえずことが進んでおりますので、もし何もしないとかだったら会社が動くと思いますので、そこの心配はしておりません。 >>734
同僚に別に何もする必要はないけど お菓子でもあげとけば?
弁護士は早めに信頼できそうなところを探しておく
体はしっかり休んで治すことに努力する、 無理に働くと後々一生後悔することになるから 一時的な立場の悪さより自分の一生涯だからね
相手が自賠責と対人対物無制限入ってるなら労災より自賠先行のほうが
休業特別支給金20％も後から回収できるし 給与の120％回収出来て得だと思うけどなー
https://ameblo.jp/mc-pr0/entry-11582508463.html
どうしても労災使うなら労災指定病院なら無料だからなるべく労災指定病院に通う 労災の休業特別支給金は、自賠責の先でも後でも、貰えるだろ >>728
その物損の過失割合すら理解していないのがいるんだぞ
低額案件で出てくるロー+ゆとり弁護士なめんなよ
大して調べんで適当な回答をするぞ
こっちがちゃんと調べてよって言っても
そもそも僕は間違っていないから調べる必要ない。なんていっちゃうかもだぞ（笑）
まあ、これは評判の悪い事務所の典型例だから何ともだけど
初めから判例集調べて類似判例の事務所いったほうが話が早い >>730
それもしかしたら1.5～2千万クラス行くかもよ？
もちろん後遺症と逸失利益込みだけどね。
脛椎にヒビとか入ってない？
5日も意識障害あったなら高次脳障害もあるかも知れない。
まずは後遺症認定をとるために有能な弁護士に行こう。 弁護士の最低限の良し悪しを判断する方法を教えておくね。
あなたの場合
1:びまん性脳損傷って診断されたのですが「びまん性脳損傷」って重いと思いますか？
→即回答がでるなら見込み有り
→保留&折り返し(わからないから調べる)なら次をあたれ
2:5日も意識不明で意識障害が出てるのでもしかしたら高次脳障害が今後でるかも知れないのですが…
→それは大変な事故に合われましたね。うちで高次脳障害の認定も含めて他のお怪我の後遺症認定も同時に進めていきましょう！(すげーやる気がみえる&高次脳障害認定の場数と実績が自信になっている)→見込み大
→え？高なんですか？(そもそもしらない)
→あー高次脳障害は認定されたらご相談下さい(難易度高いからやりたくない&認定取れる自信もノウハウもない)
こんな見分け方 保険会社から賠償が下されたら来てくださいって弁もやめたほうがいいな
交通事故をわかってない
ただ増額させればいいと思ってる >>747
確かにそうだね。
過失割合とか後遺症の申請結果とか金額提示されたらとかは「ダメな弁護士」だね。
出来る弁護士は後遺症を獲得する所から始めるし過失割合も相手と戦ってくれる。 こんばんは
休業補償の請求について聞きたいんだけど
先月事故にあって車が廃車になったからアルバイトに行けず休んでる状況なんだけどこれって補償の範囲内…？ >>749
他の方法で行けるんなら、無理でしょ
休業損害は、通院や入院で仕事を休む時の補償
だから 交通事故今年2回あった者(2回とも10:0の被害者)ですが質問です
1回目の事故の時は通院終えた次の月に弁護士特約を付けてなくて自分で
示談交渉して示談してその月に慰謝料振り込まれたのですが
2回目の今回は1回目の事故のあと弁護士特約を付けてたので
弁護士に弁護士基準で示談交渉して貰おうと思うのですが
弁護士に任せた場合も通院を終えた次の月で示談成立するものですか？
それとも弁護士基準で慰謝料請求は何ヶ月か時間が掛かるものでしょうか？ >>755
相手が合意すれば、すぐ振り込んで来るよ
合意しなけりゃ訴訟だけど 今、例えば、三井住友火災でこちらが被害者側で交渉してて、その最中に
また事故で、こちらが被害者側になって別の損害保険会社との交渉になると
以前の、三井住友はその時点でどうなるのかな？ >>758
追加の事故のほうは、追加で被害が増えた分を保障する ということは、相手の２社から慰謝料取れると言うことですか？ 759をみてどこから
二重取り出来ると思ったんだろうか？ 俺、完全裁量労働制で働いているから、
休業損害は支払われなかったよ・・・orz
月給から換算した時給は3,000円だ。
もっとも、有給取って通院しなくていいからねぇ
でも、主婦でさえもらえると言うのに、なんか不平等を感じる 一応交通弁護士に相談したときも、
「難しいでしょうね」という回答だったからねぇ 賠償社か人身傷害かどっちかからもらえる
あたりまえだけど、人身傷害は自分の損保なんだから
賠償社より甘いのはあたりまえ 電話したけど、やはり自賠責で出せないものはでないとのこと
まぁ、たくさん通ったから、もういいかな 自賠責に申請するのは損保なんだけどな・・・
人傷社を使うには人傷社先行に切り替えないといけない、なにもかも
遅いかな。もはや示談という段階になってだもんな
今の段階で人傷社に休業損害おたくで出せませんかと言ったって
だすわけがないわな
最初から人傷社先行にしてればね 高齢の伯母のことでお尋ねします。
【お名前】
772
【事故日・時間帯】
１０月 雨
【車両等】
伯母・自転車 相手・車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届出済
【保険の加入状況】
伯母 生命保険 家族の弁護士特約
相手 仕事中。自賠責・任意保険あり
【怪我人の有無と程度】
伯母 自転車ごと車に巻き込まれて、片足を膝上で切断
相手は多分無傷
【現場の状況】
片側一車線の左側を伯母が自転車で走っていたところ、横から出てきた車と接触
【で、何を相談したいか？】
伯母夫婦の家は小さく古い２階建て。義足と車椅子での生活は無理と思われます
全面改装か引っ越しを考えているそうですが、こういう場合、何割くらいまで
賠償金で補ってもらえるものでしょうか？
弁護士さんからは、示談まで年単位でかかるかもと言われたそうで、その間は
伯母の持ち出しで生活しなければならないということでしょうか？ >>772
金額がでかすぎて、相手も負けたら払うスタンスなんだろうな・・・
弁護士特約もっててよかったね。持ってなくても弁護士案件だけどな
弁護士やる気満々だろこれ あいおいニッセイ同和は、支払いはまともな方かな？
あいおい損害のときは、大東京火災と千代田が合併してあいおいになったんだろ。
大東京火災時代は、保険ショップの店員にきいたけど、相手に恫喝そのものだったそうだね。
今、交渉してるのがあいおいニッセイ同和なんだよ。 >>773
弁護士さんにはできるだけ早く決着つけてほしいんですけどね >>776
早く決着→減額する、又は相手のいい値で示談する 共済よりマシ
自賠責基準以上は絶対出さないスタンス 物品損害明細書についてなんですが
自転車のパンクだけで出してしまって
眼鏡や携帯にキズが入ってたんですが
これも一緒に提出したいと考えてるのですが一旦提出したものを再度提出するのは難しいですかね？ 通院82日で
保険会社から慰謝料が60万ときました。
休業損害や医療費あわせると自賠責の120万こえるのでこの値段にされてると思うのですが、納得がいきません。
物損の保証も書いてなかったし。
60万というのは妥当なのでしょうか？ >>781
自賠責基準の慰謝料は
82x2x4200=688,800
88,800のために戦うかどうかですな 教えて頂きたいのですが
自身の保険から人身傷害保険が振り込まれる予定なのですが振込先についての質問です。
事故にあったのは妻で保険契約者は私です。
この場合、妻ではなく私の名義の口座を振込先にするのは可能ですか？ 担当者によりけりなんだよな・・
最期の慰謝料提示の額は。俺ん時は30％増しだったよ。 >>784
弁護士規準は８４万 弁護士特約持ってるならどうぞ
自賠責規準は785です >>789
弁得無いです…
24万増えるけど弁護士費用で消えそうですね… 紛争センターに頼んでも裁判所基準になるんでしょうか？ >>791
裁判所基準の8割くらいでしかまとめてくれないと思う
理由は不明だ。世の中そんなもんと割り切るか、本人訴訟で認めさせるか。だな
過失でもめていないなら本人訴訟でいいような気もする
ただ、保険担当にまず自賠責基準での交渉をお願いすればいいのではないか？
68万なら即決で示談するとかさ こちら停車の１０／０物損事故
トランクベッコリで板金修理
事故歴付いたのだけど、車両評価額減損分も請求したい
10／0事故なのでこちらの保険屋動けない
自分で算出するにはどうしたらよいのでしょうか？
おしえて！ 修復歴ありの車の価格調べて減額割合を出せば根拠にはなると思うけど
示談交渉段階では厳しいと思うよ >>772
つーか、ばーちゃんの事故今年の10月か？
切断で義足とかそんなほいほい付け替えられないぞ？
辛いリハビリを経て義足で歩行出来るようになるわけで。
何が言いたいかと言うと
主治医からの症状固定(もうこれ以上良くならないから来なくていいよ)がでない限り賠償金の算出も後遺症の申請もできないんだよ。
まずは、早い段階で「使える」弁護士入れて症状固定前に主治医をこちら側に率いれておくのが大事。
その上で症状固定して後遺症申請で高位の等級を取る。
あとは相手保険会社と逸失利益と慰謝料を弁護士に戦ってもらえ。
ばーちゃんの今がどの段階かわからないけど後遺症認定されてからが数年かかるスタート地点だ。
片足切断なら最低5級は取れるはず。
頑張って生きてもらえ！ >>772
それと、家の改築、改装の費用って名目では補てんされないと思う。
あくまで「事故に対する慰謝料」。
慰謝料は何に使おうが自由だけど前借り？的な事は出来ないので(医療費なら別)とりあえずは銀行とかから借りて改築するしかないのでは？
ばーちゃんの生命保険から怪我した分のお見舞金とか出ないかな？
治療費は相手保険会社に出させればいいし。
弁護士に相談してみるといいね。 行政に身体障害者認定してもらって、そっちから補助金
でないかね? 間違えて送信してしまった……
判例だと家の改築費用の名目で認めてるのはある(今手元に無いから出典元ページ書けないがLP交通損害関係訴訟にきさいあるはず)
ただし、その費用認めさせるのはまy意外なく裁判になるだろうし、相手側保険会社も簡単には認めてくれない
慰謝料名目にしても、しんしゃくする程度で、その分ガッツリ払ってくれたりはしない
はよ弁護士委任するに限る >>801
そうなると今すぐ必要とかって話には対応出来ないよな。
やっぱり銀行に借りるしか？ >>802
基本的に損害賠償って示談が成立したり、訴訟で確定したら
払うもんなんだよ。それ以前に払ってくれる場合もあるけど
それは損保の好意であり、無理強いできない。 772です
いろいろとレスありがとうございます
銀行に相談したんですが、改築ローン、リバースモゲージ、融資のいずれも
無理そうです
>>797
おっしゃるとおり、リハビリ開始したところで義足もこれから作ろうという段階です
まだ先のことですが、症状固定してからの生活には一切の保障がなさそうなので困ってます
生命保険は最長６０日で、いろいろ加算されても数十万くらい？
症状固定＝＞後遺障害認定＝＞自賠責の被害者請求
これができれば示談までの暮らしがなんとかなると考えてますがどうでしょうか
弁護士特約で保険会社から紹介された弁護士さんに依頼済です >>804
そんなことより弁護士が自賠責以上の金とってくるよ >>805
示談までは入ってこないですよね
せめてそれまでの間の家賃に相当する分だけでも受け取れないかと >>806
803読めよ。弁護士に頼んで見ることはできるが強制
できないんだよ。 >>806
示談のときもべんごしは入れる
あとは807も指摘しているが803の通り
あとこういうこと言うのもこのスレ的には微妙かもしれないけど、既に弁護士委任が決定しているならここで変につまみ食いした知識で弁護士と打ち合わせするより、弁護士にわからないところを率直に聞いたほうがいいぞ >>804
後遺症の認定だってすぐ出るわけじゃないぜ…？
まぁ2年とかはかからないけど最低でも半年～1年は見といた方がいい。
それに「慌てる○○は貰いが少ない」って言うように(悪意はないよ)後遺症も切断だけじゃなくて色々他の箇所も合わせて申請して(出来る弁護士ならそうする)、あわよくば併合で等級アップ狙うからその分時間はかかる。
金融がダメとなると兄弟、子供、孫で相談して出しあってあげたらどうよ？
100%とは、言わないが最低でも2000
～3000は回収が見込めるんだから貸し倒れはないはず。 >>804
あと、義足って1回作ったら一生モノじゃないから今後交換(作成)費用も盛り込んで請求するの忘れるなよ～！ 弁護士頼んでるなら、内払いお願いできないの？先に、いくらか支払ってもらって後で賠償金から、その分減らしてもらうとか。
示談もありだけど、裁判までいったら、２，３千はいくよね。田舎なら家一軒買える。
常時介助が必要になるだろうから、一生の介助（介護）費用も請求できるし。
出来る弁護士にシッカり依頼できたら、現状の金銭のことも相談できるんだけどな。
上の人達も言ってるけど、慌てると、後々の義足代、介護代、などなど見落とすし、半額程度で示談してしまう事になるよ。 治療費ぐらいは払ってくれるかもしれないけど、後は払わないと
思うよ。がっつりほしいならとことんやることだね。それまでは親族
で支えてなんとかするしかないだろ。絶対入ってくる金なんだから 労災なんて安いから、相手の保険会社と交渉して出させないと。
俺は、月２０万出す言うことで交渉したよ。
だけど、素人は難しいだろうな。。。 772です
やっぱり長期戦しかないんですね
伯母にはがんばって長生きしてもらいます
みなさんからのアドバイス、とても参考になりました
いろいろとありがとうございました 【お名前】
818
【事故日・時間帯】
2週間くらい前の晴れ
【車両等】
当方、自転車 相手、車
【警察への届出の有無と処理】
人身
【保険の加入状況】
相手 自賠責、任意保険に加入
自分未加入
【怪我人の有無と程度】
鎖骨骨折、手術済
首等痛いため通院中
【車両等の損壊状況】
自転車全損
相手不明
【現場の状況】
横断歩道の信号が青になり、自転車に乗って渡ってる最中右折してきた車にぶつかった。
どうも、左折して停まってくれてたトラックで自分がいるのが見えてなかったらしい。
【で、何を相談したいか？】
・通勤途中なので、労災が使えるみたいで、労災がいいのか相手の保険がいいのか。
ちなみに仕事は２週間程休みました。
・過失割合が保険屋に聞くと1:9らしいのだけどこっちも悪い？
・弁護士さんに相談した方がいい？
よろしくお願いします。 「追跡！AtoZ」『急増する弁護士トラブル』 2010年 9月4日
弁護士にだまされたという苦情が急増している。
国民生活センターに寄せられる相談は6年前の3倍近い年間1900件。
多くが金銭がらみのトラブルだ。弁護士が訴訟を起こされるケースも珍しくない。
なぜ弁護士が正義よりもカネに執着するのか。
背景に、仕事にあぶれた“貧困弁護士”たちの存在が浮かび上がってきた。
ここ数年、司法制度改革によって弁護士の数は大幅に増やされた。
その一方で仕事の数はあまり伸びず、過当競争に敗れた弁護士が窮地に追い込まれているのだ。
30代のある若手弁護士は、希望した法律事務所への就職がかなわず、
万引きや無銭飲食の容疑者と接見する当番弁護の仕事で食いつなぐ。年収300万円。
「コンビニのアルバイトの方がよっぽどいい」と言う。
そして、“貧困”が引き金となり、ある者はモラルを踏み外す。かつては羽振りよかったが、
めっきり仕事の減ったベテラン弁護士が闇の勢力につけ込まれ、違法なビジネスに手を染めていた。
犯罪グループの関係者は、「目の前に100万円積まれて、断る弁護士はまずいない」とうそぶく。
“正義の味方 ”に何が起きているのか。多発する弁護士トラブルの実態と背景を追う >>818
どっちも動いてるので、1:9は妥当でしょう
賠償額に不満があるなら、紛センか、
弁護士特約あれば、弁護士
とにかく、痛くなくなるまで病院に通うべし >>818
自転車は、3,4年で無価値なので、それ以降は買値の10%しかでません。
1:9なら。9%です。但し、1:9というのは、物損だけです。人身分についての減額はありません。
泣き寝入りしたくなければ、しっかり病院に通って、賠償金をとって下さい。
労災については、知識がないんですが、人身は100%自賠責から出ますし（休業損害も含め）、
使う必要はないのでは？ >>821
3.4年で無価値。ママチャリなら納得できるがロードバイクだったら揉めるだろうね。
TIMEあたりだと中古価格ほとんど落ちない…もんな。 >>822
昨年ロードで事故ってフレームがカーボン素材だから廃車扱いになったけど
保険会社の下請けかな、の自転車専門の調査会社の人が家までみにきたよ。
車体といろんなパーツそれぞれ写真とって帰って行ったんだけど5年前のラレーで新車で18万ぐらいだったと思うけど
12万円賠償額提示してきたから物損に関しては即示談成立したよ。
調査会社の人もロード乗りでメーカーとかパーツとか詳しかったし車体だけやなくて後で変えてるパーツなんかも積算してくれてたよ
ちなみに相手側の保険会社は悪評高い損保ジャパンだから想定外でした 被害者がめんどくさそうだと、割と高い金額出してきて、
早く決着つけようとするからね。
アジャスターはそれぞれ、許容範囲みたいなものがあるらしい。
俺のアジャスターはクソジジィで、全て四角四面だったんで、
10年ものTREKのMTBも1割だった。
だから、人身で通えるだけ通ってやった。 818です。
アドバイスありがとうございます。
ちなみに自転車は去年くらいに買ったロードです。
自転車屋に持っていって見積りしてもらってる所です。
労災はあまり使わず相手保険の方が色々といいのですかね？
保険屋は労災使えとやたら勧めてきます。休業補償も労災使うと120%でるとかなんとか… ガーミンつけてる？
つけてないならマウントだけアマで購入
サイコン本体は衝突時に紛失。。。
車体だけやなくて身につけてた服なんかも補償の対象だよ 鎖骨骨折なら肩関節に後遺障害のこるよ
骨折治癒後に可動域とか指先の痺れとかちゃんとみてもらってね >>828
保険屋は労災なら負担0になるからねぇ。
労災使うと会社側に色々面倒なことしてもらう必要でるよ >>828
信号守って横断歩道使ってたならよっぽどのことがない限り10:0で納めてくると思うけど。
ひょっとしてジャパン? >>832
https://jico-pro.com/columns/123/
これによると1:9だけど、なんか相手に重大な過失が認められれば、0:10にはなり得る。
俺の経験上、交差点じゃ難しいかなー 人傷側の担当者が微妙にむかつく場合、クレーム入れる？
それとも、人傷側は敵に回さないほうがいいのかな？ >>835
人傷は契約だからどうにもならんよ。あなたが選んだのが
悪かったと思うしかないね >>836
支払いを増やせとかではなく、担当者の対応なんだけど。 >>837
「担当者の態度がむかつく」という意味です。 まぁ、人傷社とは仲良くしておいたほうがいいのは事実 だから、あなたが選んだ会社じゃん
ジャパンとか契約者にも厳しいし、自業自得 >>840
選んだ会社だからクレーム入れないというのは、変じゃない？
不良品を買ったから、クレーム入れるのと同じことじゃないかな。
そのうえで、>>839のように、自分の利益のために敵に回すなというアドバイスなら分かるんだけど。 宜しくお願いいたします
【お名前】
しんじ
【事故日・時間帯】
2017年12月24日深夜1時20分
【車両等】
当方:2㌧トラック
相手:タクシー
警察に届け済み
【保険の加入状況】
当方:任意保険加入済み
【怪我人の有無と程度】
当方:頸椎捻挫
相手:不明(恐らく無し)
【車両等の損壊状況】
当方:フロントバンパー
【現場の状況】
前に居たタクシーが右折をしようとしており、
当方も同じ道に右折するためにタクシーの後ろで停止してた時、
タクシーは右折でなく切り返し(Uターン)を始め、バックして来た時に、停止中の当方のトラックにぶつかりました。
【で、何を相談したいか？】
当日は日曜日の為に近くに日曜診察してくれる病院が無いため、
月曜日に病院行く前に相手タクシー会社の事故担当からTELで
「その程度の追突では病院なんか行かせないしタクシーの保険も使わせないし、治療費も一切払わない」
と言われて仕方なく自費で病院行きました。
果たして、人に怪我をさせてるのに法律的に許されるのでしょうか？
本当に払うつもり無いなら、何か他の方法で訴えるのは可能でしょうか？
長分、乱文で本当に申し訳ありませんが、どなたかアドバイス宜しくお願いいたします。 >>842
まじかよニトントラック乗っててタクシーバックしてきただけで
むち打ちか？釣りだろ? >>842
質問：
①事故直後は警察に連絡しましたか？
②月曜日に診察して診断書もらって、警察には人身で処理しましたか？
③あなたは任意保険に入っているなら、人身傷害保険や弁護士特約があるかと思いますが、
ご自身の保険会社に連絡しましたか？ >>842
診断書に(2017年12月24日受傷)って書いてくれてる？ >>845
診断書は病院いけばでるだろうけど、タクシーは払わないよね
人身傷害先行にして人身傷害に払ってもらうしかないね
それすら拒否さてたら、第三者行為で保険通院で自腹
弁護士特約ないなら粉センにもっていくしかない
人身傷害で払ってくれるといいね >>844
事故処理の時に、痛み出たら病院行くと伝えておきました。
とりあえず相手側に誠意が感じれないので明後日三鷹警察まで行き人身事故扱いにして貰い行きます(事故処理の警官が人身事故にするなら病院行き診断書持って来てと言われましたので)
自分側の任意保険(あいおい同和損保)に連絡したら、とりあえず第三者行為による健康保険で病院行ってくれと言われましたので年明け病院行ったら切り替え希望伝えます。 >>847
タクシー使う距離じゃないんでタクシー代は良いんですが、コチラの保険会社が相手側に連絡しても、払わない保険も使わないの一点張りみたいです >>849
相手損保?タクシー共済?は粉センか訴訟で負けない限り人身
については一銭も払わないとおもいますよ。共済の場合粉セン
は利用できないので訴訟しかないです。
客観的に見て人身傷害から払えないと言われたらあきらめるしか
ないと思う。
どう見てもむちうちになると思えない 子供が横断歩道で信号無視の車にはねられたのだけど、加害者は起訴されるのかな。
脳の後遺症が残りそうで、くやしい。
執行猶予ついてもいいけど、せめてきちんと犯罪者になってほしい…。 >>851
警察に厳罰嘆願して、かつ検察に送致されるのを、確認
して検察に厳罰嘆願する。そうすれば検察が動く
なにもしなけりゃそれまで >>849
前方からの衝撃でむち打ちの裁判例だと減額されていたり厳しい判断もある
むち打ちにならないとはあり得ないと思う。
なるべく詳細に医師に症状を伝えカルテに明記してもらうこと。
人身傷害が断っているなら健康保険で通い負担を減らすこと
最悪自費になることだってありうるからだ。
人身のほうも前方からの衝撃の頸椎捻挫の否定例は知っているはず。
しかししっかりと立証なりしていけば認められると思う。
紛争処理センターは厳しいかもしれない。
相談だけはしておいて損はないだろう。
相談相手は弁護士だからもちろん先の判例もわかっているとは思う。
判断が分かれる事例だと紛争処理センターは介入しないからだ。
私の記憶だと相手タクシーだと紛争処理センターは使えないはず。 >>848
あいおい損保には、「うちの人傷発動します。」といって頼めばいい。
弁護士特約があるなら、あとは裁判だね。 >>853
粉センはタクシー共済はだめだよ。それに治療が終了
してからの話のはず >>852
有難うございます。
警察にはもちろん厳罰嘆願するつもりです。
起訴されるなら、検察に厳罰嘆願もします。
送致されるのはどうやったら確認出来るのでしょうか？ >>845
そりゃ医者は痛い言われたら診断書出すわな
バックして来たのは見てたんだろ？それでムチウチなるか？後方から不意に追突されたり自分が身構えて無い時に追突されたりしない限りムチウチなんかならんだろ
猛スピードでバックして来たなら話は別だが 構えてりゃあむち打ち発症しなければ苦労はないわな
何でこんなのがこのスレに来るのか >>856
警察に聞く。しつこく送致されましたかねーー
事件番号わかりますか?って >>858
痛い痛いアピールして慰謝料詐欺頑張って下さい >>851
気持ちはわかるけど
初犯でかつ悪意がない(轢こうと思ってやったわけではない)かつ相手保険会社が動いてるならおそらく不起訴。 >>856
ちなみに起訴されるとすれば
その前に検察からお話を聞かせて下さいって呼び出しが来る。
その後に起訴か不起訴か決まる。 >>860
明らかにカルテから治療状況わかるのに平気で払い渋る損保さんですか？
そんなんでもらうお給料で食う飯はさぞかしおいしいんでしょうな >>865
払う必要はないけど過失が多ければ人情的には払う必要はあるでしょ
何で払うかわかる？
遅延損害金をケチるためだけ >>866
今回は怪我との因果関係に疑問があるし、タクシーなら
負けるまで払うわけない >>864
カルテw
2トン乗っててタクシーにバックでぶつけられてムチウチwww
凄いわw後遺障害14級間違い無しだわw >>866
延滞遅延金なんて裁判しないともらえないでしょ。
いったい、交通事故被害者の何パーセントが延滞遅延金もらってるんだか >>868
何だ素人かよ
草使ってる時点で察しがつくわ >>867
自賠責から１２０万は保証されるだろ
そんなことも知らないの？ >>870
素人？交通事故にプロが居んのか？w
タクシー会社にその程度の事故で病院通うか？って言われてんだろ？
自分でも大してケガしてないの自覚してるよな？
その程度の軽微な事故でグダグダ言ってんなよ >>872
お前ワッチョイあるのに気の毒な奴だね・・・
文盲に付け加え糖質か >>873
だめだこりゃタクシー会社がやっぱまともだわ >>875
そりゃあそうだよ
では今回と類似例で保証されなかった過去の例を教えてみてくれる？ 治療は必要だから通院するんだろ？
補償されるされないはあとで考えること
さっきから何目くじら立ててんの？ >>877
一番必死なのはあなたよ
紛セに相談とか無知だし、もうこの件は忘れて良いお年を！ >>877
治療が必要なんじゃなくて慰謝料欲しさに通院するだけだろw
相手が支払ってくれないから自腹www
慰謝料手に出来る日は相当先になるだろうが頑張ってください 人身傷害でも払ってくれないとなるとブラックリストにのるんじゃないか？ どっちにしろ体が回復しないとジダンどころではないわ よろしくお願いいたします
【お名前】
みんみ
【事故日・時間帯】
11月中旬 午後 晴れ
【車両等】
車同士の事故 停止中に後方から追突を受けた 前方不注意認めており0:100
【警察への届出の有無と処理】
人身の届出済
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意保険加入有・人身傷害有
【怪我人の有無と程度】
当方 直後から手首が痛み通院中(その後検査でわかった骨挫傷と靭帯損傷のため装具で固定中) 通院先の医師から勧められ大学病院を受診する予定有 相手は無傷
【車両等の損壊状況】
当方車両後部凹み ナンバープレートに折れ 後部ドア閉まらず警告音やまず 自走可能 相手はバンパー破損で修理したと思います
【現場状況】
交差点の手前で信号待ちしていたところブレーキ無しで追突された
【で、何を相談したいか？】
当初7日間の診断書でしたが靭帯損傷と骨挫傷していたため治療開始から1ヶ月半経ちますが痛みやしびれ有りまだしばらく治療が必要と医師から言われています
この場合前歴無ければ送致されても不起訴でしょうか (前歴有りなら罰金？)送致されてなければ診断書の再提出等で処分は重くなるでしょうか
相手保険会社との対応に弁護士を入れたいんですが弁護士が入る事を伝えるのは弁護士からでしょうか 当方でしょうか >>882
弁護士からです
厳罰嘆願をまず警察にして、検察に送致されたら検察に厳罰嘆願する
でもその程度だと罰金だよ >>882
別に相手に宣告する必要もないと思います
まず交通事故に対処できる弁護士が圧倒的に少ないということを理解してください。
ですのでこの辺まず自身で探す必要があると思います
当方の経験上弁護士会もダメ、ＨＰで宣伝している弁護士ももちろんだめです。
弁護士の理想は人それぞれですがまず裏切られると思います。
大して調査しないで委任した場合、納得いく解決ができないばかりか弁護士から不利益を被る可能性もあります。
経験がない弁護士がほとんどですから当然といえば当然です。
交通事故の類似判例を出している事務所がベストです。
判例集を購入され事務所を探されてください。
できない場合はせめて弁護士本人に交通事故に関する裁判の実務経験を聞いてしまうことです。経験がないのに
交通事故ができると申す弁護士があふれかえっているのが現状ですので。
そこで不機嫌に対応されるのであれば委任しなくてよかったと思うほかないです。
わかっている弁護士は何も調べずにすべて答えてくれると思います。
起訴になるかどうかは（起訴になる）可能性が低いとしか答えられないと思います。
この辺こだわってもあまり意味がないでしょう。
その辺も丁寧にアドバイスしてくれる弁護士にするのはいうまでもありません。 >>882
相手への感情は置いておいてひとまずは治療に専念することです。
現在の状況で弁護士が介入しても意味がないかもしれません。
まれに治療期間を短く宣告する医師がいます。休業損害などもあるでしょうからこの辺も
証明をしっかりしてくれる医師がいいと思います。
医師の言う通りの通院でという弁護士もいるかもしれませんがそうでない場合もあります。
詳しくは書けませんが、そういったところも理解している弁護士がいいと思います。
弁護士の探し方に関しては前述のとおりです。
過去のレスで嘆願書とかもありますが、基本的に死亡事故などでないと
効果はないものと見たほうがよろしいかと思います。 882です
リハビリしてますが後遺症が残る不安もあり謝罪はありましたが診断書の短い期間で軽い処分になるのは納得がいかないです
診断書を再提出してよくて罰金程度なんですね どうするのがいいか弁護士に相談するようにしたいと思います
弁護士はホームページで交通事故を全面に出している地元の方を探していました 一緒に戦ってくれる方という視点で探すつもりにしています 判例集については全く知識が無くこれから探してみます 自賠責の本は購入して読んでいます >>887
診断書再提出でじゃないよ。厳罰嘆願を検察ににひどいめに
あって納得行く補償もうけてないし、示談ももちろんしてない
こんな態度は許せないって言っていくんだよ。
それでたぶん略式で罰金十万だと思う 治療費を立て替えてもらっているのであれば
888さんの行動はあまり意味がないかと思います
どちらにしても弁護士さんにアドバイスもらったほうがよろしいです
私が知っている自保ジャーナルという判例集ですと
付属のＣＤで最寄りの交通事故の裁判を勝ち取った事務所が検索できます。
￥2000くらいで送付されますので参考にされるのが近道かもしれません
ＨＰで簡単な判決を記載しています。
そこから自身に近い刊を購入するのが良いかもしれません。
その判決を勝ち取った事務所が遠方であれば意味はありませんが。 そんなんどうでもええから当たり屋捕まえろやダボ。松崎慎5とか言う38にもなって実家で親のスネにかじりついとるカス虫、お前やコラ！！影でみんな笑てるでwww >>889
有難うございます 自保ジャーナルのサイトから似た判例を探しましたが少なかったです CDは冊子1冊分の事務所しか載ってないのでしょうか 情報が欲しいので購入を考えます
治療費は立替えてもらっています 検察に嘆願するかはこれから考えていきます >>891
検察に送致されたらすぐ嘆願しないと不起訴だから >>892
早くて年内と聞いていたのでそろそろ問い合わせるつもりです
治療と保険会社との対応でいっぱいいっぱいでようやく気になったので間に合うかどうかですが >>893
送致されてからすぐ処分決まるわけではないけど、送致されたら
早いほうがいい https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00319848-sbcv-l20
亡くなられた女性の軽自動車側からすると、国道406号を中峰洞門の上りカーブを過ぎトンネルの中に入って行くわけだが、
加速し難く非力の軽自動車はとてもじゃないがスピードは出ない。
2tトラック側から見ると緩やかに下っている瀬戸トンネルを出てからの直線道路で
加速し、かなりスピードが出る箇所だ。その先に左カーブの中峰トンネルがある。
つまり2tトラックがスピードを出し遠心力でセンターラインの外側(対向車線)にはみ出した為に
発生した正面衝突事故だろう。23歳という年齢を見ても未熟で身勝手な運転技術は明らか。
「ひと」を死に追いやって猛省もなく嘘を付くなど最低のクズゴミだよ。
「死人に口無し」で加害者の言い訳(虚偽)で葬り去らせてはダメだ。
【交通事故鑑定のプロや弁護士】に詳しく調べてもらった方が良い。
●亡くなられた女性には心よりご冥福をお祈り致しますと共にご遺族様にはお悔やみ申し上げます。 >>891
ＣＤは最近の交通事故判例（それも画期的なもの）を取っている事務所がいくつも入っているはずです。
全国レベルですので近くの（少なくとも最低限の交通事故知識のある）事務所は必ず見つかるはずです。
判例集は一般人では読めないという意見もありますが実力のある事務所をＣＤで把握できますので
その情報だけでも購入する価値はあると思います。
判例に全く興味がないという方ですと強くは勧められないかもしれません。
直談判して片っ端から尋ねるしかないと思います。
間違っても経験のない弁護士だけには委任されないほうがいいと思います。
かなりリスクが高くなるからです。
実は当方もそのような弁護士にあたったからです。
被害者請求すら行いませんでした。
おそらくこじれれば訴訟で請求をする。というスタンスの弁護士ではなかったと思います。
たまたま保険会社が合意したからよかったもののという感じです。
しかし喪失期間など後遺症の重要な部分では最低ラインといったところでした。
上級の後遺症となると差が大きくなります。
初めが肝心かと思います。
いくつか回ると実力のある弁護士がわかるようにもなってくると思います。 >>897
判例読みたいです CDも楽しみなので一番近そうなものを取り寄せてみますね
月に複数件の解決事例を載せている地域の弁護士のサイトを見付けました(サイトに初めが肝心と書いてある所です)
弁護士が保険会社と交渉をし納得出来ない結果なら希望により紛争処理センターへ申立て それでも納得出来ないなら訴訟という流れが書いてありました
被害者請求は弁護士にとっては利益があまり無いものなんでしょうか？こちらから被害者請求を申し出るのはやめておく方がいいのでしょうか >>898
交通事故を訴訟前提で交渉する弁護士は被害者請求は当然のごとく行います。
事前認定や相手方保険会社に後遺障害診断書を送付する弁護士はやめておいたほうが無難です。
解決事例は証拠がありません。判例を載せている事務所であればその事務所が少なくともその事件に対して解決した
実績が第三者から見ても明確です。解決実績とはいくらでも書くことができますのであてになりません。
例えば判例や他の事務所の示談結果を自身の成果のように記載してもこちら側としてはそれが本当かどうか
確かめるすべがないのです。もちろんうその記載をすることは普通はあり得ませんが業務停止など悪さをしている
弁護士かどうか判断がつきません。ですので裁判結果を掲載している弁護士であれば間違いなく交通事故に関して
専門知識が期待できるのではないかと思います。
以前も貼りましたが
http://www.nishikawa-law.jp/kakutokuhanrei.html
参考にしていただければと思います。
過去に誰かが貼っていた先生の事務所ですのでこのような見解で弁護士さんを探されたほうが弁護士の知識不足による
二次災害にあう可能性は低いのではないかと思います。 専門知識があっても交通事故主体の弁護士であっても相性が悪くても話になりません。
過去にどうもしっくりこないんで対象から外した事務所がありました。
今事務所名で検索するとレビューで私が依頼したら想定していたであろうトラブルが記載されていました。
知識はボスにはあったのですが低額案件をイソ弁（ペーペーの勤務弁護士）に回すやり方のようで
その弁護士に知識がなくまた社会常識もなかったのです。これもトラブルが考えられる一つ。
質問しても回答が無かったり（遅かったり）、ぞんざいな対応では意味がないと思います。
未熟ですとそのような対応をした場合致命的な結果に依頼人となりうることに気づいていない可能性があるのです。
こちらは上司でも何でもありませんからいちいち教えるわけにもいきません。解任してほかの弁護士に回すか
我慢するかになりますが損害賠償金の結果にも反映される可能性もあります。その事務所のイソ弁は仕事を
最終的に放棄したようです。保険を使うにも場合によっては一部自費でまかなう羽目にもなりかねません。
慎重に選定されることを想定しましょう。 >>899
だいたい同意なんだけど
訴訟前提なのは有能とは言えないな。
最もデキる弁護士は訴訟をチラつかせて和解をぶん取る弁護士。
だって訴訟なんかしてたら時間かかって被害者の精神的苦痛倍増するもの。 >>898
結局の所ね、交通事故の場合は金で納得するか金と時間をかけてでも社会的制裁を取るかなんだよ。
なので貴方が金の問題じゃない！時間かかっても奴に社会的制裁を与えたい！って気持ちが強いなら訴訟起こして訴えるしかない。
もちろん裁判にかかる費用とかは弁護士特約から余裕で溢れるから慰謝料からマイナスされるわけでそれもやむ無しって思わないといけない。
もしかしたら手元に来るお金がかなり減ってしまうかもしれないがそれでも奴に社会的制裁を！って覚悟はあるんだよな？ そこまでする事故かね とは思う
その程度なら普通の弁護士でできるし >>901
それはそうだけどね
あなた知らないかもしれないけど訴訟すらできない弁護士っているのよ
下町ロケットの阿藤カイさん演じる弁護士も経験がないために訴訟を避け
示談しましょうと・・・
全く同じシチュエーションを経験した者からすれば弁護士さんの選定ってとても重要
あなたの書いている弁護士さんって結局委任してみなければわからない 弁護士は必ずしも訴訟ありきとは思ってないと思うよ
依頼人が納得できる金額なら和解したほうがいいに決まってる まあ、いいよ交通事故に関してどれだけ弁護士が対応できていないか知らないのも逆に幸せだと思うから。
司法試験にもろくに出ないのに経験もなしにパッとできるのが早々いるとは思えない。
委任したら解約、解任気軽にできないし。
事前に調べるのは当然の行動だよ
物損過失だってわかっているのはごくわずかだと思う。
で、話聞いた後（こりゃあだめだな・・・って思ってるのに）私はやらないって。
いや、わかってないからこっちも委任するつもりないんですけどって思っちゃうわ。
そんな弁護士に限って弁護士特約のある方ｈ相談料有料って
自分側の保険会社に申し訳なく感じたわ
自称交通事故弁護士のケースだけどね
そういうのは行くだけ無駄
ここに来る被害者にはそんな面倒なこと経験してほしくないね
交通費だけで自保ジャーナル買えちゃうし
自保ジャーナルの先生はややこしいのもいるけど何かしらためになる回答をくれる 後遺症だって自賠責と裁判所が認める基準は異なる場合がある
その場合の落としどころがわかるかわからないか（訴訟する価値があるかどうか）
この差も十分でかいと思う
その話すらできない弁護士があふれかえっているのが現状 >>902
898です
損害賠償に関して訴訟より和解を目指す方が希望です 先に書いた弁護士のサイトを更に見てみると被害者請求も積極的に行うようでしたのでお会いして相談をしてみるつもりです
検察に現状を伝えて厳罰を望むと言う位で処罰が変わるのならしようと思う気持ちもありました この場合弁護士の介入は必要無いと思っていました >>904
そりゃピンキリなのは知ってるよ～。
だから弁護士の選定基準や貴方の書いてる事は概ね同意って言ったわけで。
ただ、本件の場合は訴訟までしたら身銭切る覚悟が必要な程度だよって話。
それだったら感情の部分は押し殺して訴訟云々よりも後遺障害認定と逸失利益と弁護士基準と過失割合で稼いだ方が結果的にいいような気がする。
ちなみに本件の被害者さんはご存知かわからないけど訴訟って言っても刑事罰に対しての訴訟と慰謝料に対する訴訟は別物だからね？ >>909
有難うございます そうですよね
908に書いた事でお分かりかと思いますが刑事罰について訴訟をする気はありません
交通事故ではありませんがこちら被害者で弁護士介入の民事は経験した事があり少しは理解しています >>908
そうだね。
厳罰希望出しても
重過失でない限り初犯ならほぼ不起訴になると思うよ。
俺の事故(全治6ヶ月の骨折&併合8級の後遺障害認定)でも相手は不起訴だったしね。刑事罰無いのはイラっとして異議申し立てしようとも考えたけど、その苛立ち分を慰謝料で取ってやる！と方向変えた。
慰謝料の方はほぼこっちの希望通りに逸失利益や過失も勝ち取ってくれたし後遺症の認定にも主治医と何度も面談してくれて関与してくれたし俺の頼んだ弁護士には本当に感謝しかない。
埼玉ならこっそり紹介してあげられるけどな。 弁護士特約の弁護士はあたりまえだけど、刑事のほうは
ノータッチだからね 本筋とはズレるけど、こういう時に交通事故実務に詳しい弁護士紹介してもらうためにも人傷社とは仲良くしておいたほうがいいんだよな
元保険会社勤務だったけど、良い契約者なら懇意にしている弁護士や提携弁護士紹介してたけど、属性に難があったり後々面倒になりそうなタイプの契約者なら自分で探すかLAC使うなりしてねて投げてたわ
まぁ、地域によっては紹介のしようがない場合もあるけど >>911 大変なケガだったんですね その後痛みやしびれ等は大丈夫でしょうか 残念ですが関東圏ではなくて…
>>913 加入している保険会社の弁特担当の方から何かお役に立てる事があれば…のような事を前に言われましたが聞いてみてもいいんでしょうか その時は自分で探す事しか頭に無く聞き流してしまいました >>891
良い弁護士さんが見つかるといいですね。
私のお世話になった弁護士さんは、RSDや鍼灸や東洋医学にも強い弁護士（事務所）さんでした。
HPには、交通事故で泣き寝入りしないための鉄則（通院・治療関係など）とか細かく説明がありました。
通院していたペインクリニックの先生とも連絡を取り合ってくださいました。
交通事故に詳しい弁護士さんは、治療関係にも詳しい先生 >>914
寒い日や気圧が下がる時に手術した箇所がビシビシくるね～。
幸い歩行不可能とかではないので日常生活的にはなんとかなってるよ。
自分の保険会社に紹介してもらうのも1つの方法だけどその弁護士がデキるかはわからないからねぇ。
1つの指針としては
先ずメールでいくつか目星をつけて相談してみる。
回答が簡素で事務所で詳しく話しましょうなら却下(テンプレ返してるだけ)
体の心配や貴方の心情を汲んでくれる返信かつメールである程度の方向性を示してくれるなら実際に事務所に行ってもいい。
こんな感じ？ >>916
テンプレであれなんであれ、実際、会ってみりゃいいんだよ >>914
弁特の担当者に聞いてみていいと思うよ
単純に紹介できる人がいない地域だったりして紹介を断られる可能性もあるけどね
実際に紹介してもらった場合でも、必ずその人に決めなきゃいけないわけでもないし、相談だけでも行ってみるのもありだと思う 紹介してもらえる場合(≠LAC斡旋)は、担当者やその上司の知っている人や社内に出入りしているような弁護士を紹介してくれるので、変に自分で探すよりもまともな確率は高くなる 保険会社からの紹介の弁護士は普段加害者主体に弁護してるのがほとんどだから何とも言えないね。
被害者に最大限に利益になるようには動いてくれない可能性が高い
相談して決めるのは最終的に依頼人だからそれで決めるもよしだけど、今回は訴訟で明暗も分かれそうだから
両者見比べて決めるのが良策と思うよ。少々こだわりもあるみたいだし加害者の態度にも納得いっていないみたいだしね
元損保勤務なんて被害者いじめで薄ら笑い浮かべていた気持ち悪い人種だからあまりまともに話は聞かないほうがいいよ。
変な示談になる可能性も高い >>920
前に交通事故以外で支援機関から紹介された弁護士を使った時に感じた疑問点や不満みたいな物をまた経験するのは嫌で そこが基準になっているかもしれません
慎重に決めたいと思います 損保弁なんて信用できないよ。どうみても損保のために
動くの見え見え 損保の紹介だからといって相手=他社損保のために動くとか通常ありえない
そんなこと言いはじめたらヤメ検の弁護人や被害者参加制度での弁護士はどうなるんだよｗｗ
むしろ損保側の実務も詳しい方が、被害者側代理人をする上でも損保の攻撃防御方法がわかるから有利と考えるのが理性的だけどな 今のところは自分で探した弁護士にメールを送り返信の感じで何人かに相談してみたいと考えています 今のところは身体の心配までしてくださる方はいませんでした
元保険会社側の弁護士で現在開業して保険会社の顧問と提携は無しで被害者専門という弁護士を探せたのでコンタクトを取る予定です
この方が合わなければ当方保険会社や自保ジャーナル等で探すのを検討してみます >>924
そっか…残念だな。
916だけど
なぜ「体の心配をしてくれる」のをよしとするかなんだけど。
もちろん誠実さや親身さをはかるのもあるしもう1つ大事な理由があってね。
弁護士だってただでやってるわけじゃない商売だ。なので1stコンタクトで「この依頼人は後遺障害認定取れそうかな？取れないかな？逸失利益は何年分とれそうかな？」って怪我の具合を気遣いつつ探るのがデキる弁護士なんよ。
14とか12じゃ取れても大して旨味はないわけで10より上を目指すには症状固定される前に積極的な関与が必要だから。 >>924
すごく後遺症が重いとかじゃなければ、誰がやっても同じ結果
だかｒ相性で決めていいよ
後遺症が重ければ、争点が過失割合だとして１割でも大きな違いになるけど、そうじゃないなら、大して変わらない 後遺症がないなら俺も弁護士詐欺のやつじゃなけりゃ誰がやっても同じ
だと思う。過失割合も判例があるし、慰謝料も規準があるんだから ベリーベスト、古田総合、加茂隆康あたりは本当にいいと思う ベリーベストなんてゴミだろ
どさくさに紛れてごみ紹介すんな
>>924
それは加茂先生の本にもあるけど弁護士は賠償を請求するのが
仕事なのであってお体のほうは医師などに相談くださいって考えがほとんどのせいかとは思う
ちなみに加茂弁護士は業務停止を食らっている弁護士
これは業務停止処分を食らった弁護士に履歴を調べられるサイトもある
確か弁護士会自体がＨＰか何かで作っていると思う
どちらにしろ相性だろうね
最低限の実力として裁判例を勝ち取っている弁護士ってだけで
その中の近場の事務所でいいと思うけどね よろしくお願い致します
【お名前】
930の母
【事故日・時間帯】
1月3日 16:30~17時あたり
【車両等】
被害者19歳、バイトでジャイロバイク
加害者年配、車
【警察への届出の有無と処理】
警察の実況見分は終了だが、物損か人身かがわからない
【保険の加入状況】
被害者 原付なので任意はなし、
加害者は一通り入っている模様
【怪我人の有無と程度】
被害者は背中の痛みを訴えている、まだ病院には行っていない
加害者の程度については不明
【車両等の損壊状況】
バイク(社用)は後部破損、車は不明
【現場の状況】
太鼓橋で先の信号が見えにくい状況。
バイクが黄色信号で橋上に停止していたところ、
後ろから当てられる
【で、何を相談したいか？】
子どもからの又聞きで書いています。
まず、病院なのですがバイト中の事故なので、自費でかかるのか、相手に伝えて保険会社を通じてかかるのが、その辺がわかりません。バイト先(墨田区)と自宅(大田区)がかなり離れているので、色々と不便なのも心配です。
また、加害者からは名刺1枚渡されたきりで、保険会社もわからない状況です。
本人は帰宅してから興奮状態で、未成年、初めての事故というのもあり、何とか聞き出せた情報はここまでです。 相手に電話する
⇒人身で通院するから、損保から電話欲しい
⇒電話来たら通院するから任意一括で頼む
⇒終わるまで通院
人身傷害もってるなら人身傷害先行させて人身傷害にそれをやらせてもいい
総額１２０万超えるような怪我なら、第三者行為で保険通院する >>931 さん
ありがとうございます。
朝イチで受診しようと思い、今準備をしているのですが
相手方に連絡を取ってから動いた方がいいということですね。
ただ相手の名刺がお店の名刺でして…警察に連絡して携帯の番号を聞き出すのは不可ですよね？
とりあえず連絡してみます。
ありがとうございます。 >>932
逆に職場に電話したほうが効果的だと思いますよ
事故の時点で、きちんとした個人連絡先を教えない先方が悪い >>932
警察は加害者であっても連絡先とか教えないよ？ >>930
あとさ、お母さん？
原チャだから任意なしとか平気で書いてるけど。
昨今、自転車事故でも高額賠償になるってチャリの任意加入意識高まってるの知ってるよね？
まして原付で任意なしで今回は被害者だけど間違って歩行者牽いたらどうすんの？お母さん代わりに数千万払ってあげられるの？
余計なお世話だけどね。 >>933 さん
個人経営のお店のようで、朝早くにも関わらず電話に出ていただけました。
>>934-935 さん
ご指摘ありがとうございます。
家では乗っていないので、バイク特約を外してしまいましたが、勉強不足でした。仕事上でも必要であればすぐに入りたいと思います。
今、病院で検査を受けていますが、相手の保険会社が大手ではなくちょっと嫌な予感がします…。
とりあえず診断を受け、診断書を貰って帰ります。
ありがとうございます。 保険会社がいるだけで賠償逃れにあう可能性はまずないからそこは安心だと思うね
無保険で開き直られて泣き寝入りしている人もいるしね >>936
どんなとこでもその事故なら自賠責の範囲では支払う >>937 さん、 >>938 さん
ありがとうございます。
とりあえずその辺は大丈夫そうですね。
しかし、いまだに保険会社から連絡がないのですがこういうものですか？
病院、薬局はとりあえず自費で払いました。
相手は年配の女性で(耳が遠いと何度も聞き返して来ました)、どうも自家用車ではないらしく。
こちらもバイト先の本社？が動いているようなのですが、ここからもまだ連絡なし。
警察署には人身の旨を伝え、明日出向くことになっています。
どうすればいいのかわからず、ただひたすら家で連絡を待っている状態です。 損保に連絡が繋がりどこの病院を受診したか伝えたら損保から病院に連絡が行き以降の治療費はかからなくなり病院へ今日の分の領収書持参で支払った分が戻るはずです
今日中には連絡があると思いますが遅いなら念のため相手の方に任意損保会社と担当者名は聞いておいてもいいかもしれません
どなたも触れられてませんが労災扱いはどうなるんでしょうか その辺りで連絡が遅くなっている可能性は無いんでしょうか >>940
言おうと思ったんだけど理解してるものかと。
相手の保険会社が動いてるなら労災はおりない(二重取り不可)。
多分、息子さんの職場も労災使わなくて済むならその方がいいって思ってるかと。 後遺障害12級
事故当時大学4年って
慰謝料でどの程度もらえますか？ >>９４２
弁護士基準２９０万 自賠責９０万
これは慰謝料だけ。他に通院してバイト休んだりした分とか、逸失利益の分とか請求してないの？そういうの弁護士基準で入れるともっとUPする。
まず、ネットで１２級慰謝料とか、探して、知識をつけて、弁護士入れるか入れないか判断。
親御さんの保険などに”弁護士特約”ついてないか確認。
付いていれば弁護士代金がかからないので即依頼を！
弁護士基準と２００万違うから、依頼しても大丈夫だと思うけど。ネットに色々出てるから取り合えず調べてごらんよ。 【お名前】
944
【事故日・時間帯】
本日昼過ぎ
【車両等】
自動車対自動車 フロント部キズへこみ程度
【警察への届出の有無と処理】
現場検証済み 物損事故
【保険の加入状況】
お互い任意保険加入確認済み
【怪我人の有無と程度】
怪我人無しだが当方の乳幼児の経過観察中
【車両等の損壊状況】
お互いフロントバンパーを修理交換すれば大丈夫なくらい
【現場の状況】
前方車両が左折してコンビニに進入しようとしてたので停車して待機してる間にコンビニから出てきた車両が衝突してきた。反対車線後方全て逃げ場無し
【で、何を相談したいか？】
相手が過失を認めず私が追突したと主張して引き下がらない。保険会社と話したけど相手が認めないと8:2や9:1になり私にも多少責任があるようになるとのことです。
10:0に持っていくのは難しいでしょうか？ 連絡ありませんでした…
本社の方にも保険会社から連絡が来なかった、と連絡があり、明日以降督促の予定だそうです。
加害者から謝罪も無いし(意味はわかります)、埒があかなくなってきました。
相談です。
明日の午後に警察に行くのですが、それまでに加害者もしくは保険会社から連絡があった場合、話はストップさせておいた方がいいのでしょうか？
警察での被害者聴取は時間はどのくらいかかるのでしょうか？
(別件で私が警察で被害者聴取を受けた時、5時間拘束され、精神的に参ってしまい、放免となったことで嫌な思いをしたため)
未成年だからといって容赦しませんよね？
それだけが不安です。
わからないことだらけで、申し訳ありません。
よろしくお願い致します。 >>946
人身は人身ですから警察に届けないといけません
警察も本人以外に聴取してもしょうがないので１時間程度じゃないの？ >>946
「警察で「未だに保険会社から連絡もないので、相手に
誠意が感じられません」と言って、厳罰希望に
します」と、先方に連絡すべき。 >>946
私も刑事事件の被害者側で聴取を4時間受けた事がありますが交通事故のはそれほどではなかったです
30分もかからなかったです 相手も相手損保の対応も不安しか感じないようですしお子さんを守るために必ず人身にしておいて下さい >>943 さん
ありがとうございます。
助手席に乗っていて運転手が一括で請求してくれるということで任せてるのですが少し不安で 【お名前】
952
【事故日・時間帯】
今月の2日、昼間、晴
【車両等】
原付バイク同士
【警察への届出の有無と処理】
届出済 物損→人身になる可能性あり
【保険の加入状況】
双方自賠責のみで任意保険無
【怪我人の有無と程度】
双方怪我。相手は今日病院に行くとのことで程度は不明
自分は頸椎と手首の捻挫、両膝打撲だけど腕が上がらなくなってきたから
今日再度いく予定
【車両等の損壊状況】
前のカバーと買い物かご破損
【現場の状況】
信号無しの十字路、車線なし、見通し悪い、ミラーあり
交通規制はあるけど時間外
右折したところで出会い事故
相手に連絡先などを聞いたが急いでいるからと名前しか書いてもらえず
（こちらの連絡先などは全て記入して渡し済み）その後警察に届出 【で、何を相談したいか？】
こちらは右折なので過失が大きいのは普通だし別にそれはかまわない
こちらの確認不足があったのは確かだから
ただ、事故時に相手が自分も急いでいて飛ばしていたからこちらにも過失が
あろお互い様だから50:50でと言い残し（返事はしていない）、翌日の電話でも
50:50でと言い、今日お互いの修理の話になった時にそちらが50:50と
言っていたのでそれでいいのか再確認したらそれは対人（自賠責）の話でとのこと
こちらは全弁償するからそちらもうちの分を少し払ってもらえないかときいてみたら
修理は100:0じゃないと納得しないとの返事
大きい額じゃないからいいかと思う反面自分から50;50と言ってきたのに
（こっちは一言も割合のことを口に出したことはない）
なんか納得いかない部分もあり
相手は警察に届け出した時に警察がこっちが悪いと言ったから全面的に
こっちが悪いと思ってしまっているみたいなのと（警察にこの件について
きいてみたらそんな返事はあり得ないし警察は言わないとのこと）まともに
話し合える状態ではなくて（自分は悪くないの一点張り）、自分は止まってたと
話すり替え始めてるし（警察にもそう言った模様）費用的にバカみるのは
わかるけど相手は会話内容からみても事故慣れしてるみたいだから後々面倒なことに
なるのも嫌なんで弁護士頼むか涙飲むか悩み中 >>953
人身部分は自賠責でおさまるならもらっておいて
物損は合意しないで放置でいいんじゃないか？ 俺も>954に同意
「物損の件は合意できないので、弁護士つけるなり裁判するなり、勝手にやってもらって結構」と
言い放てばいい。
ただ、常識的なところで落とし所は考えておくべき。
右直の場合、右折車（あなた）が60:直進車が40
スピードの出しすぎは、証拠がないので、修正要素にならないでしょう
なったとしても、右折のあなたが減速してなければ、プラマイゼロ。
http://www.jiko-online.com/jiji2.htm
を参考に ん？直進車が速度を出していれば過失に反映するぞ
何言ってんだ
つまり50：50は妥当な落としどころってことだよ
頸椎捻挫だってこかされたのであれば長期化する可能性もあり得るぞ
自賠責の上限超える場合もある
第三者行為の傷病届け出で健康保険使って通院して治療費を圧縮したほうがいい
50：50であれば治療費は自分で払って行ってもいいんじゃないかな
どうせ相手立て替えないだろ 物損は相手の言い分は無理があるから自損自弁で話するから
自分の修理見積もりと相手の見積もりで相殺して兼ね合いをはかる
相手１０万自分５万であれば￥25000は相手に払うといった交渉だ
ちゃんと示談書も作成してから支払いをすますんだぞ
今からでも任意保険に入ればその辺教えてくれる
ネットでもいいが素人が認識するのとでは異なる場合もある
法的に効力のない示談書を作ってしまう可能性もゼロではないからだ
行政書士でもいいから示談書作ったら相談してもいい
無料相談弁護士もあるけど露骨にやる気のない態度で来るところもあるからな >>946
つーかさ。
未成年って言ったって来年二十歳だろ？
どこまでママが手取り足取りしてやってんのさ？
指導とか指針を示すのは大事な事だけど全部やってやるのは間違いだと思うぜ？ そうは言っても交通事故は知恵があるものとないものじゃ
大きく違ってくるわけだから、代理でもここに来てアドバイス
求めたのは賢明だと思うよ。自分の身内が交通事故やったら
やっぱりお前らでていくだろ？ 皆様お世話になっております。
本日、警察にて人身扱いにしてもらい、診断書を提出、聴取を受けてきました。
その時点で加害者や保険会社から連絡はなく、こちらから督促の電話をしていいか、警察で確認したところ大丈夫との事だったので、加害者に連絡を取りました。
しかし、相手はまだ保険会社に連絡しておらず、何故か聞いたところ「仕事が忙しい」との返答。
「仕事と事故処理、優先順位が違うでしょう？」と電話を一旦切り、1時間ほど経ってようやく保険会社から連絡が来ました。
話は淡々と進み、今までの経緯を不満として伝えたところ、相手がこちらの連絡先のメモを一時紛失してしまい、昨日事故の連絡があったものの、こちらへの連絡が遅くなってしまった(保険会社に非があるのががわかりません)とのこと。
とりあえず、話は進み出したのでホッとしています。
確かに19歳というほぼ成人に近く、本人が処理しなければならない部分もあるのでしょうが、警察でも「未成年なので親権者のあなたにも」と拇印は押してきましたし、交渉で足元を見られたくない部分もありますので、私がしゃしゃり出ている状態です。(相手は70代の女性でした)
事が進み出しましたので、一旦終わらせたいと思います。
長文、失礼致しました。
またたくさんのアドバイスをありがとうございました。 >>960
自分も現在加害者が70代女性で連絡がままなりません。
他人事とは思えずレスしました。
示談成立まで頑張りましょう。 お世話になっています952です
いろいろなアドバイス本当にありがとうございます
事故は初めてなので自分なりに調べたりしながら対応中なので
とても心強いです
相手が保険関係の手続き（書類取り寄せなど）を連絡以外一切
やっていないみたいなのでこちらから保険会社に連絡し送ってもらうことに
なりました。
その時に自賠責は審査があり先になるから第三者のことを話したらOKをもらったので役所で手続きをして今日から保健適用できるようになりました。 修理については相手が約5万でこちらが3万です
どのように相殺すればいいのでしょうか？
また、上司にも経過報告がてら事情を話したら勤務先の顧問弁護士に
話をしてくれて弁護士に当時の状況や現場の図、相手のやりとりで気になった
言動や点などを書いたのを送ったところ、こちらは道路に身体の全てが出ている状態
だったためあたったと思われる箇所からみると向こうにつっこまれた形だから
100：０なんて絶対に無理、警察の名前を持ち出したり自分側はブレーキ痕があると
いいつつ時速は5~10との証言、止まっていたといったかと思えばエンジンがかかって
いたから動いてしまいぶつかったなど明らかな責任逃れで誠意姿勢も見られず
痛い痛いと言いながらも病院には行っていないなど不信点もあるので
人身に切り替えるか専門家に委ねた方がいい。悪質と言われても仕方がないとの
返事をもらいました。 最終的には弁護士を挟むことになりそうですが行政機関の相談所などで
ワンクッション置いた方がいいかもしれないとのアドバイスももらったため
役所の相談所に行こうかと思います。
まだまだやらなくてはいけないことはあるので大変ですががんばっていきたいと
思っていますのでまた相談にのっていただけたら幸いです。 >>964
数万で弁護士？
やめといた方がいいよ。意地になってもしょうがないよ。
理由は、終わった後にわかるかもね。
6：4あたりで手打ちしない？と言ってみれば？ 長々とすみません
>>954-5
同じようなことを上司からも弁護士からも言われました。
自賠責はきっちりもらっておけとのことだったのでこちらだけでも
しっかりやりたいと思います
>>956
今日行くと言っていましたが確認したら担当医不在だったので
行かなかったとのこと
明日は行くといってましたがどうなんでしょうか…
>>957
任意保険ですが車保険の特約ものだけど早速入りました
証書が届いたら相談できるそうなので訊いてみます
車ではないので弁護士特約は仕えませんが弁護士の紹介や
割安での相談などはできるそうなので勤務先の顧問のこともあるので
考えてみようと思います >>965
意地になってるわけではないんです
そういう打診すらできないので悩んでいるんです >>967
物損で妥協した分、人身でもらうくらいの覚悟が
色々いいと思うよ。
喧嘩好きなら別だけど。 >>966
弁特は、車じゃなくても使えるけど、遡及できないから。 ありがとうございます。
そうなると結局こちらがほとんどかぶった方がいいってことですか？
質問にも書きましたが自分のことばかり話しこちらのことはほとんど
聞くく耳を持たず未だこちらへは具合どう？の一言もありません
保険手配もすべて自分でやっているような形で相手は何もしてないようです
自分の保険会社、相手の保険会社双方に連絡し申請書類を取り寄せ
お見舞いや連絡電話もほとんどが自分からで家に来たかと思えば
昨日話した見積書をはいと渡し自分は止まってたとかまた始まります
喧嘩は好きではないですがこれでもやはり自分が被った方がいいのでしょうか？
人身でもあちらが折半としか言わない以上進展は望めません 質問させて頂きますm(__)m
先程母がスーパーの駐車場で車を発進しようとしたところ飛び出てきた主婦のエコバッグに少し当たってしまい謝りに外に飛び出たら相手がすぐに警察を呼び手が痛むから診断書を貰って・・・という
感じで話が進んだらしいのですがこの場合お金などのやりとりはどうなるのでしょうか？
車はお恥ずかしながら自賠責保険しかはいっておらずドライブレコーダーなども取り付けていません。私は息子で両親とは別所帯です
両親は現在無職なので金銭的にもとても辛い状況なのでとても気が動転しています。
こういう経験がないのでこの後の流れが全く想像できないので少しでも皆さんのお知恵をお貸し頂ければ幸いです。
先程私がお詫びの電話をしたら自賠責保険の会社名を聞かれたのですがなぜそんなこと聞くのでしょうか？ 続き
この場合でも人身事故になり罰金や免停になってしまう可能性はあるのでしょうか？
あと示談金などの話になりお金が発生してしまうのでしょうか？私も転職したばかりのなので金銭的に辛い状況です。 軽傷なので直近で一切違反などがなければ免停はないかと思う
罰金になるかどうかは対応次第のところも正直ある
治療費はせめて立て替えてあげること
軽傷だろうから自賠責でカバーできる
のちに自賠責保険へ治療費の請求を行う
病院へは母親に請求をするように伝える
１２０万までなら自由診療であろうと持ち出しは実質ない
詳細はまだ車に乗るのであれば任意加入して代理店なりに聞いておけ
アドバイスなら受けられる >>970
弁護士特約ないんでしょ？ないなら弁護士はすすめない
全部かぶるより高くなるから。まえも書いたけど、あなたの
方が過失でかいんだから、積極的に解決しなくていいんだよ。
裁判なりおこすのは相手のほうだ。
気に入らないから裁判で決着つけよう。負けるまで一銭も
払わないでいいんだよ >>973
参考になりますm(__)m
これが当たり屋の場合相手にお金が入ったりするメリットはあるのでしょうか？疑うわけではないのですが私が電話したら自賠責保険会社を聞いてきたのでなぜ聞いてきたのか府に落ちませんでした >>970
最低限ここのルール(テンプレ)まもろうぜ？
ふに落ちないとか落ちるとか貴方その車乗ってたの？見てたの？
あなたの母親の言うことが全てであって実際にはエコバッグにかすったように見えたけどぶつかってたかも知れないじゃない？
そりゃ母親の証言だし信じてあげるのが子供だけど落ち着いて第三者目線で考えてみるといいよ。
ドラレコもない。ましてや任意すら入ってないとか言っちゃなんだけどここでは「最低最悪」の加害者だよ。 >>970
それと
「飛び出しきた」って書き方がすごく気になる
スーパー等の駐車場内は歩行者が往来する可能性が一般道路よりも高いわけで歩行者を十分に注意する必要があるんだよ。
貴方のお母さんがまさに車を発進しようとした瞬間を目掛けて何処からともなく現れたわけじゃない。
どこかに不注意があった(軽く左右みただけで車の合間から出てきそうかまで見てないとかね)と思われるのが妥当。
庇ってあげたい気持ちは解らないでもないけれど相手が大怪我や亡くなってないだけでも運が良かったと思った方がいいと思う。 再び952です
再度のアドバイスありがとうございます
事故以来満足に眠れていない疲れやケガを負う身で母の入院準備なども
しなくてはいけずなどの疲れから言葉足らずな書き方をしてしまいすみません
弁護士を挟むというのは本当に最後の最後の話で実際に挟むとしたら
相手が裁判を起こした時になると思います
顧問弁護士にも費用面のデメリットについて言及されています
それから自賠責の申請についてなんですが今回みたいに自分から
相手方の保険会社に請求するような方法が本当によかったのか
わからなくなってきました
相手は自賠責を使わせてほしいと伝えた時に使うんですか？と使ってほしくない
感じでしぶしぶだったので後から何か言われないかと…
未だ相手の証書コピーをみせてもらったことはありません >>975
最後に
その人(エコバッグの人)を擁護する気はないけれど貴方が怪しいと思うなら
1:接触事故当時の目撃者を探して
「あの人は車が出る瞬間を見計らって飛び出した」と証言してもらう
2:上と同様に目撃者に
「エコバッグにかすっただけで特に腕に当たっては居なかった」と証言してもらう
3:エコバッグの人の近所の人に事故後の生活を監視してもらって詐病だと証言してもらう
4:弁護士を雇う(自腹で)
ここまで証拠がそろえられるなら相手と戦える。 >>975
どちらにしろ当たり屋である場合は警察に届け出る可能性が低い場合があります
もちろんそうでない場合もありますがそれを判断するのは保険会社や警察であると思います。
過去に五回連続での事故を故意認定とした例もあります。
民事ですので詐欺には当たらなかったと思います。しかし最近もありましたが防犯カメラによる認定で詐欺として逮捕された例もあります。
被害相手は高齢のおばあさんでした。
連続で事故にあう方も残念ながらいます。毎日のように交通事故はあるわけですから当然といえば当然です。実は当方も遭遇したことがあります。相手はすべて
年寄りでそのうち二回はドライブレコーダーでばっちり写っています。
相手がぶつかってきたかどうかは実際の映像を見てみないと何とも言えません。ただほかの回答にもある通り任意未加入は通常では考えられない状況です。
常識人であれば加入はするでしょう。義務はないとしても、結局はこの辺加入していたほうが金銭的には得であると誰もが認識できるはずです。
相手が自賠責でなく、保険に加入してあるのか？と聞いているばごく普通ではあるでしょう。保険加入は誰もが気になるところです。自賠責の会社名を聞いてくるのは少しよくわかりませんが
事故後パニックになって質問しているのかもわかりません。どちらにしろ第三者から判断がつきません。
敷地内にある防犯カメラに前例のように事故状況が写っていないか問い合わせてみる。過失でもめているからとでもいえば見せてくれる可能性もあります。
目撃者を探すのは現実的ではないかと思います。弁護士も費用倒れであまり意味がなく引き受ける方も少ないのではと推測します。相談だけはしておいて問題はないかと思います。
今後の対策としてはドライブレコーダーが効果的ではないかと思います。業者に任せ㏍理であれば高額になりえますが多少機械に詳しければ窓に張り付けるタイプのもので高画質のものが五千円前後で手に入ります。
ただし業者のサポートが必要とするのであれば3～4マンは覚悟しましょう。 駐車場の敷地内でよく見るのが2,30ｋｍ程度で走行する方です。人が往来する可能性のある敷地では徐行が義務です。
10ｋｍ/ｈ程度であれば事故にあわなかったのではと推測します。たいていこの辺り違反している方が多く見受けられます。
もう一度確認してみましょう。表立って相手を疑うとかえって不利に働く可能性は十分にあります。この辺は車を運転するのであれば任意に加入しアドバイスをもらい
問題がないか対処する。相手が明らかに被害者であれば誠意をもって対処する。それだけのことです。
おそらく大衆的にみて任意未加入のお母様のほうが常識が欠如していると考えられるのが普通です。
保険会社の自動車部門は赤字になりえるくらい統計的に使用されるということは認識しましょう。通販型であれば費用も抑えられるはずです。 みなさま参考になるご意見ありがとうございますm(__)m
母の言い分だと停車している車を発進しようとアクセルを踏んだら前に飛び出してきたという状況で絶対にバッグにしか当たってないと言っていたのですがやはりみなさまの言うとおりドライブレコーダーもなにもないので後の祭りですよね >>982
その通り。全てあとのまつり。
後はエコバッグの人が自賠責の範囲内で収めてくれるのを祈るしかない。
収まらない請求をされても弁護士費用を払えないなら自分で訴訟でも起こして戦うしかない。
もしくは黙って相手の要求通りに払うしかない。
支払いは貴方が代行してもかまわない。
そういうリスクがあるのに敢えてケチって任意入らなかった貴方のお母さんが悪い。
都合が悪くなったときだけ「あいつは当たり屋にちがいない」「高齢者だから金銭に余裕がない」「どうにかならないか？」
しらねーよ。
ご都合主義にも程があるだろ
最低限のやることやらないで困った時だけ泣きつくなよって話。
これに懲りたら免許返納して自転車生活するようすすめるんだな。
チャリだって歩行者牽いたら最近じゃ高額請求されるから自転車でも任意入る時代だけどな？
まさかとは思うけど貴方自身も任意未加入かい？ >>983
はい、母にはそうしてもらいます。私は加入しております。収まらない請求をと書いてあるのですがそれって詐欺罪とかにならないのですか？
もしもべらぼうな請求をされたらやはりでるとこでたほうがよいのでしょうか？例えば支払えないから裁判をぶってくれなど お金ありませんっていって一切の連絡を絶つという手もあるけどな >>984
詐欺証明するのはむずかしいよ。損保がついてれば、事故様態
から不自然な通院に対しては戦ってくれるけど、それを自分で
やらないといけないってこと
ただ被害者で金を請求する方が不利。無保険高齢者の不払い
最強ってのは定説としてある。ほんとやめてほしいが >>984
法外かどうかは貴方が決める事ではないけどね。
後遺障害認定もなしで300だ500だと言うなら法外だろう。
認定されてるなら等級によりだいたい決まってるからそれを大幅に超えなければ妥当だろう。
相手の出方次第だと思うけどね。
ってか、まだ貴方の書き方にはこっちが被害者だって意識があるように見えるんだけども。気のせいかな？
詐欺だ当たり屋だってどうやって立証するの？
出るとこ出る？
裁判になったところで貴方のお母さんの過失はどう転んでも0にはならない。
良くて8:2だ。
相手が誰であろうと「歩行者」に接触した時点で車の方は不利なんだよ。 >>985
>>986
変な知恵つけちゃダメだろwww
自分が悪いって自覚が先ずないのに。 >>987
そうですよね図々しいですよね。今日相手の家にお詫びの品を持って行ってみます。色々と親切にありがとうございましたm(__)m 原付に自賠責が入っていない場合
過失割合に変動はありますか？ 母がぶつけた件でコメントさせて頂いた者なんですけど、今日電話したら今日病院行くと言っていたのに火曜日に行く後不慮の事故として自分の保険会社から保証してもらうと言っていました。こんなんで自分の保険会社からお金って貰えるんですか？無知ですみませ。 >>992
だれだかわかんねーから番号つけろよ
自賠責の二重取りはできないけど、自分で入ってる傷害保険
はもらえるよ >>992
傷害保険ならもらえるんじゃない？
指骨折してるのかもよ >>993
返信ありがとうございますm(__)m警察が手をみても傷ないよ？と半笑いで言ってたらしいし火曜日に病院じゃ四日も経ってるのにそんな適当さで診断書だして貰えるものなんですか？ >>995
むちうちでもなく大きくみても打撲で２－３回の通院で治療費払って終わりじゃね？
心配することないよ。詐欺は証明できないから。よっぽど複数回こんなことやってる
なら警察とかでひっかかるかもしれないけど >>996
温かい言葉ありがとうございますm(__)m真面目に生きてきた母がこんな被害に遭うのが悔しくてどうしよもなくなりここに相談しました。また火曜日に電話することになっているのですが加害者が電話で相談できる所などもあるのでしょうか？ 弁護士の無料相談を法テラスでやってるけど、ここ無能
ちゃんとした弁護士は３０分５０００円
今の段階で相談するレベルではないと思う。ここで相談乗って
もらうので十分だと思うよ >>997
真面目には生きていないだろ
そうであれば任意保険には加入する
もう少し生活態度から改めたほうがいいよ 無料相談弁護士でいいわ
交通事故で実績がるならね
経験もないのに金とるところは悪徳だわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 88日 18時間 18分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
