交通事故相談@法律板 91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。;
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 90
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1507559045/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:----: EXT was configured >>22
交通事故慰謝料協会のHPなんか読んで、対策を考えてみ。 >>23
ついてないな。
一時停止でも少し動いてたから1:9だって言えば良かったのに(笑
弁特あれば、慰謝料も裁判基準だし休業保証も出たかも知れない。
唯一の救いは6ヶ月は治療費でるって事だな。 >>24-27
交通事故慰謝料協会ざっと見ました、心構え書いてまして参考になりました、有益な情報ありがとうございます
後ほどまたしっかり読んでみます
弁特なければそんなに不利でしょうか、紛争センタとか使ってみようかと思いますが
皆さん通院打ち切りあたり詳しいですが失業に関してはあまりここでは話題になりませんか？
(過去スレはpart90からしか見えませんでした)
弁護士ついてないとわかるとなめられるのでしょうか。
また「半年で打ち切りだから」というのは録音してません。正確には「常識的に3,4ヶ月だが半年でハイ打ち切りますとは言いませんけど半年が常識だよね」と言ってました
何が常識なんだよとは思いましたが…また知人はしっかり半年通院したよと聞いてたので半年は絶対だと思ってました
先月今月は正月休みがあり通院が少ないのですが毎日行った方がいいですか？(健保は使ってない)
これから出来ることありますか？ >>6
こいつマジで頭おかしいよな
任意無加入で歩行者轢いておいて被害者面 >>14,15,16
三度も丁寧な返答ありがとうございます。
調べてみたら頚椎捻挫のようでした（汗）
やはり時間掛かりすぎですか。
年も新たになったので、こちらから動いてみます。 >>17
>>18
返答ありがとうございます。
ネットで調べて交通事故専門の弁護士と契約しました。
弁護士とは契約時に話しただけで、（どこも同じだと思いますが）以後は担当の女性事務員とのやりとりだけです。
２ヶ月に一度くらい、電話で進捗状況の確認をすると「ただいま交渉中です」と言うだけで詳しい説明を求めても早めに切られてしまいます。
ホームページには高額を勝ち取ったケースが次々と載っているのでそちらで忙しいのかな〜と思っていのですが、
通院後（３年で正しいのでしょうか？・・）の請求期限もあるので大丈夫とは思いますが、少し不安になって来ています。 >>28
弁護士いれて
事故のせいで失業したと証明できるなら貰えたお金があったかと。
ただ逸失利益なのか休業損害になるのかはわからない。
あと、素人が保険会社に噛みついても弁護士基準にはそうそうならないよ。
争セン入れても同じ事。
入れないより少しマシになる程度。
何故なら争センの人は弁護士ではないから仲裁を目的として動くので貴方の味方ではない。 >>32
紛センは中立的立場で担当弁護士が入るよ
担当弁護士は変わらないから運もある >>33
弁護士入るんだ？
弁護士費用はかからないんかな？
けど中立だったら費用発生されてもこまるかw 手にちょっと車のボディーがふれて発狂しながら警察呼ばれて交通事故になったんだけど、電話したら警察に診断書出すきないから治療費だけあなたの自賠責保険で払ってくれ後は自分の保険でお金だして貰うからと言ってきたんだけど警察に診断書ださなきゃ保険おりなくね？ しかも金曜日にその事がおきてその日の電話ではちょっと手が腫れてきたから土曜日に病院行くと言ってたのに土曜日に電話したら火曜日に行くことにしたとか言ってきたし金曜日に言って事が昨日電話したら全然違ってた当たった場所もはっきり覚えてないとか言ってんだけど(笑)
こんな理不尽でも車の負けなんでしょ？やるせないわ >>28
保険会社側もホイホイ出してたら、キリがないっていうか、保険料いくらあっても足りなくなるわけで。
商売だから利益も必要だしね。
それで最大限出す口実が弁護士が出ることなんだよね
弁護士がいなければ、紛争センターで和解する。
弁護士は法律上の最大限を主張できるから、被害者にとっては心強い
紛争センターの場合は、あなたが自分の損失を見積もって双方和解するのが狙いなので、任意基準よりはいい。
あと、電話でやりとりせずに、メールがいいよ。録音してても、音声は主要な点とか分かりづらいし。 >>35
それ、どこのスーパーの駐車場で
エコバッグに擦ったんですかね？
真面目に生きてきた人なら任意は「当然」入ってるよね？
(笑 任意保険入ってれば、加害者でも
全部丸投げでいいからね。
誠意あるふりしておけば、何もしなくていい。
俺もバイクはねた時、最初の菓子折りであとはお任せ。
被害者は半年通ったようだけど、俺は起訴もされず、
免停1日で済んだ。 停車中に追突されたけど謝罪も無いし加害者が逃げて連絡もままならない 警察に事故処理はしてもらってる
これからどうなるのか怖いわ >>42
自分の保険の人身傷害使えばいいじゃん
車は、車両保険で直すしかないけど、
人身をしつこく通って、元を取ればいい >>43
警察に診断書出して人身にして通院中
車は自分の保険使うしかないのか もらい事故でも相手が逃げれば泣き寝入りなのね 交通事故証明取り寄せて住所がストリートビューで
キレイな戸建てとかだったら差し押さえできるだろ
ボロアパートだったら合掌 >>45
こちらの地方では普通程度の戸建だったよ
ググったら数ヶ月かかるけど差し押さえ可能なのね 訴訟を起こせばよい
治療は人身使うと保険会社が代理で取り立てるから健康保険で通ったほうがいいかもしれんが
面倒だったら人身傷害だろうね
等級に影響はないはずだし >>44
問題は、はした金に費やす時間とエネルギーが
あるかどうか。
暇なら、訴訟して差押えすればいいよ。 20万くらいの修理だから一旦自腹だな
相手の保険会社から本人に連絡取れませんての何回も聞いて疲れたわ諦める 俺幸い側だけしか当てられていないから見積もりだけで対処だな
もうそろそろ処分しようかなと思っていたところにぶつけられたこともあったな。
そういうところだけは運がよかったわ
ただ対物超過で治せたんだけどな
ディーラーが勝手に相場の上限で見積もり作っちゃったから
それで完全に治せなくなっちゃった
対物超過特約の特性をもっと知ってほしいわ
俺も当時知らなかったけど 【事故日・時間帯】
夕方晴れ
【車両等】
お互い二輪車
【警察への届出の有無と処理】
届済み 物損
【保険の加入状況】
両者加入
【怪我人の有無と程度】
お互い擦り傷
【車両等の損壊状況】
自分 カウルに傷 相手 傷 自走可能か不明 修理費約5万ほど
【現場の状況】
流れの緩い片側一車線の優先道路（制限速度40kmの道)を時速45kmほどで走行中に、前方左から一時停止で停止していた相手二輪車が直前で飛び出してきたので
それを避けるために右に寄ったところ右折のために寄ってこられ接触（右に寄ってこられる際に一切後方確認をされていなかったので、自分を認識していたのか不明）
こちらの保険会社からは判例タイムズに前例がないため自分4相手6で話を進めると言われました
【で、何を相談したいか？】
優先道路から走行車が近づいているにも関わらず出てきた場合、一時不停止などの修正要素はあるか
過去に似たような事故はないのか
過失割合4:6と言われ自分は納得できないが適当かどうか
自信ないけどお2-8だとおもうけど
4-6は納得できないな俺も よく分からんから教えて頂きたいのですが
10:0の交通事故にあって通院する場合痛みなくなるまで自分が納得するまで通院してもいいんですよね？相手保険会社が打ち切りにして来ても別に通院辞める必要ないんですよね？
最終的に自分が打ち切り後立て替えた治療費も請求すればいいだけですよね？ >>56
いいけど、払ってもらえるって限らないよ
弁護士特約あるなら別だけど >>57
弁護士特約あれば、通院費請求出来るのでしょうか？ >>59
いや弁護士が粉センなり訴訟で勝ったらもらえるんだよ
病院で認められた治療なら弁護士負けないけどな 普通はやばそうなら、第三者行為で保険使って通院すれば
いくらでもないので、慰謝料の争いになるんだけどな 痛みがなくなるまで請求は可能だがそれが認められるかは別の話
厳しいことをいう先生ほどまあ、現実はねっていうのがあると思う。
あ、もちろん最低限裁判経験のある弁護士ね。
判例だけ見て判断する弁は実はたいした見解を持ち合わせていないからね 労災で、リハビリ通院してます。
頚椎捻挫で6ヶ月経ちました。
医師からは症状固定の話はまだです。
労災からの治療費や休業補償は、打ち切られるのでしょうか？ 先日、駐車場の出口で接触してしまい歩行者を押してしまいました。
任意保険入ってなくて自賠責のみです、打撲の診断書で経過治療の通院を実費でするそうです。
通院させるよりも示談交渉した方がいい？ >>64
通院終わらないと示談できないだろ
無茶苦茶いってきたら、それは払えませんから裁判所に
どうぞって言え 今時任意保険入ってないってチャレンジャー過ぎるやろw >>66
オクで購入したばかりで名義変更済みで任意保険は来月からの契約だったんだよね しつけーな！
お前の真面目なママのネタいつまでひっぱってんだよ！
エコバッグの当たり屋おばさんはどこいった！ 明日保険会社に4:6から2:8で話を進めてほしいと連絡しようと思いますがおかしくないでしょうか
自分で調べたところ丁字路で片方が優先道路で止まれ標識がある場合での接触事故は1:9スタートらしいです
修正要素は一時停止後侵入の場合の+15%と相手の方の幅寄せする際の後方未確認で-10%ぐらいだと考えています 俺もオク対応でない任意保険会社だけど
一日保険とか東京海上でやってるから何が何でも入ってから購入するけどなあ
自賠責だけは無理だな
人はねて重傷以上だと終わるし
他車運転特約オークション対応していない保険会社が意外とあるってことに驚き
東京海上は対応 >>72
普通、名義変更して、任意保険に届けてから乗るもんじゃないのか？
俺が常識ない？ いや普通に保険かかってない車に乗ることなんてありえない >>71
自分だったら、１：９や２：８を念頭に置きつつ、最初からゼロ主張するわ
弁護士特約あれば使って進める
弁特ないから、保険会社介入ってかんじ？ ゼロとかとんでも主張すると弁護士案件になってめんどくさくなるぞ >>75
車検付きの車で相手が個人の場合
のって帰ることが多い
名義変更引き渡し二週間までとかいろいろ書いてある
業者だと名義変更してからもできるが￥15000〜3万くらいかかる
任意保険の他者運転特約でカバーされるのがほとんどだから
この辺普通の保険会社であれば対応される
これは保険会社で確認だろう
安いところは意外と免責に入っている場合がある 休業証明書って、医者はちゃんと書いてくれるだろうか？
保険会社から送られてくるんでしょ。 休業補償の件で教えて下さい。午前は、リハビリ通院して、午後から会社で働く場合、主治医の診断書必要ですか？ >>82
どこに出すの？
あなたの会社の人事課が必要というなら、
取る必要があるんじゃない？ >>84
通常は損保会社が勝手に取り寄せる。
自認書に捺印したでしょ？
治療時間の割に休む時間が長いと、休業損害も減額されるかもよ？ >>85
詳しくありがとうございます。
自認書とは、個人情報とかのサインしたものでしょうか？それなら既に提出しております。
休業補償は、午後出勤の場合、労災でも減額なったりするのでしょうか？ 誰かいますか？
事故後一ヶ月程度経過し物損から人身事故切り替えは可能ですか？
まあ警察は「面倒だから無理」と言ってくるのは想定できますが、警察が拒否する根拠はありますか？ >>87
ひと月も経過してたら、事故と今の症状の因果関係を証明することが困難かと >>88
事故後からほぼ毎日通院していますが、それでも証明できないんでしょうか？
保険会社からは物損でもいいよ〜と言われたんですが、物損なんて軽微な事故でしょ？仮病でしょ？と言わんばかりの
病院側や保険会社、勤務先の態度にハァ？となったのと、一ヶ月通院しても良くなりません 昨年5月にこちらバイク、相手車の過失割合1対9の事故です。
足首を骨折捻挫しまして稼働域が狭くなり正座が出来ない状態で12月に後遺症害の申請をしまして、今月却下の知らせが来ました。
却下を覆すのは確率が低く困難と聞きましたのでこのまま慰謝料計算に入ると思います。
後遺症害の認定は降りませんでしたが関節の稼働域が狭まってるのは事実ののですが、認定の金額は提示されなくても後遺症分の加算はされるのでしょうか？なお弁護士はつけておりません。どうかご教授ください。 >>89
通院の診断書があるんだから、だめもとで警察行ったら？ >>91
診断書取るのも千円実費だからまずは電話で聞こうかな
>>92
通勤に運転一時間かかるんだけども、まだ痛いし長く運転していると頭痛までしてくると言ったら無理してでも仕事復帰しなさいと言われた点。
書き込んだ時は痛いの嘘みたいに取られたのかな？って落ち込んでた
今思えば先生は否定ではなく提案だったのかな？
物損じゃなく人身にしてれば皆の対応も変わったのか？
勤務先のワンマン社長からは「なぜ人身にしない？頭おかしい」と人格否定、事故日から毎日通院してるのに確かに >>90
可動域制限が日常生活に支障がない、極めて少ない。
と判断されたから非認定なわけで、弁護士つけて訴訟でもしない限り後遺障害の賠償はないでしょ 後遺症害が却下されたのに、払う損保なんてあるわけがない
裁判で勝つしかないよ >>94,95
等級数以外の後遺症の賠償は無いわけですね。ありがとうございました。 >>90
正座が仕事に関係するなら
弁護士入れて増額できるかもかね？
職業に正座が必須ってなかなか無いか(汗 テンプレあるようですが、まずもって基礎知識がないので、概要から少しずつ質問させてください。
私は事故の被害者側です。
双方ともに自転車による事故で、加害者は自転車保険に加入しています。
私は加入していません。
・事故により入院２週
・退院後３ヶ月１週間程通院（含むリハビリのみ）
１．過失割合の適用範囲
治療費や休業損害など全部合算された損害賠償金額に対して、割合を適用するのでしょうか？
それとも治療費だけなど、何か特定の額にだけ適用されるのでしょうか？
２．過失割合の交渉
相手の任意保険提示の割合が納得できない場合、残った割合分を加害者に直接請求することは可能でしょうか？
まだ割合提示されていませんが、恐らく８：２（相手：私）くらいになると思います。
３．保険会社が保証しない部分の請求
基本的に本人への賠償のみかと思います。
例えばですが、家族が入院介護のため、毎日交通費や身の回り品に出費があった場合、
ここまでは保険会社が請求を認めてくれません。
これらを加害者に直接請求することは可能でしょうか？
４．賠償額の交渉
調べると弁護士基準とか色々ありますが、
保険会社が相手なので、納得できない場合は、弁護士に頼むしか方法はないという理解であっているでしょうか？
また、上記３と同様に、保険会社提示分から超える分を、加害者に直接請求することは可能でしょうか。
５．入院・通院賠償の計算
検索して出てくる計算表が月単位のものばかりなんですが、（↓こんな）
ttp://www.koutuujikobengo.jp/shougai-isharyou/santeihyou/
私のような２週や１週単位の場合、どう計算するのでしょう？ １．治療費・休業損害・物損 すべてに関して過失割合を適用する
２．損保の提示に納得いかなければ、紛セン(自転車で使えるかはしらん)
か訴訟しかない。相手に連絡しても損保に任せてますって言われて
終わり。もしくは電話にすらでない。
３．２に同じ
４．弁護士規準は弁護士に頼んで初めて弁護士規準になるもの。保険会社
の提示と弁護士規準の額から着手金３０万ひいてかんがえろ
５．１週間は１か月の１/４ ２週は2/4です どういう状況かわからないが、
自転車同士だと、車同士と同じ過失計算になる。
8:2と言っているが、よっぽどの過失、例えば、
道路交通法違反や、追突などでなければ、出ない数字。
しかも相手損保と戦う必要がある。
8:2となったとしても、相手の損害の20%は
あなたが払わなければならない。
事故というのをわかってなさすぎるよ。 自転車でも保険にちゃんと入っておかなければ
ならないって、思い知ると思うよ。 >>99-102
ありがとう。
まず一般的なことをききたかったので、
状況を最初のに書かなかったですが、
こちらは道路左側を進行方向に沿って走行、相手は逆走で曲がってきて現れた。
（両通行の道路が交わる交差点で、逆走してきて右折、曲がった先でも逆走の状態）
自分は現れてからぶつかる前に認識してブレーキはしたけど、止まりきれはしなかった。
相手は、止まることなく車道側へよけて走行し続けたけど、相手の自転車が自分をよけきっていなく、接触。
自分は衝撃で転倒。
警察まででは、相手が悪い事故として処理されているけど（道交法違反、安全確認不足）
保険会社の提示がその通りにならないことはもちろん分かってます。 >>87
弁護士特約は付けてなかったのかな？オレも9月に事故(赤信号停車に追突された)あったけど
人身にせずに物損で通院して今月で４ヶ月目だが相手保険屋は何も言ってこないよ
弁護士の方に連絡してるのか知らんが弁護士も何も言ってこないからな >>103
車の逆走は明らかに0:100だけど、自転車はわかんないなぁ。
それこそ、傷害保険の損害賠償特約とか車の任意保険に弁護士特約とかついてないの？
相手損保でしょ。結構厳しい条件でグイグイ来るでしょうねぇ >>105
自分は車を持ってないので自動車任意保険もないんですよ。
損保は賃貸住宅の火災保険しかなくて・・・
相手の損保提示があまりに悪ければ、こちらが弁護士に依頼する価値はあるのかなと思い、
また、それが一般的にどのくらいの賠償額になるか事前に自分で計算してみようと思い、
まず質問しました。 >>106
おや？ 賃貸の火災保険は漏水事故の時とかのために個人賠償責任保険がついてるケースが多いと思うけど
確認してみて >>90ですが、後遺症害否決の用紙を見直したんですが、相手保険がja共済なんですが、自賠責も共済、否決を出した調査会社も共済なんですがこんなことあるのでしょうか？
自分の所で調査したら払いたくないのでこちらに不利になるので第三者機関とかに調査してもらわないものでしょうか？ >>108
それ、自賠責でしょ？
審査するのは「損害保険料率算出機構」だょ。 >>109
文書が県共済から来ただけなんですね。すみませんでした。ありがとうございます。 弁護士に委任すれば、当然裁判基準になると思ってる人が多そうだけど
そんなことはない 何いってんのおまえ おまえそんな馬鹿な弁護士に依頼
したことあんのか？ >>112
相手損保なり弁護士が、いいなりになると思ってんの？
あまりに無知で恥ずかしいから黙ってな >>113
いいなりになってもらう必要なんてない
粉センなり訴訟すればいいだろ
そうすれば自動的に弁護士基準
おまえこそだまってろや >>114
ホンマ者の無知だ。紛センや裁判で100%w 自動的w
あっ旋案分かる？ 判例みてごらん？
バカらしいからもう、レスしないでね 粉センであっせんしてんのも弁護士だしな。気に入らなきゃ
合意する必要ないし。おまえだけだろ弁護士つけて弁護士基準
未満で満足する馬鹿 弁護士つけても相手の弁護士とか損保に負ければ(裁判するかは別として)弁護士基準にはならないんじゃない？ >>116
反論できなくなったら妄想ですかw
でも、君みたいに弁護士委任=裁判基準確定と勘違いしてる人が多いから
紛センは、申立人のみ審理を拒否でき訴訟へ移行
イキりたいなら、いろんな判例みて勉強しなさい
弁護士は裁判基準。もしくはそれに近づけようとしてるんだよ >>117
なんのために赤本とかあるの？
賠償の規準となる弁護士規準の金額は争われることなんてないし
通常期間や過失割合でもめるものだよ 結局何が正解なの？
全部が弁護士基準にならない予想はつくけど、ほとんどは赤本に則った金額が出るの？ >>119
共済やイカれた担当者は、
弁護士が赤い本を基に損害賠償請求しても、難癖つけて基準の70%が相当とか意味不明な提示額を出してくるよ
認定された等級以下の遺失利益率を平然と提示してくることもあるし
多いのはタク、○東自共済 で、裁判すらしたことがない弁護士は事件放置とかはよくある話
ここでも相談であったし
弁護士選びも慎重に >>119
あくまで基準であって
弁護士でてきたから
「はいそうですか。では弁護士基準にしましょう」とはならんでしょ。
ほいほい弁護士基準になったら
商売上がったりだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
