交通事故相談@法律板 91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。;
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 90
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1507559045/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:----: EXT was configured >>104
そうなんです、会社も解雇とか揉めてるのでほんとにほんとに弁護士特約つけとけばよかったと後悔
物損のままの人いて少し安心しました >>124
事実どうなの？特約つけてない人で自前で雇ってみたものの結局敗訴になったらどうなるの？
弁護士雇ったら自動的に弁護士基準金額になるなら、先生選びなんてしなくていいし…
保険会社に「じゃあ弁護士雇わんかい」って言われたりする人いるけど、雇われてもいいってことなの？ 弁護士特約の場合、全く費用はかからないのでしょうか？ >>127
弁護士立てられて、損害賠償払うことになってもアジャスターは痛まないけど、
示談で妥協しちゃうとアジャスターは会社から怒られる。
そういうこと >>127
敗訴って概念がどうなんだろうね
全部主張が認められるわけじゃないし、ただ慰謝料に関しては
弁護士つけて、弁護士規準未満だったことは一回もないし、
相手弁護士がそこを争ったこともない
>>128
保険料はあたりまえだけどその分高くなるけど、弁護士付けたからって
加算費用はかからない あいおいニッセイ同和は、どうかな？
今、こちらが被害者側で交渉中なんだよな。 加害者側が損保○○パンなんだけど対応酷い
どこもそんなもん？ ジャパンはあいおいより渋いというかひどい。東京海上は普通 ムチウチって検査とかで異常なくても、本人が言い張ればムチウチって認めてもらえるの？ >>128
弁護士特約つけても、保険料はそんなに高くならない。本体の自動車保険の特約で、任意でつけるものだから、月額で１００円か２００円程度。相談料、着手金、その他弁護士費用の全部（最大３００万までが多い）保険で出てくる。
私が裁判で掛かった自腹弁護士費用は、電話代と、面談しに行った交通費だけ。１５００円くらい。
損保ジャパンが渋いし酷いのは有名らしいし、事実酷い主張された。 損保○○パンの酷い対応は自分だけじゃないんだな。
無茶なこと言ってくるし論破すれば黙って不機嫌になるし、なるべく関わりたくないレベルの対応。 じゃぱんと共済は弁護士特約なしで事故しちゃいけない相手 >>136
何をもって認めるかは知らない。
後遺障害認定なら他覚的に証明できれば認定してもらえる >>140
他覚症状なしなら14級は無理でしょうか？ 交通事故で調査会社が入りまして
壊れたものについてはどこまで確認されるものでしょうか？
携帯が半壊で修理代の概算額はauにて書いてもらいましたが、元々もっていた二台目を使っています。
調査会社には修理にだしたことにしてしまったため、auに確認されると少し不味い気もします
ただ、auもお客の情報をだすものでしょうか？ >>142
携帯ごときで調査会社?どこの損保？普通そんなこと
しないよ 見積り取っていれば、その金もらって
捨てても問題ないよ >>143
いや、腕をおもいっきりぶつけられた事故で、通勤前のため、パソコンと携帯が壁にあたって半壊したので、怪しまれたのでしょうかね、、、
見積もりはどちらもとったのですが、
購入したのを証明できる資料が必要などと言われてまして、、、
普通そんなの残ってないし
パソコンは泣き寝入りになりそうです >>146
見積もりはパソコンも携帯もとりました
だけど、購入した証明がないとパソコンはだめ
携帯はなおした実績がないとだめ？らしいです。 歩行者は弁護士特約ないと思ってなめられるからなー
俺なら粉セン。泣き寝入りはしない。 >>141
ダメ元で申請だけしてみたら？
信用しないわけじゃないけど
見ず知らずの人が見たときにレントゲンもCTも異常なしで本人だけ「いてー！いてー！」って言ってるのをどうやって後遺症にするかって話だね。 >>124
ていうか本来は弁護士基準の額を請求出来るけど素人が弁護士基準で請求しても相手保険屋は払わないってだけだと思うけど？
まぁオレが今通院5ヶ月で6ヶ月したら通院辞めて弁護士特約で弁護士に請求してもらうから
答えは出るがな
弁護士に任せたのに増額してなかったらキレたるわ 後遺症害認定却下の後、慰謝料計算してもらって、それから弁護士入れて後遺症害の異議申し立てしても大丈夫でしょうか？
慰謝料計算に入ったらもうイギリス申し立てできないとかあるんでしょうか？
慰謝料が納得いくような金額なら弁護士入れずにそのまま行く予定です。 >>154
ここにいる何人かは弁護士同士が話をするのに
弁護士基準で話をしないと言い張ってるんだよ >>156
弁護士同士って、どこに書いてある？
ないんですけど？？ 確かにあったね。しかも自分が書いてるし
インフルエンザ4日目で記憶力も落ちてる >>159
インフルエンザ4日目だったら許されるの？素直に書き間違ったとかごめんとか言えばいいのに
しかも交通事故被害者(負傷者)が多い中でインフルアピされても 1か月に、平均１２〜３日の割合でリハビリに通えばいいんだろ。 【自賠責】
通院は実通院日数を2倍したものと、治療期間を比べてどちらか
少ない日数が適用されます。自賠責保険の計算基準は法律で
決まっており、慰謝料は1日4,200円となっています。
・実通院日数×2
・治療期間
上記いずれかの少ない方に4,200円をかけて計算します。 皆仕事普通に行ってるの？
休業損害について聞きたい >>164
時間単位で有給が取れれば、通院時間は買い取ってくれる。
3ヶ月の合計月収/90/7.5が時給となると思う。
俺は完全裁量労働制なので、ゼロだった。 >>164
俺は自営業だけど全日100%でもらった >>151
特約はいってます。
本当に対応がひどそうなら弁護士雇うつもりですが >>165-166
例えば病院が19時までだったら、17時退社で間に合うだろうと時間給は休業損害に認められないのかね？
事故後退職した場合はゼロ？
現状退職勧奨受けてる状態
>>168
同一人物とは思えない素直さ
インフル治ったかい？安静に >>169(ﾜｯﾁｮｲ 203.175.31.44)
まだ起きてんの？
治りかけだよ。明日から仕事復帰だ >>155
示談前なら可能
自分の場合は地区本部、本部と回され、半年かかって併合12級認定。同乗者は非該当。審査はかなりシビア
新たな画像所見等がないと弁護士入れても異議申し立ては厳しいよ
提示額に納得しなければ、後遺障害は諦めて紛センに持ち込めば？ >>155
特約もってるんならなんで初回の認定申請前に使わなかった！
もったいぶる意味がわからん。
損害料率算出機構は弁護士ついたからって異議申し立てで認定しないよ。
非該当を該当ありにひっくり返すには相応の新事実が必要。
だから出来る弁護士は初回の認定申請の前に主治医と仲良くして(懐柔)審査に通りやすい診断書や申請書を書いてもらうんだよ。 特約ついてるんですけど、
弁護士にはどのタイミングで依頼したらいいのでしょうか？
症状固定してからですか？ >>173
早ければ早いほど良い。
症状固定してから来て
後遺障害認定されてから来て
って言う弁護士は却下。
やる気がないか出来ない。 委任ではなく先はアドバイスだろうね
治療中に受任したところで実はあまり意味がない
それどころか立て替え払いを中断する損保もある
健康保険に切り替えて通院すればいいだけの話だけど
立て替えるお金がぎりぎりの人も中にはいるだろう
まあ、判例集買って一番近い類似判例出している事務所にまず行くのが一番間違いが少ない >>169
休業損害は、あくまで通院で有給取ったときの損害に対する補償だからね。
リーマンなら人事部局からの証明が必要になる。
退社後病院に行っても出ない。 現在労災で毎日リハビリ通院中なんですが、
1週間の内3日だけ会社に出勤して、会社休んだ日（1週間で残りの2日）を休業補償とかって貰えるのでしょうか？ 去年11月18日の事故で
私、自転車で被害者
相手、車で一旦停止を無視して衝突
私1で相手9の過失割合
脛椎捻挫とこしの打撲で全治2週間いわれ2ヶ月目
今日もう症状固定として2月の始めに打ちきりでといわれ、まだ通いたいと行ったけど脛椎捻挫なら2-3ヶ月といわれました。
まだ首を左右に振ったりすると痛いし肩がよくこるのでまだ通いたいのですがどうすればいいでしょうか？ >>180
第三者行為申請してひ保険通院。終わったら粉セン >>181
ありがとうございます！
他覚症状がないため2-3ヶ月といわれましたが4ヶ月ぐらいは通いたいのともし4ヶ月で治らなければ後遺症の件でも申請しようかと思います >>177
なるほど
低収入パートなんだけど主婦損害の方を希望すれば貰えるのかな？主婦損害は通院日数だと認識してるけどどうなんだろ
>>181
自費で通院して紛争センター持ち込んで通院認定されない場合どうなるの？ 神経症の類は自賠責の場合半年ほど通院治療しなければ審査すらされないよ
さいきんはどうなのかは知らんが申請しても返却されるかもう少し通院治療されてください。となる。
後遺症だからね十分な治療を施したが治らない。それが神経症が残存する後遺症の基本的な考え >>182
他覚無くて2ヶ月で固定までされてるのが後遺障害に認定されるとでも？ >>183
粉センで負けたら保険で立て替えた分は自腹
保険使えば自己負担数百円でしょ?
たぶん粉センに持ち込めば認められるが、
損保に先に債務不存在確認を出されると粉センは使えない
から弁護士雇うしかなくなる 【事故日・時間帯】
一週間ほど前、朝六時くらいで暗かった。
【車両
こちら車、相手原付
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済、人身事故
【保険の加入状況】
双方任意加入
【怪我人の有無と程度】
相手が捻挫、打撲
【車両等の損壊状況】
こちら車、左側面のへこみ傷。相手バイク全損
【現場の状況】
信号あり交差点 で、大通り片方二車線で、こちらが左折したときバイクが突っ込んできた。
【で、何を相談したいか？】
相手保険やが、8:2でこちらが悪いなどといっており、うちの保険やはある程度過失はあると言います。
こちらは減速して早めに指示器を出してます。
相手は路側帯と車両に間があいており、譲ってくれたのだと勘違いしたらしいです。
相手の勘違いでこちらは突っ込まれているので、追突の10:0で原付が悪いと思っています。
しかも最初は物損処理だったくせに勝手に人身事故扱い。おまけに反省のいろがみられないとか言ってて被害者様面。
悪質な当たり屋を撲滅するため力を貸して下さい。 >>188
左折巻き込み事故で、あなたは後方確認を怠っている、
左側に寄せていないので、あなたの過失が大きい。
そういう態度だと、相手厳罰希望で罰金も来る可能性あり。
8:2は妥当
以下参照
https://jico-pro.com/columns/125/ すり抜けは違法だし、併走で俺が突っ込んだわけでもないのに8:2とかひどすぎます。
相手が転倒してなかったのに、しゃがみ込んだ演技をしていたので、ふざけんなと注意したんですけど笑
は〜うっざ
8:2ならヤバイわ。どうしよ
なんとか過失逆転できませんかね？
まじ当たり屋消えて欲しい 菓子折り持って、謝罪に行ってこい
罰金数十万円、一発免停もあり得るぞ。
常識なさすぎ >>187
保険会社に先に債務不損害確認されると訴訟
知らなかった！
打ち切り提案されて→勝手に通う(未示談)→債務不損害確認訴訟されるって流れ？ おばさんさぁ、あんまり調子に乗らず最初の謙虚さでもの聞けよ >>194
別名 紛センつぶし といわれとってね・・・弁護士特約もってない
被害者が紛センに行けないようにする損保の対抗手段なのよ
だから間違っても紛センに持って行ってやるとか声高らかに
損保に宣言してから、紛センにいくようなことはせず。密やかに
紛センに申し立てるのが賢いやり方になるね。
債務不損害確認訴訟を起こされると、損保の示談案を飲むか
弁護士雇って訴訟するしかなくなる >>196
なるほど
打ち切り提案されたらはいともいいえとも言わずに通えばいいのかな？ >>197
一応 まだいたいのでもう少しお願いできませんか?
と言ってみる
打ち切られたら、しょうがないから第三者行為で通います
でいい。終わったらこっそり粉セン 被害者なのにお願いできませんか？
なんて下手に出る必要はない
流れがどうなっているかは不明だが納得いくまで治療はしていいだろ
相手は勝手に治療中止にするだけ
あなたは納得いかないんだから健康保険で通院する
相手は勝手に治療立て替えを中止にしただけだから債務不存在もくそもない
納得いく治療が終わったらやりての弁護士に相談はいけ
遅延損害金と弁護士費用10％取れれば弁護士特約なくとも何とかなる場合もある
例えば自賠責が否認して裁判所が後遺症を認めてくれる結果が想定されるのであれば
弁護士を入れる価値はある
また裁判所が認める訴額の10％弁護士費用の認定分は弁護士特約では支払われない
訴訟でも負けている
例えば1000万の認容として100マンの弁護士費用が裁判所で認められるがこの分は
弁護士特約で認められないため自費に実質なるというわけだ。
詳しくは弁護士特約 不払いで検索すると出る >遅延損害金と弁護士費用10％取れれば弁護士特約なくとも何とかなる場合もある
何とかなる場合もあるｗｗｗ たとｒば弁護士入れて５０万増額されるとして
いやな思いもせず弁護士に任せるとして
弁護士費用が６０万とする
遅延損害金+裁判所が認める弁護士費用が３０万だと仮にすれば弁護士に依頼する価値はあると個人的に思う
素人だとどこまで請求できるか見落とす恐れもあるし 延滞遅延金と弁護士費用を裁判所が三十万、、、ｗｗｗ 轢逃げの加害者と直接示談することになりました
【お名前】
203
【事故日・時間帯】
最近の昼過ぎ天気は快晴
【車両等】
私が自転車、相手は乗用車
【警察への届出の有無と処理】
110番して2、3時間後にはナンバーと車種から加害者が特定されたので現場を管轄する警察署の交通課に通報記録は有りますが今時点で事件事故どちらも届出ていません
交通課の方には私が納得する内容で示談が成立しない場合は即轢逃げで立件しますとの事でした
【保険の加入状況】
私は未加入、相手は加入してます
【怪我人の有無と程度】
腕の打身で通院中
事故後数回出勤してますが痛むので職場の状況を見ながら早退したり休暇取ってます
【車両等の損壊状況】
転倒はしていませんが事故後ロードバイクの調子が悪いので整備に出す予定です
【現場の状況】
とある町の駅や公園近くの市街
歩道は縁石で段差があり車道は路側帯だけ車線がある両側通行の商店街の様な道路
進行方向左側の路側帯を走行中に後ろから追い越そうとした車が途中で前方の対向車に気付き左にハンドル切った事で車の側面と私が接触しました。
その車は一旦は止まり助手席の人が窓を開けて大丈夫ですか？と声を掛けたのですが私が「当たってるじゃないですか」と言った途端に猛スピードでげんばを立ち去ってしまいました
【で、何を相談したいか？】
相手が話しの途中で通話切ったり私や保険会社の電話も出たり出なかったりといった対応の為、保険会社の担当者が中々決まらず昨日やっと決まりました。
その担当者の話を伺ったところ今回の事故で負った怪我の医療費や物損、休業補償などの慰謝料は保険が適用されるけど轢逃げという事件に関しては介入せず補償も交渉もしないので当事者同士で解決して下さいと言われました
事故証明不要で事故の分は補償するとの事なので警察には事故の届出や轢逃げの被害届などは出しておらず現時点で相手に法的なペナルティは一切発生していません。
今後被害届を出すかについて「立場があるので穏便に」と立件を避けたい相手方と話し合う事になると思うのですがどの様に交渉してどんな形で収めるのが良いのかアドバイスを頂けませんでしょうか？ 菓子折り持って謝罪にもこないんでしょ？
そういう連中は、人身事故にしてひき逃げで
警察に被害届を出すべき。
もちろん厳罰希望で。
痛くなくなるまでしつこく病院に通うべし。
相手の態度次第では、弁護士入れても十分元が取れる。
ネットで調べて相談して見ては？ >>203
相手の保険会社が見てくれるんでしょ？
それ以上、相手に何を期待しているのですか？ ひき逃げを見逃す代わりに慰謝料よこせってことだろうな
三十万かなー それ以下ならひき逃げ通報で厳罰嘆願だな まぁ、恐喝にならない程度に
「轢き逃げ」で立件された場合どうなるか調べました？って。
過失運転致死で15年以下の懲役
救護義務違反で免取&3年再取得不可
しかも足付いてるから時効もない。
俺の胸先三寸なんですよ？って。 これが本当に起きた事なら加害者は、社会的な地位とか名誉とか対面とか守りたいなら土下座してでも立件は回避したいと思うはずなんだけどね。
人生計画狂うor若干の損失で物損事故で丸く収まるなら後者選ぶだろ >>203
自分なら相手と会話しない だって当たったのに逃げるような犯罪傾向のあるやつだろ? 関わりたくないし
警察に厳罰でと人身事故として届けて 相手の保険会社としか話さないよ 『立場があるので穏便に』と相手から聞いてるなら人身にしない代わりに相手の示談案を聞かせて欲しい事を伝えてそれに納得出来ないようなら交渉 まずは向こうの案を聞いて交渉かな 警察も届けを待ってくれるみたいだし納得出来るように頑張って でも相手払う気あるのかな よろしくお願いします
2年前の2月頃の対車両の正面衝突で私が悪いらしい事故。天気は北海道だから多分雪。仕事中。警察への届け出あり
保険は会社の入っていた損保ジャパン。相手型の怪我の具合は知らされてないけど知らされてないくらいだから多分軽い
車両は廃車レベル。現場は田舎道で路面の凍結具合は不明。見通しとかは悪くない。私が何の理由か滑り始めてフラフラしてたとのこと
多分フラフラが収まらずの正面衝突。それで軸索性損傷や複視になる。後遺症として高次脳機能障害となる
保険会社とかは症状固定のなってないけど、いつ症状固定とみなされるかわからない
複視と高次脳機能障害と高次脳機能障害から併発した鬱と歩行障害が今抱えてる障害
この状態で得られる年金や一時金を知りたいです。まだ若いのでお金はたくさん必要だと思います。
よろしくお願いします。 車同士の事故で私が停車中に相手が衝突してきたんだけど、相手が90歳で無茶苦茶なことばかり言って示談が成立しない。
1ヶ月以上経過して無理だと思い、知り合いの弁護士に訴訟をお願いし、その足で事故証明書を自分で取得したら甲が相手で乙が自分だった。これは相手の過失が大きい証拠になるのですか？ 私の過失は0だと思っていたので相手と相手の損保と直接交渉を半月ほど。全く話が進まないので私の損保にバトンタッチ。私の損保からの事故調査提案など全て拒否される。そんな感じで1ヶ月経過したわけです。 >>211
私が事故に遭った当時の制度はどうであったのかでお答えします。
現在では制度が変わったしまっていてあてはまらなかったらゴメンなさい。
（労災保険）
交通事故に遭ってから１年６か月以上経過しても完治せず、傷病年金の１級〜３級に該当する
労災保険の適用者は労災の傷病年金を受けることができます。
また、治癒（症状固定）と診断された場合、後遺障害等級１級〜７級までの人は年金または
一時金の給付を、８級から１４級までの人は一時金の給付を受けることができます。
（障害厚生年金）
厚生年金加入者の場合は、１級から３級までの等級に応じて障害厚生年金と障害基礎年金（国民年金）
の両方を、３級より軽い場合は障害手当金（一時金）を受けることができます。
弁護士に依頼して後遺障害等級獲得までの道筋をつけてもらった方がいいと思うよ。
貴方自身が書いている通り、まだ若いからお金はたくさん必要なんでしょ？ 追突の物損でしょ？紛センにさっさと持って行っておわりじゃないの？ 知り合いの弁護士に訴訟をお願いしていればその弁護士さんにお任せすればいいと思うけど
事故証明提示したって相手がそもそも受け入れない体制なんだから説得もくそもない
訴訟で結果を出してもらうまででしょ 事故証明書に突っ込まれたってかいてんでしょ？
負けるわけねーじゃん
腹いせに厳罰嘆願しとけ >>211
多分とか思うとかおそらくとか
曖昧な所が多すぎ。
本人なのかも実際に起きた事なのかもさだかじゃない。 【お名前】221 加害者親族
【事故日・時間帯】 2017年11月 PM9：00 雨
【車両等】
被害者；運転者20代男性・同乗者20代男性
加害者：親族30代女性
【警察への届出の有無と処理】
届出・処理済
事故5日後人身へ
【保険の加入状況】
両者：自賠責・任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
被害者運転手：14日程度の加療
被害者同乗者：7日程度の加療
※自分がすぐに駆け付けた際は身体の外傷なし。
運転手は痛みもなく大丈夫。
同乗者のみ胸に痛みを感じている。と直接会話した。
※加療については後日検察の略式命令の内容で知る。
加害者：怪我なし
【車両等の損壊状況】
双方、車両全面破損、自走不可。
【現場の状況】
信号のない交差点、加害者側一時停止を無視。
角に建物があり見通しは良くない。
加害者側：不慣れな土地感、一通道路、スピードは20km未満（ドラレコで判断）、夜間雨天。
被害者側：進行していた道路は土地慣れしている者だと40kmは出す生活道路。車線なし 【経緯内容】
後日、人身へ切り替え。になります。と警察から来たので不安になり保険会社へ連絡。
「大丈夫です。」とのことだったので、そのまま警察への事情聴取等進めると検察から略式命令。
それを伝えると、「大したことはない。人身になったので状況を聞かれたりするだけ。」と言われた。
知り合いに聞くと、それはおかしい。通常は保険会社がなんとか人身処分を回避して示談にするものだ。
そのままでは20万〜30万の罰金刑が来る。相手と示談がうまく行ってないのでは？
と言われたので、保険会社に確認したところ、「それはない。」との回答。
【結果】
罰金刑20万。示談も車両について20：80が進んでないから15：85にしてくれ。保険会社から来た。
【相談内容】
自分の経験上ですが、示談・物損で終わると思われたのですが、結果、人身になり罰金刑まで受けたことが腑に落ちません。
次の日、被害者に連絡しお詫びを入れたときは、大丈夫ですよ。と言われ安心し後の処理を保険会社任せにしたのが当人悪かったのか。
被害者への保険会社の対応が悪くこのような結果になったのか、一般的な事例なのか等を判断したく相談します。 加害者が被害者と警察に話していた事故態様と、保険会社に報告した事故態様とが違っていて
保険屋がその報告をもとに勝手に過失割合を決めつけて、アンタと警察にどう言ってたかは
知らないけど我々にはこういう事故でしたと言っているのだからこういう判断をするしかない。
言った言わないは水掛け論だからアンタと警察にはこう言ってたという証拠を見せろ的なことを
言われると、憤慨した被害者が供述調書を閲覧・コピーできるようにするべく刑事事件にしてしまう
ってことはあるけどなあ。今回の場合はどうなのかは当事者ではないので分からない。 >>215
弁護士への依頼は会社が影響受けそうで二の足を踏でます。
次年度から保険料が上がるとかなりそうで。
会社に残れはしないものの子会社に移れそうなのです。
実際に戻るかは決めかねていますが選択肢は多く生かしておきたいです。
>>220
実際に起きた本人です。当時より記憶障害でよく覚えていないのです。
多分とか思うとか恐らくとか曖昧表現は全て取り消した>>211が全て確定事実の場合はどうでしょうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
