発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ19.
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ18 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1506502863/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
（IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板）
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁 >>747
爆サイなんかはすぐIP開示するから、照会書届くまで1ヶ月半だとか言っている方がいましたよ。
自分もすごく気になるところです。 民事なんて弁護士頼んで代理出廷で丸投げ
負け確定しても判決待って金払って終わりなのに不眠になるほど悩むものか
人殺しでもしない限りノーダメ精神でやってけよ >>740弁護士に依頼して答弁書書いて貰えば自分はまったく出廷しなくて済むんですか？ >>757
全て代理で弁護士に丸投げ出来るんですか？
出廷しなくて済むなら気が楽になったー。
金だけ用意しとこう。 >>759
何のための代理人だと思ってたんだ
本人尋問で出廷命令出たら出ればいい
負け決定して罰金が予測付いてるなら欠席してもいいだろ
結局のところ金払えばいいんだから
金があれば民事なんか全く不安になる部分ない 加護の不倫裁判でも欠席して原告側の請求額がそのまま決定しただろ
もし裁判で慰謝料100万要求されててそれ払えるなら裁判自体を無視しても構わない
100万の支払い命令が出てそれ収めて終わるから
請求額が楽勝で払える額なら弁護士も頼まず裁判全部無視して
罰金命令が下ったらそれ払えばいい
刑事と違って民事ってそういうものだ >>755
ありがとうございます。まだ訴えられてはいないのですが、当時金を騙されて借金を背負ってしまい、騙し取った男の実名で投稿してしまいました。
最近その男の名前を検索すると、弁護士の依頼で削除と出たのでいつ意見照会が届くかビクビクしています
訴えられたらLINEでのやり取りも全て保存しているのでそれも合わせて相談してみようと思います >>761弁護士だの裁判だの出廷だの民事だの、全く知識なかったから怖くてたまらなかったんだよ。
教えてくれてありがとうね。 法曹関係者って知識をつまびらかに吐露しないよな？
性格はどうなんだろう？ >>742について質問なんですが
AサイトがIPアドレスを開示する際も裁判官の判断を仰いでいるのでしょうか？
それともサイトによって開示する開示しないは独断で決めてる？ プロバイダーからの意見照会書は書面での通達が基本らしいんだけど>>742でいうAサイトからの照会は登録したメールアドレスが多いみたいです
つまり捨てアドレスで登録してたりしてたら照会を無視してることになって裁判にならずにIPアドレスは開示されてしまうってことなのかな？ >>766
>>742でいうAサイトって2ちゃんとかの事じゃないの？ >>767
メールアドレスを登録する系のサイトだとメールで照会がきてその後プロバイダからの照会は書類での通達が基本ってのを弁護士の先生が仰ってたんだが違うのかな？
5chとかだと確かにアドレスも登録してないしどういう基準でIPを開示するかどうか決めてるんだろうか？ >>768
たぶん根本的に解釈間違ってると思う
まずAサイトにIP開示請求してそのIPが誰のものかをプロバイダに開示請求する
その段階でプロバイダが発信者に意見照会書送る >>768
メアド登録タイプのサイトはそれでいい
登録しないタイプは、弁護士がIP開示請求をし、サイトが判断してIPだけ開示したり、裁判所からIP開示の仮処分命令ををとって、開示してもらう
基本的にIPだけなら個人情報に当たらず、開示するのは問題ないとされる >>769
それは根本的に間違い
IPが開示されたら、そこからプロバイダを探し、何年何月何日の何時何分何秒にそのIPを使用していたのは誰かをプロバイダに開示請求する IPは個人情報扱いじゃないのか勉強になった
てことは結局照会書は書類が基本ってことかな？
プロバイダに登録してるメールでくることはほぼないよね？ >>772
メールを登録する掲示板なら、メールでくるよ 調べればわかる話は、調べようよー。
弁護士ドットコムなんて月300円じゃん >>775
質問の回答を見るだけならPC版から見れば登録してなくても見れるよ 弁護士に依頼したら50万かかった
賠償金も60万
アホちゃうん プロバイダからの開示の可否の返事を無視し続けたら勝手に開示されるの？
旅行とかいない間に勝手にみたいな プロバイダは訴えられないと高をくくっているのだろう。
一般人が大企業相手に戦えるのはある条件が揃ったときだろう。
大企業が負けたらどんな影響があるのかな？
それよりもその事が公になればその企業は由々しき事態になるのかな？ 爆サイとかの書き込みで開示請求されてるかどうかって書類とかがくるまで分からないですか？ >>779
基本、返事がなくとも開示はしない
誰が見ても権利侵害が明らかなやつは別 開示拒否して相手から訴訟起こされた場合大手のプロバイダならどこもちゃんと対応してくれるの？
このスレ見ると発信者に訴訟丸投げするプロバイダもあるみたいだから不安… >>785
普通はちゃんと対応する
発信者に丸投げはない
訴えられているのはプロバイダであって発信者ではない 裁判所がプロバイダに開示しろって言ってきたからと言って、必ずしも開示されないのはわかりました
犯罪性に欠ける誹謗中傷や侮辱の書き込みの場合(名誉毀損ではない)、警察が動かないような書き込みであれば、特にプロバイダが個人情報開示には非協力的で安心しました。
やはり個人情報は守ってもらわないと。
勝手に開示したらプロバイダは契約者から訴えられる危険もあるし、開示しなかったからといって罰則とかは特にないみたいだし。
開示に請求が来ても断ればいいし、無視しててもいいのね。安心しました。
※悪質なものは本人の意思に関係なく開示される、でＯＫね。 >>788
訴訟で開示されたらダメだよ
だから照会書は無視しちゃダメ >>789
本人が開示拒否した場合はまた裁判の必要が出てきて、そこで負けたら嫌がってても開示になるのも勉強しました！ 相変わらず、自分に都合のいい答えだけ聞いて納得する奴って頭弱いんじゃないの 照会書無視したら勝手に開示されるものだと思ってた
相手側弁護士がプロバイダに開示請求
↓
プロバイダ「開示請求されてるぞどうする？」
この状況で無視したらプロバイダは一応拒否はしとくけど裁判になったら負ける確率が高いよってこと？
照会書にきちんと拒否を表明すれば拒否できる確率があがるって認識でいいのかな？ 情報開示請求して職場にバラすと言われ5ヶ月がたった
Twitterでのトラブルだから開示請求に時間がかかってるのかもしれないが些細なことだからそもそもTwitter社がIPを開示しないだろうと思いつつも不安な気持ちで過ごしてる
あと何ヶ月生き延びたら勝ちなんだろうか >>793
開示請求が来たＩＰアドレスからの個人情報って、開示するしないの結果が出るまで消さずに残すのかね、それもわからない
普通なら３ヶ月逃げ切れば勝ちだけど２か月目に請求来てたらデータ消されてないんじゃないかって思うよな普通 >>795
請求側は消さないように仮処分の手続きも同時進行でやってるんじゃなかった？確か。 >>778
開示拒否して相手の訴訟費用も上乗せしておそ金額？示談にはならんかったの？ >>792
プロバイダの立場になって考えよう
プロバイダは、このIP使ったの誰？このIPでこんな書き込みされたんだから、誰か教えてよ！って言われているわけ
プロバイダは、そんなに簡単に個人情報を渡すわけにはいかないから、発信者に開示してよいか聞くわけだ
そこで、開示してもよいよって返事がない限り、プロバイダは開示しないのは当然
もちろん、勝手に開示したら訴えられるかもしれないからね
それでも開示請求者が開示して欲しいと訴訟に出れば、プロバイダは裁判所に呼ばれるわけだ
その時に、ちゃんとした開示しない言い訳が出来るかどうかだよね
もちろん、開示請求に不備があればそれがいいわけになるのだが、弁護士がついていれば不備であることは少ない
そこで言い訳に使うのが、照会書に発信者が書いた言い訳になるわけ
その言い訳が、ちゃんと筋道が通っていて、証拠もあるようなことであれば裁判所も開示しなくてよいよっていってくれるわけだ
照会書に何も返事がなければ、プロバイダは言い訳しようがないから、わかりました開示しますってことになる >>799
訴訟費用って、弁護士に払うお金じゃないよ
裁判所に払うお金だよ
弁護士に払うお金は損害賠償請求額には含まれないから >>793
相手がもし本当にそんなことしてきたらそれこそ逆に損害賠償で訴訟だろうな >>802
それは失礼
弁護士費用とか裁判所に払う金とか、かかった金額全部込みで>>778の額？ >>804
でも会社の人事か総務に電話する程度なら名誉毀損に当たらないんじゃないか？
複数人に言いふらすわけでもないし >>806
刑事ならまだしも
民事同士で相手のことをわざと相手の周囲に言いふらすなんてことやったら問題になるのは当たり前 結局のところ訴えられたら総額いくら払えばええんや？
半年で200万くらいなら貯められる >>803
書き込んでから？それとも意見照会来てから？ >>808
２００万あれば、弁護士費用も含めて足りるよ。
ただ、年々ネットの誹謗中傷は社会問題になって、賠償が高額化しているから
念のため、２００万貯まっても、倹約しておいた方がいい。
どんな判決が出るかもわからないし、刑事告訴されて刑事事件になるかもしれないし。 >>809
書き込んでから。
意見照会来てたらログ保存の申請もされてるから逃げられないです。 弁護士の客は必ずしも被害者ばかりと考えてるバカがいるー ソフトバンクはたとえ裁判所が開示しろと言っても刑事事件じゃなければなかなか開示しないってマジ？？？
逆にドコモはけっこう簡単に開示しちゃうみたい。
会社で違うんだ… https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1087460885
この知恵袋
ドコモとソフトバンクのちがい
にわかに信じられないが裁判所の判断にも従わないとかソフトバンク凄い
開示せずともプロバイダ側には罰則とかはなかったはず…
ホイホイ開示したら今度は契約者から個人情報漏洩で訴えられかねない？？？
ソフトバンクスゲー >>816
じゃあ例えば同じ掲示版の同じような書き込みで開示請求されてる人が複数いたとして
プロバイダが違うと結果が違うことって有り得るのかな なるほど明暗分かれる可能性もあるのか
大手＝安心かと思いきや大手プロバイダでも対応異なるんだね 句読点ガイジの次は図星発狂キチガイがスレを荒らしてんのか ドコモならソフトバンク以上のことをする
という感じがひしひし。 嘘ばっか
ソフトバンク系は確かに戦うが開示もちゃんとする
ドコモもちゃんと裁判している
最近の有名どころでは、尊師と言われる弁護士が自身の案件で開示請求をドコモにして、1審開示請求棄却ということがあった >>822
荒らしてんのはお前だろ
マジうざいからくんな 開示請求の事ではなく、別の件で弁護士に相談に言った時にソフトバンクは刑事事件でもなかなか簡単に開示しないかなり強固だと言っていた。(公正証書に強制執行の文言がある借金の返済が滞って、相手もどこにいるか分からなくなったので相談に行った)
それが4〜5年前の話で、最近はソフトバンクも開示してること多くない？
実際にソフトバンクで助かった人いるの？ そうなんだ
刑事事件でも開示しないなんて驚く
それは開示しようよ… というか、弁護士が言っただけだから開示しなかっただけなのでは？
裁判所の指示なら開示したのでは。 意見照会書って普通郵便で来るの？それとも書留とか内容証明？ 自分が荒らした向こうのスレを放置してこっちも荒らすクズ >>830
これは、開示されているよ
プロバイダはDION
1審で開示請求棄却
2審でプロバイダに開示命令および、プロバイダが開示しなかったことに対し慰謝料を払え
3審はプロバイダが上告したのだが、開示命令については上告棄却、慰謝料に関して破棄
つまり、プロバイダは開示請求を受けたときに開示しないことで開示請求者が損害を受けてもそれを賠償する責任はないと言うことが、この判例の重要なこと
もちろん、開示しなきゃいけない場合に故意に開示しなかったり、書類を棚上げにしたままとか紛失するというような過失で開示できなかった場合は、賠償金の責務を負うがね 普通は配達証明は付けるね
受け取った、受け取ってないが争いになることはあるからね >>836
ありがとうございます
>>835
最高裁まで行くと裁判の期間ってどれくらいになるんだろ？ >>835
開示されてたんですね
１審までの話しかしりませんでした
２審３審まで争うのは時間もお金もかかりそう >>839
プロバイダの裁判は、お金がかかるのは請求者とプロバイダのみ
発信者にはお金はかからないよ
発信者情報開示請求は、プロバイダが開示請求棄却に動けば、１審6ヶ月前後、２審以降は控訴棄却なら3,4ヶ月、上告は99％上告棄却だから3,4ヶ月で1年強ってところ
上告って言うのはかなり難しく、２審で99％決まる 「弁護士を通せば止めさせるだけでなくその人を特定し慰謝料を請求する事ができます。
お金の問題ではないと思いますが。
また、悪質な場合は警察に相談してみてください」
何だかな >>843
法務がいるような企業とかでもない個人レベルの間の場合として
もともと開示制度自体が、
よほど悪質なこと
（社会全体でのタブー確定で、もしそれが本当なら被害者側が社会的制裁を受けても皆が当然と考えるようなレベル）を、
しかも周囲にその人の知人がいることが明確な個人ブログやtwitterやFacebookのその人のページ、
またその個人に対する特集ページなどで、
また運営側による削除、警告も繰り返したのにそれでも何度も書き込みを続ける
（もちろん自称被害者側は、運営に削除要請を出すなどの努力も一通りしなければならない）、
などのときのものだからね
そこで最近の自称被害者側が異常に過剰反応して
「ほらみろこのとあるサイト上で何回か権利侵害されてる（ように読み取れる）書き込みがあるじゃないか」
一発アウトだいますぐ開示請求だ訴訟だ賠償金だ、なんてことになってきてる
裏には、モンスター被害者としか言えない層が、馬鹿弁にそそのかされて暴走してるって場合が多い プロバイダの立ち位置がイビツなところは視野が狭いやり方をしているんだろう。
正義の告発にどんな姿勢でいるかである程度わかるな。
弁護士も企業法務もその他も明確に本性が露見する。 >>845
民事レベルの話に正義なんてそもそもないけどね
刑事確定してるならプロバイダは開示する 意見照会書が届いた時点で弁護士に相談した方がいいの？
自分で拒否理由書いた人いる？ >>847
書き込みの内容によるかもしれないけど
自分は不安なのでネット関係に強い弁護士を探して無料相談したよ
回答書の代筆までは頼んでないけど書く内容の確認をして
念のため開示された場合はまたお願いしますと >>848
なるほど。ありがとうございます
ちなみにその回答書を送ってどれくらい経ちましたか？
相談した弁護士の先生的には開示されるかどうかの確率とか言ってました？ >>849
弁護士さんには開示される可能性は低いと一応言われているけど
まだ一ヶ月経ってないから結果が出るのはだいぶ先になるな >>847
俺は自分で書いた
書いてから1年数ヶ月後、上告棄却で非開示 >>850
そうなんですか。調べると開示される事の方が多いような気がしてビビッてます。個人に対する誹謗中傷ですか？
>>851
非開示確定ですか。差し支えなければ事の概要とか教えていただけると嬉しいのですが >>852
ある医療機関に対する書き込みによる名誉毀損問題
公共性に全く問題なし
公益性に関しても、自分の経験による私怨ではなく、
書き込みが真実である証拠もあったので何の問題もなし
それでも上告審までやろうとする相手側のしつこさは恐ろしかった >>853
公共機関に対するものですか。私は個人に対するものなので開示の可能性が高そうですね… ちなみに私は出会い系詐欺サイトの情報が書かれたサイト見つけて、そこに載ってる詐欺サイトの運営者と同じ名前の知人がいたので
「〇〇って詐欺師だったんか」って冗談で実名書いてしまって怯えてます。ほんとアホですよね… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
