発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ19.
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ18 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1506502863/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
（IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板）
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁 >>382
書き込みの内容というよりも
相手が訴えてきたら裁判になるよ。
そして、裁判になったら自動的に負ける >>43
開示拒否して何も言って来なかったってことは
受理されなかったと言う事で良いんじゃないの 悪事を指摘したら損害賠償請求。悪事の証拠を掴んで逆訴訟でもうすぐブタ箱行き。この事実を掲示板にカキコしたら民事で負けた同志達は同調するだろうなぁ。自己破産確定かなぁ。悪は栄えないんだよ。 >>381
民事なのかな
どの位に自分の情報は明らかにされるの？
勤務してる会社とか学歴とか友人関係とかも？ >>387
結局名誉棄損は、事実でも原則として成立するからな。
名誉棄損は、訴えられたら自動的に負けなんだよな。
それで、表現の自由が保てるか疑問だけどな >>388
民事じゃ、こちらが言わない限り明らかにされないだろう。
向こうが調べてきて、わかったことについては、別だけどね 俺の場合、刑事告訴までされていて、金曜日に検察庁に行ったら略式起訴で罰金だと言われた。ボロクソに書いても罰金ですむんだな >>391
損害賠償請求はされなかったの？
罰金だって安くないでしょ？ 携帯キャリア会社から意見書来たことある人いない？
書き込んだ日からどのくらいで意見書が来たか知りたい これだけ長い間話されても曖昧な情報になってしまうのはある意味異常ですね。
誰かが意図的に撹乱しなければもう少し固定化した情報になるはず。
ネット内で盛んに仕事をしていると思われる連中が増えましたね。
企業の存続は評判に左右されやすい時代なんでしょうか？ ・横浜DeNAベイスターズの投手である井納翔一(31)が、家族の誹謗中傷を匿名掲示板に書き込んだ女性に損害賠償を請求した
・訴えられたのはOKの山田彩奈さん(20代・仮名)。山田さんは昨年7月、匿名掲示板の井納選手に関するスレッドで奥さんの写真を見つけ、「そりゃこのブスが嫁ならキャバクラ行くわ」と書き込んだ
・井納は通信会社に情報掲示請求をして、書き込みが山田さんによるものであることを特定
・昨年12月中旬には、山田さんの元へ、情報開示にかかった費用約77万円を含む損害賠償金191万9686円を請求する訴状を送った
・山田さんは「200万近いお金も払えないのをどうしたらいいか途方に暮れている」と話す
・この裁判の行方について、弁護士は「『書き込み』という明確な証拠が残っているので、被告の反論は苦しいだろう」と説明している
・今回のようなケースが増えれば、匿名であってもネット民の責任を問われることが周知されていくだろう
https://twitter.com/chosanmiyazaki/status/956697299882713090/photo/1 例えば、まだ捕まってない窃盗犯のことを書き込みしたら名誉棄損にはならんよ。罰を受けてない犯罪者は保護されない >>379
どこに支払ったって書いてあるんだよ。請求額だろ。そんなもの自由に決められる1000万でも1億円でも。 捕捉だが、160万は開示請求時にとりあえず記載する金額で決まっている。お作法みたいなもの。 ネットの書き込みも高額化されていて
１００万超える判決も多くなってきているからな。 ほんと
お前が荒らしてる向こうのスレに帰れやキチガイ
何途中で放置してこっち荒らしにきてんの？
いい加減にしろやゴミ屑
一人でやってろカス 原告が犯罪者で刑罰を受けていない場合は阻却事由になる >>398
4回の書き込みで160万て事は1回辺り40万？！それは流石に高過ぎる
それとも弁護士を雇わなかったのか
弁護士への着手金やら交通費やら雑費やら諸々含めて全部で160万だったのか
弁護士雇えば相場の金額で纏めてくれたと思うけど >>403
金銭に見積もることができない事件は訴額を160万円とするというだけのこと。
160万円の請求がある訳じゃないよ >>403
判決が１６０万でしょう。
なぜ高いかみんなわかんないと思うけど
ネットの書き込みは、特定されるまでの調査費用（主に弁護士費用）が
最近は認める判決が出てきたからだよ。
これだけで、６０～１００万ぐらいの金額になるから。 >>406
判決によるけど、全部負担はそこまで多くないけど
半分負担しろとか６割負担しろとかは普通にあるでしょう。 おいお前ら(というかidコロコロの自演か？)、
>>404
を読め。これが真実。
色々書いて煽ってんじゃねーぞ。 100万とブタ箱のトレードオフ。 はよ取り下げろ。刑事が家に来るぞ。 名誉棄損の場合は相手と顔を合わせるのが嫌だからと直接やりあう調停じゃなくていきなり示談や裁判になるのが多いのかな？、 裁判は、弁護士に金払えば、勝手にやってくれるからね さっきまで、テレ朝に陽平君が出ていて解説していた。
刑事ついてはこれっぽっちも話に出なかったね。
慰謝料も30-60万、100万いくのは営業妨害などが入った場合で、名誉毀損、名誉感情の侵害レベルでは、訴えた側に儲けは10万って言ってた。
テレビでそういうってことは、実際は弁護士の一人勝ちってことだな。 あと、井納投手が発信者情報開示請求にかけた費用が77万だったとも言ってた。 しかも、あれは発信者の自白であって、実際裁判では開示されていたか微妙だとも… 実際慰謝料に特定されるまでの調査費用がプラスされるんだけどね。 >>417
それも全額認められないから、うまくいって10万の儲けしか出ないって、陽平君は言っていたよ
まあ実際は弁護士の一人勝ち そういや、井納の奥さんの件は、名誉感情の侵害にはなっても名誉毀損にはならないだろうという意見が多数 特定する為の調査費用も含めて50～100見ておけばいいだろう。 伊能の件で俺も俺もって気軽に訴える人がふえるのでは？ 現在開示請求されている状況なのですが、照会書は現物の書類以外にもメールで来る可能性もあるのでしょうか？ 俺は開示されたから書き込み内容と開示された時の文章を持って、弁護士に相談しに行ったけど、調査費用と慰謝料込みで10前後、行っても~20万程の支払いになるって言われたよ。
結局は書き込んだ内容にもよると思う。 >>423
ネット書き込みの慰謝料は日に日に高くなっているので、弁護士によっても回答は変わってくる。
今日のモーニングショーで言っていたけど、井納の奥さんの件は、住田裕子弁護士は慰謝料は10万円にもならないんじゃない？といい、
陽平弁護士は30－60万でしょうと言っていて、住田裕子弁護士が「最近はネットの名誉毀損の慰謝料は高くなってきているんですね～」って驚いていた。
まあ、書き込み内容にもよると思うが… 重要なのは回数だよね。１回の書き込みのみなら、そこまで高くならないだろう。数十万でしょう。たくさん書いたなら、その分高くなるわな。 >>414
名誉感情の侵害なんて言葉は初めて知った
名誉毀損とどう違うんだろう？ >>395
情報開示にかかった費用は誰の収入か？
あほな弁護士ほど調査に金がかかるのか？ >>419
名誉感情の侵害であっても不法行為になりうるから
開示は認められる可能性は十分にある
慰謝料の金額は違ってくるかもしれないけど
開示の場面ではあんまり変わらない >>422
俺はメールでしか来なかったけど珍しい？ >>430
俺もメールだけ
まあ、住所登録されてなかっただけだけど >>429
ただ、刑事事件にならないから、ある程度真実性があれば、開示されないよ 井能のやつって結局加害者がビビってセルフ開示したでおけ？
意見書の話が全然出てこなかった テレ朝ではそういう報道だったそうだ
罪悪感があるからって連絡取るとこういう事になるから難しいな じゃあ無視しろっていう意見があると
弁護士は「心象が悪くなるからセルフ開示した方がいい」とか言い出すからな
心象って何だよ
相手の手間が無くなるだけでこっち支払う金が減るわけでもない 芸能人とか企業がたわいもないことで訴えるメリットってあんまりないよね。
賠償金なんて踏み倒される確率も高い。
賠償の金額も芸能人と企業にしたらゴミみたいだし、便所のカキコミを鵜呑みにして訴えたことによって器の小ささがバレて評価もさがる。
そのカキコミの再犯防止目的？ テレ朝報道が一人歩きし始めようとしているな。
出てくる役者次第でどうにでもなるという話だな。
運が悪い輩が血祭りに上がっているとしか見えないな。
問題書き込みなのは否めないが彼女以外はまともだったのか？
もっとひどい書き込みも少なくないだろう。
悪徳弁護士が手招きしていないか？
消えない書き込み、過去を調べれば過激な書き込みをしていた人は今からでも訴えられる。
情報開示も玉虫色。
アクセスログさえあればIPアドレスは特定できる。
戦々恐々に感じる人はどれくらいか？ >>437
裁判所からの心象だよ
開示に同意しないと「書き込みしたのに嘘をついた」と裁判官に判断されるから、損害賠償額は相当に増える
セルフ開示して、素直に謝っとけば相手が大金請求しても裁判官が額を減らしてくれる >>432
証拠を提出し、真実性があっても開示されましたよ。
どんな証拠があろうと開示するかしないかは裁判官次第っぽいです。 裁判官なんて鬼畜だろ？
ところでこの書き込みはどの程度問題か？
真実性で判断してくれるのか？
心証なんて裁判官次第だろ？ 2ちゃんねるのip開示されたら何日にどこのスレで何を書いたのかが分かるの？ 不正裁判がまかり通っていたことを証明したらこの国の法治国家としての健全性がないということになる。
司法制度改革が捗るのか？ >>443
日本の裁判所は判例をよく引き合いに出すように、裁判官も判例や前例を考えるわけだ
つまり、どの裁判官も大体は名誉毀損の裁判だと過去の事件を参考にするわけ
そこで開示に同意したか、してないかが重要になってくる
慰謝料が高額になって自己破産すればいいとか考えている呑気な人間もいるけど、損害賠償請求された金は免責にならない、すなわち自己破産できないからよく考えたほうがいい 名誉毀損で損害賠償ってことになったとしても、その原因となる書き込みや投稿をしたんだから、訴えられたところで同情も何も無いことを覚えておいたほうがいい
悪あがきしたところで相手から攻められ、裁判所からはきつい判決が出されるだけ
「真実性があった～」なんて言っても、相手が実際に逮捕されるぐらいのことをしていないと通用しない >>436
ログ開示って言うが意見書もなしに勝手に開示されることはありえないだろ こっちが思ってるほど金って取れないんだよ
前に原告側になったことあるから分かるけど弁護士すらそんなに取れませんよｗと半笑いだからね
上の事例は200万請求でもOLが実際払うのは100万以下になると予想 >>449
原告になった過去があるのに
何で被告側になっちゃったのよ
1度裁判を経験したら慎重になりそうなもんだけど >>447
だから、相手は逮捕されるような悪党なんだよ 裁判起こされている人つまり被告側になる側の人のスレで
なんで原告側がのこのこくるわけというね 開示請求されたんですがシェアハウスで他人名義の回線を使っていました
現在私は別住所に引っ越しているのですがその引越し先を開示するようプロバイダーに伝えても構わないのでしょうか？
その際公的書類(住民票の写し等)は必要になるのでしょうか？ シェアハウスにいた期間に書き込みした物がひっかかったんだから無理やろ ただそれだと名前も住所も本当の発信者とは違う開示になってしまいますがそういうものなんでしょうか？ シェアハウスと現在の住居両方開示でしょ
いつ引っ越したかとシェアハウス時代に他人名義で書き込んでた事
住んでた時期を明確に伝えないと無実の人間が開示されて書き込んだって事になる
他人名義で書き込んで誤認逮捕させた事件みたいに刑事罰喰らわないか？ 例えばお店のwifiを使って書き込みをして開示請求がお店に来た場合、犯人である客がもし特定出来るなら客の情報のみを開示するべきだと思うのですがどうなんでしょうか >>453
回答書にその旨書けばそれで良いんじゃないの
それで何か行ってきたらその時に書類追加すれば >>439
件の野球掲示板ってどのくらいログを保存してるのかね？ 昔は、２ちゃんの書き込みなんてとか言われていたけど
今は、それなりの賠償金が命じられるんだよな。
時代は変わるんだな >>461
弁護士が開示ってより、意見書きたOLが自分で連絡とったという説もあるらしいよ >>464
それだろうね
11月末に開示請求が来て12月半ばに開示されたとか
幾らなんでも早すぎるから自分から開示に同意しちゃったか
返事を出さなかったかのどちらかだろう 誰かが筋書きを書いていないかな？
昨今のネットでの書き込み問題を放っておけなくて動いた連中が居てもおかしくない。
2ちゃんねるには企業工作員が大量に存在していないか？
2ちゃんねるから５チャンネルに変わっていろいろ変化もあるしね。
中韓が日本のマスコミを乗っ取っているようにこの掲示板が乗っ取られない保証もない。 ストーカー規制法が改正されて、ネットの書き込みも規制対象になったからやろ 弁護士が拒否すればギリギリ開示出来たみたいなことテレビで言ってるけど多分弁護士に頼んで拒否すれば無理だったんじゃないかなー
テレビも拒否すれば通らなかったなんて言えないしな 携帯からの書き込みだけれども回線はwifiを使ってた場合開示されるのは携帯の情報とwifiのプロバイダ登録情報のどちらですか？ >>465
テレ朝では本人が連絡とった～的なことを言ってた気がするんだが思い違いかも
でもそのケースしか考えられないよな >>463
嫁側の主張が載ってるぞ
OLが弁護士に接触してきた事実はないってさ 今録画したテレ朝の番組見てきた
清水陽平弁護士が言うところによると、報道では意見書が届いたタイミングで代理人に連絡を取り判明した、と言ってた。
でも>>463によると全然話が違うね。
開示仮処分によって開示されたということだろうか？ 辻褄があわない報道。
77万円は何だったか？
情報開示が短期間でされている。
誰のシナリオなんだろう？
いろいろと目的があっての巧みな論法を練っているように見えるがおかしいんだよね。 高須院長や知事同士などの名誉毀損、誹謗中傷が盛んに騒がれる展開になって世論に警告を鳴らしたい。
そんな思惑で選ばれたのがこの井納事案。
マスコミその他を利用できる存在が企んだこの一連の流れ。
後々に問題が波及しないような筋書きにもなっている。
当局その他がパンクしないように連鎖反応をさせないような雰囲気もある。 ID:QvJH6pa7
おまえだけジャンルが違うな
おまえは精神病院に行って頭を診てもらいなさい しかし、井納の嫁さんの話なんて、誰も気にしていないのに、発信者が自爆テロって、こんなに広く知れ渡るようになる。
ある意味、これは発信者の思う壺ではなかろうか？ >>476
野球に興味の無い、選手の名前も知らない人が流し見でテレビ観たら
名無しのたった1度の暴言で200万も請求したのか！と思うだろうね
自爆テロとはよく言ったもんだ マスコミの露骨な安倍政権下ろしを見え見えにやる今の時代、ネットは無視できない。
世論誘導にネットを利用する組織が居ないわけない。
昨今のネットの問題を是正するにはネットとマスメディアを連動させた世論形成は必須でしょう。
井納事案はうってつけ。
ネット発言を規制するひとつの手段なのは否めない。 おいおい、なんで途中で連絡こなくなるんだよ･･･
焦らしプレイか？焦らすのか？
粘着質なストーカータイプの奴だったから
簡単には終わらせる気ないんだろうな
じっくり時間をかけて苦しめる気だわ
相手の弁護士も大変だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
