交通事故相談@法律板 90
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。;
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 89
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1502629654/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 子供が横断歩道で信号無視の車にはねられたのだけど、加害者は起訴されるのかな。
脳の後遺症が残りそうで、くやしい。
執行猶予ついてもいいけど、せめてきちんと犯罪者になってほしい…。 >>851
警察に厳罰嘆願して、かつ検察に送致されるのを、確認
して検察に厳罰嘆願する。そうすれば検察が動く
なにもしなけりゃそれまで >>849
前方からの衝撃でむち打ちの裁判例だと減額されていたり厳しい判断もある
むち打ちにならないとはあり得ないと思う。
なるべく詳細に医師に症状を伝えカルテに明記してもらうこと。
人身傷害が断っているなら健康保険で通い負担を減らすこと
最悪自費になることだってありうるからだ。
人身のほうも前方からの衝撃の頸椎捻挫の否定例は知っているはず。
しかししっかりと立証なりしていけば認められると思う。
紛争処理センターは厳しいかもしれない。
相談だけはしておいて損はないだろう。
相談相手は弁護士だからもちろん先の判例もわかっているとは思う。
判断が分かれる事例だと紛争処理センターは介入しないからだ。
私の記憶だと相手タクシーだと紛争処理センターは使えないはず。 >>848
あいおい損保には、「うちの人傷発動します。」といって頼めばいい。
弁護士特約があるなら、あとは裁判だね。 >>853
粉センはタクシー共済はだめだよ。それに治療が終了
してからの話のはず >>852
有難うございます。
警察にはもちろん厳罰嘆願するつもりです。
起訴されるなら、検察に厳罰嘆願もします。
送致されるのはどうやったら確認出来るのでしょうか？ >>845
そりゃ医者は痛い言われたら診断書出すわな
バックして来たのは見てたんだろ？それでムチウチなるか？後方から不意に追突されたり自分が身構えて無い時に追突されたりしない限りムチウチなんかならんだろ
猛スピードでバックして来たなら話は別だが 構えてりゃあむち打ち発症しなければ苦労はないわな
何でこんなのがこのスレに来るのか >>856
警察に聞く。しつこく送致されましたかねーー
事件番号わかりますか?って >>858
痛い痛いアピールして慰謝料詐欺頑張って下さい >>851
気持ちはわかるけど
初犯でかつ悪意がない(轢こうと思ってやったわけではない)かつ相手保険会社が動いてるならおそらく不起訴。 >>856
ちなみに起訴されるとすれば
その前に検察からお話を聞かせて下さいって呼び出しが来る。
その後に起訴か不起訴か決まる。 >>860
明らかにカルテから治療状況わかるのに平気で払い渋る損保さんですか？
そんなんでもらうお給料で食う飯はさぞかしおいしいんでしょうな >>865
払う必要はないけど過失が多ければ人情的には払う必要はあるでしょ
何で払うかわかる？
遅延損害金をケチるためだけ >>866
今回は怪我との因果関係に疑問があるし、タクシーなら
負けるまで払うわけない >>864
カルテw
2トン乗っててタクシーにバックでぶつけられてムチウチwww
凄いわw後遺障害14級間違い無しだわw >>866
延滞遅延金なんて裁判しないともらえないでしょ。
いったい、交通事故被害者の何パーセントが延滞遅延金もらってるんだか >>868
何だ素人かよ
草使ってる時点で察しがつくわ >>867
自賠責から１２０万は保証されるだろ
そんなことも知らないの？ >>870
素人？交通事故にプロが居んのか？w
タクシー会社にその程度の事故で病院通うか？って言われてんだろ？
自分でも大してケガしてないの自覚してるよな？
その程度の軽微な事故でグダグダ言ってんなよ >>872
お前ワッチョイあるのに気の毒な奴だね・・・
文盲に付け加え糖質か >>873
だめだこりゃタクシー会社がやっぱまともだわ >>875
そりゃあそうだよ
では今回と類似例で保証されなかった過去の例を教えてみてくれる？ 治療は必要だから通院するんだろ？
補償されるされないはあとで考えること
さっきから何目くじら立ててんの？ >>877
一番必死なのはあなたよ
紛セに相談とか無知だし、もうこの件は忘れて良いお年を！ >>877
治療が必要なんじゃなくて慰謝料欲しさに通院するだけだろw
相手が支払ってくれないから自腹www
慰謝料手に出来る日は相当先になるだろうが頑張ってください 人身傷害でも払ってくれないとなるとブラックリストにのるんじゃないか？ どっちにしろ体が回復しないとジダンどころではないわ よろしくお願いいたします
【お名前】
みんみ
【事故日・時間帯】
11月中旬 午後 晴れ
【車両等】
車同士の事故 停止中に後方から追突を受けた 前方不注意認めており0:100
【警察への届出の有無と処理】
人身の届出済
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意保険加入有・人身傷害有
【怪我人の有無と程度】
当方 直後から手首が痛み通院中(その後検査でわかった骨挫傷と靭帯損傷のため装具で固定中) 通院先の医師から勧められ大学病院を受診する予定有 相手は無傷
【車両等の損壊状況】
当方車両後部凹み ナンバープレートに折れ 後部ドア閉まらず警告音やまず 自走可能 相手はバンパー破損で修理したと思います
【現場状況】
交差点の手前で信号待ちしていたところブレーキ無しで追突された
【で、何を相談したいか？】
当初7日間の診断書でしたが靭帯損傷と骨挫傷していたため治療開始から1ヶ月半経ちますが痛みやしびれ有りまだしばらく治療が必要と医師から言われています
この場合前歴無ければ送致されても不起訴でしょうか (前歴有りなら罰金？)送致されてなければ診断書の再提出等で処分は重くなるでしょうか
相手保険会社との対応に弁護士を入れたいんですが弁護士が入る事を伝えるのは弁護士からでしょうか 当方でしょうか >>882
弁護士からです
厳罰嘆願をまず警察にして、検察に送致されたら検察に厳罰嘆願する
でもその程度だと罰金だよ >>882
別に相手に宣告する必要もないと思います
まず交通事故に対処できる弁護士が圧倒的に少ないということを理解してください。
ですのでこの辺まず自身で探す必要があると思います
当方の経験上弁護士会もダメ、ＨＰで宣伝している弁護士ももちろんだめです。
弁護士の理想は人それぞれですがまず裏切られると思います。
大して調査しないで委任した場合、納得いく解決ができないばかりか弁護士から不利益を被る可能性もあります。
経験がない弁護士がほとんどですから当然といえば当然です。
交通事故の類似判例を出している事務所がベストです。
判例集を購入され事務所を探されてください。
できない場合はせめて弁護士本人に交通事故に関する裁判の実務経験を聞いてしまうことです。経験がないのに
交通事故ができると申す弁護士があふれかえっているのが現状ですので。
そこで不機嫌に対応されるのであれば委任しなくてよかったと思うほかないです。
わかっている弁護士は何も調べずにすべて答えてくれると思います。
起訴になるかどうかは（起訴になる）可能性が低いとしか答えられないと思います。
この辺こだわってもあまり意味がないでしょう。
その辺も丁寧にアドバイスしてくれる弁護士にするのはいうまでもありません。 >>882
相手への感情は置いておいてひとまずは治療に専念することです。
現在の状況で弁護士が介入しても意味がないかもしれません。
まれに治療期間を短く宣告する医師がいます。休業損害などもあるでしょうからこの辺も
証明をしっかりしてくれる医師がいいと思います。
医師の言う通りの通院でという弁護士もいるかもしれませんがそうでない場合もあります。
詳しくは書けませんが、そういったところも理解している弁護士がいいと思います。
弁護士の探し方に関しては前述のとおりです。
過去のレスで嘆願書とかもありますが、基本的に死亡事故などでないと
効果はないものと見たほうがよろしいかと思います。 882です
リハビリしてますが後遺症が残る不安もあり謝罪はありましたが診断書の短い期間で軽い処分になるのは納得がいかないです
診断書を再提出してよくて罰金程度なんですね どうするのがいいか弁護士に相談するようにしたいと思います
弁護士はホームページで交通事故を全面に出している地元の方を探していました 一緒に戦ってくれる方という視点で探すつもりにしています 判例集については全く知識が無くこれから探してみます 自賠責の本は購入して読んでいます >>887
診断書再提出でじゃないよ。厳罰嘆願を検察ににひどいめに
あって納得行く補償もうけてないし、示談ももちろんしてない
こんな態度は許せないって言っていくんだよ。
それでたぶん略式で罰金十万だと思う 治療費を立て替えてもらっているのであれば
888さんの行動はあまり意味がないかと思います
どちらにしても弁護士さんにアドバイスもらったほうがよろしいです
私が知っている自保ジャーナルという判例集ですと
付属のＣＤで最寄りの交通事故の裁判を勝ち取った事務所が検索できます。
￥2000くらいで送付されますので参考にされるのが近道かもしれません
ＨＰで簡単な判決を記載しています。
そこから自身に近い刊を購入するのが良いかもしれません。
その判決を勝ち取った事務所が遠方であれば意味はありませんが。 そんなんどうでもええから当たり屋捕まえろやダボ。松崎慎5とか言う38にもなって実家で親のスネにかじりついとるカス虫、お前やコラ！！影でみんな笑てるでwww >>889
有難うございます 自保ジャーナルのサイトから似た判例を探しましたが少なかったです CDは冊子1冊分の事務所しか載ってないのでしょうか 情報が欲しいので購入を考えます
治療費は立替えてもらっています 検察に嘆願するかはこれから考えていきます >>891
検察に送致されたらすぐ嘆願しないと不起訴だから >>892
早くて年内と聞いていたのでそろそろ問い合わせるつもりです
治療と保険会社との対応でいっぱいいっぱいでようやく気になったので間に合うかどうかですが >>893
送致されてからすぐ処分決まるわけではないけど、送致されたら
早いほうがいい https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00319848-sbcv-l20
亡くなられた女性の軽自動車側からすると、国道406号を中峰洞門の上りカーブを過ぎトンネルの中に入って行くわけだが、
加速し難く非力の軽自動車はとてもじゃないがスピードは出ない。
2tトラック側から見ると緩やかに下っている瀬戸トンネルを出てからの直線道路で
加速し、かなりスピードが出る箇所だ。その先に左カーブの中峰トンネルがある。
つまり2tトラックがスピードを出し遠心力でセンターラインの外側(対向車線)にはみ出した為に
発生した正面衝突事故だろう。23歳という年齢を見ても未熟で身勝手な運転技術は明らか。
「ひと」を死に追いやって猛省もなく嘘を付くなど最低のクズゴミだよ。
「死人に口無し」で加害者の言い訳(虚偽)で葬り去らせてはダメだ。
【交通事故鑑定のプロや弁護士】に詳しく調べてもらった方が良い。
●亡くなられた女性には心よりご冥福をお祈り致しますと共にご遺族様にはお悔やみ申し上げます。 >>891
ＣＤは最近の交通事故判例（それも画期的なもの）を取っている事務所がいくつも入っているはずです。
全国レベルですので近くの（少なくとも最低限の交通事故知識のある）事務所は必ず見つかるはずです。
判例集は一般人では読めないという意見もありますが実力のある事務所をＣＤで把握できますので
その情報だけでも購入する価値はあると思います。
判例に全く興味がないという方ですと強くは勧められないかもしれません。
直談判して片っ端から尋ねるしかないと思います。
間違っても経験のない弁護士だけには委任されないほうがいいと思います。
かなりリスクが高くなるからです。
実は当方もそのような弁護士にあたったからです。
被害者請求すら行いませんでした。
おそらくこじれれば訴訟で請求をする。というスタンスの弁護士ではなかったと思います。
たまたま保険会社が合意したからよかったもののという感じです。
しかし喪失期間など後遺症の重要な部分では最低ラインといったところでした。
上級の後遺症となると差が大きくなります。
初めが肝心かと思います。
いくつか回ると実力のある弁護士がわかるようにもなってくると思います。 >>897
判例読みたいです CDも楽しみなので一番近そうなものを取り寄せてみますね
月に複数件の解決事例を載せている地域の弁護士のサイトを見付けました(サイトに初めが肝心と書いてある所です)
弁護士が保険会社と交渉をし納得出来ない結果なら希望により紛争処理センターへ申立て それでも納得出来ないなら訴訟という流れが書いてありました
被害者請求は弁護士にとっては利益があまり無いものなんでしょうか？こちらから被害者請求を申し出るのはやめておく方がいいのでしょうか >>898
交通事故を訴訟前提で交渉する弁護士は被害者請求は当然のごとく行います。
事前認定や相手方保険会社に後遺障害診断書を送付する弁護士はやめておいたほうが無難です。
解決事例は証拠がありません。判例を載せている事務所であればその事務所が少なくともその事件に対して解決した
実績が第三者から見ても明確です。解決実績とはいくらでも書くことができますのであてになりません。
例えば判例や他の事務所の示談結果を自身の成果のように記載してもこちら側としてはそれが本当かどうか
確かめるすべがないのです。もちろんうその記載をすることは普通はあり得ませんが業務停止など悪さをしている
弁護士かどうか判断がつきません。ですので裁判結果を掲載している弁護士であれば間違いなく交通事故に関して
専門知識が期待できるのではないかと思います。
以前も貼りましたが
http://www.nishikawa-law.jp/kakutokuhanrei.html
参考にしていただければと思います。
過去に誰かが貼っていた先生の事務所ですのでこのような見解で弁護士さんを探されたほうが弁護士の知識不足による
二次災害にあう可能性は低いのではないかと思います。 専門知識があっても交通事故主体の弁護士であっても相性が悪くても話になりません。
過去にどうもしっくりこないんで対象から外した事務所がありました。
今事務所名で検索するとレビューで私が依頼したら想定していたであろうトラブルが記載されていました。
知識はボスにはあったのですが低額案件をイソ弁（ペーペーの勤務弁護士）に回すやり方のようで
その弁護士に知識がなくまた社会常識もなかったのです。これもトラブルが考えられる一つ。
質問しても回答が無かったり（遅かったり）、ぞんざいな対応では意味がないと思います。
未熟ですとそのような対応をした場合致命的な結果に依頼人となりうることに気づいていない可能性があるのです。
こちらは上司でも何でもありませんからいちいち教えるわけにもいきません。解任してほかの弁護士に回すか
我慢するかになりますが損害賠償金の結果にも反映される可能性もあります。その事務所のイソ弁は仕事を
最終的に放棄したようです。保険を使うにも場合によっては一部自費でまかなう羽目にもなりかねません。
慎重に選定されることを想定しましょう。 >>899
だいたい同意なんだけど
訴訟前提なのは有能とは言えないな。
最もデキる弁護士は訴訟をチラつかせて和解をぶん取る弁護士。
だって訴訟なんかしてたら時間かかって被害者の精神的苦痛倍増するもの。 >>898
結局の所ね、交通事故の場合は金で納得するか金と時間をかけてでも社会的制裁を取るかなんだよ。
なので貴方が金の問題じゃない！時間かかっても奴に社会的制裁を与えたい！って気持ちが強いなら訴訟起こして訴えるしかない。
もちろん裁判にかかる費用とかは弁護士特約から余裕で溢れるから慰謝料からマイナスされるわけでそれもやむ無しって思わないといけない。
もしかしたら手元に来るお金がかなり減ってしまうかもしれないがそれでも奴に社会的制裁を！って覚悟はあるんだよな？ そこまでする事故かね とは思う
その程度なら普通の弁護士でできるし >>901
それはそうだけどね
あなた知らないかもしれないけど訴訟すらできない弁護士っているのよ
下町ロケットの阿藤カイさん演じる弁護士も経験がないために訴訟を避け
示談しましょうと・・・
全く同じシチュエーションを経験した者からすれば弁護士さんの選定ってとても重要
あなたの書いている弁護士さんって結局委任してみなければわからない 弁護士は必ずしも訴訟ありきとは思ってないと思うよ
依頼人が納得できる金額なら和解したほうがいいに決まってる まあ、いいよ交通事故に関してどれだけ弁護士が対応できていないか知らないのも逆に幸せだと思うから。
司法試験にもろくに出ないのに経験もなしにパッとできるのが早々いるとは思えない。
委任したら解約、解任気軽にできないし。
事前に調べるのは当然の行動だよ
物損過失だってわかっているのはごくわずかだと思う。
で、話聞いた後（こりゃあだめだな・・・って思ってるのに）私はやらないって。
いや、わかってないからこっちも委任するつもりないんですけどって思っちゃうわ。
そんな弁護士に限って弁護士特約のある方ｈ相談料有料って
自分側の保険会社に申し訳なく感じたわ
自称交通事故弁護士のケースだけどね
そういうのは行くだけ無駄
ここに来る被害者にはそんな面倒なこと経験してほしくないね
交通費だけで自保ジャーナル買えちゃうし
自保ジャーナルの先生はややこしいのもいるけど何かしらためになる回答をくれる 後遺症だって自賠責と裁判所が認める基準は異なる場合がある
その場合の落としどころがわかるかわからないか（訴訟する価値があるかどうか）
この差も十分でかいと思う
その話すらできない弁護士があふれかえっているのが現状 >>902
898です
損害賠償に関して訴訟より和解を目指す方が希望です 先に書いた弁護士のサイトを更に見てみると被害者請求も積極的に行うようでしたのでお会いして相談をしてみるつもりです
検察に現状を伝えて厳罰を望むと言う位で処罰が変わるのならしようと思う気持ちもありました この場合弁護士の介入は必要無いと思っていました >>904
そりゃピンキリなのは知ってるよ〜。
だから弁護士の選定基準や貴方の書いてる事は概ね同意って言ったわけで。
ただ、本件の場合は訴訟までしたら身銭切る覚悟が必要な程度だよって話。
それだったら感情の部分は押し殺して訴訟云々よりも後遺障害認定と逸失利益と弁護士基準と過失割合で稼いだ方が結果的にいいような気がする。
ちなみに本件の被害者さんはご存知かわからないけど訴訟って言っても刑事罰に対しての訴訟と慰謝料に対する訴訟は別物だからね？ >>909
有難うございます そうですよね
908に書いた事でお分かりかと思いますが刑事罰について訴訟をする気はありません
交通事故ではありませんがこちら被害者で弁護士介入の民事は経験した事があり少しは理解しています >>908
そうだね。
厳罰希望出しても
重過失でない限り初犯ならほぼ不起訴になると思うよ。
俺の事故(全治6ヶ月の骨折&併合8級の後遺障害認定)でも相手は不起訴だったしね。刑事罰無いのはイラっとして異議申し立てしようとも考えたけど、その苛立ち分を慰謝料で取ってやる！と方向変えた。
慰謝料の方はほぼこっちの希望通りに逸失利益や過失も勝ち取ってくれたし後遺症の認定にも主治医と何度も面談してくれて関与してくれたし俺の頼んだ弁護士には本当に感謝しかない。
埼玉ならこっそり紹介してあげられるけどな。 弁護士特約の弁護士はあたりまえだけど、刑事のほうは
ノータッチだからね 本筋とはズレるけど、こういう時に交通事故実務に詳しい弁護士紹介してもらうためにも人傷社とは仲良くしておいたほうがいいんだよな
元保険会社勤務だったけど、良い契約者なら懇意にしている弁護士や提携弁護士紹介してたけど、属性に難があったり後々面倒になりそうなタイプの契約者なら自分で探すかLAC使うなりしてねて投げてたわ
まぁ、地域によっては紹介のしようがない場合もあるけど >>911 大変なケガだったんですね その後痛みやしびれ等は大丈夫でしょうか 残念ですが関東圏ではなくて…
>>913 加入している保険会社の弁特担当の方から何かお役に立てる事があれば…のような事を前に言われましたが聞いてみてもいいんでしょうか その時は自分で探す事しか頭に無く聞き流してしまいました >>891
良い弁護士さんが見つかるといいですね。
私のお世話になった弁護士さんは、RSDや鍼灸や東洋医学にも強い弁護士（事務所）さんでした。
HPには、交通事故で泣き寝入りしないための鉄則（通院・治療関係など）とか細かく説明がありました。
通院していたペインクリニックの先生とも連絡を取り合ってくださいました。
交通事故に詳しい弁護士さんは、治療関係にも詳しい先生 >>914
寒い日や気圧が下がる時に手術した箇所がビシビシくるね〜。
幸い歩行不可能とかではないので日常生活的にはなんとかなってるよ。
自分の保険会社に紹介してもらうのも1つの方法だけどその弁護士がデキるかはわからないからねぇ。
1つの指針としては
先ずメールでいくつか目星をつけて相談してみる。
回答が簡素で事務所で詳しく話しましょうなら却下(テンプレ返してるだけ)
体の心配や貴方の心情を汲んでくれる返信かつメールである程度の方向性を示してくれるなら実際に事務所に行ってもいい。
こんな感じ？ >>916
テンプレであれなんであれ、実際、会ってみりゃいいんだよ >>914
弁特の担当者に聞いてみていいと思うよ
単純に紹介できる人がいない地域だったりして紹介を断られる可能性もあるけどね
実際に紹介してもらった場合でも、必ずその人に決めなきゃいけないわけでもないし、相談だけでも行ってみるのもありだと思う 紹介してもらえる場合(≠LAC斡旋)は、担当者やその上司の知っている人や社内に出入りしているような弁護士を紹介してくれるので、変に自分で探すよりもまともな確率は高くなる 保険会社からの紹介の弁護士は普段加害者主体に弁護してるのがほとんどだから何とも言えないね。
被害者に最大限に利益になるようには動いてくれない可能性が高い
相談して決めるのは最終的に依頼人だからそれで決めるもよしだけど、今回は訴訟で明暗も分かれそうだから
両者見比べて決めるのが良策と思うよ。少々こだわりもあるみたいだし加害者の態度にも納得いっていないみたいだしね
元損保勤務なんて被害者いじめで薄ら笑い浮かべていた気持ち悪い人種だからあまりまともに話は聞かないほうがいいよ。
変な示談になる可能性も高い >>920
前に交通事故以外で支援機関から紹介された弁護士を使った時に感じた疑問点や不満みたいな物をまた経験するのは嫌で そこが基準になっているかもしれません
慎重に決めたいと思います 損保弁なんて信用できないよ。どうみても損保のために
動くの見え見え 損保の紹介だからといって相手=他社損保のために動くとか通常ありえない
そんなこと言いはじめたらヤメ検の弁護人や被害者参加制度での弁護士はどうなるんだよｗｗ
むしろ損保側の実務も詳しい方が、被害者側代理人をする上でも損保の攻撃防御方法がわかるから有利と考えるのが理性的だけどな 今のところは自分で探した弁護士にメールを送り返信の感じで何人かに相談してみたいと考えています 今のところは身体の心配までしてくださる方はいませんでした
元保険会社側の弁護士で現在開業して保険会社の顧問と提携は無しで被害者専門という弁護士を探せたのでコンタクトを取る予定です
この方が合わなければ当方保険会社や自保ジャーナル等で探すのを検討してみます >>924
そっか…残念だな。
916だけど
なぜ「体の心配をしてくれる」のをよしとするかなんだけど。
もちろん誠実さや親身さをはかるのもあるしもう1つ大事な理由があってね。
弁護士だってただでやってるわけじゃない商売だ。なので1stコンタクトで「この依頼人は後遺障害認定取れそうかな？取れないかな？逸失利益は何年分とれそうかな？」って怪我の具合を気遣いつつ探るのがデキる弁護士なんよ。
14とか12じゃ取れても大して旨味はないわけで10より上を目指すには症状固定される前に積極的な関与が必要だから。 >>924
すごく後遺症が重いとかじゃなければ、誰がやっても同じ結果
だかｒ相性で決めていいよ
後遺症が重ければ、争点が過失割合だとして１割でも大きな違いになるけど、そうじゃないなら、大して変わらない 後遺症がないなら俺も弁護士詐欺のやつじゃなけりゃ誰がやっても同じ
だと思う。過失割合も判例があるし、慰謝料も規準があるんだから ベリーベスト、古田総合、加茂隆康あたりは本当にいいと思う ベリーベストなんてゴミだろ
どさくさに紛れてごみ紹介すんな
>>924
それは加茂先生の本にもあるけど弁護士は賠償を請求するのが
仕事なのであってお体のほうは医師などに相談くださいって考えがほとんどのせいかとは思う
ちなみに加茂弁護士は業務停止を食らっている弁護士
これは業務停止処分を食らった弁護士に履歴を調べられるサイトもある
確か弁護士会自体がＨＰか何かで作っていると思う
どちらにしろ相性だろうね
最低限の実力として裁判例を勝ち取っている弁護士ってだけで
その中の近場の事務所でいいと思うけどね よろしくお願い致します
【お名前】
930の母
【事故日・時間帯】
1月3日 16:30~17時あたり
【車両等】
被害者19歳、バイトでジャイロバイク
加害者年配、車
【警察への届出の有無と処理】
警察の実況見分は終了だが、物損か人身かがわからない
【保険の加入状況】
被害者 原付なので任意はなし、
加害者は一通り入っている模様
【怪我人の有無と程度】
被害者は背中の痛みを訴えている、まだ病院には行っていない
加害者の程度については不明
【車両等の損壊状況】
バイク(社用)は後部破損、車は不明
【現場の状況】
太鼓橋で先の信号が見えにくい状況。
バイクが黄色信号で橋上に停止していたところ、
後ろから当てられる
【で、何を相談したいか？】
子どもからの又聞きで書いています。
まず、病院なのですがバイト中の事故なので、自費でかかるのか、相手に伝えて保険会社を通じてかかるのが、その辺がわかりません。バイト先(墨田区)と自宅(大田区)がかなり離れているので、色々と不便なのも心配です。
また、加害者からは名刺1枚渡されたきりで、保険会社もわからない状況です。
本人は帰宅してから興奮状態で、未成年、初めての事故というのもあり、何とか聞き出せた情報はここまでです。 相手に電話する
⇒人身で通院するから、損保から電話欲しい
⇒電話来たら通院するから任意一括で頼む
⇒終わるまで通院
人身傷害もってるなら人身傷害先行させて人身傷害にそれをやらせてもいい
総額１２０万超えるような怪我なら、第三者行為で保険通院する >>931 さん
ありがとうございます。
朝イチで受診しようと思い、今準備をしているのですが
相手方に連絡を取ってから動いた方がいいということですね。
ただ相手の名刺がお店の名刺でして…警察に連絡して携帯の番号を聞き出すのは不可ですよね？
とりあえず連絡してみます。
ありがとうございます。 >>932
逆に職場に電話したほうが効果的だと思いますよ
事故の時点で、きちんとした個人連絡先を教えない先方が悪い >>932
警察は加害者であっても連絡先とか教えないよ？ >>930
あとさ、お母さん？
原チャだから任意なしとか平気で書いてるけど。
昨今、自転車事故でも高額賠償になるってチャリの任意加入意識高まってるの知ってるよね？
まして原付で任意なしで今回は被害者だけど間違って歩行者牽いたらどうすんの？お母さん代わりに数千万払ってあげられるの？
余計なお世話だけどね。 >>933 さん
個人経営のお店のようで、朝早くにも関わらず電話に出ていただけました。
>>934-935 さん
ご指摘ありがとうございます。
家では乗っていないので、バイク特約を外してしまいましたが、勉強不足でした。仕事上でも必要であればすぐに入りたいと思います。
今、病院で検査を受けていますが、相手の保険会社が大手ではなくちょっと嫌な予感がします…。
とりあえず診断を受け、診断書を貰って帰ります。
ありがとうございます。 保険会社がいるだけで賠償逃れにあう可能性はまずないからそこは安心だと思うね
無保険で開き直られて泣き寝入りしている人もいるしね >>936
どんなとこでもその事故なら自賠責の範囲では支払う >>937 さん、 >>938 さん
ありがとうございます。
とりあえずその辺は大丈夫そうですね。
しかし、いまだに保険会社から連絡がないのですがこういうものですか？
病院、薬局はとりあえず自費で払いました。
相手は年配の女性で(耳が遠いと何度も聞き返して来ました)、どうも自家用車ではないらしく。
こちらもバイト先の本社？が動いているようなのですが、ここからもまだ連絡なし。
警察署には人身の旨を伝え、明日出向くことになっています。
どうすればいいのかわからず、ただひたすら家で連絡を待っている状態です。 損保に連絡が繋がりどこの病院を受診したか伝えたら損保から病院に連絡が行き以降の治療費はかからなくなり病院へ今日の分の領収書持参で支払った分が戻るはずです
今日中には連絡があると思いますが遅いなら念のため相手の方に任意損保会社と担当者名は聞いておいてもいいかもしれません
どなたも触れられてませんが労災扱いはどうなるんでしょうか その辺りで連絡が遅くなっている可能性は無いんでしょうか >>940
言おうと思ったんだけど理解してるものかと。
相手の保険会社が動いてるなら労災はおりない(二重取り不可)。
多分、息子さんの職場も労災使わなくて済むならその方がいいって思ってるかと。 後遺障害12級
事故当時大学4年って
慰謝料でどの程度もらえますか？ >>９４２
弁護士基準２９０万 自賠責９０万
これは慰謝料だけ。他に通院してバイト休んだりした分とか、逸失利益の分とか請求してないの？そういうの弁護士基準で入れるともっとUPする。
まず、ネットで１２級慰謝料とか、探して、知識をつけて、弁護士入れるか入れないか判断。
親御さんの保険などに”弁護士特約”ついてないか確認。
付いていれば弁護士代金がかからないので即依頼を！
弁護士基準と２００万違うから、依頼しても大丈夫だと思うけど。ネットに色々出てるから取り合えず調べてごらんよ。 【お名前】
944
【事故日・時間帯】
本日昼過ぎ
【車両等】
自動車対自動車 フロント部キズへこみ程度
【警察への届出の有無と処理】
現場検証済み 物損事故
【保険の加入状況】
お互い任意保険加入確認済み
【怪我人の有無と程度】
怪我人無しだが当方の乳幼児の経過観察中
【車両等の損壊状況】
お互いフロントバンパーを修理交換すれば大丈夫なくらい
【現場の状況】
前方車両が左折してコンビニに進入しようとしてたので停車して待機してる間にコンビニから出てきた車両が衝突してきた。反対車線後方全て逃げ場無し
【で、何を相談したいか？】
相手が過失を認めず私が追突したと主張して引き下がらない。保険会社と話したけど相手が認めないと8:2や9:1になり私にも多少責任があるようになるとのことです。
10:0に持っていくのは難しいでしょうか？ 連絡ありませんでした…
本社の方にも保険会社から連絡が来なかった、と連絡があり、明日以降督促の予定だそうです。
加害者から謝罪も無いし(意味はわかります)、埒があかなくなってきました。
相談です。
明日の午後に警察に行くのですが、それまでに加害者もしくは保険会社から連絡があった場合、話はストップさせておいた方がいいのでしょうか？
警察での被害者聴取は時間はどのくらいかかるのでしょうか？
(別件で私が警察で被害者聴取を受けた時、5時間拘束され、精神的に参ってしまい、放免となったことで嫌な思いをしたため)
未成年だからといって容赦しませんよね？
それだけが不安です。
わからないことだらけで、申し訳ありません。
よろしくお願い致します。 >>946
人身は人身ですから警察に届けないといけません
警察も本人以外に聴取してもしょうがないので１時間程度じゃないの？ >>946
「警察で「未だに保険会社から連絡もないので、相手に
誠意が感じられません」と言って、厳罰希望に
します」と、先方に連絡すべき。 >>946
私も刑事事件の被害者側で聴取を4時間受けた事がありますが交通事故のはそれほどではなかったです
30分もかからなかったです 相手も相手損保の対応も不安しか感じないようですしお子さんを守るために必ず人身にしておいて下さい >>943 さん
ありがとうございます。
助手席に乗っていて運転手が一括で請求してくれるということで任せてるのですが少し不安で レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
