交通事故相談@法律板 90
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。;
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか?扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は?自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か?車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 89
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1502629654/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 相手が亡くならなくて良かったとか
怪我が酷くなくて良かったとか
自分の妻が申し訳ない事をしたって思わないからこんな質問できるんだよな。 >>279
普通独身でも無い限りそこまでリスク背負ってまで保険代切り詰めるか?
いつ誰を同乗させたり運転させるかわかんねーじゃん。 >>281
マジレスw
まぁ配偶者が免許なしとか、AT限定免許でMT車乗ってるとかはなくはないんじゃない?
ま、みんなが考えてる通りだろうけど。 まー、これだけ言ってれば
普通の神経なら主出てこないだろうから終了かなw 人身傷害保険ケチってセットしてなかったんだろうな…
自分の保険だと障害一時金90万+入院時諸費用+人身無制限だから心配0 人身傷害保険?特約?で質問ですが
例えば無保険の輩に追突されて被害者になった場合
人身傷害保険を特約で付けてれば自賠責の120万を治療費や慰謝料などが超えてしまっても、自分の保険会社の人身傷害保険で立て替えられ120万をオーバーした金額は相手の加害者に保険会社が直接請求するってのは本当? もし相手がちゃんと任意保険に入ってたら、上の例えの続きですが、自賠責の120を少しオーバーする様な程度の事案だと、逆に慰謝料の払いとか渋いとかあるのでしょうね
そういう時の為に自分の任意保険で人身傷害保険だったり弁護士特約や無保険特約だったり今の時代は必須なんでしょうね 先日ひき逃げに遭った>>240です
犯人が捕まり
相手の任意保険(東京海上)から賠償金が支払われるようです
そこで相手弁護士に
怪我の担当とバイクの修理担当が別でややこしいので私が窓口になる
と言われたのですが
このようなことはよくあるのですか? 【お名前】
241
【事故日・時間帯】
10月中旬正午過ぎ
【車両等】
相手:軽ワゴン
自分:セダン乗用車
【警察への届出の有無と処理】
その場で届け出て物損で処理。
【保険の加入状況】
相手:自賠責・任意共に加入
自分:自賠責・任意共に加入
【怪我人の有無と程度】
怪我人なし。
【車両等の損壊状況】
相手:右前角こすれ
自分:左側フロントドアからリアフェンダーまでこすれ
共に自走可能レベル
【現場の状況】
中央線のない舗装道路、交通量は少ない。
【で、何を相談したいか?】
軽ワゴンが左側に寄って停車したので右側から緩やかに前方へ出ようとしたところ軽ワゴンが動き出して接触しました。
その場で軽ワゴンが動いたために接触したことを相手は認めましたが、その後の双方の保険会社担当者を通じて話し合いを進めているところ、(保険を使っても)修理代を払うつもりはないと聞いています。
また、過失責任を認めていないので調査会社にも協力しないとの事でしたが、先週、調査には応じるとのことでした。
私の任意保険は弁護士特約を付けているので保険会社に相談したところ、弁護士を照会するが、自分で見つけてもいいとのことでネットで見つけたサイト5社に連絡したところ3社は「人身でなければ扱わない」2社は「専用相談窓口をご案内する」との対応でガッカリしています。
私としては調査会社から出た過失割合を元に双方で保険を使い相手の修理代を出すことを望んでいますが、調査会社からの結論が出ても相手が一向に応じないとなった場合、裁判に駒を進めるしかないでしょうか?
また、このような場合、保険会社から紹介された弁護士と話しを進めるのが得策でしょうか。
しかしながら裁判まで起こすのは本意ではなかったりもします。
どうか、皆さんのご経験を元にアドバイスをお願い致します。 >>291
もうそういうのは単純に弁護士特約を使って対処するしかないよ
まぁいきなり裁判で良いのでは >>291
調査会社が過失割合出すのは五分五分か6-4でしょうから、それを元に裁判ですな
保険会社に紹介してもらった弁護士でも問題無いと思われますよ、裁判で過失ゼロ主張するなら別ですが 因みにこの類いの裁判は弁護士に依頼する時に一度は弁護士事務所に出向くのですが、それ以外は依頼者が出向くケースは裁判所含めて無いので、大して面倒では無いです
知らない内に裁判してて、終わったら連絡繰る位の感じですから安心を 電柱にこすった傷をNTTが調査しに行くのに、調査費が
かかったとかいって請求されてるんだが、損保も弁護士も
そんなの払う必要ないっていうんだがどうなの? >>296
保険会社や弁護士に一任してるので、そちらを通して下さいで終りですよ >>297
ところが安すぎて、保険使わないし、知り合いの弁護士も
がちんこでやってくるなら自費で雇って勝負するけど、
向こうも訴訟うーんって感じなんだよね 被害にあってそれが揉めたときにしかつかえないっていわれた
ずいぶん粘ったけど、だめだった。加害の金額争うのにはつか
えないんだって >>291
調査入れても、その調査結果に拘束力はないから相手が調査結果で納得しないと言ったらそれでおしまい
裁判が嫌なら紛セ利用がおすすめかな
紛セ→直接請求の流れで 質問があります
今日赤信号待ちに後ろから貰い事故を貰いました 警察や保険屋にもすぐ連絡してとりあえず処理して貰いました
保険屋からはまた、連絡が来ます
警察からは整形外科に行ってきて診断書を持ってきてほしいと言われました、その時に「物損事故」か「対人事故」どっちの扱いにするか決めてほしいと言われましたこれって対人の方が良いのでしょうか 賠償金額とかも変わってくるのでしょうか?
あと、調べたら弁護士も付けた方が良いと出てきたのですが付けた方が良いのでしょうか? >>305
物損か人身な 怪我してるなら人身にする
弁護士は弁護士特約持ってて三ヶ月以上の怪我ならつかうかな
あと相手と折り合わないとか >>307
あと物損と人身では事故報告書の詳細がかなり違う。
過失割合でもめそうなら、人身にするのがおすすめ >>308
ありがとうございます 人身にしようと思います 弁護士委任すると、保険会社が構えてしまって、
自分で交渉した方が結果良かったなんてこともありますか?
自分も交渉力はあると思ってますが、
やはり弁護士という看板があるだけで、保険会社とは交渉しやすくなるのでしょうか。 >>311
自分も自身で保険会社と交渉していたが、
質問攻撃をしたらめんどくさい相手と思われたのか、
相手側保険会社が先に弁護士委任をしてきた。
その段階でこちらも、弁護士特約を使い弁護士委任した。 >>296
じゃ、君が例えば事故で怪我して病院行ったとして。
その日会社休んだ分は休業損害として計上しないの?
NTT側としては通常業務でない事を人を割いてするから損失って事なんじゃいの? >>311
あなたが相手保険会社や顧問弁護士と渡り合えるだけの知識と経験とかけひきのテクニックがあるんなら自分でやれば?
俺なら無理だわ >>311
ちなみに弁護士間に挟まない交渉では
「弁護士基準」にほぼならない。 完全裁量労働制で働いていて、いつ来てもいつかえっても何時間働いても自由
ただ、一日平均7時間45分働いてねという仕事をしているのだが、
通院のために時間単位の有給が取れない
通院のために余計に働いているんだから、時間としての損害は発生しているんだけど、それは金銭的にではない。
人身事故だから、自賠責に休業損害は申請できないものかなぁ >>291
その弁護士の探し方だと物損に専門性のある弁護士へは行きつける可能性は少ない
本当の交通事故ができる弁護士は全体の0.5%程度しかいないと思ったほうがいい
物損はやらないんじゃなくてできないだけ。
ノウハウがないと過失での訴訟でも勝てる裁判でも負ける可能性は十分にあり得る。
自保ジャーナルで類似判例見つけて(特に今回は過失)その事務所にアクセスするのが早道 すいません、昨日も書き込んだ >>305です
あれから相手からの詫びの電話 保険屋からの電話がいっこうにありません、もし相手が無保険の場合ってどうなるのでしょうか?
最終的には弁護士に頼んだ方が良いのでしょうか? 無保険の場合は物損については相手から直接取ることになるし、怪我があるなら怪我の分は自賠責の政府保障事業に請求
弁護士に頼んだほうがいいかは状況しだいだけど、弁特ついてるなら使ったほうが良い
まずは、自分の車の修理見積もりを取って相手に提示してみて、相手がすんなり払えばそれで済むし、面倒になれば弁特がいいのでは? >>320
ありがとうございます
呆れるしかありません >>319
自分の保険に人身傷害保険ついてない? あと無過失特約も
弁護士特約や人身傷害保険は使っても等級落ちないし
私なら自分の保険会社に連絡して治療費建て替えてもらいつつ連絡を待つかな(5日程度まで) 後遺症障害12級を診断されたんだけど200万円ちょっとしか出ない
相場は290万円らしいがそれより数十万円も安い
これはどう判断されたからこういう数字なの?
12級でもギリギリ13級に近いってこと? >>323
自賠責からおりるのは224万
290は裁判基準 交通事故の休業補償で質問です
自営業で申告書を元に計算して下手したら自賠責の主婦の最低ラインである5700円を下回る数字の場合はどうなりますか?
詳しい方宜しくお願いします >>327
保険会社に聞いたら、自賠責の最低ラインが採用出来るかもしれないが、下手したらそれより少ない日割の計算になるかもと言われました
因みに全ての費用が自賠責内120万以内で確実に収まる事故案件です この120万って例えば
治療費60万
通院交通費8万
慰謝料50万(?×4200とかいうの)
休業保証40万
車の修理費100万
とかだったらどれが当てはまるの? >>330
そんな記載された高額じゃないけど、車の修理費以外は自賠責の対象です 個タク相手にバイクで事故
相手過失
タクシーってとんでもない人達だな
まず、個タクの組合で加入義務になってる任意保険に入ってない
「警察も我々タクシー業界の味方だ」
と開き直る
こちらケガしたので人身事故だが
自賠責の範囲で済ませる
こちらの転倒によるヘルメット破損も一切支払う気がない 交通事故の過失ゼロ被害者です
相手が無保険でしたが謝罪や反省されてる様子だったので自賠責内で収める気でいたのですが
自賠責基準の慰謝料や休業補償がかなり低いので弁護士特約使って弁護士基準でってのは無理がありますか?示談書にサインはしてません >>333
タクシー相手は裁判前提で弁護士立てないと話に応じないから弁護士へご相談ください
>>334 出来ますよ
自分が人身傷害保険持ってれば先に自分の保険に請求して
約款の規定を越える分を裁判で請求することになる これがオススメ >>336
企業経営者なんで支払い能力あると思われます
無保険だったのは手続き上のミスだとの事で金が無いから無保険だった訳では無いみたいです >>337
規定を超える分ってのは、どんな感じの金額になりますか?
例えば自賠責だと慰謝料は4200円×2または、治療期間ですよね
それらが弁護士基準で話をすればどれ位になるんでしょうか? 通院3ヶ月として
自賠責基準だと軽症(打撲等)で25万程度
赤い本だと53万程度〜
主婦だったら休業補償一日あたり自賠責5700円
裁判例だと賃金センサスで一日約9700円〜
法律相談費用特約もついてるはずだから
ここよりプロに相談するといいよ >>340
昨日ですが、人身傷害保険付いてるし、弁護士特約も付いてるので自分の任意保険の会社の担当に弁護士特約とか使ったらどうなりますか?
と聞いたら決まってる分の確定分以上は弁護士通して相手に直接請求する形になるんですが本当に使うんですか?みたいな言われ方をしました
確かに3ヶ月通院しましたが重症では無いけど納得いかない部分もあるのですが
弁護士特約使うから即裁判じゃないと思うんですが大袈裟ですかね? >>341
保険会社は自分の持ち出しになる弁護士特約を使ってほしくないのでそんな態度を示してくるけど
気にしなくて良いです 弁護士特約使いますと通知してください
弁護士を使って請求するのは正当な主張のやり方ですから大袈裟では無いですよ
弁護士は本人以外で唯一代理人になれる職業ですから 弁護士特約持ってて三ヶ月通院したら弁護士特約使うのは普通 相手が謝罪し無保険だった為、自動車の修理費もゴネずにすんなり出してくれたので、同情的な感情が有り自賠責内でと自分で勝手に思い込んでました
正確な通院などは
通院60日、治療費日数115日、全治2週間の鞭打ちや腰痛と当初診断、現在は治癒して後遺症無しで今月1日に治療も終了してます
これに対して自賠責基準での慰謝料が約45万、休業補償が自営業なんですが自賠責基準より少ない1日3500円予想の返事が来ました
この状況だと弁護士依頼だとどう変わる可能性ありますか? >>344
間違いました、治療費日数じゃないですね
総治療日数です115日です 休損は入院中でもない限り満額でませんよ
弁護士が交渉しても事故後ひと月は8割その後は6割〜2割とかまで減っていくので自賠責基準として妥当 >>346
なるほど、そうなると弁護士に依頼してまでの差は期待出来ないって事になりそうですね、ありがとうございます >>347
間違いなく慰謝料はアップするけどな
休業損害ははっきり言ってやってみないとわからん >>348
ネットで拾った計算だと慰謝料差額が20万無い位で、これで時間掛けて弁護士使ってが正解か微妙ですよね >>347
ちなみに慰謝料も裁判基準、赤い本別表Uで満額とれて53万だよ
一度無料相談にでも行ってみては? >>350
必須書類を送って保険会社が出して来た数字を見てからサインせずに、それから弁護士を使うかどうかの判断はやはり遅いのでダメでしょうか? 事故の当事者ではない者が、事故で道路に散乱したガラス片が原因でタイヤがパンクしたとしても、事故の当事者に損害賠償請求などはできないんですか? 私もあれは気になってた
事故にあった時警察の人が掃除するでもなく、拾いなさい等言われるもせず気になった
流石にタイヤはバンパーとかでかいのは片づいてるけど歩行者の子供とか散った硝子で怪我したらどうするんだろう そういうのは権利の実現で自分で行使して実例をつからないと厳しいだろうね
ガラス片なり釘なりパンクの要因になるものはいくらでもある。
訴訟費用で赤字だろうし行政も対応はしないだろうから実質泣き寝入りだろうね
道路の整備不良でくぼみで大けがとかなら賠償実例はある
訴訟費用赤字でいいなら本人訴訟で挑んでみるほかないだろうね >>341
つーか、弁護士は裁判するために入れるんじゃなくて「弁護士基準で和解」させるために入れるもんだ。 弁護士じゃなく裁判官や紛センなら調停員による
自賠責なら損保の計算した人によって全然違う >>359
弁護士のやる気次第。
弁護士だって商売だから報酬がいい仕事なら頑張るさ。
低級な後遺症とかの休損だとやる気でないかも? やる気の目安は弁護士特約の
上限300万を超えるか収まるか
あたりじゃない?
まぁ、もらえる分が少しでも増えたらラッキー(弁特で自分の財布は痛まないし)って程度で気楽にやるのが吉。 >>361
弁護士に依頼して裁判にならない前提だと時間はどれ位掛かるんですかね? 保険屋と直接電話した時は、「裁量労働制の場合でも、金銭的に損害が出てなければ、
休業損害なんて出せませんよ。ぷっw」
とか言っといて、うちの会社(かなりの大手)の人事から連絡入れてもらったら、
「通院のため中抜けした分の時給相当はお支払します」だそうだ。
みなさんも、休業損害で揉めたら、自分の職場の人事から連絡入れてもらいましょう。
にしても、ムカつく 自営業の休業補償で収入が少ないのもあるけど
自賠責基準より下になるなら弁護士特約を使う可能性を考えてますって言えば対応って違ってくるでしょうか? 自分の場合は相手が無保険だったので
人身傷害保険で自分の保険会社が自賠責請求の対応をするんだけど、自賠責120万内で確認したら余裕で収まるのに休業補償が自賠責基準の最低ラインより下になると言われてて
弁護士特約を使うか弁護士無料相談に予約してる 収入が少なければ、損害額も少ないというのはしょうがないのかもねぇ 前に相手の自賠責で慰謝料?通院費用もらったことあるんだけど、計算した額より少なくて、MAXの金額から引いてるって言われました。
今回は相手が無保険で自分のとこの自賠責使ってるんだけど、(今は国保使って支払ってる)今回も4200×日数の少ない方×2からへらされるんですかね?そんなもん? >>367
そうなんだけど、自賠責基準って5700円からで、保険会社が請求上げるのに、それより下は無いと認識してるんだけど >>368
それはあなたに過失がなかった?
過失割高いと減額されるよ >>362
ネタと相手によるとしか言えない。
うちは2年かかった。 >>371
僕の場合は弁護士基準で請求して位で、結果それが最悪は保険会社の提示と変わらないとしても仕方無いかな位のレベルなんだけど 因みに自身の任意保険の会社に弁護士特約を使う事をチラつかせても自営業の休業補償は変わらないでしょうか?
せめて自賠責基準の最低ライン位にならないのかと思いまして 質問があります
自分の保険会社が出して来た金額は人身傷害保険で立て替えて自賠責に請求って流れですが、この立て替え分を先に受取り
弁護士依頼で弁護士基準を勝ち取った分の差額を後から受取るってのは難しいでしょうか?詳しい方教えて下さい >>368
自賠責は自分のは自分へ使えません
何か勘違いしていると思います
自賠責は対人のみの使用しかできません
おそらく今の治療費は相手が自賠責すら未加入であれば政府の保証事業への請求となります >>374
人身傷害を使っているのであれば基本的に保険会社が今後の代理求償権を受け継ぐことになります
弁護士基準で請求したいのであれば人身傷害は使えません
ただし過失は人身傷害でまかなえますので過失がある事故の場合
弁護士基準で和解なり示談なり判決なりで解決し過失分を弁護士基準で受け取ることは可能です >>376
自分は過失ゼロの被害者なんで難しいですかね >>373
かわらないね。
あなた→弁特使おっかな〜?
相手保険屋→どうぞどうぞ
むしろその方が話が早いので
そうしてください!
保険の担当者も被害者との交渉で金額上げる何て事は基本的に上からOKが降りないから弁護士かませた方が担当者も楽。 >>378
相手は自分の保険会社の弁特です
加害者は無保険なんで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています