事務所経営弁護士雑談スレ 39軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
事務所経営弁護士雑談スレ 38軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1493698419/
○開業してるけど今後の経営に不安のある弁護士(ブル弁お断り)の事務所経営に関する雑談・相談スレです。
したがって,それ以外の話題,たとえば したがって,それ以外の話題,たとえば
×ボス弁、所属事務所等への不平・不満
×事務所経営とはあまり関係のない事件等の話題
×弁護士に対する相談
×弁護士以外の人のスレ参加
×弁護士に対する苦情申立
はご遠慮ください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 潮見さんの新債権総論T、勉強になるけれども、
改正法の趣旨はこうだって論じてるところ、なんか強引なんだよな。
それ、論理必然なの?みたいな論理展開が多い。 上げておくわ。
潮見とか読んだことない。債権総論と言えば平井すら読んだことないな。 >>7
俺は頑張って奥田債権総論上下巻読んだぞ。
今は1つにまとまってるらしいが。 なんだかんだで我妻なんだよなぁ。
とある点が気になって主要書籍どこにも書いてないけど、我妻だけ問題点を指摘してる
みたいなことが複数回あった。
予備校本でスタートして答練中心だったから、合格後に読んだんだけどなw 単著はないね。立石芳枝博士と共著の親族法・相続法コンメンタールがある。 訂正。
いちおう民法大意という3分冊で民法全分野完結した教科書があるにはある。 >>9
予備校のレジュメみたいな基本書はもういい
誰か松坂の本をアップデートして復刊してくれない? 最近依頼者から謄写代のクレームが来ることが多い
1枚当たりモノクロで50円、カラーで150円なんだけど、最近だと高い方なんだろうか? >>16
「ある弁護士によると、コピー機は無言のパートナーであるとのことである。
それは会議で発言したり、4分の1の取り分を請求したりこそしないものの、
その実、本物のパートナーのように貢献してくれるらしい。法律事務所は、
これらの経費を外注することによって、依頼者の出費を極力削減すること
ができたはずである。しかし、法律事務所は、それらの経費によって利益を
得るわけにはいかないのである。」ロタンダ『アメリカの法曹倫理』72頁。 事務所によって請求するかどうか違うみたいだね。
事件処理のためにコピーをした場合に
1枚10円とか20円で実費を請求する事務所がほとんどだと思うけど,
中にはコピー代を請求しない事務所もあるらしい。 印刷・郵便代概算で取ることはあるが普通は取らんだろ
昔預り金とか言って何十万も預かっている事務所もあったが
それをまねたそこの磯弁はその後懲戒されて弁護士廃業となった 大部になるときには印刷と紙の実費は請求するけどね
モノクロ20円は高くない? >>20
預り金を数十万預かっただけで懲戒くらうわけないだろw >>22
それが理由じゃないって┐(´д`)┌ヤレヤレ 正直、主張立証に余計な口を突っこんでほしくないんでコピー代をとってるんだけど、
最近の依頼者はすぐクレームをつけてくるからやりにくくてしょうがない
そのくせ準備書面の意味が分からないとか喚くのが多いし本当に困ってる 医者と同じ
もうパターナリズムの時代ではない
クライアント(患者)の権利意識が大きくなり、弁護士(医者)の権威は低下
クライアントを納得させないと業務が進まない 相手から届く書面やこちらが提出する書面の写しを送ってほしいなら
1枚20円という費用を負担するという契約を結んでる。
コピー代を払うのが嫌なら書面の写しを送付することはしない。
これが当然のやり方だと思ってるけど、ここを見ると意外に違う人もいるのかな。 先生、コピー代が勿体ないんでPDFでラインに送ってください。 当然PDFでも送って郵送して紙でも送る
当り前
基本無料
印刷・郵送費用概算5000円とか1万はもらう
足りないがそれでやってる >>31
最初にそのへんきっちり約束できて、後からもごねない客層ならよさそう
実際にはそれでごねられたときに、書面送らないわけにもいかないでしょ 費用実費負担という委任契約で事件ごとに数万円を預かり、
交通費(裁判所等)・謄写代等を出費の都度「費用」口座から控除している。
コピー代と言えば、人証の調書謄写代(普通は高額)は「費用」として扱い、
事務所でコピーした書類は大部(1事件で合計数万超えたことあり)でも事務所負担(着手金に込み)にしている。
ちなみに、県内出張は交通費のみ「費用」とし、県外出張は時間により半日当(5000円)・全日当(1万円)や
宿泊日当(実費+2万円)と報酬規程に規定して、委任契約時に説明している。 半日当3万2,400円、全日当6万4,800円が標準。 完全タイムチャージじゃなくて、着報とってるんだから
一概に安いとはいえないだろう。 日当を移動時間で考えずに本当に日当として
取って問題となっている例もあるな 本音スレを立てたよ
現行のはIDのせいで放置された古いのだったし >>41
ワッチョイなしかよ…せっかく荒らし消えて心地よかったのに… 侍ジャパン小久保監督が2500万円損害賠償で訴えられた 「超高級ソープ」接待に脱税疑惑も 2013年10月13日号
http://i.imgur.com/cxx9Q4M.jpg
http://i.imgur.com/ZLqQN4d.jpg
小久保とWBC選手(攝津正、本多雄一)が超高級ソープランドで酒池肉林
http://i.imgur.com/3Jo2D9k.jpg
http://i.imgur.com/RTlHGHM.jpg
http://i.imgur.com/pfBHL80.jpg
熊本のソープランドB
・あのプロ野球選手も足繁く通う
・ソープランドBは財界、芸能界、スポーツ選手などセレブ御用達
・毎週、芸能人の誰かしらが来店してる
・大物演歌歌手も常連
・ある大物財界人が
http://i.imgur.com/FKioboR.jpg
熊本のソープランドB
・歴史に名を残すプロ野球の大物OB「70代のワシが薬も飲んでいないのに…」
・優勝争い間違いなしとされた男子プロゴルファー
http://i.imgur.com/DJrh86J.jpg
http://i.imgur.com/TGgKJOz.jpg
宮城県仙台市のソープM
・あのメジャー選手も骨抜きにされた(メジャー選手=アメリカのプロ野球選手)
http://i.imgur.com/D5QpXQS.jpg
■↓↓↓■
日本の部活文化がブラック企業の温床に
2013年10月29日
http://allabout.co.jp/newsdig/c/54446
高校野球は児童虐待
週刊新潮2013年8月29日号
http://i.imgur.com/OCG5fjH.jpg
部活、野球部、学校=ブラック企業=虐待=風俗店(買春所)←性的虐待
買春(性的虐待)を作り出しているのは部活、野球部、学校、親です >>43
ここでいうのは、人証の調書「謄写代(普通は高額)」だけですから、枚数計算は不要で請求書・領収書の金額そのものを「預かり費用」から控除します。
相手方からの準備書面などを事務所でコピーして依頼者に送付する場合は、着手金に込みの扱いで事務所負担です。
事件により前後合計数万円にもなることがあり、アチャーと思うこともありますが仕方ありません。
>>40
どういう例でしたか、気になりますね。
私の場合、県外出張の際の事務所からの出発〜帰着の時間合計を対象としてますが。
県下の裁判所等(支部を含む)への時間は、事件処理も含むと3〜5時間ですが、これも着手金込みとします。
だから、予想した以上に長期間となり、弁論回数が増えた場合も、アチャーです。 >>47
いえ
「日当」というと期日に裁判所に行ったこと自体で取る人があるが
旧規定でも現弁護士会などの規定でも日当は純粋な移動時間が
一定時間以上の場合しか認められていないのでこれを安易に取ると
後後面倒
ということ それで懲戒とかはまだないでしょうが それ、旧報酬規程の解釈の問題であって、
より明確に日当を定義した報酬規程が整備されていれば問題なくない? >>49
まあそうですね。
自分の任意の報酬規程にあれば問題ないのかもしれませんが
旧規定や現弁護士会の規約解釈を間違って取っている人がいるので念のため 俺の場合は着手後は事務所打ち合わせを含めて日当の算定に入れてる
代わりに着手金は低め
結果として着報より日当が多くなることもあるけど、取りはぐれはないよ >>51
同じ日に別の顧客の打ち合わせが入っていても日当を請求してるの?
それ、まずくない? 着手30とって、以後2ヶ月目から毎月10万ずつの顧問契約
紛争が長期化すれば、例えば12ヶ月で30万+120万
かわりに成功報酬は15パー >>55
まあ素人相手なら、そのくらいは取らんとな。
安過ぎるくらいの良心的なpricingかと思います。 >>56
安いか、高いか、適正相当か
は、市場が決定権を持つ。 ワッチョイがあると何故荒らし防止になるのでしょうか
知らないので教えて下さい コピー代1枚10円(カラー50円)でとっているけど
クレームをつけられたことはないな
最初に説明をしていないだけじゃないか? >>62
それだと実費ではないな
コンピニのコピーと同じで利益を乗せている。
それがいいか悪いか別として >>63
コピーの実費は用紙代とカウンター料だけでははかれないのでは?
「しかしながら、より見積りが難しくなる場合がある。そのコピー機自体の
減価や維持費の問題があり、単に用紙代のみでコピー費用をはかれな
い。更には、コピーをする労働者の人件費問題がある。」
ロタンダ『アメリカの法曹倫理』72頁 >>64
いやだからそれはコンピニのコピー機も同じでしょうってことw >>66
直接の人件費は掛からないけど維持したり管理したりするのには
掛かるよ
目に見える人件費・実費だけではないというのは同じ http://www.lskyokai.jp/about.html
弁護士5年目の年収(中央値−経費等を引く前の数字)は1,081万円と、安定した収入を得ています。
法科大学院協会が言ってるのだから間違いないんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています