>>150
権限が無くとも凍結前から通帳や印鑑を預かってるから、引き出せる可能性も考えられる。

>>143
>母の死で選任成年後見人になり損ねた弁護士が私の預けた通帳と印鑑を返却しないのはなぜかを聞きましたら
財産管理人だからと答えました

既に弁護士自ら「財産管理人」と答えてるのだから家裁で選任されたと推測するのが自然では？
>>150の「的外れな推測」が正解ならば、この弁護士は虚偽の返答をした＝詐欺行為をした事になるが？
選任は家裁の判断によるものである為、2ちゃんで「的外れな推測」とは決定づけられないかと。