法テラス被害者の会 Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
将来裁判になりそうな案件なら最初から弁護士に相談に行ったほうがいいね。
行政書士に相談して失敗した後、弁護士に相談に行っても手遅れのことが多い。
弁護士法23条照会など、行政書士や司法書士には認められていないが弁護士には
認められているということもあるので、本気で解決を願うなら最初から弁護士だろう。
法テラスなら、相談料無料で地域によれば3人の弁護士から選べるので利用価値は高い。
あと、上の方で途中で話を遮るという話題があったが、弁護士は相談料30分5000円
ということからも分かるように分刻みで動いている。
スケジュールが目一杯詰まっているので無駄な話を遮るのはやむを得ない。
時間の貴重さについては、依頼者にももっと分かって欲しい。
難しい案件で、他の依頼者の3倍くらい時間をかけて睡眠時間も削って仕事をしていても
依頼者には何も分かってもらえず、無理難題を要求される。
弁護士に相談に来る依頼者は切羽詰っているということもあるかもしれないが
自分のことしか見えていない非常識な依頼者だと感じることも多い。 >>101
私の場合、行政書士と司法書士、親しい友人にはこちらをすすめられましたが、
お役所関係ですと「弁護士に」でした。
厄介そうな話だから弁護士さんに丸投げのような感じもいたしますがw
途中で話を遮るという話、補足いただきましてありがとうございます。
気を付けたいと思います。 >>76でも書きましたが、一般的に、弁護士と関わりを持たずに一生を終える人の方が多いのでは
ないかと思うのですね。
つまり、一般人は「弁護士との付き合い方に慣れていない」と。
ここは法テラス関連のスレで、自分でもスレチガイなことを書いているなと思うのですが、
弁護士さん側の意見も書かれてあるということで、一般人である私の
「付き合い方がわからない」について、いくつか補足させていただきます。
(本当は自分が依頼している弁護士さんの法律事務所で訊くべきことなのでしょうが)
・法律事務所に相談に行く場合は予約を入れてから訪問しますが、インターフォンを
押すタイミングを考えてしまいます。
ちなみに私は、予約時間の15分前までには事務所近くに到着し、5分前にインターフォンを
押すようにしていますが、それが早いのか遅いのか、実は今でも戸惑っています。
・お忙しいのはわかります。わかっているから面談の場以外で気軽に問い合わせをするのは
気が引けます。しかし、1ヶ月〜1ヶ月半、何も連絡がないと不安になります。
私の場合、それくらいの間隔があいて何も連絡がなければ、進行状況について
私から事務所の方に電話で問い合わせるようにしています。
問い合わせ方も「私が提出したものに不足や不備があったのではないですか?」と
いう形で、言葉選びにとても気を遣います。
依頼人から経過について問い合わせられるの、煩わしいですか?
法テラスや無料法律相談は医療保険制度に近いものだと思います。
相談する側からすれば弁護士さんとの相性をみる良い機会だと思うのです。
私の場合は法テラスは使えませんけれど、無料相談を利用して、
弁護士さん慣れしてから相談に行く方が良かったのかなぁと今は思いますが
事が起こったばかりのときは切羽詰っていたのでそちらは考えられませんでした。
※書き逃げみたいで申し訳ありませんが、インフルと診断されたばかりですので
しばらくネットを離れます。読み辛い文章で申し訳ありません・・・。 お大事にしてくださいね。
内容は正論だと思う。
法テラスは無職、無収入、無資産しか使えないとか、
生活保護以下の人が実在するんだろうか。
その人達にローンを組ませるって変な感じですね。
しかも弁護士に相談するレベルって何があるんだろうか。
確かに、一般人では理解できない世界だわ。
斜め読みですいませんが。 >>104
>法テラスは無職、無収入、無資産しか使えないとか、
>生活保護以下の人が実在するんだろうか。
日本語として意味不明 法テラスの利用条件は、独身者なら月給18万2000円以下で
かつ資産が180万円以下が基本形。
フルタイムで働いていてもパートやアルバイトなら大抵利用できる。
そして、生活保護受給者なら返済免除。 今頃気がついて失礼ですけど、
任意交渉で・・・となると、>>99さんはかなり頼りになる弁護士さんなのではないですか?
>>104
お見舞いのお言葉を頂戴いたしまして、ありがとうございます。
>しかも弁護士に相談するレベルって何があるんだろうか。
あるんですよ、これが。
そういう事態に自分が陥らなければ理解できないと思います。
世の中には、相手の対応が自分の思い通りにならないというだけで、
「訴える」とか「出るところに出る」と簡単に口にする人もいますけど、
訴訟マニアでもない限り、懐を痛め、精神的に消耗するとわかっているのに
関わる人はいないんじゃないですかね?
少し興味深く思うのが、そのように思われる貴方がこの板のこのスレを
何がきっかけで読まれているかということです。
私、昔から2ちゃんをウロウロしてましたけれど、法律関係の板をROMし始めたのは
ここ数ヵ月なんですね。
何年もこんな板があることさえ気がつかなかったのですからw
ただ、今は法テラスを利用しなく(出来なく)ても、先々のことなぞ
本当のところ、貴方も私も予想はつかないのではないですか?
私の友人は独身女性で小さな中小企業に勤めていますが、
今は所得制限に引っかかるけれど、定年後にもし何かあったら
お世話にならなければならないと言ってますよ。
>>106
生活保護受給者なら返済免除とは、これ国が出すのでしょうか? >>107
>生活保護受給者なら返済免除とは、これ国が出すのでしょうか?
国庫負担になるが、一部を弁護士が自腹を切ることも結構ある。 >>107
いや、単に事案に恵まれただけ。
まあその事例では相続人予定者が理解のある人だったので
家庭裁判所と相談の上、多少の損切りをする形で取り戻した。
使い込んだとされる方はされる方で言い分があるからね。
侵入窃盗じゃないんだから、通帳とかを渡されるにはそれなりの理由があるのよ。
このテの案件では、死ぬまでは年に何回かお見舞いする程度だった親族が
死後にどこからかあらわれて「使い込んだ!」とか
死ぬまで面倒を見た人の苦労も考えずに騒ぎ立てるんだけど、
相手のことも配慮しないと交渉は成功しないので。 >>108
・・・・・。
自分で申立てをしてみてわかったのですが、
弁護士費用と申立書の印紙代以外にかかる費用も結構馬鹿にならないと思いました。
交通費はもちろんですが(私は遠方に住んでますので)、親戚への同意書のお願いの電話代、
それにご協力いただいたことへの御礼(承諾していただけたことへの感謝の気持ちとして)
私は定期通院を必要とする持病があるのですが、審判がおりるまで病院へ行けませんでした。
そこまでして私に何か得られるものがあるのかと考え込むこともあるのですが、
私が出来得る『義務と責任』のみでしょうか・・・。
>>109
とても良い弁護士さんだと思いました。
私の場合、立場的には下から4行目から書かれているような相続人予定者になりますけれどw
それでも素直にそう思います。
私の親族の言い分としても、その辺りを主張して来ると思います。
私は私が依頼している弁護士さんには、自分自身が反省すべきことや
なぜマメに足を運ぶことが出来なかったかの事情も(書面で)お伝えしていますが、
調停や裁判の場は、それらの個人的事情は容認してもらえそうな気がしていないのですね。
だからこそ、推理し、客観的事実となる証拠をひとつひとつ集めています。
あまりよく事情がわかっていない方には、私の親族の方が社会的弱者に映ると思います。
「以前は君が(その親族を)毛嫌いして避ける理由が理解できなかったけど、今はわかる」と
私の配偶者にも言われましたが、私の親族は今騒がれている『現代のベートーヴェン』のような人なので
手強いのですw
法テラスには費用を分割で5,000円から支払える制度があるそうですが、
私の親族は、その支払いを途中で払わなくなるようなタイプの人間といえば
おわかりいただけるとは思いますが・・・。 >>110
法テラスと関係の無いあんた個人の話をいつまで続ける気ですか? >>110
相続する遺産があるだけでも贅沢。
弁護士費用が高いというなら弁護士に依頼しなければいいだけのこと。
本当に貧困にあえいでいる人たちに比べれば
あなたの悩みはわがままにしか見えない。 >>111
そうですよね。申し訳ありません。
今回の書き込みで終わりにしたいと思います。
>>112
本当に貧困にあえいでいる人たちがどういうものなのか少しは理解しているつもりですが、
自業自得でなんちゃって貧困生活を送っている方たちのことなんか私は同情しませんよ。
あと、誰もが親の相続遺産を期待しているとは思わないで下さい。
分不相応のお金を手に入れることによって訪れる不幸というものもあると思うのです。
片方の親が虐待を受けていたと知った以上、安易に委任状にサインしたり、相続放棄に
逃げることが私には出来なかっただけです。
確かに弁護士費用は予定外の出費ですけどね。
しかしそれは子供の教育費と同じく必要な出費です。 >>113
>しかしそれは子供の教育費と同じく必要な出費です。
全然違う。
子どもの教育費はまさに必要不可欠。
しかし、弁護士費用は必ずしも必要ではない。
今はネットで多くのことが調べられるので自分で勉強すれば済む。
実際、犯罪被害等に遭って、自分で法律の勉強して裁判を起こした人や
弁護士、司法書士、行政書士等の法律家になった人は大勢いる。 弁護士なんて頼む必要ないね
暇ニートや主婦なら自分で裁判してみればいい
そして裁判所でお願いだから弁護士付けてくださいと言われるw つまり、
法テラスでいやな思いをするくらいなら、弁護士費用分、本を買って、じっくり読んで、調べるのが一番いいんじゃないか?
もったいつけてるが、そんなに難しくないんだから。
弁護士が話を聞いてくれない、自分の要望を聞いてくれない、と思っている人は、なおさらそうだろうね。
自分で勉強して、好きなようにやるほうが、精神的満足度は高いんじゃないかな。
それで裁判に勝つ・その他目的達成に近づけるかどうかは別だけど。 無料の相談はよくないね。
無料は、無料なりの相談でしかない。
フリーソフトと一緒だ。機能制限がある。そこから先、制限機能で満足するか、有料で
買うかは、自分で判断しろということ。
無料相談で答えが出ないからと不満を言うのは愚の骨頂。
そもそも無料相談の数十分程度で答えの出ることなら、自分で調べた方がいい。
時間のムダ。気休めと一緒。風邪のときの医者と一緒。薬だしましょうねーで終わり。
本当に実のある解決をしようと思えば、お金を払ってやるしかないだろうね。 >>116
結局,法テラスに来る客というのは,自分で解決する気概もなく
弁護士に事件を投げ出して,事件解決に必要な協力もせずに
文句ばかり言ってくるような輩になるってわけだね 調停委員と弁護士の意地汚さに疲れるだけだよ。
争い相手に金払って終わるが一番だわ。 ヤクザに因縁ふっかけられた貧乏人の集まりだったんですね。 >>119
それはよくない。
ちゃんと弁護士の餌食になってもらわないとね。 法テラスの客なんて餌食にはならんよ
受けた弁護士が餌食になっているだけw
裁判所も面倒な人にはとにかく「法テラスで弁護士つけろ」
と強く勧めているみたいだし、そういうのと会っちゃうと断りにくい 法テラス行ってくる(-_-)/~~~ピシー!ピシー! もう個人調停や個人裁判にして暇な職員が相談乗って書類作ってあげればよくないか?
弁護士って卑屈に勉強したプライドしかないボケたキチガイばっかりだしさ。 離婚事件の夫から刺されて死んだ横浜の弁護士は
妻側から法テラスでの依頼を受けていた。
安い値段で命まで落とすことになって可哀想に… 経験上として調停員も弁護士も刺されて当然と思ってしまう。
死ねって思ったレベルでは済まなかった。
傷害事件起こしそうになった。 >>125>>127
このように、たかだか代理人や調停委員に対して「刺されて当然」とか
「死ねって思ったレベルでは済まなかった。」とか考えるような人を
相手にしなければならないから大変だ。
やはり法テラスの事件はやるべきでない。特に離婚事件は 弁護士は犯罪者のためにあるって感じだから、
立場によって変わるだろうね。
被害者意識が強いと弁護士なんかに関わりたくないだろうね。 法テラス使う人間って貧乏人でしょ
貧乏人ってさ、ようは自ら努力できない人たち(負け組)だから
何かあるとすぐに他人のせいにしようとする癖が身にしみついてる
類は友を呼び、相手方も当然貧乏人だから
失うものは何もない奴
もともとバカな点もあるんだけど失うものは何もないから傷害や殺人を短絡的に
起こしてくる
法テラスの事件は受けられないね
経験のない若手以外は >>123
裁判所行くと素人の出鱈目訴状に裁判所が困って弁護士受任勧めてる光景に頻繁に出くわすけど
そういうキチガイをこっちに回さないでほしい
自分で出来ると豪語してるお馬鹿さんはとっとと自分で起こして敗訴してくれればいい
たまに裁判所のアドバイス無視して本人訴訟つづけて、一審でサクッと敗訴して
控訴審で持ってくるバカいるけど、そしたら手遅れですと遠慮なく断れるからな 裁判所も弁護士もグルだから不利だよね。
ぼったくりバーみたいなとこだわ。 >>133
世の中すべてが敵に見える人間は、通り魔になる前に隔離されるべきだな >>133
両方に弁護士がいれば,裁判所とグルだから有利という事情が無くなるだろ
それだけでも弁護士がいた方がいいんだよ 法テラスの制度自体は悪くないんだよ
ダンピングがひどすぎるだけで
クレジットカードの利用が標準化すれば
法テラスも衰退することになるかもね 法テラスを利用する依頼者も弁護士も外道ってイメージになってしまったね。
100%勝てる場合しか引き受けないって書いてあったから逆に安全でいいように思ってたけど。
金のある話をすると食いついてくるピラニア商売が現実っぽいから、
素人は弁護士に関わるの危険だね。
離婚調停を男の方から申し立てするとイメージ悪すぎw 法テラスって高利貸しみたいなところ。
勝ち筋事件だけ扱って、短期間で解決して後で金ごっそりもっていく。
利率にしたら闇金よりひどい。
法テラス弁護士がいい加減な仕事をして成功報酬に貢献してないと
審査会で言っても、まったく聞き入れられず、悪徳弁護士に
成功報酬満額支払う。依頼者の手元にはほとんど金は残らず、
法テラスと弁護士が儲けるためだけの制度。 法テラスって無駄に書類を出せというところがあってめんどくさい。
その点はお役所と変わらないな。 書類は仕方ないよ。
それで判断するしか調べようがないから。
弁護士の書類なんか小学生でも書けるレベルばっかり。 つまり法テラスで頼まないのが一番良いというこったな
弁護士をつけずにネットで調べて本人訴訟するのが一番だよ 法テラスの弁護士って超一流の立派な弁護士が多いよね >>145
そうだね。
法テラスの弁護士さんって,法テラスからのfeeだけでは
当然生計を立てていけないよね。
きっと,ほかに優良クライアントを大勢抱えていて,
超難しい最先端の法律問題の解決を求められていて,
それに応えて相当の弁護士報酬をもらって生計をたてているはずだから,
超一流の立派な弁護士さんが多いはずだよ。きっと。 法テラスって夫の浮気相手に慰謝料請求したい子持ちの主婦が増えそうw 弁護士を検索していて、
「法テラスは扱っていない」と自己紹介文に書いている人がたまにいるけれど、
「法テラスも含め、弁護士費用に余裕がない依頼人はうちには来ないでね。」
ということだろうか?
法テラス利用しなくても気にはなる・・・ 大手法律事務所の作成した書面を見てみるといい。
金になる仕事は緻密でよく推敲している文章なのに
金にならない仕事はいい加減な文章で証拠関係も雑。
それでいいのなら、大手法律事務所に依頼するといい。
逆に、街弁や法テラス弁護士は金になる仕事も金にならない仕事も
区別することなく、同じように全力でやってくれる。 弁護士ブログの読みにくさは異常
やっぱり少しでも勉強しようと思ったら、
本を買って読む方がマシだと思った。
弁護士選びは学歴と年齢かな。
まあ弁護士に依頼しなくて済むならそれがいい。 >>149
大手法律事務所って、東京や大阪などの大きな事務所のこと?
それとも、事務所名の後に総合や共同等がつく弁護士数名所属で人権問題に力を入れているのところも入るのかな。
後者は依頼していた事件がひとつ終わって、次の事件の委任契約を継続するかどうか
話し合いをする直前なんだが。
そこで迷うのが、人柄は悪い方じゃないんだけど、書類に「ここ、間違えちゃいかんでしょ!」的な
ミスが多い。
終わった事件だが、私は裁判所で1人闘いを強いられ、弁護士は書類の記載の仕方が悪いと突っ込まれ、
それは悪夢のような時間だった。
正直、会社の部下であれば「文章推敲した? こんな些細なミスが取引会社からの信用を失うんだよ?」と
叱り飛ばすであろう。
そのこと次回の相談日に率直に言ってもいい?
それで改善されれば継続でも良いのだけど。
1人で事務所構えている弁護士は出張多くて忙しそうなイメージ。
あと、力量が口コミでもない限りわかりにくい。
>>150
依頼する側も勉強しなけりゃならないのは同意。
弁護士ブログやHPは結構参考にしている。
医者のように、弁護士も得意分野があると思うんだけど、
それが書かれてあると相談にも行きやすいんだけどね。
学歴や年齢って、東大など旧帝法学部や早稲田あたり出身の弁護士多いんだが、
例えば相手方が40才前後として、同じ学閥だと年齢や経歴が上の人の方が
より有利になるようなイメージがあるんだが、弁護士業界はそうでもないのかな。 率直に言った方がいいだろ
弁護士の方でも客は選びたいし
裁判だと誤字脱字の有無は結果に関係ないけど
気になる人はそういうところが気になるからね
>>151
学歴や年齢は関係ない。事件自体の内容と
弁護士の事件に対する取り組みの真摯さで決まる >>152
誤字脱字ならまだわかる。
文中、依頼人である私の生年月日、そして名前を最初から最後まで間違えたまま。
書類は勿論私も事前確認するわけだけど、申立されたもので間違えられたらどうしようもない。
確かに裁判の勝ち負けには直結しないかもしれないけれど、一般常識的にどうかと。 もしかすると、私の依頼は適当に扱われているということなのかな。
もしもそうなら、時間の無駄は依頼人にとっても同じなのだから
弁護士には客を選びに選んで欲しいものだね。
着手金30万円で裁判ごっこするほど、こちらも余裕があるわけではないし。 弁護士が裁判ごっこをしていると感じるくらいなら
次の依頼は止めた方がお互い幸せだろ
こんなところで言うより直接弁護士に言った方が良い
相手の弁護士からもあっさり
「じゃあいいですよ」と言われて終わる気がする 弁護士はともかく、
法テラスという組織はかなり悪質だから
気を付けろ。 法テラスの扶助決定が出て、仮に勝訴した場合のことだけど
@判決金は弁護士が代理受領後、満額を法テラスに送金するの?
Aそれとも、報酬金等を控除後の金額を法テラスに送金するの?
いずれにしても法テラスが判決金を一旦バキュームして、立替済みの着手金を清算後に
余剰金を依頼者に振込みしてくるのかなぁ どちらの方法でもない。
弁護士が代理受領して,法テラスに立替金残額を送金。
その後依頼者に法テラスが定めた報酬金額を控除して送金という形。
例えば100万円勝訴して,立替金残高が10万円だとする。
この後弁護士が勝訴して払われたお金を代理受領する(契約書に記載されている)。
そして法テラスが弁護士報酬を10万8000円と決める。
まず弁護士は10万円をみずほ銀行に送金,そこから弁護士報酬10万8000円を控除,
残額から,法テラス,依頼者への振込手数料を控除して依頼者に送金,という流れ。 傷害事件の被害者です
被害は全治10日程度のケガです
慰謝料とか取りたいのですが法テラス経由で弁護士にお願いすることはできますか?
それとも7月にボーナス出るの待って弁護士事務所に行ったほうがいいのでしょうか?
あと全治10日で慰謝料請求なんかしても弁護士費用で赤字になったしませんか?
少額訴訟で争いたかったのですが慰謝料請求はムリみたいなので詳しい方がいらっしゃいましたら
ご教授願います >>159
弁護士に断られた少額裁判
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/smallsuit.html >>160
とりあえず前に行った法テラスの窓口もやってる相談センターに行ってみます 法テラスって普通の弁護士事務所より儲からないから
弁護士が手抜きしてるってことはある? 全力でやっても手抜きに見えるくらい能力が低い人もいる 法テラスは薄利多売です。
手抜きというより、価格相応です。 法テラスにくる輩って常識外れのピントのずれた屑の嘘つき・貧乏人ばかりで,
日本語も通じず大変と聞いたことがある。
そして,自身に都合のいい主張をゴリ押ししようとするんだから,
どうしてもやりたいなら,自分でやればと思ってしまうとも。
まあ,彼らは,自分で独力で解決する意思も能力もなく,
他人に事件を投げ出して事件解決に必要な協力もせずに
文句ばかり言ってくるような
底辺中の底辺な輩なので,言っても仕方がないが。
裁判所も屑の本人訴訟なんかサクサクと請求棄却にすればいいと思う。
DQNの屑裁判に,裁判所が巻き込まれ,無駄な時間を費やされるのは
はっきりいって税金の無駄であり,
納税者として文句が言いたいレベル。
相手の方も大迷惑であるし。 弁護士なんかいらんのに使わせようとしてる制度に問題があるんでしょ
裁判所の仕組みも強引すぎるわ
犯罪者優遇ばかり 弁護士強制は刑事事件だけだよ
法テラスは民事事件なので関係がない 集団的自衛権の問題が拗れると、今は全く関係なさそうに見える
この組織の存亡にまで波及するかもしれないね。 法テラスに登録している弁護士さんと
法テラス案件は扱わないとしている弁護士さんでは
何が違うんでしょうか? 法律事務所のHPを眺めていて、
「法テラスも使えます」と書いている先生が多い中、
「法テラス案件は扱いません」と書いている先生には
何か理由があるのかなぁと思ったもんですから。 後者の先生は、正規料金を払ってくれる顧客が十分いるので
あえて客の質が低くて単価も安い法テラスの客をとらないということ。
企業専門の事務所か、少人数の事務所だね。
前者の先生は、若手であれば顧客が十分いないので幅広く客をとる必要があるということ。
何人も部下をもっているベテラン弁護士であれば、どうせ若手にやらせるので
単価が低くても若手が過労死しない限りなるべく多くの事件が欲しいことと、
若手に失敗含めて経験を積ませようということ。
正規料金を払ってくれる顧客に経験のない若手を対応させるわけにはいかないからね。 なるほど、そうですか。
解説をありがとうございます。
私が見たHPは、弁護士歴の長いおひとりでやっているベテラン風の先生でした。 なるほど。
続きだけど、ボスがやり手そうで専門性などをうたっているのに
法テラスも取り扱うというところは気をつけた方がいいよ。
正規料金の半額程度で通常の客と同じ扱いをするわけがないから。
若手が一生懸命やってくれるならまだマシなんだけど、
とにかく数をこなさないといけないということでひどい処理もする。
あえて法テラスを使うのであれば
独立したての若手(即独除く)が一番マシだと思う。 もともと,格安な法テラス料金で一生懸命やってもらおうと期待すること自体
無理があるのでは?
ひどい処理されるだろうと覚悟しておくべきでは?
安かろう悪かろうは,市場経済の基本原理に沿うものと思うんだが? 法テラスは設立後まだ10年も経っていない。
民事も刑事も、以前はどれだけ報酬をもらっていて、
設立前後を比較して、本当に仕事がし易くなったか、
反対に、しにくくなったか、誰も検証しようとしない。
旧扶助協会では予算がキチンと公正・公平に各単位会に
配分されていたのか、設立時前後の職員の採用も、
公的な機関・独法基準に準じて公正だったのかどうか、
誰も検証しようとしない・・・ ロー卒の三振打者を中途採用の応募条件にした時、
「では、他の士業(司法書士、社労士、行政書士)の資格保有者は
何故応募条件を満たさないのか?
なのに何故、執行部や役員の中に司書や行書がいるのか?」と、
誰も疑問視したり異議を唱えたりしなかったのかな? 法テラス受任弁の件だが、その解説だと理解に苦しむ
過払い・定型事件ならむしろ誰がやっても同じなのだから法テラス弁がコストパフォーマンスが良い
いくら弁説唱えても結局、弁護士費用はコストなのだから
医療過誤や労働事件(自死)等及び刑事事件は正規料金のコストを賭けてもらって良いと思う
ただそのコストに見合うパフォマンスを上げる弁は極少数という現実は結審直前にシレッと自白するのは良くない 「過払い・定型事件ならむしろ誰がやっても同じなのだから」
↓
非弁ちゃんには分からないだろうが,そうはならない。
実入りが少ない法寺事件など,分からないように手を抜くだけ。
「コストに見合うパフォマンスを上げる弁は極少数」
↓
そんなこともない。
一見さんにはわからないだけ。
「という現実は結審直前にシレッと自白するのは良くない」
↓
教えてもらえただけ,マシでは? モリハマに行けば成仏先生が採算割れの仕事を喜んで引き受けてくれますよ 被災地、認知症の高齢者に業務範囲を広げるべく頑張っているみたいだけれど、
平和に暮らそうとしている人の「不安を掘り越したり」(報道のママ)、
病気で自己判断できないのに「いや、これは法的問題ですね・・・」と
焚きつけるのはちょっと・・・
トップに推進派が就いたからといって、何をやってもよいと思っている? 「法テラス副所長が水増し 国選弁護費用、刑事告発も」
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140618/crm14061820040011-n1.htm
これって、副所長(弁護士)が同じ弁護士のために何年も経費の水増しを
していたってことでしょ?
つまりこの組織って、国民の税金で民間の事業者(弁護士)のために色んな
便宜を図っている組織っていうこと? >>188
あまりのことに良心の呵責に耐えられないのかも知れないけど、
その特定の個人が不法行為をしていることに、
実際に命令指示を受けて送金処理等の実務をやっている複数の人間が
入れ替わり立ち代わり6年以上も気付かなかったってこと? これは元々国選弁護人に交通費を実費として支出するという取り扱いだったのを
法テラスが経費削減ということで一部しか支給しないとしたんじゃなかったっけな。
経費の水増しというよりも、法テラスによる経費の不当不支給に対して
良心がとがめた弁護士がちゃんと実費支給してしまっていたということだろう。 >>190
経費の水増しというよりも、法テラスによる経費の不当不支給に対して
良心がとがめた弁護士がちゃんと実費支給してしまっていたということだろう。
で、国民に対してではなく同業者に対して良心がとがめた弁護士が
自分自身で差額を計算して自分を含めた何人かの弁護士に
直接現金で実費分を補填していたので、事務所の他の職員は
管理職も含めて全く事情を知らなかった、ということですか?
宗ならば、何故足が付いたんだろうね?
また、内部会計監査とかあるはずだし、普通は制度変更時は
変更部分を重ねて確認するはずだけど、特に金銭に関わることはね。
数年前の件もそうだったけれど、個人の問題にしてしまって
事を大きくしようとしないでおくと、今度みたいに後で困るんじゃないかな? 自分たちの既得権益を守ることしか考えない民間人が管理職に就いて、
法規に則って運営されるはずの公的組織で、「上司の命令だから」と
自分の良心を捻じ曲げて不法行為を何年にも渡ってやらされた
一般の正規・非正規職員が、一生良心がとがめて苦しむようなことがなければいいね。
それとも、もともと○○会からのスライドで移って来たから、
弁護士のイイナリはアタリマエ、という感覚だったかな。
あるいは、単〇会の会〇経験者のコネで準公務員の安定した職に就けたから、
指示された時、何も言えない状況だったかな?
そういえば、関西のある府県で、父親が会長経験者で自分は家電量販店の店員だったのが、
立ち上げ直後に何故か採用されて、最近では本部勤務になってるのが居たな。
今度の件で、今まで必死に守られていた何かの箍が外れた、と誰もが感じているはず。
このままでは、終わらないよ。 >>193
調べようと思えば、彼らは何時でも調べられるんだよ。
だから、もうとっくに面は割れているかもな。
こちらは、ただこれ以上苦しむ人が出ないように、
ガス抜きしてみただけ。
まあ、色んなものを入れ替えて、明日から頑張って。 安いなら安いなりの限定的サービスでいいのなら、不満もかなり解消されるだろうに。
報酬は半額以下なのにサービスのほうははフルパワーで要求されて、しかも色々と余計な手間までかけさせられるという。 近時は弁護士が増えたから、食えない弁護士は文句を言いながらも
DQN相手に法テラの炊き出し業務にいそしんでいるのだろうか?
そうではなく、食えなくとも疲れた弁護士は去って行く。
しかし、
新たに食えない弁護士がローから供給されるので、
法テラの炊き出し担当は、満員御礼中なのか?
最近の傾向はどうなんだろう
分からない。 >>177
色々迷走しましたが、正規料金で法テラスを扱っている事務所に
依頼をすることになりました。事務所も先生も感じが良かったので。
ただ、ボス弁(?)の先生が忙しそうなので、若い先生にお願いすることに
決めました。
ボス弁先生がサポートしてくれるという条件で。
>>178
法律相談へ行った他の事務所の弁護士さんは、
「法テラスの依頼も、正規の依頼と同じ仕事をします」と
お話しされてましたが。左系の事務所だからですかね? 「法テラスの依頼も、正規の依頼と同じ仕事をします」
↑
そういう建前だから、そう言うだけ。 >>199
これは本当にそういう建前だからそう言ってるだけと思うんだけど、
利用者サイドから見て考えると一種の詐欺だよね。
弁護士倫理規定にも抵触するような気がしてきた・・・・・ >>198,>>199
「法テラスで相手方も弁護士さんをつけてくれたら、専門家同士でお話し進めやすいでしょうね」
と私が言ったら、「多分、(相手方の依頼を)引き受けてくれる先生はいないと思いますよ・・・」
とも仰いましたしね。同じ口でw
しかし、どうなんでしょう。
法テラスを頼らなければならないけれど、本当に困っていて善良な依頼人と
正規の料金を払って、札束で頬っぺた叩くような横柄な依頼人、
弁護士さんとしては、どちらを選ばれるんでしょうか?
私の依頼を引き受けて下さった弁護士さんは、
「弁護士だったら、何だってやれるだろ?」みたいな態度の相談者には、
何やかんやと理由をつけてお断りしていると私に仰ってましたけど。
物言いの客は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています