一括借り上げ・サブリース物件の問題点
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サブリース物件と知らず入居。
ちょっとした家賃滞納がきっかけで明け渡す事に・・
大家に聞いたところ、管理会社に任せてあるから
何も知らないと言われた。
訴訟の原告は勿論管理会社。
誰かいい案ありませんか? サブリースも賃貸借である以上借地借家法の適用、民法の賃貸借の規定の適用が
あります。
原告が誰だろうと、勝ち筋、負け筋は変わらない。 浅はかな回答はしない様に。
契約時にサブリース物件と認識してない場合、
不実告知にあたる。 社会問題のひとつ
益々、大きくなるだろう。
弁護士でも詳しくない奴が多いからな。 >>3
不実告知だと賃料未払いでも退去しないでいいんですか? 契約そのものが無効だからそうなるだろう。
一般の人はそれと知らず入居するから
可哀想だが・・ (U^エ^U)
大○建託のスレから来ました。
このスレが問題視とするのは、サブリースを助長する企業(大東、東建、積水、イヒ)でしょうか?
それとも、借り手(入居者)でしょうか?もしや、契約してしまった施主(オーナー)でしょうか?
教えてください。 担当者です。
悪い順番は、大東建託・レオパレス21・大和リビング・東建・積水
と、こんな感じでしょうか。 サブリースという手法を使って、管理会社が、大家と入居者
との間の法律問題に介入している弁護士法違反事件。
ということにしたいんだろうな、食えなくなった弁護士は。 ↑
見てわかれば苦労はしない。
それだけひどい、この契約! 今、俺が住んでいる部屋もサブリースだが契約書は一般の貸室賃貸の物だった。
しかも、契約時に仲介業者は一言もサブリースだとは言わなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています