【ストリートビュー】グーグルを提訴します
グーグルのストリートビューで自宅の写真を無断で公開されています。 そこで、プライバシー侵害による精神的損害の賠償を求めて提訴したいと考えています。 現状は、175cmあるブロック塀より上の高さから撮影されているため、通常では なかなか見えない家の内部や干してある洗濯物まで撮影されています。 また、玄関の標識や駐車してある車のナンバーまで認識できる状態です。 グーグルでは、ヘルプ機能で削除以来にも応じるとのことですが、 削除されるまでは全世界に自宅の写真が公開されることになります。 また、削除されたからといって、それまでみだりに公開されていた事実を 無くすことはできません。 訴状を書く際の法律構成など良いアイディアがございましたら、 ご教授いただければ幸いです。 あーあ。やっぱ泥棒被害にあうと思ったよ これできてから自宅に飢えてる植物盗まれること多発だよ 盗まれてまた植えてもまた盗まれてる しっかり足で土まで直してる 花は盗まれる果実は盗まれる まあこうなると思ったよ 次は家の中のものも盗まれるかもな、いやもう盗まれてるかも ギターがなくなってるし どんどんエスカレートしてくるなこれは 何回目だよ。防犯カメラでもしかけるしかないか ほんとろくなことしないなグーグルさんは >>381 こういうわけ分からないおばさんが盗んでくんだよ ほんと迷惑してる おっと悪いやっぱり>>384 は失言だな ごめんなさい 東京のストリートビューはあるけど、ワシントンDCのストリートビューは 抜いてあります 問題ないなら、ワシントンDCを公開したらどうでしょうか >実はグーグルのサービス利用規約には >18歳未満は同社のサービスを利用できないことを定めた条項がある らしいんだけど、問題のある18禁のサービスだってことかなあ アクセス時に情報を収集されるのもよく読むとあまり良い気はしないね 週刊金曜日にインターネットが出来ないお年寄りの立場からの問題、その他をまとめた 記事あり。なかなかよい。 どっかよその週刊誌やメディアが取り上げる時は、受付番号もないいいかげんな削除申請 システムや3Dスキャンデータまで蓄積している実態への言及もあるといいなあ。 >>390 公式に理由あるかどうかはグーグルに問い合わせないと分からないんじゃないかな。 公開直後に米軍住宅はごっそり消えてた。住宅地を全世界公開するとはナニゴトダ、とアメリカ の人からも怒られたんじゃないのかと。それなら日本の住宅地も消せばと思うが。 なにかしら考えがあって撮影しなかった、または抗議があって削除した、あるいは何も考えていない のいずれかだと思うよ。 >>391 に自己レス >グーグルに問い合わせないと分からないんじゃないかな。 あー、でも、公道と私道の区別も確認方法も知らないようなオペレーターらしいんだけどね。 >グ: あー、そうですか、あの、公道私道というのもとくに法律で定められているものではないかと存じますので、とくにその必要もないかと思うんですけども。 ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/ >>391 アメリカ本国でも軍事周辺とかは速攻削除されたからね。 大きい権力には従う企業なんだろう。 >>393 つまりおとなしい日本人はなめられてるんですね。 所詮アメリカの51番目の州… ドイツの自治体が、ストリートビュー閉め出し条例の制定に動き出した模様。 http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,580918,00.html 要するにストリートビューみたいな撮影には、自治体の許可が要る条例を作ろうとしてるんだよね。 州のデータオンブズマンもGoogleストリートビューに懸念を表明したという感じかな。 http://jnetmore.blog50.fc2.com/blog-entry-159.html これでこそ国民利益を守るための、国家らしい対応だと感心する。 ストリートビューは社会的に問題があるが、ロケーションビューというものは 配慮されてて非常に良いと思う。 公共機関でも採用始めてるからな。 https://www.locaview.com/index.aspx 株式会社アイディーユー アジア航測株式会社 ストビュー関連スレでの自作自演の宣伝もここまでくると笑えない。 これこそgoogleから鉄槌来ちゃうかもね 『「写真削除には応じていない」とロケーションビュー 』 ttp://blog.smatch.jp/yamasaki/archive/537 結論から言うと、「写真削除には応じていない」(中山氏)そうだ。 同サービスを開始する際、顔のボカシ等、個人情報やプライバシーの保護の仕組み、また、カメラの視点の高さ、解像度、など十分に検討した上で、法律家等の意見も踏まえ、「問題なしと判断して開始したサービス」(中山氏)というのがその理由。 (略) ちなみに、これまで「2件の削除依頼に応じているが、その2件とも私道だったから」で「公道上から撮影した写真の削除例はない」(中山氏)という。 (略) ただ、「今後も、ユーザーの声に耳を傾けながら、随時適切に対応したい」(中山氏)と、削除に含みを持たせた言い方はしていた。 (略) もともとは、「地方の投資家や購入者が東京の物件を現地に行かないで確認するための仕組みとして開始したのがLV」(中山氏)なんだって まぁgoogleの今後の対応とか町田の意見書の影響はでてくるだろうな。 久しぶりに来てみたが、相変わらずアンチの悲鳴だけが無様なスレですね(笑) 私有地不法侵入? 門や塀もなく守衛も居ないような半公道に一度や二度間違って侵入したって罪と言う罪にもならんだろ(笑) 公道か私道かの区別ぐらい、撮影に回る前に調べてから行動しとけよ。一応大企業なんだろ。 >門や塀もなく守衛も居ないような半公道に一度や二度間違って侵入したって罪と言う罪にもならんだろ(笑) 社員乙! ただの通行人がちょっと道を間違うのとは違うだろ。 ストリートビューは「公道からの風景」を公言してやってる立派な事業じゃないか。 会社ごっこやってたら笑われるぞ。 進入禁止を無視して中の私道で撮影するのが「半公道に一度や二度間違って侵入したって」という発言になるのか! 不法侵入の証拠画像を自ら公開しているとは、公明正大な会社だと思います。 >>405 進入禁止の標識無視のは道交法違反で自首してもらいたいもんだ。 いったい何カ所やったんだ。点数大丈夫か? >点数大丈夫か? 大勢の社員や日雇いドライバーにやらせてるから一人ひとりの減点はすくないだろうよ。www http://nostreet.exblog.jp/ http://www.journalist-net.com/ 茨城市議会の動き 大阪シンポジュウムが本日あるようだ グーグルのプライバシーへの配慮は後退しまくっている・・・自治体の動きは大切みたい フランスのストリートビューみてみたけど、やたらと解像度高い気が。 そのへんヨーロッパの方がうるさく協議してた印象があったんだけどおkって事になったの? 最初に適当にみたところの車のナンバー、たまたまなのか全くのモザイクぼかし無し。 あんまりにもクッキリすぎて笑ったわ。 フランスは、さきに公開されたシャンゼリゼ通りやツール・ド・フランスコースのときと、 今回の分では、解像度も車のナンバー処理も違う気がする。 あとから公開された分のナンバーはマメにぼかしてあるし、人の写り込みも少ない気がした。 >>408 >茨城市議会の動き 大阪シンポジュウムが本日あるようだ いや、それ本日(27日)みたいよ。 高木氏のブログで私道突入の場所が山ほど掲載されている。 慣れると簡単に違法撮影(私有地無断進入)が見つけられるようになるらしいね。 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20081025.html#p01 グーグルは元からナンバーのぼかしやってないぞ? 解像度の関係で運良く見えないかもねって程度だし、それだって ツール使われたら分からん。 これを機会に自宅の見た目を気にする人が増えればいいね。 【企業】Googleがジェット戦闘機を購入 地元住民「グーグルは競合マイクロソフトの空襲を計画している」などの噂も http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1225145161/ 日本も何されるかわかったもんじゃない この前、うちの会社の周辺のストリートビューを見ていたら出勤途中の上司の後ろ姿が写っていた。 どこで撮られているか分かったもんじゃない。 売物件でグーグルに高額で買ってもらえばいいさー 10億とかで 厚生省元次官殺傷事件の犯人はストリートビューであらかじめ犯行現場の自宅を見ているはずだから、 ログを調べれば手がかりがつかめるはず。 ストリートビューは犯人逮捕に貢献します。 犯人検挙の役に立つが 犯罪をしやすくもする。 どっちかというと防止してほしいんだ。 >>420 Googleがログを公表して犯人が特定できれば その時点で犯罪の下見に使われたという証明になるな 犯罪対策閣僚会議で話題になっているようです B 道路周辺の映像を表示するサービスに係る防犯対策等の検討 実在する道路周辺の映像をインターネット上で立体的に表示するサービスについて、 防犯上の問題点等を検討し、問題点がある場合は、対策について検討する。 ストリートビューについての意見を送ったらどうでしょうか パブリックコメントで11月28日までの間、ご意見を募集とのことです http://www.kantei.go.jp/jp/singi/hanzai/pc/081117koudou.html >>420 犯罪を誘発した内のごく一部を捕まえてで調べた上での話だし それ以前にネカフェ等で不特定多数が利用可能、犯罪増加に貢献しても仕方ない 車のナンバーのみならず、いろんな者が丸見え。 ぼかしなんてやってねーじゃんかよ! まわりにも注意して知らせたりしておいたほうがいいよ ナビゲーションシステムみたいな映像は別に構わないんだけど、 住所入れたら、漏れなく静止画が映るというあの機能だけは 削除してほしい。削除依頼したら、他人の家が映り込むように なった。おまけに、新しい画面だと、削除の仕方が分からなくなった。 どうして、一軒一軒の静止画が必要なのか? ■意見書 (9月定例議会) 東京都町田市議会 (12月定例議会) 大阪府茨木市議会、高槻市議会、奈良県生駒市議会、三郷町(さんごうちょう)議会、平群町(へぐりちょう)議会 北海道札幌市議会 神奈川県相模原市議会 東京都狛江市議会 ■プライバシー配慮の申し入れ 東京都杉並区 ■声明 福岡県弁護士会、新潟県弁護士会 ■国会質問 松本文明衆議院議員(11月14日) http://www009.upp.so-net.ne.jp/kansi-no/condition/documents/081219youseisho.pdf ■中止要請 http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121901000354.html インターネット検索大手、グーグル社の地図と写真を組み合わせたサービス「ストリートビュー」について、上智大 の田島泰彦教授(メディア法)やジャーナリストの斎藤貴男さんら13人が19日、「市民の同意なく住宅地などを撮影、 公表するのはプライバシー権を侵害する」として中止を求める要請書を同社に送付した。 ■政党、政治家 自民党総務会ではSVの問題性を認識しており、プロジェクトチーム立ち上げを含め今後に向け検討課題としている。 各地方議会でも一般質問などで取り上げられるケースが見受けられる。 ■犯罪対策閣僚会議 犯罪に強い社会の実現のための行動計画2008http://www.kantei.go.jp/jp/singi/hanzai/081222keikaku2008.pdf に下記のように明記され、今後検討される。 (考え方)道路周辺の映像を表示するサービスについて、防犯上の問題点がある場合等必要に応じ、関係省庁が連携の上、対策の必要性も含め検討してまいります。 余計なお世話です。迷惑なので止めて下さい。 グ「地図サービスの延長ですから大きな問題にはならないと思います」 工作員「いや、おまえ、わざわざ人のウチをじろじろ見んのかよwww」 そうでなくて要らないと言っているのですが。 工作員「難しい所だが、プライバシーの問題には対処していきたい」 グ「だからどの辺がプライバシーの侵害なんだよwww」 ひとそれぞれで事情が有るのですから、自宅周辺の削除を要請したいです。 グ「現行法には抵触しないと考えております」 工作員「おまえなにもんだよwwwおまえなんかみねーよwww」 嫌がっているが、成立してねぇという。 史上最低のサービス。 お金持ちは万歳なサービスだな。 豪邸も削除になってるよ 六麓荘町、披露山、田園調布 高級住宅街ほど削除が多い なおさら都合いいじゃん。何言ってんのさ。 当たり前じゃん。 金持ちのお宅に詰め所が有るのの「逆バージョン」なんだぜ。 グーグルが無理に続けても良い事なさそうだがな。 多分,費用だろ。 そもそも、このサービスの責任者のモノの考え方にこそ 問題が多いんだけどな。 日本テレビリアルタイムニュースでストリートビューとグーグルマップのことをやったんだね。 http://jp.youtube.com/watch?v=Ih8KCnr0PG0&eurl=http ://www.japanprobe.com/?p=8186 >>437 Googleのリストラ策が報道されて、>>437 の言っている意味がよくわかった。 日本でSVについて言われているような、部分的な見直しになど、きめ細かく人材を 配置するどころではないっていうことなのか。 やるなら強引に続けるかスッパリなくすか、いずれかの対応能力しかないのかもな。 米グーグルは2009年1月14日(米国時間)、人材採用部門の縮小や開発拠点閉鎖、 「Google Notebook」といったサービス終了などを含むリストラ策を発表した。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090115/322961/ 日本のストリートビューもサービス終了の方向でいいよもう。 どうせ国内にはまともにユーザー対応出来る人材もいなそうだし。 いればここまで問題が放置されてないと思う。 個人的には削除画像が復活してないかたまに見るぐらい。 なくなれば用もない。 待ち合わせとか初めての場所を調べるとか言ってる人いるけど、あやしいな。 実際はそんなに便利じゃないよ。今までのマップサービスとか携帯のナビのほうが使える。 車ならカーナビがあるし。 コレは完全にプライバシー侵害 家の全部丸見え 普通の人たちが隠し撮りされる ネットで全世界からアクセス可能 グーグルってこわい ストリートビュー発祥の地アメリカでも、住宅街の撮影では生活空間をあからさまに 撮影しない配慮が働いている。 家の入り口側の表通りは撮っているが、家の奥にある裏庭側の通りは飛ばしている。 前庭、裏庭の区別という感覚のない日本の場合、アメリカだと裏庭に色々置かれている ようなものや洗濯物も、玄関が向く通り側にけっこうある。 そういう国で住宅地をバンバン撮って公開するなど、モラルが欠如しているとしか 言いようがないんだが。 グーグル日本法人の社員はなぜ黙ってアメリカ本国の指示に従ってしまったのか。 日本人が採用されている意味がないじゃないか。もっとしっかりしてくれよ。 >日本のストリートビューもサービス終了の方向でいいよもう。 それでいいよ。 他の国と違って、住宅密集地域が多いからね。ひとつふたつ消してもしょうがない。 日本人がもろ手を挙げて喜んでくれるかと思っていたら、 予想外の厳しい反発にどうしていいか分かんないってとこ? 大がかりな悪ふざけだ。 早く終了して下さい。 >日本人がもろ手を挙げて喜んでくれるかと思っていたら、 悪気が有ったかどうかは知らないよ。 だけど、世界情勢的にもこのサービスはないね。 >>445 たぶん悪気はなかった。無邪気に「どーだ、すごいでしょ?」のノリ。 そしたら意外にも一般受けが悪かった。 地方の議会から次々におカタい文章の抗議が上がり、国会や政府まで話が行っちゃった。 弁護士会からも条件出されちゃった。 今まで楽しく夢を追究するような事しかやってこなかったから、こういう真面目な反応 にはどう対処していいか分からない。 マスコミからの問い合わせはじゃんじゃん来るし、とりあえず「真摯に受け止めます」 って言っとけばいいかなと思ってそう言っといたけど具体的には動けない。 誰かたすけてー。 なんじゃね? 外れてたらごめんな。中の人。 米国の有望な産業だから日本政府は大目に見ろ擁護しろ、と言ってるように見えるんだが… >グーグル日本新社長2009年の抱負--日本政府の理解、ブランディング広告 >いろいろお騒がせしておりますストリートビューは、マップの世界をもうワンステップ進化させるという信念に基づいて >昨年ローンチしたのですが、結果的にはGoogleマップのユーザーがそれ以前に比べると飛躍的に増える状況になりまして、 >これも大変ありがたいと思っています。 >一方で当然のことながら、そのストリートビューに関するいろいろなご意見は、すべて真摯に受け止めて対応を検討しているところでございます。 ttp://japan.cnet.com/special/biz/story/0,2000056932,20387042-3,00.htm >>447 >昨年ローンチしたのですが、結果的にはGoogleマップのユーザーがそれ以前に比べると飛躍的に増える状況になりまして、 >これも大変ありがたいと思っています。 んー、これは… マップの個人情報ダダ漏れ問題とかもあったしね。 どの時点でのアクセスがアップしていたのか、日付も詳しく公開してもらいたいもんだ。 例えばマップの問題が報道された11月初めがどうたったのかとかさ。 ストリートビューとマップの問題で、トンデモナイと思った人のアクセスが上がった部分 がかなり大きいと思うぞ。 そもそも正直に語ってる保証もないし。 事実はともかく商売的にうまくいってるんだから日本政府さんヨロシク、 と言ってるように見えなくもない。 グーグル地図に功罪 公開プライバシー侵害 街の風景手軽にPCで 福岡県弁護士会は中止要請 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090128-00000023-nnp-l40 記事文中より > グーグルは、自動で顔やナンバーをぼかす技術を導入しているほか、電話で要請があれば削除にも応じている。各方面からの >指摘には「誠実に受け止め、製品の改良につなげたい」と説明する。 ナンバーを自動で消す処理は行われていない。記者の誤認と思われる。 各方面からの指摘を「誠実に受け止める」なら、製品の改良でなく、公開範囲の限定や、一時停止してでも画像処理をきっちりやって から出直すという選択肢にしかならないはずなんだが。 誠実という言葉の使い方がおかしい。 グーグル広報の斉藤香という超ど級のドブスが会社を締めてる限り、誰も何にもいえませんな。 明日夕方の、NHK首都圏ネットワークに注目! 放映時間 18:10〜19:00 >>454 なんかあんの?まあこれが全部じゃないだろうけど↓ ttp://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/text/p.cgi?a=001&d=2009-02-03&c=21&e=17022 >>454 >明日夕方の、NHK首都圏ネットワークに注目! 放映時間 18:10〜19:00 見た見た! グーグル側の説明の 『プライバシーにかんしては技術的に可能なことは技術的に 物理的に可能な事は物理的に対処する。』ってどう言う事だろ 意味わかんね? http://www3.nhk.or.jp/news/k10013953331000.html 2月3日 19時35分 インターネット企業の「グーグル」が提供する立体画像の地図「ストリートビュー」で、 個人の住宅などの写真が外部に公開されていることを受けて、3日、東京都庁で プライバシーの問題などについて意見を交わす会議が開かれました。 「ストリートビュー」はアメリカのインターネット企業のグーグルが、 日本国内では去年8月から提供している立体画像の地図で、 繁華街や住宅地の様子をその場にいるかのように見ることができます。 その一方で、住宅や表札、自動車やベランダの洗濯物などが、 所有者の知らないうちに外部に公開されているケースがあることから、 「プライバシーの侵害に当たる」といった批判の声が出ています。これを受けて、 ストリートビューの機能や問題点を協議する会議が3日、都庁で開かれました。 はじめに、グーグルの担当者がストリートビューは自動車の上にカメラを設置して 公道を走りながら撮影していることを説明したうえで、このサービスによって障害者が 地域のバリアフリーの状況を確認できたり、企業がマーケティングの下調べに 役立てたりできるなどと、メリットについて述べました。 続いて、会議に出席した委員と意見が交わされ、委員からは、▽撮影する前に 個人が拒否できる機会が必要だ、▽日本の住宅地は密集して公道に面していて、 海外との事情は違うので住宅の撮影は対策をとるべきだといった意見が出されました。 これに対し、グーグル側は「今後の対策について、この場では申し上げられない」 としたうえで、「今のような反応が起きるとは想像していなかった。調整する必要があるが、 改善できることはしたい」と答えました。グーグルの日本法人の舟橋義人広報部長は 「プライバシーに対して懸念があるという意見については、しんしに受け止めないと いけないと思う。表札が映ってしまうとか、生活の状況がわかってしまうというような 指摘についても、今後、どうやって解決するか検討していきたい」と話していました。 審議会の会長の堀部政男一橋大学名誉教授は「直接、グーグル社と意見交換が できたことは非常に意義があったと思う。会議の中でもいくつか疑問も出てきて、 プライバシーとか個人情報保護の関係で問題がいろいろ出てきたので、 さらにグーグル社に問題を投げかけて、また議論できればと考えている。 東京都に限らない問題なので、きょうの議論は、どこに問題点があるのか、 ほかの自治体の参考にしてもらうきっかけになったと思う」と話していました。 委員の1人で、ジャーナリストの中村輝子さんは「利便性は否定できないが、 個人情報的なデメリットを犠牲にしてまで、それを認める必要があるのか、 考えなければならない。ただ、すぐに法規制をするということではなく、 情報提供企業なりの倫理や自主的な規制が必要なのではないか」と話していました。 グーグル藤田 また、住宅の指摘ですけども、これは、気持ち悪いとかですね、 不快だと言わるともう反論の余地がなくてですね、非常に悩ましい問題でございます。 こういった反応が起きるだろうという想像力が欠けていたというふうに認めざるを 得ないと思います。カメラ高さで、塀を越えて中庭が見えるということがありますけども、 車とカメラ高さは米国とおそらく一緒でございます。 ご存じのように、米国では公道からといっても、一戸建てはかなり距離がありまして、 とくに中庭が見えるというのに関しては、問題は、ゼロではありませんけども、 それほど強くないと。日本の場合、一般の一戸建ての場合、公道に面しているという 住宅事情がありましたので、そういったことを我々、事前にきちんと把握していなかった というのは、認めざるを得ないかと思います。 今後は我々の教訓とさせて頂きたいと思います。 Googleざまぁみろwwwwwwwwwwwwwwwww じゃんじゃん批判メールを各所にだしといた結果これだwwww MSN産経ニュースのアンケート(20日に紙上とMSN産経ニュースで発表) http://sv4.activecr.com/question/SankeiAk/eank_0296/eank_0296.cgi Q1 自治体が規制をすることに賛成ですか 必須 YES NO Q2 ストリートビューが使えなくなると困りますか 必須 YES NO Q3 犯罪に悪用される危険があると思いますか 必須 YES NO Q4 年齢をお答えください 必須 歳 Q5 性別をお答えください 必須 男性 女性 Q6 お住まいの都道府県をお答えください 必須 Q7 職業をお答えください 必須 Q8 メールアドレス 差し支えなければご記入ください。 Q9 今回のテーマについて、あなたの考え、意見を自由に書いてください。 200文字以内でお願いします。 ストリートビューの提訴はどうなった? 早く訴訟起こせよ。 最近は、ブック検索の著作権の問題が取り上げられている。 イギリスの馬鹿が訴えたが、何故か中止ではなく 多額の慰謝料も要求して負けてたよ。阿呆だ。 純粋な公益の為とか言えば良いだけなのに欲かきやがってからに。 俺の家、ちょうど年に1度の造園屋さんが来て 綺麗になった直後の庭が映されてるから嬉しいなw おまけに職場を見てみたら、外作業してた俺がちゃっかり映ってる。 駐車場に止まってるマイカーも映ってるw Laing who considers himself among the few leaders to emerge from the grassroots and survivedto fight another day. , >>298 スピード違反者がYoutubeにアップしたので逮捕されたのあったな これも明確に違反してるのわかるから逮捕できるな プライバシーは大事、でも無くなると不便なストリートビュー。 ならば、もっと安心で便利なものを作っちゃおうよという意見。 経済産業省アイディアボックス ストリートビュー国産化 http://open-meti.go.jp/ja/idea/00709/ 吉原のソープ街のストリートビューとかソープ嬢にモザイクなかったんだけど?いいのかよ >プライバシーは大事、でも無くなると不便なストリートビュー。 不便は無い。 >不便は無い。 そうか?仕事では欠かせないんだけど。 >>474 でないが、俺も不便は無い。 NAVITIMEを使っているので割とそれで何でも間に合ってしまう。 散々ストリートビュー容認派にそのメリットを説明されたが、 まったく使わなくても特に問題は発生しなかった。 歯科における日本一の規模の口コミ評判 ランキングサイト「デンターネット」。 患者からの口コミ、と称する謎の文章を大量に掲載、 全国70000軒の歯科医院をランク付けしているこの 「デンターネット」で、ダントツに全国一の習志野台歯科。 実は「デンターネット」を作り運営しているのは 習志野台歯科の院長、古谷充朗氏という噂。 自身の経営する歯科医院や手下の歯科医院、 懇意の歯科医師に有利になるように不正にランクを 操作したり、ライバル歯科医院のランクを 不正に下落させているらしい。 デンターネットの旧アドレス ttp://www.ix3.jp/は 当初は習志野台歯科(和洸会)のHPのアドレスだった。 http://web.archive.org/web/20020924234010/ix3.jp/ http://web.archive.org/web/*/http ://ix3.jp/ デンターネットの運営会社 有限会社アイエックススリー 〒108-0074 東京都港区高輪3-7-10 Copyright ix3 永峰光 2002 http://web.archive.org/web/20040530130902/http ://ix3.jp/ix3/ 古谷充朗院長(習志野台歯科)が有限会社アイエックススリー (デンターネット運営会社)の経営者、との噂を確かめるため デンターネット所在地を訪問してみました。 みなさんはグーグルストリートビューでの訪問でもOK。 ただしストリートビューの機能を生かして周囲を探索すべし。 騙し口コミ!デンターネット3 インチキ歯科評判の嘘 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1277887890/ >【ストリートビュー】グーグルを提訴します 最近のgoogleの動向を全部まとめて紙媒体に刷るなりなんなりで、 本当に勝てるだろうけどね。密集した住居の日本限定の話だが。 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる