国選弁護士と普通の弁護士の見分け方
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1、めったに笑わない。
2、総論にとらわれすぎて各論に触れられない。
3、ヤリ手が多い。 じいさんは長時間立ってられないんだから簡単な事件しか受けられないのは仕方ないだろ 元被告人の身内です。
判決では、懲役1年6ヶ月、執行猶予3年、罰金50万円をもらいました。
罰金を納められないときには、1日5000円に換算した期間、刑務所に入らなければならないということです。
国選弁護人さんは「25万円払ったら、期間が50日になりますよ」と教えてくれました。
確か、判決で裁判官さんは「罰金が完納できないときは」って言ったと思うんですが・・・。
国選弁護人さんの言うことは正しいんですか? >>60
>覚せい剤、窃盗とかで被告人に反省の弁を促したり、刑後の社会復帰の
>道筋を示そうとしている弁護人がだいたい国選じゃね?
というか,そのような情状立証をしない弁護人なんかいるのか?
私選国選を問わず誰でもやるだろ。 >>69
そんなありきたりの情状弁護で、私選刑事弁護士は金を貰えるんですか。
私選は、こんなのを超越したその先をやれる事件でないと引受けられない、
アンタの事件は国選弁護でも充分ですよ、とこれまで断ってきたが。
じゃー、今後、私選もやろうかな。 >>70
そりゃそーですよ。
接禁ついてる被疑者被告人と面会して伝言してあげるだけでも家族にとっては私選にした利益がある。 >>71 いや、おっしゃるとおりだとは思いますが、
むかし、国選だったが、接禁はついていなかったが、被告人から「嫁はんが金がなくて困っていると思うので、
●●に金をおいてあると伝えておいて」と言われて、そのとおり伝えた。
嫁はんからは「おかげさんで・・」と挨拶があったが。
あとで、よく考えてみると、隠してあるシャブをカワセという伝言の伝書鳩にされたのでは・・。
これ以後、被告人からの伝言依頼は、まったく問題のないもの以外は「自分で手紙を出せ。弁護人は事件に関係のないことはやらん」と突っぱねてます。
皆さん、注意をしましょうね。
刑事の判決主文の最後に
「訴訟費用を負担させる/させない」
がついていたら国選じゃないんですか?
前に質問スレでそう教えられました。 証人に対する日当も負担させられる場合もあるから、何とも言えない。 >>70
俺は,国選も私選も最低限の情状立証はするだろという意味で書いたんだが。
そもそも69のような情状立証を「しない」弁護人なんかいるのか?
最低限度を述べたのであり,最大限を述べたのではない。
私選で沢山金もらってるんなら,ダルクを紹介したりするんじゃないのか?ただ,それは法廷外の話かな。
ちなみに,争いのない覚せい剤(初犯)で,親の出廷も容易に見込まれるとき,それ以外にどんな情状立証ができると考えるわけ?
>>73
それ以前に判決書に「国選弁護人**出廷の上〜」とか書いている裁判官も多いよ。
ちなみに,一般人がおじいちゃん弁護人を国選と予想するならともかく,普通の弁護人の国選と私選を見分けるのは困難だと思うよ。
ウデにそんなに違いはないよ。
だって,ほとんどの事件はウデの差と判決の差にあまり関連性がないんだもん。 >>75 >>76
だから、なぜ大金を払ってまで私選を頼む必要、御利益があるのって思うんですが。
国選で充分でしょう。
約8万円の訴訟費用を負担させられるのなら、
国選もイランというのが、実際的な感想だね。
現に、道交法(酒気帯び、無免許)で公判請求初めてのヤツは、執行猶予間違いないから、
国選なんか付けて費用(罰金と考えているらしい)を払わされるのはばからしい。
断れという話しが、その筋に出回っていると聞いた。
>>77
私選なら,性格の面で合わない人を解任できるという利益がある。
あとは気分の問題。 >>78
一応、費用対効果の問題をいっているつもりなんですが。 国選はアカじゃないと親身に弁護してくれないという話を聞いたことがある >>77
>だから、なぜ大金を払ってまで私選を頼む必要、御利益があるのって思うんですが。
ほとんどの事件では私選にする御利益はないよ。
私選>国選ではなくて
私選国選無関係に,刑事弁護得意>不得意>無能だから。それ以上でも以下でもない。
同じ弁護人が国選のときと私選のときとで同対応が違うのか?
そこが,あなたの言う御利益なのだろう。
ひとによるだろうが,俺だったら,接見の回数を多くしたり,証拠収集に粘着したり,尋問でいつも以上に頭を使ったり,示談交渉を粘ったりするだろうね。
ただ,俺のそんな違いなど些細なもの。
刑事が得意なやつが普通にやる活動よりも劣るレベルだろうね。 >>80
完全なデマ。
弁護士が左翼と考えるのは誤解。
左翼が政治活動をするから目立つだけ。 登録5年目の♀弁です。
先日、常習累犯窃盗を国選で受任しました。ご存知とは思いますが、実刑以外ありえない事件です。
被告人もそのことは重々わかっており、接見に行くと「なんだ、女か」という態度がアリアリ。
人生の大半を塀の中で暮らしているこのおじさん、そんな人生の中でも一時期犯罪に手を染めていない時期が記録の中で
認められました。なんでも、その時期に犯した恐喝事件のときの国選の先生が、一方的に叱り付けるのではなくて
懇懇と諭し、励まし、親身になって話を聞いてくれたというのです。詳しい言葉は言ってくれませんでしたが、
ある言葉を心の励みに頑張ってきたというのです。
私は少年の非行事件を手がけることが多いのですが、ついつい叱り付けてしまうことが多いんですよね。( ゚д゚)ハッ! としました。
私も頑張って取り組んだんですけど、その被告人は懲役4年を貰って控訴することなく刑務所に逆戻り。
二度と塀の中に戻ってこないことを祈るばかりです。
国選でも、必死ですよ。 国選がアカだと必ず司法の横暴とか官憲の暴力とかとんでもない方に話を持っ行くから
裁判官としては赤弁護士が弁護団に多い事件だけはやりたくないだろうな >>84
赤弁護士が弁護士団を作るって
国選じゃあ無理。 季刊刑事弁護って、購読している方いらっしゃいます? >>83
熱意が通じるとよいですね。
これからも頑張ってください。 国選はみんなやりたがらないからな
希望者は全体の二割くらいらしい これからもっと大変になるよ。起訴前国選と裁判員がが始まるから。
そうなると弁護士がボランティアで対応し切れなくなるから、
国選報酬を相当アップしないと誰もやらなくなるよ。
>>93
里見浩太朗の水戸黄門は、主役の存在感がありすぎてヨクナイ。他全員端役に見えてしまう。
というか石坂浩二の黄門からおかしくなった。あまりに主役が枯れていないので助・格を若くせざ
るを得なくなり、ガキみたいな助・格になっちまった。オープニングテーマも橋幸夫のいやらしい
歌い方が視聴者から不評で1シリーズで交代。今度は西郷輝彦・・・変わらねぇじゃん・・・ 懲りない犯罪者を刑務所に入れないために老体に鞭打って示談に走り回る
老弁護士の姿を想像すると心打たれる 昔死刑囚の控訴審の弁護を担当した国選弁護人が
記録を見てあまりにもひどい犯行だったもんだから犯行は戦慄で
控訴理由を見つけることは困難と控訴趣意書に書いた事件があったらしい 「原審判決は相当である」って書いて、懲戒処分食らった先生もいてるで。 だから、国選弁護は辛(つら)いものがあるのです。
当初から選択権がなく、辞任も原則的には認められないのです。 国選弁護で言えばさー
現行の有罪率90%以上と言う、起訴されるかどうかが被告人の生殺与奪を握るようなシステムで、
起訴前弁護は国選の管轄外と言うのは問題があると思うんだけどなー
被疑者の無知に付け込んで警察検察はやりたい放題。
金持ってる人間のみが私選で弁護士呼んで法的な権利を行使できる。
単純に起訴前弁護を国選にしろとか簡単なことは言えないけど、なんだか不平等な制度だよなー とある弁護人の上告趣意書。
「懲役刑は残虐な刑罰に当たる」
・・・。 上告には憲法判断を絡めなければ門前払いになるのだから
普通に殆んど同じ趣意書になるだろ。
国選弁護人ってお金いくらもらってるの?
あと、弁護士の収入っていくらくらい?
何をしたら何円もらえるみたいに詳しいこと教えてください。 仮に弁護士として国選を受けない場合、特別会費というのは幾ら払わないといけないのですか? 今度裁判になるかもです。ちなみに私は暴行された被害者です。裁判になる場合、お金もないので国選弁護士を頼みたいです。これは誰に頼むの?それともおのずと紹介されるの?初心者で全く分かりません。お願いします。 それと、今レスちらっと読んだんですが、加害者の方も国選だった場合は、こちらに示談交渉してきたりしないんですか?されてもうざいけど。 >>116,117
まず君は民事裁判と刑事裁判の違いを理解して下さい。
被害者の君が加害者から賠償金を取る裁判をするのが民事裁判(私人間の紛争)
加害者に罰金なり懲役なりの刑罰を下すのが刑事裁判(国家対個人)
民事裁判には国選弁護士という制度はありません。
ちなみに加害者が刑事裁判にかけられて,弁護士がついたら(99%付く),その
弁護人が国選だろうと私選だろうと,君の所に示談交渉に来るのが普通,ただし示談
に応じるかどうかは君次第。 法律扶助協会に行く手もあるぞ。
詳しくは・・・
http://www.jlaa.or.jp/ やる気がないのが国選弁護士
報酬によって動きの量が違うのが私選弁護士 馬鹿のカキコミが増えているからもう一度忠告しておく。
「国選弁護士」という用語はこの世に存在しない。 どんな知識に基づいて語っているのか知らんが、
もうちょっと刑事の弁護士報酬について勉強した方がいいと思うよ。 国選でも、罪が軽微(道路交通法違反等)で、弁護士費用を蹴るため、被
告人が国選を選任しないこともできるがこれは、どのくらいの罪まででしたかね? 執行猶予とれそうなら、
成功報酬を見込んで着手20はありでしょ。
実刑確実で着手20は相当厳しい気がするが。 >>122
一般人は国選弁護士、私選弁護士と普通に使いわけてるぞ。
お前さんは世間知らずだよ。 >>132
普通にねえ・・・。
どういう場合に「国選弁護士」って言葉を使うの?
短文を作って説明せよ。 虚偽の内容を書き込んでおいて「自分で調べろ」とは…
頭がいかれているとしか思えませんね。
もしかして>>1さんですか? ,-,,,,、 ,-,,,,_
,,,,,,,、 ,,,,,,_゙'-,. "'i、 .,,,,,,,、 ,,,,,,,゙'-、^'i、 .i,¬ー-、
゙''i、`\ \.`''-\,,l゙ `'i、 `''i、 ‘'-,`''-\,,l゙ ^'i、 ,)
丿 ,l,_,,,,,,,― |i、 } 丿 Z_,,,,,,-ヘヽ、゙l | .| __
,/ ,,-----=@,,,7゙"` ,/ ,,-----=@,,,)゙″ | | .,,-'",,,,,,、`'i、
,/`./ / 丿 / .,/` ,l゙ 丿 |゙ヽ,,,―" `゙'ュ‐゙_,/゛ | |
.,/.,,/` /` 丿 ,/ ,/ ,/ 丿 \,,,,-‐,! '`,/ .| l゙
,,-",,/ 丿 ,i´ ,/_,/ 丿 ,i´ 丿 ,,,i´ ,! |
i彡‐" ,/` ,/` ィ,ン'" / ./ ,/ .| | |
,,i´ ./ ,,‐`./ ,/`.,┤ | | | ./゙|
.,/ .,/ ,/ .,/ / 丿 | .| { { .,/ ,l゙
,,/ ,/` ,,/ ,/` / ,、゙'-,| l゙ | }, ._/.ノ
_,/゙,,/゛ _,/゙,,/゛ l゙ .,/`\ | ヽ,_ ゙"゛,,/
(ン'"゛ (ン'"゛ `″ ゙l 丿 `゙゙゙゙゛
゙'"` ググった結果
↓
"国選弁護人" の検索結果のうち 日本語のページ 約 25,900 件
"国選弁護士" の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,240 件 国選弁護人の資格者を弁護士に限定せず、
司法書士や行政書士とか
公務員(アルバイト禁止解除)にも認めたら、
弁護士より能力的には劣っていても一生懸命やってくれるんじゃないかなあ・・・
今の国選弁護って
「起訴事実は認めます。被告人には妻子がおり・・・
情状酌量をお願いします。」
って言うだけだもん。
>>142
自白事件で情状立証以外に何をやれと言うんだ?
あとはせいぜい被害弁償や示談交渉をするくらいしかないぞ。
被告人に金がなければそれもできないし・・・。 >自白事件で情状立証以外に何をやれと言うんだ?
ちょっとぐらい取調べが強引とか不適当とか言ったらいいのに・・・
まあ素人の感想ですが・・・
マジギレの犯罪被害者と交渉して示談したり,どら息子を見放してる親をなんとかなだめて情状証人にしたりするのは,
おそらく司法書士や行政書士じゃできないと思うよ。
マジギレの犯罪被害者と交渉して示談したり,どら息子を見放してる親をなんとかなだめて情状証人にしたりする国選弁護人って居るんですか? >>146
普通にいる。
私選と国選で仕事のやり方が根本的に変わる人ってあまりいないんじゃないか?
司法書士なり行政書士なり公務員が国選を分担してやってくれるなら大歓迎。
どうぞどうぞ持って行って,ってのが偽らざる気持ち。
国選の大変さ,やったことない人間にはわからんだろうなぁ。
司法書士も,民事の簡裁事件の代理権を獲得したんだから,刑事の簡裁の国選もやってほしい。
金になる部分だけ持って行くんじゃなくて,負担も共有してくれたら,職域拡大に対する弁護士会の反対も弱まるんじゃないか。 性犯罪の示談交渉なんて想像を絶する困難さがあるらしいからな >司法書士なり行政書士なり公務員が国選を分担してやってくれるなら大歓迎。
弁護士の方でこのスレに来ておられる方に質問。
司法書士・行政書士・公務員って能力的に国選弁護人は無理でしょうか? >>150
なんで「国選」に限定して質問するのか理解できない。やること私選と同じだし。
司法書士、行政書士はともかく公務員が入っているのもわからない。 >>150
無理だろ。
法廷で見られるのだけが国選弁護人の仕事じゃないぞ。
段取り8割。 >法廷で見られるのだけが国選弁護人の仕事じゃないぞ。
住民票の窓口だけが公務員の仕事じゃないぞ、
と同じように、見えないところに困難な仕事が隠れてるんですね・・・納得。
>>154
何で?
148じゃないけど実際大変だよ。 法廷での仕事だけが弁護士の仕事じゃないんですよ。
起訴されないよう起訴猶予、あるいは不起訴に持っていくのも弁護士の重要な役割です。(私選の場合)
性犯罪の示談交渉、当職はやったことはありませんが、やりたくねぇ〜!
業務上過失致死の交渉ならありますが・・・。二度とやりたくねぇ〜。
「前の国選弁護人は一度も接見に来てくれなかった。先生は来てくれるから
いい人だ。」
と前科多数の被告人に時々言われる(僕も国選)。
国選とはいえ,接見にすら行かない弁護士もけっこういるのかね? >>157先生、お疲れ様です。
小職先日、詐欺(ホストクラブの飲食代金を踏み倒そうとした女性)事件を受任しましたが、数回接見に行きましたよ。
起訴直後は不貞腐れて話も聞こうとしませんでしたが、公判直前には、涙を流して話を聞いてくれ、悔悟の情が顕著でした。
執行猶予中の犯罪なので実刑を貰いましたが、両親からも手厚くお礼を言っていただきました。 >>142
>>起訴事実は認めます
弁護人として「起訴事実を認める」と言ったことは今まで一度もないなあ。
そういう言い方は普通はせんだろう。 >>161
普通は被告人が「間違いありません」
弁護人は「被告人と同旨です」って感じですかね。 ウチの弁ちゃんは座ったまま「認めます」。
せめて起立せーよ・・・。 覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
http://hss.0ch.biz/
人気WEBランキング3位
私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
刑事課、(前)課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
・・・詳細、覚醒剤を売る人達
Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
・・・詳細、嘆願書 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています