国選弁護士と普通の弁護士の見分け方

04/02/25 16:36

１、めったに笑わない。
２、総論にとらわれすぎて各論に触れられない。
３、ヤリ手が多い。

**無責任な名無しさん** · 04/02/25 16:38

普通の弁護士＞＞国選弁護士
ってことですか？
東京大阪以外ではイコールだと思うが。

**無責任な名無しさん** · 04/02/25 22:47

意味がわからん

**無責任な名無しさん** · 04/02/26 01:28

同上で、全く理解に苦しむ。

**無責任な名無しさん** · 04/02/26 05:34

普通の弁護士は国選するだろうに･･･

**無責任な名無しさん** · 04/02/26 09:18

国選弁護士？？？

国選弁護人なら理解できるが、普通の弁護士と続くと全く理解できない。

**無責任な名無しさん** · 04/02/26 22:45

>>1
官僚かなにかと思っているのかな？？？

**無責任な名無しさん** · 04/02/27 00:21

国際弁護士じゃないよね？

**無責任な名無しさん** · 04/02/27 00:21

弁護士の中に、国選弁護士と言う格下の弁護士がいると
思っている依頼者がいたなあ。

**無責任な名無しさん** · 04/02/27 09:13

国選弁護人の特徴
１、めったに笑わない
２、総論にとらわれすぎて各論に触れられない。
３、ヤリ手

３には当てはまらないが、１と２に当てはまる行列の出来る法律相談所の
北村弁護士って国選弁護人の雰囲気がしてならないんですが

**無責任な名無しさん** · 04/02/27 10:09

>10　
(´ヘ｀；)ハァ~
刑事裁判においてお金のない被告人のために国費で付ける弁護人のことを
「国選弁護人」という。民事事件の場合、代理人たる弁護士は立ててもたてなくてもよい。

んで、国選弁護人の雰囲気って何ぞや？

**無責任な名無しさん** · 04/02/27 10:30

国選弁護人の実態３様
１　じいさんで国選弁護報酬が年金代わり
２　プロボノ活動として取り組む熱心な先生
３　膨大な事件があって義務的にこなさなければならない地方弁護士

**無責任な名無しさん** · 04/02/27 10:38

>12
アンタが正しい

04/02/27 17:08

北村弁護士は国選弁護人の経験があるんじゃないかって>>10は言ってるんだろ。
俺は白い巨頭の国平が一番怪しいと思うけど。

**無責任な名無しさん** · 04/02/27 18:17

弁護士で国選弁護人やったことない人はいないって。
新人のときはほとんど義務だから。

**無責任な名無しさん** · 04/02/27 18:18

>>14
そういう意味なら、ほとんどの弁護士が国選弁護人の経験アリでわ？
だいたいが >>12 のいう３番の意味で。

**無責任な名無しさん** · 04/02/27 23:45

答弁も、とうとう国選義務化だってさ。

サボったときの罰金いくらかな？

**無責任な名無しさん** · 04/02/28 00:27

>>1は普通の弁護士とは別に「国選弁護士」という弁護士がいると思ってるわけね。

普通の弁護士が国選弁護人をするということを知らないわけね。

バカじゃんｗ

**無責任な名無しさん** · 04/02/28 00:41

>>17
５万円

**無責任な名無しさん** · 04/02/28 01:24

訟務検事は，国選弁護士といえなくもない。
聞いたことないけど・・・

**無責任な名無しさん** · 04/02/28 01:35

>18　一般人の認識ってそんなものじゃないだろうか。

**無責任な名無しさん** · 04/03/12 05:21

国選弁護士?普通の弁護士？何を聞きたいのかまったく判らないパープースレタイ。こんなバカがよくスレ立てたな．．．

**無責任な名無しさん** · 04/03/13 23:42

同意ａｇｅ　晒してやろ・・・ヾ(゜Д゜)ノウケケケ・・ケーッケケケケケ

**無責任な名無しさん** · 04/03/14 00:41

でも，一般人の認識として，国選弁護人が普通の弁護士より「落ちる」と思われたら
悲しいですね。
私（地方都市の弁）の場合>12の３であり，２であるつもりです。
国選だからって手は抜いたりしません。

24 · 04/03/14 00:43

訂正
手は→手を

**無責任な名無しさん** · 04/03/14 13:01

(゜ー゜)(。_。)(゜－゜)(。_。)ウンウン　同業者として全く同意です。お互い頑張りましょう。

**無責任な名無しさん** · 04/03/14 14:58

スレタイからずれるけど、松本智津夫の１審の国選弁護人全員辞任後
一人（名前忘れたが）弁選を提出したよね。ということは私選ということだが、
誰が弁護費用を払うんだろうか。
それから、弁選に松本自身が署名をしたんだろうか。
どうでもいいことかもしれんけど、なんか気になる。
誰か知ってる人教えてください。

**無責任な名無しさん** · 04/03/14 16:25

>>27
報道で聞きかじっただけですが，松本の娘のうちの
１人を担当した弁護士だとか。
家族からの信頼が厚いのでしょう。
なので，選任したのは家族かもしれません。

**無責任な名無しさん** · 04/03/16 22:37

私選でも、たいしたことない自白事件では
国選並みの活動しかしてません。
そんで、私選でも公判で被告人を叱りつけたりしてまつ。

**無責任な名無しさん** · 04/03/16 23:43

このスレ立てたヤツがバカなのははっきりしてるから、もうこの辺でこのスレ終わりにしようや。

**無責任な名無しさん** · 04/04/18 19:03

実況スレ

ＮＨＫアーカイブス ◆ 杖と六法全書　定年機関士
http://live10.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1082277140/

**無責任な名無しさん** · 04/04/18 22:01

実況スレ

ＮＨＫアーカイブス ◆ 杖と六法全書　定年機関士
http://live10.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1082277140/

**無責任な名無しさん** · 04/04/22 01:54

>1　は恥ずかしくて出てこられないのか？ｗ

**無責任な名無しさん** · 04/08/20 18:22

age

**無責任な名無しさん** · 04/08/28 12:20

北九州市小倉の中村仁弁護士(中村法律相談所）こいつは本物の悪徳弁護士。
中村仁は保険会社の顧問弁護士をしたりしているが、やりたい放題。
こいつには正義も糞もない。
五体が不満足になった何の過失もない犯罪被害者に対して
暴言を吐くは、まともに慰謝料も渡さないは、雲隠れして
交渉に応じようともしないは、事故日からの利息も渡さないは
この中村仁は日本最悪の弁護士の一人。

**無責任な名無しさん** · 04/10/01 01:26:25

国選弁護士について、質問ですが・・・
私選弁護士を頼むには経済的にきつい場合、
国選弁護士に被告人の家族が謝礼を払って
少しでも、良くしてもらうというのはアリですか？

**無責任な名無しさん** · 04/10/01 06:27:41

>>36
そんなことすると、弁護士が懲戒されます。

http://www.nichibenren.or.jp/jp/nichibenren/hou/rinri.html#03
弁護士倫理
（国選弁護事件における報酬)
第三十八条
弁護士は、国選弁護事件について、
被告人その他の関係者から、
名目のいかんを問わず、
報酬その他の対価を受領してはならない。

**無責任な名無しさん** · 04/10/01 22:41:17

>37さん
ありがとうございます。

明日、会って話しをすることになっているのですが・・・
手土産を持って相談に行くのはどうですか？
また、相談に行くとき相談料の30分5千円は必要でしょうか？

**無責任な名無しさん** · 04/10/01 22:53:53

国選の場合、手みやげとか一切受け取れないことになって
います。私は、なまものでも受け取りません。送ってきても
そのまま送り返します。持って行かないように。
いくら言っても、送ってくるヤツがいるのでむかつきます。

相談料はいりません。

**無責任な名無しさん** · 04/10/01 23:10:27

素朴な疑問なんだが、国選と私選を見分けて（見分ける基準が必要な人ってのは傍聴人くらいだよな
当事者・裁判所は国選だって知ってるから）一体何の得があるの？　>>1
まぁ、俺の能力のなさは国選やってるときも私選受けてるときも同じだからお前のような素人には見分け
つかないがなｗ

**無責任な名無しさん** · 04/10/02 00:20:34

>39さん
ありがとうございました。
明日の弁護士さん、いい人かどうか不安です・・・。
警察の人は、国選は無報酬だからちょこっと話し聞くだけで、
よっぽど張り切ってる新人でもないと一生懸命やってはくれないと
言っていました。
だから、一生懸命になってくれる方法はなにかないかと
いろいろ考えていたんです。

**無責任な名無しさん** · 04/10/02 01:01:38

ムカツク話だな。国選は無報酬だって？
一生懸命やらないだって？弁護人に対する信頼感を
持たせないようにする警察の騙しだよ。許し難いな。
そういうことを聞いて、国から選ばれた弁護人に
付け届けして少しでも良い結果を得ようとする人がいるとしたらそれもイヤな話。

国選弁護人や公務員がこういう物受け取ってはいけないのは当然だけど
民間の専門職の人間であっても
付け届けによって手を抜く抜かないを分けるなんてことはしません。
菓子折やビール券で動くと思われたくない。
こういうことが常態化することで
付け届けするだけのお金を持たない人が萎縮してしまうのが一番嫌ですね。

**無責任な名無しさん** · 04/10/02 01:59:41

>>42
激しく同意。
国選受けても付け届けで左右されない。
弁護人にも意地がある。
大多数の国選弁護人は赤字になっても弁護人の使命を果たそうと努力している。

ということで，見分けても意味がないよ。

**無責任な名無しさん** · 04/10/02 02:28:45

>>43
というか、そもそも国選では付け届けを受け取ってはいけないですからね
付け届けをもらって良い他の事件でも、付け届けがあるかどうかで
力の入れようが変わるなんてことはないですよね。
依頼者に期待するのは菓子折でもビール券でもないし
着手金や報酬も一定の基準にそれなりに合うように払ってもらえば
別にそれ以上、金や物など要りません。

相談者・依頼者に期待するのは
事実を順序よく筋道立てて、分かりやすいように説明し
こちらの話もちゃんと聞いてくれること。
つまりは、相談における基本的なマナーが出来ていること。
もっと根本的には、人間的なマナーが出来ていること。
人迷惑な人、怪しげなことに手を出してるような人などには
たとえそれが合法的なことであっても、手は貸したくない。
ようするに、ちゃんとした人の依頼を受けたいということ。
残念ながら、こういう人にはなかなか出会えませんが
それでも手を抜くなんてことはありません。
むしろ、困った人ほど手間がかかって手を抜くどころじゃない。

**無責任な名無しさん** · 04/10/02 18:02:55

会ってきました、国選弁護人。
アドバイスをいただいたとおり、質問等をきちんと整理して話しをして、
お世話になります、よろしくお願いしますと言葉だけで敬意を伝えて来ました。
手ぶらで行っては、いやな顔されると思っていたので、こちらで相談してから行って、
本当に良かったと思います。
ありがとうございました。

**山崎 渉** · 05/02/27 04:19:55

__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**すれからし** · 05/02/27 14:22:45

被害者がいる場合
私選　　被害者と接触し被害弁償などの交渉を行う。
国選　　被害者とほとんど接触しない。

**無責任な名無しさん** · 05/02/27 15:03:53

>>47
被害者と接触したくても被告人に資力がなかったり誠意がなかったり
することを付け加えておいてくれ

**無責任な名無しさん** · 05/02/27 16:16:39

国選と私選の違いって、私選の方が弁論が長いってくらいの違いしかない希ガス。
弁論を長々と読み上げるけど、はっきりいって時間の無駄。
依頼者へのパフォーマンス以外の何物でも無い罠。

**無責任な名無しさん** · 05/02/27 16:47:56

国選弁護人の実態３様
１　じいさんで国選弁護報酬が年金代わり
２　プロボノ活動として取り組む熱心な先生
３　やらないと特別会費を払わされるので仕方なく年に１回やる弁護士
４　膨大な事件があって義務的にこなさなければならない地方弁護士
５　新人なのでとりあえずやっておくかという弁護士

**無責任な名無しさん** · 05/02/27 16:49:42

>>49
示談交渉のねばり強さ
接見禁止が付いちゃったときの連絡の頼みやすさ
がちがう。

否認事件のときは，現場に何度も足を運んでくれる・・・かもしれない。

**無責任な名無しさん** · 05/03/02 21:02:09

>>50
あなた東京の弁護士だねｗ

**無責任な名無しさん** · 05/03/02 22:07:37

国選弁護士で思い出したけど、
今、Lawyer　とか言う雑誌が出てるけど、
表紙にでかでかと「国選弁護士」と書いてあったのには、ワロタ。
おいおい、専門誌を目指すなら間違えるなよ。国選弁護人だろが。

**無責任な名無しさん** · 05/03/08 12:53:32

Gさんには困ったものですよね。早朝から弁護士会の入口に並んで，簡単な事件
(道交法，覚せい剤，入管法，追起訴なし事件)を真っ先にトル。接見は１回きり，
身内への連絡もできるだけしない(？)。
そのGさんが，かつては検事正，所長，公証人，大学教授だったりするんですよね。
動機はともあれ率先して引き受ける姿勢は敬服しますが，
弁護士会の向かいの川ぞいにはホームレスの人たちが住んでいるんですよ。
彼らはどう思っているのだろう・・・。
ちなみに大阪の事情でした。
ながながすみません。

**無責任な名無しさん** · 05/03/08 13:43:38

>>54
そういえば国選の定年制の議論もありましたなぁ。
Ｇさんって誰だろ？

当方も大阪だったりします。

**無責任な名無しさん** · 05/03/08 13:45:09

G＝爺さん，のことです。特定人ではないです。
定年制の話も立ち消えの模様です。

**無責任な名無しさん** · 05/03/08 23:26:11

東京でもそうよん

**無責任な名無しさん** · 05/03/09 11:43:27

簡単な１回結審の事件(被害なし，記録薄い)で７万円とか振り込まれたら，
もらいすぎの気がする。
他方，複雑な否認事件で，１５～６万しか振り込まれなかったとき，
少なすぎると感じる。
皆さんの感想は？

**無責任な名無しさん** · 05/03/17 15:37:36

>>44
＞もっと根本的には、人間的なマナーが出来ていること。
このあたりは贈り物云々の話と重なると思うよ。
日本では、何かを頼むときの贈り物の贈答は儀礼的行為に近いので、
まともな人間こそ、贈り物を持ってくる傾向があると思うんだけど。
（迷惑だと知ってる人間は殆どいないので）

＞３７が周知されるようになれば、そういう人間は少なくなると思うけど。

**無責任な名無しさん** · 05/03/17 21:33:42

傍聴マニアの俺の感覚で言うと、
覚せい剤、窃盗とかで被告人に反省の弁を促したり、刑後の社会復帰の
道筋を示そうとしている弁護人がだいたい国選じゃね？
被告人が若かったりいかにも悪そうな外見してると
特にそう思う。
それより刑事裁判で私選弁護人をつけてる人ってどこから
弁護士を探してくんの？と思う。一般庶民が誰でも弁護士と付き合いがあるわけ
じゃないし。

**無責任な名無しさん** · 05/03/17 21:38:24

>>60
刑事事件の多くは国選ですね。
私選は、もともと弁護士とつきあいのあった人に「知り合いの知り合いの知り合いが捕まったのでちょっと接見に行ってみてよ」と言われて受けたりする。
あと、弁護士会の弁護士紹介で「うちの旦那が捕まったんですけど・・・」とくる人がいたりかな。

**無責任な名無しさん** · 05/03/18 10:45:46

扶助私選っていうのもよくありますよ。
実際返す能力も意思もなさそうなのに，誓約書に書かせて
扶助協会から８万程度の報酬をもらう。
詐欺の共同凶暴正犯になりやしないか。
実際は，「社会復帰後，すこし宛でもいいから返すんだよ！」
と念を押してはいるが。
おそらく，刑務所出所後にそんな余裕なんてないわな。

**無責任な名無しさん** · 2005/05/22(日) 14:56:14

金がないとき弁護士のとこ行ったら（債務整理）分割はダメ、ということで
扶助協会を紹介された、浪費が原因だったけどそれは書かなくて良いと言われ
陳述書書くときもそんなこと書いたら免責落ちないと怒られた。
結局、扶助協会通して仕事しても弁護士の人は儲かるんですか？
時々思い出します。何であの弁護士は嫌な顔しながら受任したんだろ？

**無責任な名無しさん** · 2005/05/22(日) 15:14:23

>>63
債務整理なら、扶助協会通そうが通すまいが
あんまり報酬は変わらん気がするが…。

そういえば、
来年から扶助協会は何とかセンターに統合されるらしいね。