（良心）裁判員制度は違憲である（法）

1 · 2009/06/06(土) 18:37:06

裁判員制度は違憲である。
「司法の独立」を侵す。「世論」に身をゆだねる違憲行為。
ニコライ襲撃事件の時、マスコミは大温情キャンペーンを張った、
この時裁判員制度があったら被告は無罪だろう。
法の専門家ではない一般人に裁判を任せるのは、
裁判所の職場放棄でもある。
例えるなら、外科医が一般人に手術を手伝わせて良いのか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/03(土) 01:55:52

>>186
ふざけるなバカ野郎。
それは単なるお前の個人的な見解ってだけだろうが。
司法としてきちんと動け。
国民に対して法を無視しろとは何事か。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/03(土) 03:27:06

いや司法に言えよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/03(土) 08:26:45

＞国民に対して法を無視しろとは何事か。

そんなら裁判所は、出頭を拒否した国民に対して
法律通り過料を取ればいいじゃんないか？

裁判所は１０万円どころか１円も取れないじゃないか？
それは裁判員法が憲法違反のことを裁判所自身がよく知ってるからさ。

法律どころか憲法を無視してるのは司法だよ。
だから国民はこんな制度を無視するのが正しい。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/03(土) 15:09:01

逆に俺の現場に来てくれないか、裁判官さん。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/03(土) 15:15:03

国民の義務は勤労と教育と納税だけなんだが、裁判員制度を入れるのなら、
「憲法改正」をしないと。
国民投票をするべき事案なのに、スルーは変だよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/04(日) 07:46:21

法律の違憲立法審査をするはずの最高裁判所が
裁判員法という特定の法律の宣伝してどないするんじゃ。
最高裁じしんが国会と組んで憲法違反をやってるようなもんやないか！

こういうのを体制翼賛会というんちゃうんか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/04(日) 17:20:05

この制度は違憲立法審査権が使えない。めちゃくちゃだ。

残された道は、国民の大多数が裁判員になるのを拒否し
制度を徹底的に無視して形骸化させる以外に方法がない。

みんなで、裁判員制度を拒否しよう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/04(日) 21:37:10

証拠なしの有罪判決をやめろ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/04(日) 21:39:35

山岸、おまえなんかしねよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/04(日) 21:40:31

三条、友達だと思わせやがって

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/04(日) 22:57:29

>>193
そういう姑息な事やめな。
気に入らないなら筋を通して正面から訴えて出るぐらいのことをしろ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/04(日) 23:30:27

裁判所が法律を作ってしまえる訳ですよね。
国会が唯一の立法府のはずなのに。
まさに官僚主権国家、日本。
どこが三権分立じゃ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/05(月) 00:46:09

政治家や裁判所が筋を通して正面から訴えて出ていればみんな反対してた制度だろうね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/05(月) 00:53:55

>>199
だから、そういう負け惜しみもいらないんだってｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/05(月) 02:29:27

姑息な勝利なんて誇れないよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/08(木) 09:01:26

>>199
今でも国民の８割は反対してるよ。どんどん反対が増えてる。
ただ過料の脅しがあるから、いやいや出頭する人もいるけどね。
じっさいには無断で出頭拒否しても過料は１円も取れれないことをもっと宣伝しなけりゃいけない！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/08(木) 23:07:47

>>202
妄想みっともないねｗｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/08(木) 23:16:02

↑　事実がみえないのはみっともないねｗｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/08(木) 23:31:20

妄想かどうかは、試しに一度、過料を廃止してみれば分かる。
裁判所に出頭する人は確実に１割を切るだろう。

要するに裁判員制度は過料の脅しでかろうじて維持されているにすぎない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/08(木) 23:37:53

ぷっ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/09(金) 00:32:15

いま屁こいたろ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/09(金) 10:30:01

屁こいた人、裁判所の職員？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/09(金) 22:45:08

公務員はたるんでいるな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/13(火) 08:43:43

同会議では、具体的には以下のように、２人の裁判官の罷免を呼びかけている。

「一票の不平等を定める公職選挙法は、憲法に違反せず有効である」
との意見を示している裁判官は、下記2名です。

那須弘平裁判官、涌井紀夫裁判官

ttp://mscience.jp/truth/?p=195

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/13(火) 20:58:17

裁判員制度は封建制度の名残です。勝手に人のこと選んでて承諾もなしに、出頭しないと１０万円以下の罰金て・・・どこの世に本人の承諾もなしに強制嘱託する機関があるかい。
この法治国家に本人の承諾なしに委嘱するもんがいるかい？？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/13(火) 22:54:48

１０万円の過料ってのは、けっきょくただの脅しで
どこの裁判所も、１回も誰からも１円も取ってないみたいよ。
さすがに強制徴用は憲法違反と裁判所も内心では思ってるようね。

だからみんな、これからは堂々と出頭を拒否しようぜ！
そうすりゃ、そのうちこのクソ制度もとっ潰れるだろうよ、ざまぁｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/13(火) 23:12:24

ゴミども必死だな。
マジで笑えるｗｗｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/13(火) 23:16:45

↑　どっちがゴミだかｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/14(水) 13:38:04

>>212
じゃ、裁判員制度について裁判所自体は
どう思っているのかな？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/14(水) 17:20:30

裁判官の多くは内心では、こんなバカな制度は早く潰れろって思ってる。
けど裁判官は国家官僚だから、なにより出世が大事。だから本心は口が裂けても言わない。
国民の義務ですとかいって、なんとか自分とこの裁判所で失敗が起きないように、
波風立たず裁判員をなだめすかして、裁判がとどこおりなく終わるよう、猫なで声をだしてる。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/14(水) 23:14:01

タダの思い込みだけを根拠とした印象操作、ご苦労様だねぇ（笑）

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/15(木) 12:09:35

自分は心理学には詳しくないし
どっかの占い師やカウンセラーでもないし
スピリチュアルとかそんな類は一切信用しないが

この制度やら政府不信があるから、人間同士の醜い犠牲争いが起きてる
ということになんで気付かないのかな・・・。
それを裁くのは無理なんだよ。

現行の人間らがはっきり国民的な視点を持てばいいのにそれを持ってないことや
持ってないことをとがめられてないのは大いに疑問だし遺憾だよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/15(木) 14:17:52

島田紳助極心連合会でググってみようか

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/15(木) 19:47:39

>>219やっぱりその関係があるなら、表面化しないんだろうな。
「被害にあった男性は（女性は）裁判員だった」は勿論
「裁判員が被害に遭う」というのは隠されるだろうし。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/16(金) 00:49:26

タダの思い込みだけを根拠とした印象操作、ご苦労様だねぇ（笑）

つーか、お前らは冤罪について何かを語る資格無いよね（笑）

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/16(金) 08:06:24

ん～冤罪が社会問題になってる以上は
資格無ででかい顔でいられるほうがおかしいさ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/16(金) 11:51:50

良心的裁判員拒否運動を推し進めよう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/16(金) 12:10:58

良心的裁判員拒否って、具体的にはどうするんですか？
呼出状がきたら、どのように処理するんですか？

切羽詰っていますので、具体的な方法を教えてください。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/16(金) 16:55:49

呼び出しが来ても無視すれば良いんですよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/16(金) 18:11:15

無視して本当に大丈夫ですか？
過料とかいう罰金は請求されませんか？
辞退理由を書かなくても大丈夫ですか？
あとで裁判所から何か言ってきませんか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/16(金) 18:56:40

大雑把にいうと、ランダムな選抜によるものだから
個人的な情報等というのは特定されないと思う。
こっちの情報を開示しない方法は、単に送り返さないことかな、と。
下手に送り返すと、こっちのことが外部に漏れる。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/16(金) 19:53:34

呼出し状は特別郵便で来るらしいですが、
受け取り（印鑑が必要？）しない方がいいですか。
それとも、受け取って、返信をしない方がいいですか。
どちらが良い策か教えてください。

＿ · 2009/10/17(土) 12:46:11

呼び出されてもすっぽかしてる人が全国各地でいるようだけどその人達って過料払ってるのか?

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/17(土) 13:35:05

あれだろ。法テラスの財源が底をついてきたから
そろそろお金を確保しないと潰れるからだろう。

もともとその収入目的での導入なんじゃないの？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/17(土) 14:00:52

そろそろ調査票がくるんだっけ？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/17(土) 15:40:32

いままでに過料を取られた人は１人もいません。
これからも絶対に取られません。
なぜなら、過料は科料ではなく、民事責任にすぎないからです。
裁判員法には、「正当な理由なく出頭しない場合」に
「１０万円以下の過料を科すことがある」と書かれています。
ただ呼出し状を無視しただけでは、正当な理由があるかないか判断できません。
裁判所は、本人の出頭を求め、正当な理由が無かったことを確認しなければ
過料は取れません。また過料の支払いに不満の場合は即時抗告が認められています。
このすべての手続きをへて、本人に過失があることを証明したうえでなければ
過料は取れません。しかも「１０万円以下」というのは、その責任がどれほどかを
裁量し証明し、金額の相当性を立証しなければなりません。
民事裁判の証人の不出頭にも「過料」が書かれていますが、現実にそれが
執行されたという例は寡聞にして聞いたことがありません。
現実に過料を徴収しようとすれば、裁判所はそれだけで機能マヒを起こしそうです。

けっきょく過料はただの出頭率を上げるための脅しにすぎず、裁判所は
実際には取れないにしても、それを白状すれば、ほとんどの人が裁判員に
出頭しないのは目に見えています。だから、裁判所は過料の徴収については
ずうっと沈黙を決め込むものと思われます。

＿ · 2009/10/17(土) 16:22:18

長野みたいな南北にだだっ広い県は大変だよな。
長野地裁がある長野市は北部で松本地裁がある松本は中部にあるから南部在住で裁判員候補になったら呼び出されたくないだろうな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/17(土) 16:25:58

>>233
遠かろうと近かろうと、呼び出されたくないし
呼び出されても、俺は絶対に拒否するよ。行く椰子がバカさ。

＿ · 2009/10/17(土) 16:27:27

>>232
なるほど。
過料を払う払わないでトラブッたというニュースは現時点では聞いた事が無いな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/17(土) 18:29:47

>>232
実際に過料取られれば必ず記事になるしな。圧力かけるために。

＿ · 2009/10/17(土) 19:59:31

>>232
5月21日に裁判員制度断固拒否宣言した教師がいたけど科料と違って過料は強制力が無い事は当然分かってて言っただろうね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/17(土) 22:04:31

過料なんて取られないと、だんだん広まっていくだろうから
裁判員の出頭者もだんだん減っていって、この制度が遠からず
崩壊するのは間違いないでしょう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/17(土) 23:58:23

何で裁判官の「公務」に無理やり市民が参加させられるのか、意味が分からん。
法的根拠も不明だ。

他の公務で、市民強制参加なんて例、ありえるか？？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/18(日) 02:42:49

非国民の巣はここですか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/18(日) 07:18:51

>>240現行の裁判官らの報酬をゼロにしてくれ。
それから裁判員に選ばれた国民側の身の安全面をかなり充実したものにして、
報酬をかなりの額にして第三者から「裁判員になってみてえ」と羨ましがられるくらいに。
そしたらなってやるよ。

今のままで裁判員なんてやりたくねえな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/18(日) 08:55:32

>>241
金で裁判につられるなよ。君には良心というものがないのか。

>>239
そのとおりです。
国家権力の行使である「公務」に国民を強制的に参加させるのは
明らかな憲法違反です。外国で陪審制や参審制をやっているから
マネするのだというけれど、諸外国は憲法に国家による国民の徴用義務が
明記されています。いうまでもなくイザという時に徴兵制を施行するためです。
日本は憲法に徴用の義務を明記しないまま、なし崩し的に裁判員制度を
始めましたが、これが可能だとすれば、当然にも徴兵制も国民の公務参加そして
可能になります。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/18(日) 09:03:19

裁判員制度の最大の問題は、最高裁判所がこれを積極的に推進していることです。
いうまでもなく国会の作った法律の合憲性を判断するところが最高裁です。
しかしこの制度のように立法、行政、司法が一体となって推進し、とくに
最高裁が推進している状況では、違憲立法審査を請求するところがありません。
この法律は、国家の機関に頼って、廃止することは不可能なのです。

最高裁が先頭に立って特定の法律を推進することそれ自体が違憲です。
もはや日本は、戦前の体制翼賛会のような状態に入ったと断ぜざるを得ません。

＿ · 2009/10/18(日) 09:55:04

>>240
そういう事を言うなら893絡みの案件で是非裁判員をやってくれ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/18(日) 10:25:26

国益にかなうんだから良いじゃんよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/18(日) 11:09:58

>>242金でつられてはないけど、生命は何によって保たれてるか？って
問われたら君はどう答えるんだ？
食いもんか？

良心を問うなら裁判官らに問うてくれ。あとマスゴミにもね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/18(日) 11:15:15

裁判員制度はアメリカに従属し、アメリカ並みに国民の対立と紛争をあおり
すべてを裁判で片づける訴訟社会を目指すものです。
けっして日本の国益にかなわず、むしろ和の国の伝統を破壊し
社会のアメリカ化をめざす非国民の制度です。
左翼とか右翼とか関係なく、本当に日本を愛する愛国者は
この制度に断固として反対です。美しい平和な日本を守りましょう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/19(月) 08:34:50

＞裁判官の「公務」に無理やり市民が参加させられるのか、意味が分からん。
まず、自由権の侵害　思想信教の自由

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/19(月) 08:47:01

>>248そこは「国民が裁判官らの職務に付き合わなきゃならない理由が見当たらない」と言いたいんだろう。

つまりは＞自由権の侵害　思想信教の自由

ということだろうけど。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/19(月) 13:28:39

自由権の侵害　思想信条の自由　の誤記ではないですか？

ちなみに私もまったく同感です。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/25(日) 09:30:12

国民の義務って教育、勤労、納税、だけだよね。

これに裁判員制度を加えるなら、「憲法改正」しないと。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/26(月) 14:23:45

そうです。裁判員の義務は憲法違反が明らかです。

アメリカの陪審制や欧米の参審制を例に、日本の裁判員制を説明する人がいますが
明らかに間違いです。諸外国はすべて軍隊を持ち、国民の義務として兵役が
憲法に明記されています。裁判への国民徴用も憲法上の義務です。

日本は徴兵はおろか徴用の義務も存在しません。裁判員制度は憲法違反です。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/26(月) 16:14:18

日本のように逆に徴用の義務がない国ってあるの？
>>252
何でも先進国の真似をすれば良くなると思いこんでいる
人たちがいるけど、本当に愚かなことだよね？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/10/26(月) 22:48:56

米国人が日本人を「モンキー」と呼ぶのは日本で言うところの「猿真似」

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/11/07(土) 16:41:55

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1256440107/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/11/08(日) 06:27:01

外国人地方参政権絶対反対！これは自民党だ！民主党だ！といった
政党の問題ではありません。日本国民の権利を守るための行動です。
在日韓国人91万2655人のための政治ではありません。
日本人の底力をみせるときです！

永住外国人への地方参政権付与をめぐっては、
民主党が2008年５月に党内に検討委を設置し議論を重ねてきたが、
選挙権は国民固有の権利で、
憲法に抵触する恐れがあるといった反対論も根強く、
また、一部の地域では、日本人より在日韓国人の方がおおい地域があり
日本人の意見が通り難くなるためと、意見集約には至らなかった。

2009年の衆議院選のマニュフェストに含まれていない
政策を前面に押し出していることについて
批判的な発言をした民主党議員が離党勧告を受けています。
推進派も余裕がないようです。

* 山岡賢次 (衆・民主・栃木4区)　ttp://www.yamaokakenji.gr.jp/
* 川崎二郎 (衆・自民・比例東海)　ttp://www.kawasaki-jiro.ne.jp/
* 谷垣禎一 (衆・自民・京都5区)　　ttp://tanigaki-s.net/contents/code/inquiry
* 大島理森　（衆・自民・青森3区）　ttp://www.morry.jp/
* 小沢一郎　（衆・民主・岩手4区）　ttp://www.ozawa-ichiro.jp/
* 渡部恒三 (衆・民主・福島4区)　　ttp://www.kozo.gr.jp/
* 亀井静香（衆・国民新党・広島6区）　　ttp://www.kamei-shizuka.net/
（住所電話番号等は上記の議員のHPに掲載されています。）

手紙、FAXどちらでもいいです。要請書を発送することが大事です。
外国人参政権付与法案に賛成に回ったら支持できなくなりますとの、
意思表示を忘れないでください。

【請願書ひな方】
ttp://freejapan.tv/FlashPaper/Media/FAX_02_GaikokujinSanseiken.pdf
ttp://freejapan.tv/FlashPaper/Media/FAX_02_GaikokujinSanseiken.doc

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/11/08(日) 08:10:00

書評】『リクルート事件・江副（えぞえ）浩正の真実』江副浩正著009.11.7 08:10
「リクルート事件・江副浩正の真実」　■圧巻は取り調べのくだり
　リクルート事件の発生から２１年たったが、洪水のような当時の報道はまだ記憶に生々しい。戦後日本の重大事件として必ず挙げられ、
今日では教科書にまで載っている。その主人公が沈黙を破って告白したのが本書。「静かにしておいたほうがいい」との親友の忠告もあったが、
「黙って死ぬわけにはいかない」との思いもあり、その葛藤（かっとう）は冒頭に記される。これらを乗り越え、著者はすべてを実名にて綴（つづ）る本作を発表することになった。
　圧巻はなんといっても取り調べのくだりだろう。逮捕されて東京拘置所へ収監されてから身に起きたことを、当時の房中ノートなどをもとに著者は再現する。
拘置所の生活が詳しく記されるとともに、検事による取り調べが、「壁に向かって立たされる」「土下座をさせられる」など、
まさに「現代の拷問」ともいえるすさまじさだったことが明らかにされる。
　１３年３カ月の長きにわたったリクルート裁判についても、著者は筆をさく。無念の気持ち、多くの人を苦しめてしまったことへの悔恨など、
節目ごとの個人的心境もたびたび登場。ひとりの企業経営者が突然の報道によって、ある日から大波に翻弄（ほんろう）されたつらさがひしひし伝わってくる。
　なお、本書とペアを組む『取調べの「全面可視化」をめざして～リクルート事件元被告・弁護団の提言』をいま編集中だ（１２月刊、中央公論新社）。
本書著者も「一被告人経験者の生の声」として一文を寄せている。併せてお読みいただければ、事件の内実がさらにわかるであろう。（中央公論新社・１５７５円）
　中央公論新社ラクレ編集部部長　横手拓治

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/11/08(日) 08:15:41

最近の傾向か？可視化？
取り調べは、利益誘導と恫喝の事実が分かって来ている。
最近の本では、「刑事裁判の真実」AMAZONでゲット・・・
がリアルで凄い。
裁判員になるなら知識としては、何冊かは、読んで出廷しないと恥をかくだろう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/12/13(日) 03:36:41

まだ違憲審査にかけた裁判は無いのか。
国民不在での押し付けにはやく裁判員によるノーの裁定を下す機会をつくれ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/12/13(日) 16:04:40

裁判員なんて、ぜったいに選ばれないからｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/12/13(日) 22:36:02

選ばれてしまった人の気持ちで考えようということだな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/12/16(水) 00:45:19

裁判官はずいぶん気軽になったろうなあ。一人で悩まなくて良くなったし。
一般人が決めてくれるんだもん。

どうよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/12/16(水) 19:48:25

とりあえず一日一回でいいから、毎日抗議を出してみるとかどう？

各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

**バーコード川野** · 2009/12/18(金) 20:15:50

おぅ、裁判員制度は違憲に決ってるじゃねぇか。
トウシロウに裁かせるんじゃねぇよ。
わかった？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/12/23(水) 22:32:00

裁判員裁判：候補者出席率９１％　欠席でも処分しない方針
　１０月末までに全国で行われた被告４７人に対する裁判員裁判で、裁判員選任手続きへの候補者の出席率が９１．５％に上ることが、
最高裁のまとめで分かった。
裁判員法は正当な理由がない欠席者に過料を科すと定めるが、実際には適用されない見込みとなっている。
　最高裁によると、４７被告の裁判で地裁から呼び出し状が送られた候補者は計３０２４人。実際に選任手続きに出席したのは計１７７８人。
呼び出し状同封の質問票への回答で辞退が認められた人は呼び出しが取り消されるほか呼び出し状が届かない人もおり、
これらを除いた選任手続きへの出席義務がある候補者のうち欠席者は８．５％にとどまった。
　裁判員法は、正当な理由がないのに選任手続きに出向かない候補者は、１０万円以下の過料に処すと定める。過料は行政処分の一種で、
審理する事件を担当した裁判官３人が決定で支払いを命じる。
不服があれば３日以内に即時抗告できる。
　しかし裁判所関係者によると、現時点では過料を科さない考え方が支配的だという。
過料は担当裁判官の裁量で決まるが、「正当な理由」に基準がない上、理由があるかどうかを調査して判断するのは極めて困難だからだ。
実際に出席率が高く、運用に支障がないことも背景にあるとみられる。【北村和巳】

毎日新聞　2009年12月23日　21時52分（最終更新　12月23日　22時11分）

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/12/24(木) 23:03:35

裁判所は違憲訴訟を恐れているから、今後も過料を絶対に徴収できないだろう。
もし過料を取ったら、待ってましたとばかりに、即時抗告による違憲訴訟の嵐で
裁判所機能がマヒするんじゃないかな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/12/29(火) 18:08:18

漏れは絶対に無視するぞ。
行かなくても過料が取られないのに
わざわざ出頭する奴は相当のバカだけｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/12/30(水) 21:07:12

私は裁判員制度に絶対反対です。
諸外国もいくつかの国が陪審制ないし参審制を国民の義務として採用しているようですが、
私の調べたところ、これを罰則付きの義務としている国はすべて、徴兵ないし徴用の義務が
憲法上に規定されているようです。日本のように、憲法で予定していない国民の義務を
下位の法律で強制している国は存在しないように思います。
裁判員のような国家による国民の徴用が、憲法ではなく法律だけで実施できるのならば、
徴兵制も現在の憲法下で十分実施できることになるのではないでしょうか。
むしろ私は裁判員制度は、そうした徴兵制への国民意識の地ならしではないかと思っています。
そのうえ、違憲立法審査権をもつ最高裁があらかじめ音頭をとって特定の法律を推進すること自体が、
三権分立に反する違憲行為だと思います。これではまるで大政翼賛会です。
それでも裁判員制度は市民の自発的な参加民主主義だと強弁されるのなら、
過料のような罰則強制を廃止して、改めて国民の裁判参加を推し進めるべきです。
もし百歩ゆずって、過料を廃止しても国民の大多数が積極的・自発的に参加するようなら、
この制度に賛成することにやぶさかではありません。実際は過料(罰則)を廃止したら、
国民の１割もこの制度に参加しないのではないでしょうか。
過料による強制によって辛うじて維持されているに過ぎない裁判員制度が、
市民の参加民主主義だとは絶対に言えないでしょう。
私は罰則があるかぎり、たとえ過料を徴収されても、生命をも賭けて参加を拒否します。
こんな制度を市民の権利だなどという人を心から軽蔑します。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/12/30(水) 22:16:21

いろいろな考えの人がいても良いんだよ、
自分と違う考え方の人間を軽蔑するというのは間違っていると思うよ。
一番危うい国家とか社会ってのは、
全ての人間が同じ考えの社会であって、
方向性がどうこうでは、無いと思うんだよね。
他の人の考え方も尊重できる余裕を持とうよ。
自分の考え方だけを声高にわめき散らして、
他人の考え方を認めないというのは、
くだらない人間のすることだと覚えておくと良いね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/12/30(水) 23:42:48

＞いろいろな考えの人がいても良いんだよ、

もちろんそのとおりです。
しかし裁判員制度は、反対でいやがっている人にも
義務として過料で脅して出頭を強制してきます。
これは多様な思想の自由を侵害します。
だから裁判員制度に反対することが、思想の自由を守る方法なのです。

**fhaircut** · 2009/12/31(木) 14:26:14

はじめまして，いろいろなモデリング,モデルタイプとユニ-クなヘマスタイルがあリます，
元日と成人の日を祝い，贈り物を贈りますよ！
かわいい人がたくさん，方法がかんだんですよ~！
ようこそwww.fhaircut.com へ
どうぞよろしくお願いします.

**万物創世記** · 2009/12/31(木) 22:29:15

禁治産者無勢どもがよくTVで裁判員制度とかいうが
あれはｱﾌｫだ　公民権と民権があるとおりだ

所詮僕らは　判事　準判事　最高裁判所判事　弁護士にならない限り
禁治産者であって　民権しか適用されません　公民権は、公の民権
すなわち権利行使するために適用される権利　公務員だろうと人類であり
国の民である　強制連行権や強制収用権も公民権　最近耳にしたりする
解雇権これも公民権　営利社団法人格の社長が公益社団法人側から切る
だが　結局解雇権を有しているのは　地方労働局や裁判所　警官による差し押さえ、市役所とかであって
支店長や専務の独断の判断では行えません。

オオクニヌシとその付き添いより

**万物創世記** · 2009/12/31(木) 22:34:54

もしも、専務や支店長達の独断と偏見で解雇を行ってきたのならば
一目瞭然で、不当解雇　まず　労働局なり　地方裁判所なり
市役所の法事に詳しい人たちに相談しないと不当である!

わたしは　物売りクジンシーどもに　退職を迫られてすごくウザイです
ですが　このまま放置しておけば　労働基準法25条26条適用により
賃金発生する。

心当たりの会社　僕はもうじき　禁治産者になるんで　退職を迫るのではなく
ダイレクトに労働局なり　裁判所通して　行政の太鼓判(判子)おして
解雇しちゃいなさい

オオクニヌシとその付き添いより

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/06(水) 18:01:02

裁判員欠席６２２人に過料なし　渋々出向いた人に不満も
　昨年８～１２月に５０地裁（８支部含む）で実施された裁判員裁判１３８件の裁判員選任手続きに呼び出された候補者計５８４２人のうち、６２２人（１１％）が欠席したが、
裁判員法に定められた過料を科された人はいないとみられることが６日、共同通信の集計と取材で分かった。各地裁は選任手続きに支障がなく、
過料の必要はないなどと判断しているもようだ。ペナルティーを恐れ、渋々地裁に出向いた人が不満を持つ可能性がある。
　集計などによると、各地裁は初公判の６週間前までに、裁判員候補者名簿から抽出した人に呼び出し状を送付。辞退希望を認めた人などを除いた２４～６５人に選任手続きへの出席を求め、
０～１４人が欠席した。事前に欠席すると伝えていた候補者もいた。
　裁判員法１１２条は、候補者が正当な理由なく選任手続きに出席しない場合、地裁の決定で過料１０万円に処すると定めているが、決定は担当の裁判官３人の裁量に委ねられている。
　６日までに欠席者に過料を科したと公表した地裁はなく、複数の裁判所関係者も「過料を科したケースは聞いていない」と話している。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/06(水) 22:08:57

公務員の裁量で見逃しているだけなんだよな。
これじゃぁ、公務員の権利が増えるだけだよ。
過料を厳密に科すか、過料を廃止しなきゃ法治国家ではないな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/07(木) 00:20:38

過料は科料じゃないから、厳密にも何も徴収しないのが一般的ですよ。
裁判員の先輩格の検察審査委員も無断欠席は過料と書かれてるし、
通常の民事訴訟の証人の出頭義務も過料の規定があります。
けれども、どちらもこの50年以上一度も徴収されたことがありません。

それに裁判員法は
「正当な理由なく出頭しない者には10万円以下の過料を科す場合もある」と
書かれているだけです。金額は０～10万円でしかも「場合もある」だけです。
こういう法文は通常、徴収しないと読むのが、法学の常識ですよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/07(木) 01:28:12

取られないから出なくてもいいってわけでは無いけどね。
良識にしたがって行動しましょうね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/07(木) 02:58:32

そうだね。取れても取られなくても、出るべきじゃないよね。
違憲の法律に従わないのが良識だよね。賛成。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/07(木) 10:25:42

科しもしない罰則に意味はあるのでしょうか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/07(木) 11:06:31

まだ過料が取られないことはあまり報道されていません。
大手では毎日新聞だけで、他は口を閉ざしています。
したがって、今でも出頭無視の人に対して脅しの効果はあります。
国民の大多数に広まらないかぎり、まだ罰則を恐れて出頭する人は
いると思います。そうすれば、出頭率を上げる裁判所の目的は果たされます。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/07(木) 14:43:28

＞裁判員無断欠席６２２人に過料なし

この事実を全国民的に広めよう！
そして、みんなで拒否して裁判員制度を廃止に追い込もう！　

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/07(木) 16:06:22

生活安全課の警官に「お願い」されて
子供達を守るためにキチガイをそれとなく監視するパトロール隊なんです
とかいう創価学会のおばちゃんが
必要に家の周りをうろついています

当事者の生活安全課の創価学会員の警官に何度電話しても
そんな事は全く何も知りません
パトロール隊なんて知りません
パトロールをお願いした事なんてありません
キチガイの妄想じゃないですか？
とまで言われました

うろついてる創価学会のおばちゃん本人が
生活安全課の警官にお願いされていると過去に言っていたのに
おばちゃんの自宅に聖教新聞が配達されているのも確認したのに
おばちゃんは創価学会なんて全く関係ないと言いっています

なんなんでしょうこのおとぼけは？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/07(木) 20:19:27

ｼｭｯﾄｳｼﾅｶｯﾀﾗ 10ﾏﾝｴﾝｲｶﾉｶﾘｮｳｶﾞｶｻﾚﾙﾊﾞｱｲﾓｱﾘﾏｽﾖｰ（棒読み）

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/07(木) 23:27:14

たとえ２ｃｈであっても、法律違反を推奨するのは感心できないね。
違憲か合憲かの判断はあなた個人がすべきものでも無いだろうに。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/08(金) 00:53:32

出頭しねぇ悪い子はいねぇかー
出頭しねぇと過料ばとるどー

**十二人の怒れる名無しさん** · 2010/01/08(金) 08:21:40

裁判員制度の正体
亀井静香インタビュー
法案を素通りさせたわれわれは“あほ”でした
http://www.financialjapan.co.jp/200907/0907kamei.html