何で左翼が裁判員制度に反対してるの

[0001 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/02(火) 22:11:40 ID:miSEbnx4]

普段から裁判官は真実を見ようとせず国の言いなりとか検察の調書は捏造とか散々主張してるから裁判員制度
推進かと思いきや青法協の議長や民科の役員を務めた左派系の
大物弁護士が裁判員制度を批判する著書を書いてるし左派御用達の
学者として知られてた小田中東北大名誉教授も裁判員制度を
批判してるそうだしこの動きは何を意味するんだろうか

[0002 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/02(火) 22:14:56 ID:DfBir3CF]

国民の過半数が反対しとるんじゃ、ボケ！！

[0003 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/02(火) 22:32:21 ID:wPaEbiWR]

>>1
ウヨサヨ関係ないから

[0004 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/02(火) 22:32:48 ID:e1IvKNy1]

人権派の安田先生も大反対してるよ

[0005 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/02(火) 22:37:49 ID:wPaEbiWR]

普通に考えると、違憲の疑いの極めて濃い裁判員制度には左翼は反対するだろ
いままでより裁判の質が低下するのも明らかだし

[0006 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/02(火) 22:43:26 ID:miSEbnx4]

裁判官の質を常日頃から批判して大衆を騙そうとしてるのに
大衆が裁判に参加することを阻害する意味あるのだろうか

[0007 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/02(火) 22:50:32 ID:6t7gWg+b]

でもサヨクは組織力がないから結局反対運動も徒労

[0008 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/02(火) 22:52:18 ID:gD2q5PJs]

裁判員制度まとめwiki
http://www42.atwiki.jp/saibanin/
裁判員免役心得
http://www42.atwiki.jp/saibanin/pages/13.html
即日帰郷（そくじつききょう）裁判所から早く帰してもらうために
http://www42.atwiki.jp/saibanin/pages/14.html

[0009 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/03(水) 01:18:47 ID:3FGm9shS]

裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな２ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など４０００件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか？少ないと思いますか？

　　　　　　　　　　　　　　少ないです。


日　本　人　口　は　１　億　３　０　０　０　万　人　も　い　る　ん　で　す　。
その中の、たった４０００件ですよ。

国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
２ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、２ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

そもそも２ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
　　　　　★内にこもる性格　
　　　　　★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
　　　　　★往々にして臆病者
　　　　　★神経症気味の人
　　　　　★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
　　　　　★睡眠薬などを常用している人
　　　　　★とんでもなく気が小さい人
　　　　　★引きこもり
　　　　　★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
　　　　　★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人

上記のような人がコアな２ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に１万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。

私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
　　　　　　　　　　　↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」

キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。

[0010 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/03(水) 01:21:54 ID:DwLFoj97]

>>9
コピペ厨必死ｗｗｗ

[0011 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/03(水) 01:32:17 ID:HIc1Vmwk]

>>9
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1220194912/74

[0012 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/03(水) 12:14:06 ID:HPaGoWaz]

＜＜裁判員制度の問題点＞＞
１. 国民のほとんどは実施を望んでいない。
２. 動員が強制であり、国民の反感が根強い。候補者通知＝赤紙である。
３. 国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
４. 裁判所が遠方の場合は宿泊を余儀なくされるなど肉体的負担も大きい。
５. 裁判員の日当や交通費・宿泊費、裁判所の事務手続など、全てが多大な増税要因となる。
６. 裁判員選出過程に10倍近い人物を動員し、不経済極まりない。
７. 裁判員選出確率には、地域により4倍近い格差がある。
８. 国民の思想信条にそぐわぬ拘束は、そもそも重大な憲法違反である。
９. 裁判員は実質的裁判官であり、憲法80条1項｢内閣の裁判官任命規定｣に抵触する。
10. 中小企業・自営業にとって、例え数日の欠員でも致命的である。
11. 資質・性格・積極性など、適正のない人物でも裁判員に選出される。
12. 特殊な思想・他国の国家戦略に従属する人物でも、日本国籍さえ取得すれば裁判員候補となる。
13. ｢国民の感性を導入する｣制度であるが、情念に流されてはもはや法治国家ではない。
14. 裁判員の価値観により判決内容に差が出て、原告・被告双方に公平な裁判とならない。
15. 裁判期間が極端に短縮化(数ヶ月→3日)され、まともな審議ができない。
16. 現場や証拠の検分などに深く関われず、｢証拠が正しい｣ことを前提とした裁判となる。
17. 実質の権限を裁判官が握っており、裁判員は司法と検察が演出する｢裁判劇｣のコマとなる。
18. 一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
19. 痴漢冤罪問題や汚職事件など、本当に問題判決が多い裁判には制度が適用されない。
20. 模擬裁判の結果をみても量刑が軽くなる傾向にあり、治安悪化の遠因となる。
21. 裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
22. 判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
23. 守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
24. 現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
25. 導入に特定政党が深く関わっており、国民の良心を利用した婉曲的な死刑廃止推進である。
26. 諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。

[0013 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/04(木) 07:53:04 ID:N/UGWLN+]

>>5
すでに底まで落ちてる日本の司法。
北朝鮮並みだろ。

[0014 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/04(木) 13:39:59 ID:goT8uLin]

>>1
つ人民法廷

[0015 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/04(木) 16:00:35 ID:idLwEkNO]

>>1
左翼は根っこが共産、社会主義だから新自由主義を唱えるアメリカに近づくような改革に反対するんだよ。
現実的な意見を出してるように見えても
それは、左翼が支持されるためであり、結局の所、国家権力維持が目的(共産、社会主義だからね)の場合もある。
だから市民が国家権力に少しでも介入できるようになる可能性のある裁判員制度にだって反対するよ

本当に市民のためを思ってるんだったら、裁判員制度の代替案を出せよと思う

[0016 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/04(木) 16:09:06 ID:idLwEkNO]

>>15だけど
本当に市民のためを〜　の所は間違えて書いたから読まなくていいよ
もしかすると代替案出してる人もいるかもしれんしなあ

[0017 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/05(金) 08:57:05 ID:dnK3horc]

★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！

[0018 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/06(土) 20:28:23 ID:Wu1PGIgD]

強制、守秘義務、免除職などを見る限り、明らかに徴兵制の予行演習のための制度なんだが、
普段、軍靴の音にうるさい左翼、プロ市民の皆様が騒がないのはなぜ？
人民軍ならどんどん徴兵してもいいということなの？

[0019 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/11(木) 11:14:38 ID:OOOSLRRA]

>>12
概ね賛同できるが、12、20、25は問題点とするには説得力がなく、曖昧すぎる。

[0020 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/11(木) 21:26:38 ID:lKE4fdlO]

そうか？20が一番ヤバい気がするが
なんだかんだで一審重視とか言ってるし

[0021 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/13(土) 13:15:51 ID:58razcpn]

ヤクザと甘甘の判決へのマスコミからの批判が怖い
→よし、庶民にやらせよう♪

[0022 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/13(土) 14:33:43 ID:l1RReskS]

裁判員候補者が国に精神的苦痛を理由に提訴→マスコミが勝手に暴れる
となれば廃止の方向へ事が進むかもしれない。

[0023 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/13(土) 15:05:54 ID:58razcpn]

問題が多すぎるし何の考証のあとも見られない制度。

あるのは役人としての意地だけ。

[0024 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/16(火) 22:02:44 ID:TRwxsHd2]

シンプソン事件みたいな不透明な司法取引が公然とまかり通るようになったら
裁判が今以上に不透明になりかねない
こういう視点で報道するマスコミが皆無なのが気にかかるが

[0025 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/17(水) 10:37:04 ID:QEEj2XMY]

Ｑ．以前からネットをはじめ各方面から批判され、与党もこんな制度にこだわっていても ますます支持率が下がる
　　だけで本当に誰の得にもならないかと思うんですけど、 今からでも撤回しようとしないのは何故なんでしょうか？
　　 マスコミの報道も不自然ですし、やらせタウンミーティングとか…そこまで必死になる意味あるんですか？
　　裏で変な圧力でもかかっているのでしょうか？ この制度に関する全ての流れが不自然に思います。

Ａ．この「不自然さ」こそが、裁判員制度の最大の問題点といえます。
　　国民を強引に拘束するという重大な問題を含む制度なのに、原則的に全政党が賛成している不透明な翼賛体制。
　　何らかの「政治的意図」があって「国民に無理矢理押し付けよう」という政治家達の魂胆が見え見えなので、
　　国民も「この制度を実情に合うように改良しよう」などとは思わず「即廃止してくれ！」と訴えるわけです。

[0026 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/19(金) 00:39:35 ID:F/j/12Cm]

★コールセンターに１４日間で３万件、辞退質問が半数以上　裁判員制度

来年５月に始まる裁判員制度で、裁判員候補者専用のコールセンターに、１５日までの１４日間（日曜日休み）で、
約３万８６０本の電話があったことが１６日、最高裁のまとめで分かった。辞退についての質問が半数を超えた
という。最高裁によると、全体のうち約３万１７０本（約９８％）が相談で、約６９０本（約２％）が苦情など。
相談内容では「どのような場合に辞退できるか」「（辞退できる）７０歳以上であることをどのように証明すれば
よいのか」といった辞退に関する質問が全体の約５４％だった。センターは全国で２９万５０００人の候補者に
通知を発送した翌日の先月２９日に開設された。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081216-00000576-san-soci


たった２週間で全該当者の10.5％から問い合わせがあり、その半分が辞退方法を打診。
無理矢理押し付けようという魂胆が見え見えの制度だから、国民も辞退方法にしか興味がありません。

[0027 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/22(月) 10:55:23 ID:hBbz5hTZ]

高裁に一審の判断を尊重するようにとの通達が出たそうだが
最高裁は判例違反および憲法違反の判決が出た場合は判決を破棄できる
わけだから裁判員が判例違反の判決を出した場合高裁が訂正できにくくなる
というのは問題があろう

[0028 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/22(月) 23:07:26 ID:3vq2YV4r]

判例に従った判決を出すだけなら裁判員制度はいらないでしょう。

[0029 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/23(火) 00:42:05 ID:1BXJmB4Z]

第一、日本は判例主義の国ではない。

[0030 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/23(火) 18:14:47 ID:p5Rm0Yoi]

いや刑事訴訟法の建前では判例主義だからこそ最高裁の判決破棄事由に
憲法違反と判例違反が含まれるんじゃないか

[0031 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/23(火) 22:14:35 ID:1BXJmB4Z]

>>30
だとすると光市母子殺人事件の一、二審の無期懲役判決を最高裁が破棄、差し戻した
理由が説明できない。憲法違反でもないし、判例違反でもない。

[0032 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/23(火) 22:28:53 ID:p5Rm0Yoi]

あれは職権破棄だな

[0033 十二人の怒れる名無しさん 2008/12/24(水) 03:49:13 ID:DFc8Xa68]

【裁判員制度】辞退希望など１０万９０００通返送 　３０万人中１１万人−約４０％が裁判員拒否


来年５月に始まる裁判員制度で、最高裁は１９日、候補者に辞退希望などを尋ねた調査票に対し、
１５日の期限までに約１０万９０００通の回答が返送されてきたと発表した。
期限後にも届いており、約２９万５０００人の候補者のうち、約４０％が回答してきたことになる。

調査票は、自衛官や警察官など裁判員になれない場合▽７０歳以上や学生で１年を通じて辞退できる
場合▽裁判員になることが難しい特定の月がある場合−などを尋ねるもの。当てはまらない場合は
回答する必要がないため、返送した候補者の多くが、何らかの事情を申し立てたとみられる。
なかには「受け取り拒否」と書かれたものもあったという。

来年５月以降、個別の事件についての裁判員候補者に裁判所から呼出状が届けられるが、この段階
でも辞退を申し立てることができる。今回の回答で辞退が認められた場合には対象から外される。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081219/trl0812192149023-n1.htm

[0034 あいうえおの ◆1cxI7goCU. 2009/02/25(水) 14:00:50 ID:nmtmJc0N]

びぎいいい

[0035 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/22(水) 22:14:56 ID:zYmUAL9g]

林ますみも裁判員制度では無罪にされていた可能性があるかもな
情報操作に弱いのが難点だ

[0036 ささき のぶひこ 2009/04/23(木) 20:27:26 ID:iiI4c/vD]

　　
「天皇制は、支配者がバカな国民をダマスための一つの手段だ」（諭吉）

福沢諭吉諭吉は、天皇制をこう理解していた．（福沢諭吉全集　第5巻「帝室論」）

　そして、それに対してどう答えるが、天皇家に教えられていた．（http://hibari-yukichi.blogspot.com/）

http://koheina-hoso.blogspot.com

[0037 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:00:13 ID:JqRObVS/]

BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet
BotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnetBotnet

[0038 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:05:50 ID:qDeNUGnt]

裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。

[0039 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:06:40 ID:tjSEoMgb]

裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。

[0040 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:07:16 ID:NnFooe55]

裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。

[0041 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:07:53 ID:/0ozSPoa]

裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。

[0042 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:08:26 ID:7FQ+HcmG]

裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。

[0043 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:08:59 ID:yFOIso4i]

裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。

[0044 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:09:28 ID:ZqfqfgAZ]

裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。

[0045 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:10:02 ID:27OOlwfs]

裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。

[0046 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:10:31 ID:gaj7UIsm]

裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。

[0047 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:11:08 ID:isEHC2go]

裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。

[0048 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:12:06 ID:zEYsu5r8]

裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。

[0049 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/23(木) 22:12:46 ID:eAQJGm2P]

裁判員制度を廃止したら
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。

[0050 アレレ 2009/04/28(火) 02:21:52 ID:Aw6vqLur]

>>2番さん　最高　笑えるねー　ヤスキヨみたい　吹き出してしまいました
>>9番さん　良いといえる理由は何ですか　理由も無く良い悪いでは・・・
>>12番さん　1-10までは法律で決まったら国民の義務ではないでしょうか
　　　　　　11−17、19、22が大変な問題だと思います
　　　　　　18について良く判りません
　　　　　　20以降は大した話ではないような気がします
>>17番さん　法に一般国民が関わることは、名誉なことであり義務でもあると思います
　　　　　　出来れば関わりたくないですが、白羽の矢が立てば、やるしかないっしょ
>>22番さん　裁判員の精神的苦痛を言うより、被告もしくは被害者の精神的苦痛を、
　　　　　　先ず思いやるべきなのではないでしょうか
>>35番さん　林被告の件は、情報操作によって有罪になっていませんか、
　　　　　　状況証拠なんていうのは本来証拠としては情緒的なもので、
　　　　　　鍋の蓋を開けていた、挙動不審だったなど、鍋があれば蓋ぐらい開けますよ
　　　　　　挙動不審と言えば誰だって挙動不審に見えてきますよ、マスコミの情緒操作が大きいのでは
　　　　　　公判維持に検察側は都合のいい証拠だけを出して、都合の悪い証拠は握りつぶしますよ
　　　　　　冤罪事件はこの検察側の最良証拠主義に拠るものが多いようです
　　　　　　本来疑わしきは罰せず、これが基本だと思いますけれど、どう思われます？
>>38=49番さん　朝日の方かしら、間違っていたらごめんなさい　
　　　　　　少なくとも官僚は悲しむでしょ、短期間で制限された証拠を根拠にさせ、判決を裁判員に迫り
　　　　　　その結果をすべて裁判員＝国民に押し付ける事が出来るのですから
　　　　　　国民尾負担が多くなる一方、彼ら官僚にとっては都合が良いんじゃないですか
　　　　　　断ってくるなら、罰金が国庫に入ってくるし
ただ、もう遅いよ、今更ジタバタしたってどうしょうもないでしょ、
衆議院議員の中で、内容の修正を求めているのは５人程度ですよ、
自公は当然賛成　池ちゃんがひと言、言えばドドンと崩れるだろうけど、
宗教裁判制度が新たに加わったりして、はは・・冗談ですよ
いづれにしても、自民と連合してたら無理だな

ペンは剣よりも強し　これ福ちゃんだっけ　
２ちゃんはアサヒより強しで行けんのかな？？

[0051 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/28(火) 02:41:46 ID:Aw6vqLur]

>>1
右翼左翼って、なんでどちらかに付かなきゃならないんですか？　
全部良い、全部悪い　なんて事自体変なんじゃないですか
飛行機なんか左右の羽があるから空が飛べるんですよ、
先端の信号灯が赤と青なんです、これ常識でしょ、
赤だけ青だけってのを独裁って言うんじゃないですか

本来、良いところだけを摘み食いして、不味いところは生ゴミの日に出せばいいんじゃないのかなー
そのためには、内容が判らないとね、闇鍋は食いたくないものね

[0052 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/28(火) 05:35:08 ID:hhrorCiS]

>>50
あのー失礼ですが・・・お釜の方でしようか?

池チャンのお知り合いなら危ない事はヤメテと言っといてネ

日の丸があの三色旗に変わるなんていやですから

[0053 アレレ 2009/04/28(火) 14:48:58 ID:Aw6vqLur]

>>52
どこを読んでんだか、参ったね、
イケちゃんと、オシリ愛なわけないでしょ、気持ち悪
日本は明治に日の丸を国旗に制定する以前から、日の丸ですよ
たまに、汚い三色の布を出している家を見掛けるので、なんだ・・・？
と思っていたんですが、そういうことなんですか、ホント、尻ませんでした　
オアトガヨロシイヨウデ　チャン　チャン　　

[0054 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/28(火) 19:07:25 ID:qfWOcpKs]

裁判員制度では同じ日本人なのに国内・国外の居所で差別が存在する。

・日本在住の日本国籍保持者は選挙権があり裁判員の義務がある。
・海外在住の日本国籍保持者は選挙権があるのに裁判員の義務がない。

海外在住日本人は日本国籍と選挙権を保持しながら裁判員の義務からは免除されるわけだ。
これじゃ推進派の言う「選挙民の義務」「国民の義務」という論自体が成り立たないし、
「裁判員が嫌だったら住民票抜いて海外に住んでください」って言うようなものだ。

海外在住日本人というと・・・朝鮮や中国にも住処がある在日チョンやシナーが大勢だ。
彼らは公明党を通じて裁判員法を提唱しておきながら法の中で逃げ道を用意しているわけだ。

[0055 十二人の怒れる名無しさん 2009/04/29(水) 11:04:42 ID:RTRNTIw9]

>>54　
在日に裁判員の権利が有る方が嫌だ
織原城二（キム・スンジョン）なんか無罪になっちゃうよ

[0056 十二人の怒れる名無しさん 2009/05/02(土) 03:54:25 ID:lv6VYU09]

アメリカの陪審制度とはもってひなる制度。

この制度はそもそも憲法と刑事訴訟法とは合致しないもの。

別に左翼だけが反対しているわけではないが、冤罪事件の増加があやぶまれている
だけではなく、裁判員そのものにペナルティーや罰則がかけられたり、
思想・信条調査が行われる項目があるから。

裁判員制度は、政府の審議会委員たちが私たち市民に何も知らさないまま密室で決めたもの。「市民の意見を聞く」と称して開かれたタウンミーティングで、ヤラセとサクラが行われていたことも明らかになりました。
　「国民の司法参加」の実態は裁判への強制動員そのものです。
　

こんな制度は、私たち市民にとって大きな迷惑です！

[0057 十二人の怒れる名無しさん 2009/05/07(木) 15:24:52 ID:oWT9yO5h]

アメリカの陪審制度とは似て非なる制度と言うけれど、
アメリカの陪審制度（司法制度上陪審員を選択しない自由もあるようだけれど）だって
昔から全然変わってない制度じゃないよ
アメリカほど、いい加減な裁判を行って、それを許容してきた国はないんじゃない。
サッコ＆バッンデッティ裁判（1930）では証拠の捏造、感情的なレッドパーシー、
で無理矢理、殺されっちゃたでしょう
アメリカ人は人種差別など不公平感に関しては、
自分で平等を自由を自分たちの血を以て、命を懸けて、国家から獲得しているんだよね。
アメリカの陪審制度とは似て非なる制度なのは当たり前なのに、
それなのに、指をくわえて、羨ましがっているのかい？
この法案を通したのは、君たちが決めた国会議員なんだぜ、
迷惑だと言うのなら、何で５年も前に迷惑な奴を国会議員にしたんだよ、
貴方にも私にも政治に無関心という責任はあるけれど、
惚けていようが、バカだろうが、無力だろうが私達が決めた国会議員が
制定した法律なんだから従うしかないだろう
どっかの宗教団体じゃないんだろうし「イヤイヤ」念仏唱えたってしょうがないよ
ただ、その中で迷惑がって逃げてないで、
お上からのお仕着せでない平等を自由を勝ち取って行こうよ！

[0058 十二人の怒れる名無しさん 2009/05/19(火) 23:34:21 ID:9WLxDsaq]

こんな事言ったって、２ちゃんは、逃避　無責任　馬鹿の集まりなんだぜ
もうちょっと　馬鹿受けする事書かないとね！

[0059 十二人の怒れる名無しさん 2009/05/20(水) 00:39:32 ID:NE0UKSaN]

裁判員制度に反対する者は竹崎博允を不信任にせよ!

◆この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

[0060 十二人の怒れる名無しさん 2009/05/20(水) 10:51:21 ID:ZgvAat9a]

>>59
愚劣なのは、あんたじゃない？　現行の司法制度自体の反省もなく　反対の為の反対していている
糞の役に立たない協賛党なの？
嫌がれば嫌がるほど、ご都合主義でしか動かない高名党とかの思う壺じゃないか
好き勝手にやられるぞ！

[0061 十二人の怒れる名無しさん 2009/08/06(木) 20:35:50 ID:Ze/M8N5f]

死刑廃止論者だけど裁判員になりたい

[0062 十二人の怒れる名無しさん 2009/08/06(木) 21:09:33 ID:2c0TgW14]

雑誌あごらの特集が参考になるよ。

[0063 十二人の怒れる名無しさん 2009/08/07(金) 10:41:56 ID:LMyAhw+f]

いい事とは思わないのか？！