司法制度改革は全て大失敗の改悪

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 22:39:18

・裁判員制度
・弁護士大増員
・ロースクール制度

全て百害あって一利無し

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 18:20:24

>>22
わざわざ痛くも痒くもないという奴がいるのだから、やってみて損はない。
とにかく内閣による任命に不信任を突きつけることにはなる。
大した手間がかかるわけでなし。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/14(水) 16:05:37

156 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 20:34:46 ID:???
ではアメリカが、なぜ、日本に司法制度の改革を要求したのか。
それは民事訴訟をやりやすくするためです。これまで見たように、
アメリカは日本の談合など経済社会の取引慣行を公取委や検察に
よって摘発していく、しかし、それでも摘発できないものについ
ては民事訴訟によって追いつめていく戦略ですね。
これまでは公取委が摘発したものしか訴訟できませんでしたが、
二〇〇〇年五月の独禁法改正によって公取委が告発・立件を見送っ
たものも、民間の利害関係者が直接裁判所に訴え出ることが可能
になりました。
アメリカの狙いは、住民訴訟を組織すること、例えば地方公共団体
が発注した工事について納税者に税金の返還訴訟を起こさせるとい
う形で揺さぶっていくというわけですね。アメリカでは地域住民の
ように不特定多数の利害関係者が裁判費用を分担することによって
訴訟を起こすことが一般的に行なわれています。そしてその訴訟の
背後で弁護士がオルグしているわけです。今の司法制度改革がめざ
しているものは、日本もアメリカ並みの訴訟社会にするというわけ
ですね。

31 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 04:14:21 ID:???
・・・・・・・訴訟というものが完全に一つのビジネスになっている
ということです。だからアメリカで有望な弁護士とは、なるべく多く
の賠償金なりお金をふんだくれるような相手を被告に仕立てあげる能
力をもった弁護士のことだそうです。したがって当然、狙われるのは
企業です。アメリカではこの種の訴訟が爆発的に多く、それがアメリ
カ企業の国際競争力を弱めさせるような事態になっていました。企業
を支持母体とする共和党のブッシュ政権は、自国内ではその種の訴訟
を抑制する動きに出ていますが、逆に日本に対してはどんどん｢私訴｣
をやれと要求している、つまり自国でやめようとしていることを日本
にはやらせようとしている。その理由を一言でいえば、アメリカの弁
護士にとっての日本でのビジネス・チャンスの拡大、それと日本の企業、
あるいは日本の経済社会の弱体化ですね。
このように、いまや日米の経済紛争は、八〇年代のような個別業界に
おける通商摩擦ではもうなくなっています。いまや目に見えない形で、
さらに、もっと国家の本質にかかわるところに

http://akisue.com/page022.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/15(木) 04:39:48

■『年次改革要望書』　＝米国の指令をそのまま政策化！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

1997年独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立（平成12年（2000年）施行）、建築基準法改正
1999年労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化（以後、ワーキングプアが激増する。）
2002年健康保険において本人3割負担を導入
2003年郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 ●法科大学院の設置と司法試験制度変更●
2005年日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年新会社法の中の三角合併制度が施行

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/15(木) 04:43:27

年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part1
http://jp.youtube.com/watch?v=lUqZIo3IEqY
年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part2
http://jp.youtube.com/watch?v=4epePc5YksA

【ゲンダイ】米の対日要求さらにエスカレート、09年版年次改革要望書のすごい中身 [11/11] ニュース国際+板＠2ch
【毟り取られる】自民党政権が丸呑み 2009年版年次改革要望書のすごい中身
　　　　　　　　デタラメな米国の対日要求さらにエスカレートニュース二軍+板＠2ch
【マスコミに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ13 政治板＠2ch
年次改革要望書　マスコミ板＠2ch

http://find.2ch.net/?STR=%C7%AF%BC%A1%B2%FE%B3%D7%CD%D7%CB%BE%BD%F1&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/15(木) 20:09:16

この掲示板スレ乱立だけど、どっからか指令出ているのかな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/17(土) 16:09:21

スレがスカスカな板なんて見たことないぞ

**酒たまねぎや** ◆91BhnTkMi2 · 2009/01/18(日) 12:33:23

私は団塊の世代の最終ランナーでも有り、この問題については以前から関心を持っているのでその事に
ついて書いておきたい。私は「需要と供給が人の世の全てに決定的に影響を及ぼす」と常々思っている
。それは恋愛においても職業においても技術においても製品においても全てに最も強く影響をもたら
すのだ。もてる男や女を確保するには競争率が高くなるのは当然で、品質の劣っている製品は売れなく
て安く大量に買うことが出来る。職業においてもその時代その時代で最も需要が多い業界が最も給料も
高くステイタスも高いのである。例えば７０年前まで最も日本でステイタスが高く競争率も当然高く、
誰もがなりたがった職業は、軍人だった。このため陸海空の士官学校が日本で最も高い競争率を誇った。
最も優秀な頭脳が士官学校に集中したのはいうまでもない。（当然ながら、当時若い女性が望む結婚相
手のトップが士官学校生であった。）

日本は明治以降戦前戦後を通じて一貫して工業国家になるべく邁進してきた。その功績は多大である。
そしてその課程で人類大移動がおきた。私もそうだが工業社会は効率社会であるから、全てに効率の悪
い地方の田舎では農業以外に仕事が有るはずもなく、大きな所得格差の改善を目指し地方から大量の若
者が都会に就職した。（これも職種の需要と供給です）こうして私達団塊の世代が通った道は常に世の
中のブームを巻き起こした。ベビーブーム、受験戦争、、、そして、これからである。

私は１０年後、これからは年寄りのステイタスが高くなるだろうと予想する。
我々団塊の世代が大量に、平日の街に溢れ出す１０年後、そのとき消費をリードするのは若者では無く
老人が全てにおいて日本の消費をリードするはずだ。街に群れるバカガキやアホ青年も我らが団塊の
世代のパワーに目を落とし歩くだろう。趣味にもスポーツにも観光にも、あらゆるところ場所で老人パ
ワーが炸裂するだろう。

**酒たまねぎや** ◆91BhnTkMi2 · 2009/01/18(日) 12:34:44

団塊の世代が街に溢れたとき、その時に私が最も期待し、そうなるだろうと想像するのが、日本の治安
の回復である。団塊の世代の老人パワーが街のあらゆるところに発揮され、都会でさえも自治会活動が
活発になり、犯罪者がはびこることを抑えるきっかけになると思える。
人はなにがしかの生き甲斐を持たなければ生きて行けない。日本で生き甲斐を仕事以外に持ち始めた最
初の人類が大量に街に溢れ出す１０年後。治安が生活に直結し、それが国に置いての最も重要な事だと
目覚めた団塊の世代が治安を乱す輩や団体を質し攻撃し始めるだろう。そういう手合いを容赦なく潰し
始めるだろうと私は考える。

確かに団塊の世代が隠れ左翼として悪しき弊害を数々もたらした事も有っただろう。しかし、その左翼
崩れの団塊の世代も、退職後は必ず仕事場や会社から離れ街にデル事となる。家庭に入りこむ、イコー
ル街に出るという事になる。そうなると隠れ左翼で社会が混乱しようとも我が生活さえ安泰で有れば後
は知らぬ顔、では済まなくなってくる。毎日街に出て目にする世の中、そこで団塊の世代の男は傲然と
するだろう。日本の治安の凄まじいまでの崩壊を目の当たりにするからだ。　そのときにハタと気づく
はずだ、左翼崩れが起こしている治安悪化のレトリック。犯罪者の人権ばかりを声高に要求し、善良な
一般市民の命の尊うさを軽んじる人権派の実体を。　

団塊の世代も定年までは、街が、住まいの状況がどれほど乱れているか、それは現実では無かった。全
てを仕事に逃げていれば良かったからだ。しかし、これからはそうはゆかない。自分がその悪しき世に
身体を張って直接対峙しなければならなくなってしまうからだ。今度は逃げるにはゆかない。現実を直
視するしかない。仕事場には逃げられない。人ごとでは済まないのだ。街にいるのは治安悪化のまった
だ中で昼日中生活する自分たちなのだから。このままでは子や孫の世代には日本は崩壊するという現実
をまざまざと見つめる事に成るだろう。

**酒たまねぎや** ◆91BhnTkMi2 · 2009/01/18(日) 12:35:50

そして、いつかは元凶にたどり着く。左翼崩れやその応援団の朝日などのマスコミが、いかに国を滅ぼ
す元凶になっているかを。退職した老人に時間は十分にある。退職して２０年は元気に動き回るパワー
を身につけた団塊の世代である。これらの老人が真の国損の状況に気づいたとき、凄まじき憤怒のパワ
ーを炸裂するだろう。その時こそ、戦後の悪しき左翼主義、まやかしの人権主義や自虐史観に陥った隣
国優先主義が滅び、まともな日本、誇り有る日本を構築しようとする狼煙が上がるだろう。その兆しが
見え始めるまで、後１０年。私は日本が再び誇りを持って輝き始める２０年後を楽しみに待っている。
そして、それからさらに１０年後、団塊の世代が最後に日本に影響を与える一大イベント、葬祭、その
時までに、団塊の世代が日本を必ずや変えてくれるだろう。子や孫が、自分と親と自国に誇りを持ち、
明日を明るく楽しみに思える国に。良くも悪くも日本を背負って来た私達団塊の世代、我ら団塊の世代
は崩壊しかけた日本を、戦前のように世界に尊敬される国、誇りを持って世界と対等に発言発信し渡り
合える国にする。その責務を死するまでに遂げておかなければならないのだ、と思っている。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/19(月) 00:13:54

　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　　　　　　　([[[[[)<
([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<

　　　([[[[[)<　　おおっとここでダンゴムシの大群が！　　([[[[[)<

　　　　　　　　([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　　　　　　　　　　([[[[[)<
([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/20(火) 06:41:48

>>29　ﾌｲﾀｗｗｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/24(土) 05:18:34

>28
パラサイト会社が色々有るそうです。裁判員制度で云うと
依頼主は法務省か最高裁と言う事になるが
まさかそんなあくどい事はしないと思う。　思うだけ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/24(土) 08:30:14

http://www.asahi.com/national/update/0123/TKY200901230420.html
裁判が仇討の場になろうとしている。
これまで被害者を参加させてこなかったのは、
情念に訴えられて公平さを欠いた判決が出ることを阻止するためじゃないんですか?

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/24(土) 09:09:52

>>28
反対スレは正常な民意だから。

賛成や推進の書き込みは工作員だろうけどね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/29(木) 16:21:09

ふざけた判決や残酷な判決、証拠なしの有罪判決、
裁判中や取調べ中の暴言、自白するまで監禁・拷問、
こんなことをやっている国なんか早く滅ぼされて欲しい。
弱者を迫害する税金を払う価値もないクズ国家。
国際司法裁判所は日本の法曹や警官を人道に対する罪で終身刑にして欲しい。
年齢だけを理由に恋愛で逮捕・投獄する者やそれを支持する者達は地獄に堕ちろ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/04(水) 19:48:25

>そのため、日本の裁判官は、1人当たり200～300件の事件を担当させられ、
慢性的な過剰労働状態にある。
1人で400件以上を担当している裁判官もいる(出典-2)。
こうした過酷な状況の中で、裁判官たちは処理件数を競わされ、
それによって出世に影響が出るのである。

◆裁判員制度を導入して素人相手に無駄な業務量を増やすことより有能な
裁判官を増やすことが先決ではないのか?
それが結果的にサービス向上(精査)に繋がり冤罪も少なくなる。
この方が余程国民の為の司法に近づく道のような気がします。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20071212/143054/?P=1

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/13(金) 21:01:20

明日はバレンタインデー、お口に合わないかもしれませんが裁判員制度推進
の方々にイヤチョコ、プレゼントです。

http://homepage2.nifty.com/kamitsuki/sihoukaikaku.htm

(注)イヤチョコ・・・・バレンタインの日に好きじゃない人にあげるチョコ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/14(土) 05:57:44

>アメリカに研修に行った時、『日本でも陪審員制度のような新制度を
導入する』と話すと1人の例外もなく全員が『どうしてそんなバカな
ことを』と驚いた。『すでに陪審員制度の限界は明らかになっている。
それがこちらの常識。今からでも遅くない、止めた方がいい』と」

http://www.fk-shinbun.co.jp/2008/05/post-122.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/14(土) 11:54:35

>40
イヤチョコってチョコレートに大量の辛子を
混ぜたものですか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/16(月) 11:22:10

裁判で、被告が被害者に「またやってやる」
と吐き捨てた事件があったが、
お上がわざと懸念通りにさせたとしか思えない。
お上も法曹分子も知能が低い。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/18(水) 16:33:30

人間は悪性

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/20(金) 16:27:28

>>41
日本の裁判員制度が始まったと同時に
アメリカの陪審員制度が廃止になったら
笑ってしまうな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/25(水) 20:25:00

>　裁判の制度については戦後ずっと議論されてきました。日本において
市民参加の制度は決して新しいものではありません。
立命館大学の陪審法廷からも伺えるように、戦前、わが国は陪審制度を
行なっていた時期があります。大正デモクラシーの中、自由民権運動が
活発化し、普通選挙法が施行され、同時に陪審制度が導入されたのです。
今も裁判所法第３条に実施できると明記されています。
ところが、太平洋戦争中に陪審裁判は行なわれなくなりました。
その理由として、陪審裁判を行なうには陪審員の宿泊や食事の用意なども
必要だったために、裁判所に宿泊施設等を完備したりと大変お金がかかった
こと、しかも、陪審裁判では陪審員の判断に不服な場合、裁判官は陪審を
交代させる事ができ、裁判官の思うように判決が下されたことです。
その後、陪審制度は停止されたままです。

■国民全体で考えると結構時間と共に正しい流れに傾くものだが裁判員は6人
と少数、市民だとはいえ大丈夫なのですか?　いくら罰則を設けても人間は
弱いもの、買収や圧力が掛かる恐れがあるのではないですか?
特に相手が権力者、強者だとその危険性は大きくなるように思います。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/26(木) 08:49:44

もともとがアホが考えたものだから、クソなのは当たり前。
一般からの批判を受けて『改正』するとして、『改正』の内容を考えるのが
アホ裁判官やアホ官僚だから、よけいに悪くなるのが当然。
オレの犯罪抑止力になっているのは、この司法の劣悪さだな。しかし、
犯罪組織である警察、検察とアホ裁判官がグルになって、いつ何時、冤罪に
陥れられるかわからない。一番改正しなければならないのが、裁判官や
検察、警察を摘発して罰するしくみを作ることだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/28(土) 20:14:41

国民の約80％が反対、弁護士の約70％が反対、裁判官も無記名で問えば
同じ以上は反対になるでしょう。
なのに制度はもう直ぐ運用されようとしている。
これだけ欠陥だらけの未熟な制度は人生で言えば小学生、小学生が成人の
役割が果たせるのかな? サイバンインコでも後見役に付くのかな??

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081222/trl0812222258016-n1.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/05(木) 20:57:10

下の資料は少し古いですが模擬裁判を記録しています。今回の裁判員制度での
裁判員は全員素人で経験も無い人達ばかりです。例は比較的簡単なシナリオ
だと思いますが果たして未経験者が殆ど予備知識も無く短期間で裁判員の目的
を達する事が出来るでしょうか?
特別優秀な人は別として普通は特別な雰囲気の中で緊張し不安の中で色々な
やり取りを聞き逃さない様に忘れないようにと事実を認識するだけで精一杯に
なるのではないでしょうか?
緊張だけでは無く感情に影響する様な話も聞かなければなりません。
慣れない法廷で頭が溢れてしまいそうな記憶の中で、さて評議といっても
整理が出来ていなく何がポイントなのかそれがどの様に評決に正しく反映
したら良いのか余程慣れていてある程度法律に対して知識が無ければ自分の
良心に悔いの無い判断が出来ないように思えます。
無理やり意見を求められればそれは他人の意見(裁判長、他の裁判員)に右に
習え式か自分の直感だけになってしまうでしょう。
これでは被告側、被害者側両者、そして社会に対して素人なりにでも
「悔いの無い評決でした」などといえるはずも有りません。

他人の運命を左右させる訳ですから「一生懸命やりました」だけでもダメです。
しかも多数決で決める訳ですから自分の考えとは違った結果になる場合も
有ります。この制度は裁判が粗雑になり判決に格差?が出て公判前整理手続と
併せ益々不公平感、冤罪が出てくるように思えます。
不当にも社会常識に欠ける?と言われてみえる専門の裁判官でさえもさじを
投げる位批判が有ったということは素人裁判ではもっとマスコミに叩かれ
その上市民同士が干渉、監視する事により言い争いが増え殺伐とした世に
なる事でしょう。
それによって裁判員自殺者が出ないとも限りません。

http://homepage2.nifty.com/takauchi/mosai02/1.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/05(木) 23:05:06

検察、警察、霞ヶ関、の役人どもは、民社党が政権を取ると、

霞ヶ関が壊されるとの判断で、麻生自民党と手を組んで、

小沢民主党を奈落の底に落とそうとしている。これでは日本は終わるよ。

国民の皆さん、こんな古い暗黒政治はごめんですよね。

こんなニュースにだまされないで、しっかりチェンジ民社党を応援しよう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/06(金) 02:43:32

http://yaplog.jp/i_my_me/

裁判員制度には反対だけど
徴兵制にむすびつけるってねぇ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/07(土) 05:35:33

裁判員制度は、司法が国民の威を最大限に借りながら、最小限の影響力しか
国民に付与しない制度である。
今まであった司法制度への批判を排除しながら(裁判所に対する批判を無く
するため)・・・・

公権力の網に引っかかった人を、今まで通り公権力に屈服させための日本の
法律制度の仕組みをより体裁よくするためのものである。
　
表向きは賛成している顔をしなければならないが、内心では少なからず裁判員
制度の導入に反対している現場の裁判官・・・
仮に「司法に国民を参加させなければならない」というアイディアそのものが
初期段階において裁判所等に押し付けられたとしても、不利な展開を有利に
転じていくことがプロの法律家の腕の見せ所である。・・・そして出来
上がった裁判員制度は裁判官たちにとってかなり有利なものである。(専門書から)

　裁判所の裁判所による裁判所のための裁判員制度！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/07(土) 10:53:22

>>51
裁判員制度は、そのまんま徴兵制度ですよ！
だって強制的に自由を拘束されて
人間を殺す行為に無理やり参加させられるんですから。
徴兵とまったく同じじゃないんですか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/10(火) 10:53:59

53 は、まことに正解！！　徴兵制そのものだ！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/10(火) 11:57:43

>53と54
俺もそう思う！その通りだ！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/11(水) 20:56:34

同意！
将軍様が核やノドンを持って居ない時「ミサイルが飛んで来る！」と
叫べば皆笑ったでしょう。今は両方備えているから同じ様に叫んでも
笑う人は少ないと思う。
徴兵制は余程のことが無ければストレートには来ないでしょうが周りが
厳しくなってきている現在、裁判員制度の様な常識以上の強制力を
持った法律が出来、嫌々ながらでも国民が従えば「我が国民扱い易し」
と権力、マスゴミ翼賛体制でもってよからぬ事を考え必要も無い一部の
者の為の戦いに騙して駆り出そうとする権力者が必ず出てくると思う。
少なくともそれくらい注意しておいた方が今の世の中丁度いいのかも
しれない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/12(木) 21:10:12

こんな恐ろしい法律も最近検討されました(現在休戦中)

現代版　治安維持法です。(公明党も推進?)

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kyoubouzai.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/13(金) 19:43:47

【巷間哲学者の部屋から】
裁判員制度について長文ですが一々納得させられる内容です。
（文中、思想信条による辞退とあるのは実際は無いようです）
横に死刑制度廃止についても記述されています。
これは賛成派も反対派も参考になると思います。
(論議は別な板でやってみえるようです)
http://philosopher.cocolog-nifty.com/essay/2005/12/post_cd05.html

裁判の被害者参加制度について同じ方の論考です。
http://philosopher.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-b6f5.html

又、同じ方の「死刑を選択した高校生たちに」と題する論考です。
http://philosopher.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-62a5.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/17(火) 22:19:48

この「裁判員制度」、こんなに反対している人がいるのに、こんなに疑問点が
指摘されているのに国民に向かって何故?という問いに答えてくれない。
答えてくれるのは制度上の運用面だけ・・・
制度作成、推進者が説明してくれないのならこれを承認した国会議員が経緯も
含めて疑問点を納得出来るように説明して欲しい。
国民に選出された代表は国民のために働くのは当然ではないのですか?
そうではないと言われるのなら誰のために国会に行っているんでしょうか?

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/06(月) 21:17:54

【裁判員制度の部分判決制度】

>このため、導入される部分判決制度では、例えば、被告がＡ、Ｂ、Ｃの
三つの事件で起訴された場合、裁判官が裁判を三つに分離する決定をし、
それぞれ別の裁判員を選ぶ。裁判官はすべての審理を担当する。
　Ａ、Ｂ両事件の裁判員は、有罪か無罪かの結論を示す「部分判決」を
出して任務を終える。最後のＣ事件の裁判員は、Ｃ事件の有罪・無罪を
判断した後、三つの事件を総合的に判断して量刑を決め、最終の判決を出す。
もしＣ事件で「無罪」と判断したとしても、先行した２事件の部分判決を
基に量刑を決める。

http://www.yabelab.net/blog/2007/05/22-171910.php

http://www.moj.go.jp/SAIBANIN/kaisei.html

★多いのは何件くらいなるのか判らないがC事件の裁判員になったらこれは
悲惨だね。滅茶苦茶な感じ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/08(水) 17:36:46

>>59
＞誰のために国会に行っているんでしょうか?
自分自身のために決まってるじゃないですか、そんなことも知らなかったと？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/09(木) 20:26:13

八　裁判員制度について
>このような冤罪という公権力の犯罪は、犯罪を捜査し、公訴を提起して、
裁判の執行を監督するという検察制度にあることは先のも述べましたが、
司法権力が考える司法制度改革には、法曹人の既得権益を中心にしたもの
であることを国民は理解するべきでしょう。

法曹人の既得権益を念頭におけば、日本の裁判員制度は、判決などにたいする
裁判官の責任を回避するのが目的であり、責任を裁判員になった国民に押し
付ける行為でしかありません。しかも、司法制度改革審議会は、「刑事訴訟
手続において、広く一般の国民が、裁判官とともに責任を分担しつつ協働し、
裁判内容の決定に主体的、実質的に関与することができる新たな制度」と、
堂々と裁判官の責任転嫁を意見書に入れています。

法曹側からではなく、国民の視点にたった裁判員制度を主張するならば、
裁判員制度の導入理由である、「裁判内容に国民の健全な社会常識がより
反映される」という点を争わなければならない。なぜなら、犯罪の有無を
きめるのは、常識ではなく、それを証明する事実であり、社会が多様化する
中で、交通事故や、医療事故、そして、ＤＮＡ鑑定などの科学捜査など、
それぞれの分野での、専門家としての議論や結論が必要であり、裁判官は
専門的な分野について意見をしたり、判断することは不要なのである。

殺人事件でも、状況証拠で、犯人であると確定するのは裁判官ではなく、
それぞれの分野での専門家のよる協議の結果を受け入れて、それを法律に
照らしあわせて判決をすればいいのです。裁判官の判断する裁量は、法律に
順守した範囲であり、多様化する社会で、それぞれの分野に精通することを
求めてはいないし、それが無理であることは常識なのです。
それなのに、閻魔大王様のなったつもりで、いろいろな分野での証拠に
たいする判断をするという行為が、国民には非常識となるのです。

http://link-21.com/masahiro/page49.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/14(火) 22:12:27

>裁判員を考えるとき、この振り込め詐欺の被害者と加害者の会いまみえる
シーンが浮かぶのである。犯罪者とは一期一会である。人のいいおじさん、
おばさんを騙すのはそれほど難しいことではないのではないだろうか。
ビジネスマンならそうは簡単に騙されないかといえば、マニュアル万能に
なったおかげで人間判断力は著しく落ちた。
昔ならもう少しは判断力が備わっていたはずだが、近年は数値化しないと
何も判断が出来なくなってしまっているのである。総合的能力が必要な人間
観察力はもはや備わってはいない。個人主義が土壌としてあり、自己責任で
判断する訓練がされている国でも、陪審員の判断は目を覆うばかりである。
マイナス面は積極的には発表されないから、発表主義のメディアが伝えない
だけである。
アメリカの冤罪サポートの運動をしているＮＰＯなどの資料を見てほしい。

http://www.legal-station.com/column2/cafe126.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/22(水) 05:30:25

【裁判員制度について考えたこと（2008年12月）】
　　山崎力　元参議院議員(自民党)

>この問題では、根拠となる法律が成立した時に現職国会議員として賛成した者
として、責任ある立場にあります。弁解めきますが、その当時、私は郵政民営化
問題にどっぷりつかっており、一方で自民党の国土交通部会長の仕事もあって、
この法案が党内で決まるまでノータッチでした。
最終決定の直前に聞いて担当の同僚議員に「ほんとうにやるの」と聞いた記憶が
あります。個人的には時期が早すぎるとの感じがしていたからです。
時間的な制約もあって、その時は細部を承知しないまま賛成しましたが、いざ
実行となった現在、報道内容を見る限り問題点が多く残り、自らの不明を恥じて
おります。

http://www.yamachannel.gr.jp/contents/kokusei/kokusei037.html

◎正直なお気持を発表して頂いて感謝いたします。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/22(水) 05:42:36

DQN男の家族死ね　DQN男の親死ね　DQN男の子供死ね　DQN男の親戚死ね
DQN男の家族死ね　DQN男の親死ね　DQN男の子供死ね　DQN男の親戚死ね
DQN男の家族死ね　DQN男の親死ね　DQN男の子供死ね　DQN男の親戚死ね
DQN男の家族死ね　DQN男の親死ね　DQN男の子供死ね　DQN男の親戚死ね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/22(水) 21:26:43

スレ違いで悪いんだけど、今日本も゛核をもて゛とか云う人が
増えてきたよね。だけど核ミサイルとか防衛システムに金を
掛けるより頭の良い日本人なんだから少し研究して「お帰り
防衛システム」というのを開発したらどうだろう。
敵国から飛んできたミサイルにこれを対抗させればその
ミサイルはUターンして発射された場所へ戻って行く・・・
核も持たなくていいしミサイルも意味が無くなるから軍縮
にもなると思うんだが・・・
まぁ、アイディアだけで終わりそうだけど

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/23(木) 21:02:47

>>
＞弁解【めき】ますが
こいつも日本語がだめだなあ
【めき】じゃねぇだろ、思いっ切りの弁解そのもので、しかも他責かよ

＞細部を承知しないまま賛成しました
何～んにも考えないで、党の決定に従って賛成しましたって、これも他責かよ

＞不明を恥じております。
不明の意味分ってねぇな
こんなこと堂々と言えるほどだから馬鹿なのは判るが
恥ずべきは、馬鹿の癖して真面目に仕事しないで言い訳してることだ
こういうのを恥の上塗りというのだな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/23(木) 22:14:37