司法制度改革は全て大失敗の改悪

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/01(月) 22:39:18

・裁判員制度
・弁護士大増員
・ロースクール制度

全て百害あって一利無し

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 09:19:11

同意
誰が決めてるんだよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 13:56:22

裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな２ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など４０００件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか？少ないと思いますか？

　　　　　　　　　　　　　　少ないです。

日　本　人　口　は　１　億　３　０　０　０　万　人　も　い　る　ん　で　す　。
その中の、たった４０００件ですよ。

国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
２ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、２ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

そもそも２ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
　　　　　★内にこもる性格　
　　　　　★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
　　　　　★往々にして臆病者
　　　　　★神経症気味の人
　　　　　★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
　　　　　★睡眠薬などを常用している人
　　　　　★とんでもなく気が小さい人
　　　　　★引きこもり
　　　　　★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
　　　　　★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人

上記のような人がコアな２ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に１万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。

私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
　　　　　　　　　　　↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」

キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 16:50:15

>>3
>日　本　人　口　は　１　億　３　０　０　０　万　人　も　い　る　ん　で　す　。
>その中の、たった４０００件ですよ。

今回候補者に選ばれたのは29万5千人だけなんだが。
工作員が詭弁でごまかそうとしても誰も騙されないよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 20:30:44

>>3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1225631292/574

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 20:49:35

おまえらバカか？
裁判員ってゆうビックイベントには参加すべきなんだよ
人の人生をテメエの基準で左右させることができるんだぜ？
某人物も言ってるじゃねぇか？

”愉快愉快、自分以外の者の破滅
　これほどの愉悦があろうか
　それが前途ある若者ならなお申し分ない”

ってな。他にも、
”懲役っ！　1,050年刑務所逝きっ！”って言って一度言ってみたいよ　笑

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/02(火) 22:22:02

>>6
「裁判員ってゆう」　

バーカ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/04(木) 22:26:04

マジで糞制度だな
弁護士増やさなくていいから裁判官増やせ
そしたら裁判員は要らないだろ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/06(土) 14:09:33

>>3
>日　本　人　口　は　１　億　３　０　０　０　万　人
>も　い　る　ん　で　す　。
>その中の、たった４０００件ですよ。

４０００件でも不満はそれ以上に多いんじゃないのか？
コールセンターに苦情不満を言った人間がすべてだと
思っているのは大きな間違い。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/07(日) 22:13:01

『司法制度改革推進本部』
■法制度改革は、明確なルールと自己責任原則に貫かれた事後チェック
・救済型社会への転換に不可欠な、重要かつ緊急の課題であり、
利用者である国民の視点から、司法の基本的制度を抜本的に見直す
という大改革です。

◇【事前調整型社会】根回しや行政指導などによっておらかじめ関係者が
話し合って利害を調整し、未然に紛争の芽を摘み取っておくやり方で
秩序や強調を重視する既存の日本社会
◇【事後調整型社会】(事後チェック・救済型社会)行政による規制や
業界の事前調整を一切なくして自由競争に任せ、問題が起これば裁判で
争って解決する方法でこれまでの日本社会を否定して米国型の社会にする。
〔国富消尽より〕

★訴訟社会って社会の構造を変えてしまう大改革なのに庶民に充分
知らされず裁判員制度にもつながるこの改革は国民が求めたもの
なのかな?
米国自身、陪審制に手こずっているとの話を聞くが・・・

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/index.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/09(火) 10:48:05

サクラを大量動員して世論操作しようとしても無駄なこと。未曾有の悪法は近い
将来必ず廃止される。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/10(水) 02:44:05

>>3　裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。でも選ばれたら
行こうと思う。きちんと罰しようと思う。

これが国民全体の世論なんて苦しすぎる。「きちんと罰しようと思う」って最初から有
罪と決まってる訳じゃないだろ。3は裁判員制度が意図するものがよく分かるコメント。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/10(水) 03:10:52

そうなんだよ。行きたいやつは行けばいい。しかし、
行きたくない者まで巻き込むな！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/10(水) 03:39:45

>>13
そうだな、まあそだろう。でも、おまえ、被告人の立場に立って考えたことは
あるの？　おまえが被害者一人の主観的判断によって痴漢と認定された場合の
ような？？？

誰にだって起　りうること。お前が朝九時までに出勤しなけりゃならない
人生を送っているなら。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/10(水) 10:36:32

裁判員制度：素人が出す判決って効力有るの？。
　　　
　　　　　素人が外科手術を執刀するのと同じでは？。

　　　　

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/10(水) 10:39:26

法律がある以上効力はある。
妥当かどうかはともかく。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/11(木) 05:46:03

憲法22条に「職業選択の自由」が有ります。
勿論素人が専門の方相手に憲法論議するつもりは有りませんが
単純にこの主旨に反して居る様に思えてなりません。
裁判員が職業か?とか「公共の福祉」に該当するか等判り難い面が
有りますが。
法曹3者が例えば社会秩序の維持貢献のため半強制でなられた
仕事と云うのなら裁判員も仕方ないのかと思ってしまいますが
あくまで憲法22条によって自分の意志で選ばれた仕事と思います。
今の仕事を自己の意思により辞めて他の仕事に就く事も自由です。
せこい考え方かもしれませんが自分の仕事でもって社会に貢献して
居るのに何故半強制的に裁判員か?という思いがしてなりません。
何か片手落ちの様な気がします。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/25(木) 13:55:55

>>15
>素人が外科手術を執刀するのと同じ

その例えでいくと、なぜ拒否するとその素人に罰金が科せられるんだ？
素人が執刀を拒否したら罰せられる外科手術とは一体何なんだよｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/25(木) 13:58:47

>>18
患者の運命は一切これを考慮しないｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/29(月) 16:53:00

＞＞１８
　　患者［犯罪者]はまな板の上の鯉だw

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/29(月) 19:02:55

裁判員になれば被告人の恨みを買う可能性があります。
自分と家族を守るために辞退することをお勧めします。

私が送った裁判員辞退書式。（個人情報は削除しています）
プロ（弁護士）に作ってもらったものです。
自由に使用してください。
今からでも送付するといいと思います。
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload2/source/sugar0629.pdf

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 17:20:21

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/01(木) 18:10:06

>>22
意味が無い。
国会議員にとっちゃ痛くも痒くも無い。