X
アンチ裁判員制度スレ
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/01(月) 21:31:22ID:m+prBYSZ
裁判員制度を批判するスレです
0244十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/12(金) 02:08:44ID:EVRAwZ9E
「疑わしきは罰せず」の概念が、量刑裁定に関わる裁判員に十分理解してもらえるのか心配

ttp://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c8_2.html
0246十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/12(金) 05:03:16ID:nyhqVFCw
現状、日本の裁判で疑わしきは罰せずってのは、政治家とか有力者が被告になった時しか適用されないんだけどな。
0247十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/12(金) 07:01:24ID:yBfXDiXm
150年前までだと、遠山の金さんが｢市中引き回しの上打ち首獄門！｣と、
お裁きをしていたのが日本の現状なのにな。
今更アメリカの猿マネ＋罰金をちらつかせて強制的に引っ張り出す事やっても、馴染む訳ないよ。
0248十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/12(金) 07:17:04ID:5rt2vc+p
>>242
裁判員の待遇が非常にわるいことだけはガチですよ。

裁判員は労働三権を獲得すべきですね。
0249十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/12(金) 10:47:33ID:aBVjTJm9
>>242
裁判員法をちょっと調べたら余計に不安になった。
0250十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/12(金) 10:48:24ID:aBVjTJm9
　　　　ﾋｭﾝ　　　　　　　　　　　　　　　裁判員参加するﾆﾀﾞ!
　　　 　 _ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　∧＿∧
＝　(（(　ﾟ∀ﾟ)三∀ﾟ)））　●＝　　　　　⊂＝<｀Д´# >
●＝　 (_っっ=　_っっ　　　　　　●＝　　　 ⊂≡　⊂)
　　　　　 ヽ　　　ノ ﾋｭﾝ　　　 　　　　　　　　　　(　　　＼
　　　　　 ( /￣∪ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪￣＼ )
　　　　最高裁必死だな
0251十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/12(金) 14:21:01ID:ZFic1wEZ
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！


　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

0252十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/12(金) 20:21:40ID:5rt2vc+p
>>242
ちょっと考えれば裁判員制度がさまざまな人権を侵害してるってわかるのにな
裁判員制度をつくるならこのぐらいのことは考えてからにしてくれないと
過料で無理矢理動員するのは、むやみに人権を侵害してるだけの開発独裁国や、かつての共産国なんかと変わらないわ
結局国民の権利もこういう無茶な制度を考えた連中に侵害されていくんだろうな
0253十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/12(金) 20:26:49ID:WEp6OLv5
皆さんもお分かりだと思いますが、とても子供に悪影響だと思います。
考えて頂きたいものです。
0255十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 00:09:33ID:T4qt2sSA
>>254
おまえは読んだのか？ｗｗｗ

ヤクザであっても当該事件の関係者でなければ、就職禁止事由にも、
不適格事由にも該当しないぞ。
0256十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 15:07:05ID:cDiFu4Km
>>255
問題はやくざが裁判員になる事じゃないだろ
不当な判決を出そうとする奴が裁判員になって不当な判決が出ることだ
それについて不安はないっていってる
もし>>241を文面通りやくざが裁判員になったら困るという意味で読んだんなら
それは読み方を間違ってる
0257十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 15:58:56ID:HwiBEK2x
>>256
>>241はやくざについて述べているのであって、「不当な判決を出そうとしているやつ」について述べているのではない。拡大解釈もはなはだしい。読み方を間違っているはそちらだ。
それに、「不安はない」ことの論拠は、なにも具体的に指摘できてないじゃんか
0258十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 18:30:19ID:cDiFu4Km
>選ばれたら、どのような判決を下すのだろうか。
こう結んである以上判決への影響を心配してる内容なのは明白だと思うけど
そうでないなら逆に裁判員にやくざが選ばれることの問題は何？
それに不安がないことの根拠がないって言ってるが最初から裁判員法を読めばいいっていってるだろ
0259十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 18:48:11ID:ggIzUV5k
しかし２ちゃんねらーってのは
凶悪犯罪犯には死刑死刑言って死刑にしない裁判官は常識を理解してないだの裁判が遅い速く殺せだの文句言うくせに
いざ国民の常識を反映できるように裁判を迅速にしようとする改革が始まるとまた文句いうんだな
一体どうせいちゅうんだww
0260十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 19:49:25ID:PsEuJAxO
凄惨な殺害現場の写真を見せつけられるなんて
国家によるパワーハラスメントだ。

日当1万円らしいから希望者募るカタチでいいだろう？
法学部生・弁護士の卵とかリタイア世代とか。
そして1回参加したら半年以上空けるってのはどうだ？
0261十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 20:14:47ID:ggIzUV5k
だからそれじゃあ法律とか裁判に興味あるやつだけになるだろ・・
ろくに勉強してないニワカ法律裁判オタクみたいななのにやらせるなら法律しっかり勉強して司法試験合格したやつだけにやらせた方が安心できる
この制度は法律への知見より健全な一般常識を反映させるためのもん
そんな制度じゃ一般国民の常識なんて微塵も反映されないぞ
法律家だけの裁判への文句を一切言わないってんなら裁判員制度に反対してもいいけどな
文句だけはいっぱしに言うのに自分が参加するのはいやってどういうことだよ
0262十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 20:21:27ID:6yKPP45Y
裁判を無断で欠席の場合や嘘の申告をすると
罰金を取られるこの制度を
良く国会議員はこんな制度を賛成した物だよ。
罰金があるなんて最初から知っていたろ？
0263十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 20:25:08ID:ggIzUV5k
大体今の日本は
高学歴；自分に自信があるため個人主義的、左寄り、死刑厳罰反対が多い
低学歴；属する集団にしか自信がもてないため集団主義的、右寄り、死刑厳罰賛成が多い
こんな感じなわけよ
法律家は高学歴が大半だけど一般国民の常識は低学歴の常識
だから低学歴の常識を裁判に入れようってのが制度の趣旨
いいことじゃないか？
0264十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 20:37:38ID:ggIzUV5k
高学歴の常識と低学歴の常識は違うんだから法律家に常識的な裁判をしろっても無駄なんだよ
憲法見ろよ
裁判官は法律と良心意外何にも縛られないんだから
裁判官だけに任せといたら高学歴の常識、良心に従った裁判がされるのは当然
だから低学歴が自らの良心に従って裁判をする制度が必要なわけ
0265十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 20:41:59ID:6yKPP45Y
ヤクザが裁判員になる可能性もあるよね？
例えばヤクザでなくても、準構成員とか関係者が
裁判員に選ばれる可能性だってあるよね？
ヤクザであるかどうかは詳しく調べる事なんて不可能だよな？
0266十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 20:42:27ID:L3Al3XFC
>>259
裁判の迅速化については、
裁判員制度を導入しなくても、
公判前整理手続を行うことによって、迅速化することは出来るそうですよ。
0267十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 20:44:51ID:ggIzUV5k
やくざも国民なんだからしゃーないだろ
一般国民でもやくざ並みにアホなやつなんざいっぱいおる
そういうアホの常識も裁判に反映させるための制度よ
そうじゃなきゃ結局高学歴の常識が支配する裁判になるぞ
0268十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 20:56:13ID:2ngydYjD
事情聴取全て録画ってｗ
そんな事したって打ち合わせするし、録り直しするだろうから効果は薄そう
0269十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 21:10:36ID:t7PVqRpj
国立大学の大学院卒ですが、死刑制度は賛成です。
どうせなら公開で斬首刑にして欲しいくらいだわ。
泣き叫ぶ死刑囚を刑場に連れて行き、ギロチンで首をスパッと切る。
それを公開のみならず、テレビ放送やネット配信で全世界に知らしめる。
そうしたら裁判員を引き受けてやるけどね。
0270十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 21:22:40ID:ggIzUV5k
>>269
アフリカとか北朝鮮とかの後進国行けばいいと思うよw
中国もなんでもかんでも死刑にしそうだし中国もいいんじゃないかな
0271十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/13(土) 21:29:19ID:ggIzUV5k
法律の範囲内なら良心で決められるからそこに常識を反映させる余地があるわけで
殺人なんて法定刑懲役５年で酌量減免＋執行猶予から死刑まで裁量的に決めれるからな
でも公開斬首刑なんて方法はさすがに法律作るとしても憲法違反で無理かなw
アフリカの未開地域に住む部族とかならまだやってるかもね
0272十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/14(日) 13:44:28ID:c7xiPOLV
多分初公判の時期からして裁判員が付くか微妙だと思うが、
秋葉原通り魔の加藤被告なんかだと、永山基準に照らし合わせても、
ほぼ100％死刑判決が出るし、出さざるを得ないと思うし、
これを無期とした場合、広島のペルー人みたく高裁で差し戻し判決になる。
この場合など、裁判員は｢裁判官が死刑を出した後のお墨付きを与える｣
程度の役割にしかならないんだが、
それに意味があるのか物凄い疑問だわ
0273十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/14(日) 13:59:01ID:DTNX+Sc6
上告審は法律審で事実認定は変えられないから十分意味はある
0274十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/14(日) 18:28:46ID:O6G1xlbW
>>273
どうして？事実認定に誤りがあるということで下級審に差し戻すことなどよくある
ことでしょ。最高裁が有罪判決を破棄して無罪判決を下した八海事件。下級審の事
実認定を変えなかったら無罪判決を下せないでしょ。
0275十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/14(日) 20:43:12ID:c7xiPOLV
まあぶっちゃけ、裁判官だって死刑判決は出したくはない。
でも刑法や永山基準からして、出すしか選択肢が無い場合、
｢世間の代表である裁判員も同意したんだから、僕ちゃんに責任無いもーん｣と、
自己弁護してるだけでしかないんじゃない？
0276十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/14(日) 21:59:37ID:gC5HWFqK
>>274
刑事訴訟法４０５条と４１１条を読め
重大な事実誤認の場合のみ変えられるだけで原則上告審は事実には触れない
他は憲法や法律違反しか上告理由にはならない
アメリカの陪審制でもそう

0278十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/15(月) 00:44:02ID:+kjsZ29n
>>277　乙
テンプレートとして使えそうだね

でも、中には制度自体には反対ではないけど、辞退をしたい人もいるだろうから
その点を改良したテンプレートもあった方がいいかも
0279十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/15(月) 00:48:44ID:H/OBzeEM
＞＞２７７
よくやったぞ
参考にさせていただきます
0281十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/15(月) 08:54:57ID:Z3C7/W6w
ただでさえ民衆は放送からネットに移行し、広告費(＝メディアに関わる活動費)が減ってる上に、
民間企業が不景気で広告費を削減してるんじゃ、政府からの費用程有り難いもんはない。
だからマスコミは裁判員制度を無条件にマンセーしてるんだよ。

こんなメディアによる工作活動に騙されたらいかんしな。
0282十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/17(水) 04:34:50ID:ozvMqYoG
司法関係者に一般的な仕事体験させればいいだけのはなし。
日雇い派遣とか、酔っ払いだらけの深夜の居酒屋店員とか
長距離トラック運転手とか、きつそうなのを。
0284十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/17(水) 19:40:45ID:62sFeaU4
社会保障費を捻出するのに四苦八苦の舛添大臣、本当の心はきっと
「裁判員制度なんか無くしてこちらへ財源廻してくれよ」
と言いたいのでしょう?

http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/siryou/zaiseib201015/03.pdf#search='財務省%20裁判員制度関連'

広告費　　　　これだけ有れば・・・
0286十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/17(水) 20:21:05ID:0j7y/s9c
派遣を切られた人を、優先的に裁判員すれば全て解決するよ。
0288十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/17(水) 21:01:56ID:62sFeaU4
一人でも頑張っていてくれてる議員(党)が居て少し
安心したけど・・・こうなったら野党が結束して
この制度の凍結か廃止を今度の選挙公約の一つに
して貰えば国民も判り易いし与党も応じなければ
ならなくなるのでは・・・
0289十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/17(水) 22:50:28ID:ZB+LPxJd
裁判員を辞退するための書式
これを最高裁に送りつけろ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1456.pdf.html

最初の通知に対するアンケートはもう締め切られたけれども今からでも出すべき
出さないで諦めるよりは辞退が認められる可能性が大きくなる。

また、具体的事件で実際に呼び出しがかかった際にもこの内容を改変した書面を送りつけて出頭を拒否すべき

0292十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/19(金) 00:26:16ID:F/j/12Cm
★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！
0293十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/19(金) 03:49:16ID:+ujWnhfo
離島のオレに来たよ。もし最高裁まで行ったら、莫大な運賃だ。
何考えてんだ？
しかも嫌と言うほどの往復を繰り返すと思うよ。
0294十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/20(土) 23:01:52ID:AARHu4FC
536 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/12/20(土) 22:26:01 ID:cq8XE0I40
国民を強制的に司法に動員することによって
新自由主義で引き裂かれた社会の統合を図ろうというのが
裁判員制度の狙いだからな

まともな人間なら反対するのが当然だ
0295十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/20(土) 23:27:14ID:Bh81PlM3
>>293

最高裁は関係ない。
よく調べろ。
0296十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/20(土) 23:30:40ID:Wkulv2sB
一般市民が量刑下すと判決が偏るんじゃないの？プロの裁判官の方が公平性はありそうだ。
0297十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/21(日) 00:04:58ID:n7aPkdBf
>>296

裁判官が判決を下しても偏った判決が出ることがあると思います。
0298十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/21(日) 15:28:32ID:9MccWYtW
>>296
そうそう、どの検事がどんな事件起訴して来ても、証拠がいい加減、明らかに捏造、もう誰が見ても冤罪って事件でも、確実に有罪にする公平性は見事。
決して事件に差をつけない。全て有罪。公平にな。
警察官の証言は公平に100％真実であると決めつけるが、被告に有利な証言とかは、信憑性に欠けるとか言って却下することになっている。
どういう証言はOKなのかとか中身では差はつけない。有利な証言、証拠は全て却下と公平に決めてある。
量刑は基本的に求刑の7掛けとある程度公平に決めている。
0299十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/21(日) 15:39:43ID:hYyQ+WPz
>>297
裁判官が下し「ても」偏った判決が出ることがあるのに、わざわざ税金を使って、
尚且つ「罰金」という強制力を行使してまで素人を参加させる意味がどこにあるんだ。


凶悪事件の犯人に対する刑が軽過ぎる云々言ってる連中なんてドラマ・小説のオチに文句言ってるのと大差無い無責任な人間だぜ？
百害あって一利あったら御の字だ。
0300十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/21(日) 16:02:32ID:AHY1f6gs
だいたい今回の「司法制度改革」ってどこからも要望がないのに・・・なぜ国は急いでるんだ？
0301十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/22(月) 00:31:08ID:3GWmjntB
↑ああ、糞プレスリーの大好きな元首相がのりで始めた。
アメリカへの訪問の際、恥ずかしいタコ踊りもやってたから、その程度だろ。
0302十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/22(月) 01:44:03ID:9Gyopixq
母親が通知が来たのが負担になって鬱が悪化した。
私には出来ないと言って薬大量に飲んだ。

こんな馬鹿な法案作った国を逆に訴えてやりたい。
0303十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/22(月) 09:07:51ID:PFF7/pky
>>293
国はそこまで考えてなかったから。
実際小笠原とか鹿児島のトカラ列島だと、飛行機が無く船でしか本土に行けないし、
それも毎日じゃなく週2日程度しかないもんね。
それに波が高くて当日欠航とかなりゃ、どうやって来いってのかな？
やはり霞ヶ関でノホホンとしているやつらには考えられないんだよ。
0304国民の国民による国民のための日本　
垢版 |
2008/12/22(月) 10:28:28ID:ii+C4jh/
裁判官、弁護士や国家公務員や地方公務員は儲け過ぎだよな。
弁護士も国から給与、報酬貰ってるわけだしよ。
あと、税理士、行政書士も国から報酬、給与貰ってんだろ相当。

裁判員制度の問題点って国民が自ら希望して申し込むんじゃなくて
国が無作為で抽出するわけだろこいつは裁判員にふさわしいか否かを。
国民の多くは法律、政治、行政の体質や行政のからくりなんて
わからないか無関心なやつらがいまだに多いじゃんか。
それなのに無作為抽出だもんな。　
0305十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/22(月) 15:23:45ID:c99tFZQG
裁判員辞退申入書を送りつけてやったぞ。
個人情報だけ伏せてｐｄｆにしたから参考にしてくれ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1456.pdf.html
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14806.pdf

最初の通知に対するアンケートはもう締め切られたけれども今からでも出すべき。
出さないで諦めるよりは辞退が認められる可能性が大きくなる。



0306十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/22(月) 19:37:56ID:leKep5JK
>>304
何いってんだ？
弁護士なんか他のサラリーマンより2年から3年多く勉強して学費払った上で
対して儲からないっていってどんどん苦しくなってるんだぞ
0307十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/23(火) 00:48:24ID:1BXJmB4Z
>>304
釣りかもしれないけど、弁護士・税理士・行政書士って自由業でしょ。国から給与や
報酬をもらえる訳がないでしょ。
0308十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/23(火) 02:37:06ID:DX9HVJho
　裁　判　員　制　度　の　数　々　の　憲　法　違　反

　裁判員制度が我が憲法のさまざまな規程に違反していることは明白であると思われる。第二章と拙著『正体』で
論じた憲法違反の数々を改めて列挙すると以下のようになるである。

１　日本国憲法は最初から裁判員制度のような参審制度を予定していない（第六章、特に七八条、八〇条違反）。
２　裁判員制度は、被告人の憲法第六章に定めたような裁判所の裁判を受ける権利を侵害する（三二条違反）。
３　裁判員審理の裁判所は憲法第三二条第一項にいう「公平な裁判所」には当たらない（三七条一項違反）。
　　ａ　構造上、裁判官だけの審理よりも不利になる場合が生じる。
　　ｂ　裁判員の負担の都合上、公判数回程度のラフな審理とせざるを得ず、認定も判断も粗雑なものになる。
　　　　これは適正手続きに実質的に反することである（三一条違反）。
　　ｃ　手続更新の場合には、証拠調べの一部しか知らない者が事実認定及び量刑に関与することになる。
　　ｄ　区分審理が行われた場合には、証拠調べの一部しか知らない者が全体の量刑に関与することになる。
４　手続の更新又は区分審理によって、証拠調べの一部しか知らない者に関与させることを前提としたこの制度は
　　第三七条第二項の趣旨を没却し、かつ適正手続に実質的に反している（三七条二項違反、三一条違反）。
５　裁判員制度は、裁判官の独立を侵害する（七六条三項違反）。
６　裁判員制度は、裁判員にさせられた国民に意に反する苦役を強いる（一八条違反）。
７　裁判員制度は、裁判員にさせられた国民の思想及び良心の自由を侵害する（一九条違反）。
８　裁判員制度は、裁判員にさせられた国民の自由及び幸福追求権を侵害する（一三条違反）。もっともこれは、
　　相当程度まで右６と重なるであろう。

　裁判員制度推進論者はこれら憲法違反の疑いの全部を克服できなければならないわけであるが、それは果たして
できているであろうか。

（西野喜一『裁判員制度批判』西神田編集室、2008年10月刊、223-225頁）
0310十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/24(水) 00:48:24ID:9AZnXwB/
>>276
だから、八海事件では最高裁が刑事訴訟法第411条3項の「判決に影響を及ぼすべき重大な
事実の誤認がある」と判断して死刑判決を破棄して無罪を言い渡したんじゃないの？
0311十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/24(水) 03:47:16ID:DFc8Xa68
【裁判員制度】辞退希望など１０万９０００通返送 　３０万人中１１万人−約４０％が裁判員拒否


来年５月に始まる裁判員制度で、最高裁は１９日、候補者に辞退希望などを尋ねた調査票に対し、
１５日の期限までに約１０万９０００通の回答が返送されてきたと発表した。
期限後にも届いており、約２９万５０００人の候補者のうち、約４０％が回答してきたことになる。

調査票は、自衛官や警察官など裁判員になれない場合▽７０歳以上や学生で１年を通じて辞退できる
場合▽裁判員になることが難しい特定の月がある場合−などを尋ねるもの。当てはまらない場合は
回答する必要がないため、返送した候補者の多くが、何らかの事情を申し立てたとみられる。
なかには「受け取り拒否」と書かれたものもあったという。

来年５月以降、個別の事件についての裁判員候補者に裁判所から呼出状が届けられるが、この段階
でも辞退を申し立てることができる。今回の回答で辞退が認められた場合には対象から外される。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081219/trl0812192149023-n1.htm
0312十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/24(水) 19:59:45ID:uqIGfc04
裁判員制度　仙台市民「不参加希望」８割超

来年５月に始まる裁判員制度に参加したくないと考えている仙台市民が８割を超えることが、民間調
査会社「東日本リサーチセンター」（仙台市）が１０月に市民１０００人を対象に実施した意識調査
で分かった。「不参加希望」は２００６年１月の前回調査に比べ、７ポイント近く増えた。

裁判員裁判に参加の意向は「参加したくない」が４８．３％（前回３６．８％）と最も多く、次いで
「あまり参加したくない」が３４．９％（３９．６％）。強い拒否姿勢を示す割合の増加が目立つ。

参加したくない理由のトップは「有罪・無罪などの判断が難しそう」で５４．８％（５０．３％）。
「仕事に差し障りがある」は３２．７％、「裁判や事件にかかわりたくない」は２７．９％と、前回
を５―７ポイント上回った。

一方、裁判に「参加したい」は３．５％（５．４％）にとどまり、「参加してもよい」は１３．１％
（１６．４％）。理由は「国民として協力したい」が５０．６％、「国民の義務」が２６．５％と
５―７ポイント増えた半面、「自分の人生に役立つ」は３５．５％、「犯罪防止や治安に関心がある」
は３６．８％で６―８ポイント減った。

http://www.kahoku.co.jp/news/2008/12/20081224t13026.htm
0313十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/26(金) 19:03:59ID:yOjLdOw9

【財団法人　民事法務協会】

法務省の天下り先との事ですが裁判員制度が実施されたらお仕事が
沢山行くのでしょうね。
いずれにしても関係者の老後は悠々自適、退職金ガッポリで
共済年金で暮らすも良し、天下ってもう一稼ぎするも良し、
免許もっている人は畑が広がった弁護士なども良し・・・・
僻み? と云うか少し羨ましかっただけです。

http://www.minji-houmu.jp/gaiyo/index.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q118198961
0315十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/28(日) 07:45:35ID:4Fv6zLKT
オーム省は片方の手で自分達の天下り先を含めた利権絡みの組織強化を計り
片方の手で国民に開かれた司法の美名で国民を誘導し裁判員を押し付ける
両刀遣いをやっていると云う事になるが本当にバカにしているね。
これは裁判員制度の円滑な推進などと言っている場合じゃなく天下り先への
ズブズブな随意契約の問題などを解決するのが先決じゃないの。
国会議員は何をやっているのか?
同じ穴のムジナなのか?　障害になる法務族議員は誰なのか?
誰か「法務省の実態を暴く」との主旨のスレを立ち上げて欲しい。
この際［国民の為になる開かれた法務省］にする為徹底的に暴いて
丸裸にしよう！

http://seityann.livedoor.biz/archives/51077139.html
0316十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/28(日) 14:20:12ID:xA8w9fSr
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！


　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html
0317十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2008/12/29(月) 12:57:09ID:q84VIsED
私が送った裁判員辞退書式。（個人情報は削除しています）
プロ（弁護士）に作ってもらったものです。
自由に使用してください。
今からでも送付するといいと思います。
http://www2.uploda.org/uporg1891900.pdf
0318十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/07(水) 17:39:43ID:jHzISE39
俺は犯人を必ず死刑にしてやる。
0319十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/07(水) 17:48:13ID:knknlWRu
★埼玉の巡査長と高校教諭、同じ女子高生にみだらな行為

　神奈川県警は６日、埼玉県警鑑識課巡査長二重作(ふたえさく)英雄（２７）（さいたま市見沼区）、
埼玉県立川口東高校教諭後藤謙二（５４）（千葉県柏市篠籠田）の両容疑者をいずれも児童買春・
児童ポルノ禁止法違反（児童買春）の疑いで逮捕した。

　発表によると、二重作容疑者は昨年１１月２６日、さいたま市大宮区のホテルで出会い系サイトで
知り合った埼玉県立高校１年の女子生徒（１６）に現金３万円を渡す約束をしてみだらな行為をした
疑い。後藤容疑者は同２７日、同じホテルで同じ女子生徒に現金３万円を渡す約束をしてみだらな
行為をした疑い。

　神奈川県警は昨年１２月、携帯電話の掲示板で「女性、１６歳。２万円からでお願いします」という
書き込みを発見し、女子生徒を特定。女子生徒のメール履歴などから両容疑者を割り出した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090106-OYT1T00600.htm
0322十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/09(金) 22:01:51ID:J4aRbEkC
裁判員制度は憲法違反の可能性があります。
「意に反する苦役」に当てはまりますね。
「精神上の重大な不利益」を理由に辞退できるかも！

979 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/01/09(金) 21:44:33 ID:UecF22Ho0
第十八条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
裁判員制度で裁くのは、殺人、傷害致死、強盗致死傷、
危険運転致死、現住建造物等放火、
保護責任者遺棄致死、強姦致死傷、身代金目的誘拐です。
問題なのは、証拠として「死体の写真」を見なければならない事です。
さらに、参加した裁判員の一部が死刑判決に反対しても、
最終的に多数決で死刑が決まる事もあり、精神的苦痛も残る。
自らが死刑の判決に関わる事が「精神的なトラウマ」になると考えられる人は
『精神上の重大な不利益』を強いられるわけです。
つまり、裁判員制度は「精神的苦痛」を前提にしたもの。
これは「苦役」だと思う。

980 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/01/09(金) 21:46:51 ID:UecF22Ho0
そういう大事件では審理が長期間にわたることが珍しくありません。
被告人が罪状を否認している場合は、平均２週間以上も裁判所に引っ張られて、
仕事も家族の世話もできず、朝から夕方まで法廷に座っていなければなりません。
そして悲惨な事件の証人尋問を延々と聞かされ、
どこの誰とも知らない人と一緒に不愉快な議論をさせられ、さあお前の意見を言えと迫られ、
そしてどんなにつらくても、裁判員として経験したことは一生誰にも話してはいけない、
もし誰かに話したら罰金か懲役だ、などというのは、誰が見ても「意に反する苦役」でしょう。
これが苦役でないのだったら、もう徴兵でも労役でも、なんでもアリになってしまうでしょう。
司法書士より
コピペでスマン。いちおう俺です↑
0323十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/10(土) 06:45:05ID:YnxGEHUV
意外と言われていないのが事件のあった地域から優先的に狩られる件。
これが記憶違いじゃなければDQN多発地帯の裁判員は回転率が悲惨なことになる。
そういう場所は裁判員の方もモンスターが多いだろうし。
具体的にはコンクリ事件の区とか。
0324十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/11(日) 20:50:36ID:4T+gFaiS
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1231643637/l50
宗教界、裁判員に悩む…「人裁けるか」「正式な制度だから」 (読売新聞)
　人を裁くことは、犯罪者も含めた人々の「心の救済」を目指す宗教の立場と両立するか。
国民が参加して有罪・無罪などを判断する裁判員制度が５月に始まるのを前に、宗教界で議論が起きている。同制度では死刑判決に関与することもあるだけに、宗教の社会へのかかわり方が問われている。
　裁判員法では、「人を裁きたくない」というだけでは辞退理由にならないが、立法過程で「宗教上の理由で裁けない人もいる」という意見も出たため、
「裁判参加で精神上の重大な不利益が生じる」と裁判官が判断した場合に限って、辞退が認められることになった。
一方、刑事裁判への国民参加の伝統が長いイギリスやドイツでは、法律で聖職者は参加できない定めがある。
（中略）
　新約聖書に「人を裁いてはならない」というイエスの言葉があるキリスト教。全国で約８００の教会を抱えるカトリック中央協議会は、
　「私的な裁きは認められないが、法治国家の正式な裁判制度まで否定はしていない。ただ、被告の人権への配慮や国民の十分な理解が必要だと思う」とする。
　一方、東京都北区の 神召 ( しんしょう ) キリスト教会（プロテスタント）の 山城 ( やまき ) 晴夫牧師（８０）は「様々な考え方があり得るが、非常に重い問題で、すぐには答えが出ない」と話す。
　全国約８万社の神社を指導する神社本庁は、「国民の義務として、裁判員に選ばれたら原則参加する」という立場だ。
[ 2009年1月11日3時35分 ]
0325十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/14(水) 23:08:03ID:1mJeyUlA
ttp://www.asahi.com/national/update/0114/TKY200901140314.html
遺体切断、法廷で検察再現　３時間半、号泣の遺族退廷
2009年1月14日22時10分

東京都江東区のマンションで昨年４月、会社員女性（当時２３）を殺害したとして殺人などの罪に問われた
星島貴徳被告（３４）の集中審理が１４日、開かれた。検察側の被告人質問で、
遺体がバラバラにされる様子を再現した画像が法廷で映し出され、傍聴中の遺族が号泣して退廷する一幕があった。

５月に始まる裁判員制度を控え、検察側が意識する「目で見て分かりやすい審理」の一環だが、
こうした手法が遺族や裁判員に与える心理的な影響にどう配慮するのか、課題が示されたといえる。

マネキンの右足の赤黒い切断面がディスプレーに映し出された瞬間、
傍聴していた遺族の女性が悲鳴を上げて泣き出し、裁判所職員に抱きかかえられるように退廷した。
検察側は、被告が描いた絵も使い、遺体を切り離していった方法や順序、感触などを約３時間半かけて被告に質問。
星島被告も動揺した様子で「絶対に死刑だと思います」と突然叫ぶなど、法廷は一時、騒然となった。

東京地検は公判後、「遺族にも事前に立証内容を説明して了解をもらっていたが、
精神的なショックへの対処などは、今後の検討課題にしたい」と説明。
ただ、「裁判員もこのような画像を見てもらう、というメッセージでもある」と意義を強調した。

東京地裁のあるベテラン刑事裁判官は「検察側は法廷で死体損壊罪を立証する責任がある。
たとえ正視できない証拠でも裁判所は取り調べなければならず、市民も避けて通れない」と話す。
0327十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/17(土) 05:58:33ID:7puzmBxv
↑その通り。
人によって、ダメージの深さは違うと思う。そんなことさえ解らない司法はクズだと思う。
0328十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/18(日) 00:07:45ID:fGaMRYCe
いくら裁判員とはいえ、そのような残酷な写真は見せるべきではないだろう。
慣れていない裁判員がそん写真見たら偏った判決が出かない。
公平な裁判所とは言えない。被告に裁判員制度を忌避できる権利はあるの。
0329十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/24(土) 11:12:23ID:iHBF2qgC
裁判員制度の裁判員に選ぶのは国会議員、県会議員、市会議員、町会議員から選ぶ
様にすれば好いのではないのかなァ、国民からわだわだ選ぶ必要は無いのでは。
0330十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/24(土) 17:04:09ID:A/b1ZblV
>>327
裁判員は、自分がやっていることだから、普通人の感覚がわからないだろうね。
外科医が、脳手術ぱっくりでも平然で、ちょっとでも血を見ると怖い〜の心理をわからないようなもん。
0331十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/24(土) 18:06:47ID:A/b1ZblV
>>330
もとい、裁判官は自分がやっていることだから、のまちがい。
0332十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/30(金) 05:40:18ID:rKEXf3ha
人はお金とは限らないが何がしの「利」を求めて群がる。
裁判員制度でつながる政治家、官僚、司法、マスゴミの推進又は
無関心組は彼らなりの隠された大儀?で繋がっているはず、
今まで公に云われている理由では無さそうだが
さて、全組共通のその大儀とは?

それとも怖い人たちに・・・
0333十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/01/30(金) 07:56:15ID:UmtN4QUZ
この制度はもともと、あまりにも非常識な判決が多いもので、轟々たる非難を
受けて、ンならシロウトにやらせてみろやってんで始まるわけだったはずだ。
そういう非常識な判決を出す裁判所にこの制度を作らせてるわけだから、
それはそれは非常識極まる無茶苦茶なものにしかならんわな。
まあ、シロウトが口出すんじゃネエっていう嫌がらせがこの制度の本質だ。
0334十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/02/06(金) 01:28:21ID:sZXuW/mm
民間人の場合は裁判員をやるためにかなりの犠牲を払うわけだが、
裁判所はその保証をしてくれるんだろうか？
在職しながら何日も休むのは不可能。よって会社を辞めて裁判員をすることになる。
再就職の世話ぐらいはしてくれないと割に合わん。
0335十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/02/06(金) 01:58:33ID:vnnagTaK
最高裁のＨＰにある裁判員制度のＱ＆Ａのところで
「死体の写真を見なくてはならないのか」の問いには笑った。
江東区のバラバラ殺人の公判廷においても、裁判員は
見たくなくても死体の写真等を見ざるを得ないでしょうね。
ピンボケした写真やＣＧ加工した画像等を見せられても
裁判員は真実か否か判断に困るだろ。俺が裁判員だったら
ボカシや加工のない死体の写真を見せてくれって言いますよ。

残虐な事件の裁判を担当することになったら、陰惨な事実や
証拠等を見て判断しなければならないでしょう。避けては
通れないと思いますよ。
0337十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/02/07(土) 11:15:20ID:ppBvRUxj
引きこもりにとっては、候補者として呼び出されるだけでも多大な精神的苦痛を受けるんだが。
0339十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/02/15(日) 08:30:43ID:JeVUoavM

法律制定当時から延々と続いている裁判員制度に対しての数多くの
反対意見、これは氷山の一角です。

http://www.satokenichiro.com/asubisaiban.htm
0340十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/02/15(日) 11:57:43ID:/o2EROPj

裁判員制度よりも、刑事被告人に「被害者を含む総ての証人の供述調書を読ませる方が先決だ！」

現在の刑事裁判制度では、最初の法廷にて行われなければならない、
刑事訴訟法 第３２６条・第３２７条の証拠調べの時、

裁判の証拠として提出された総ての証拠を、被告人に閲覧させるべきなのに、
それが行われていない。

多くの事件で担当する国選弁護人は、１件幾らの報酬の為か、
殆ど総ての提出証拠を、裁判の証拠とする事に同意してしまいます。

裁判所は、弁護人が被告人に不利な事をする筈が無いとの観点から、
その同意を認めて、裁判は進行されてしまいます。

被告人が「否認」して居ても、そして「誰がどんな証言を」しているのか判らないうちに、
裁判が進行されて、判決が下されてしまうのです。

従って現行の刑事裁判は「量刑不当」をも含めれば、９０％は「誤判」だと、僕は思う。
0341十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/02/15(日) 12:24:13ID:EGqErecm


裁判員制度の拙速導入って　ほんとにいいんですかい？

ちゃんと国民のコンセンサス取ってるんかい？

法律を通すときゎ国民の合意を得てから導入するって確か云ってたはずだがね。
0342十二人の怒れる名無しさん
垢版 |
2009/02/15(日) 14:06:30ID:xJVKhEA4
リベラル派（軽罰派、反死刑派）が必死に工作活動を行ってるけど
無駄な努力だよ
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況