アンチ裁判員制度スレ
もうここまで来たら、振り込め詐欺じゃなく脅迫状だよな。
先進国がこんな事やっていいのかね? 裁判員に選ばれたら、とにかくいちばん厳しい刑になるように持っていきたい 裁判員になるとこの位置から被告人と対峙するそうだ
ttp://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/asahikawa/oshirase/18311200610310/50_photo1.jpg
近すぎるorz
あと、他スレ紹介
■「裁判員候補者専用コールセンター」に凸電した人
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1227885807/
オレが裁判員に選ばれたら、どんな凶悪犯と思われるにも無罪の判決を出す。
警察や検察の誘導にひっかかって、冤罪に荷担するなんてまっぴらだ。
この馬鹿げた制度を廃止に追い込むためにもみんなもそうしてくれ!!
ついでに言わせて貰うと、最高裁判所裁判官の不信任投票も無意味。
あんなの投票用紙の右端か左端に載った裁判官が不利に決まってる。
どうせ、まともな情報公開もされていないんだから、全員の名前の上にバツをつけることにしている。 >>138
末期癌患者に、「この人は多分苦しむのが嫌だと思うから、延命措置は止めましょう。」と、
素人が専門医に対して、多数決で決めるようなもんだしな。
こんな恐ろしい制度って、何だろね。 http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1208926750/l50
2ちゃん脳丸出しのバーチャル世直し制裁小説を1に貼ったリンクで宣伝・・・・
と見せかけ、裁判員制度廃絶プランを小説HPブログにて練っております
貴女たちの草の根運動を、毎日変態潰しのとき同様お願い申し上げます
まずは我が小説HPを魔法の@らんど内にてランクインさせ、そこで大々的アナウンスを
非2ちゃん層にも広めたい!それが第一段階です。
まずはコピペ爆撃から、お暇なときにでもお願いいたします
「とにかく裁判員制度を支持している以上選挙には勝てない」
そう与党に刷り込まねばならない!
メタボ検診も徴兵検査の先駆けみたいな感じがするんだよな。
最近やたらと国が国民を強制しようとするがこの動きは一体何なんだろ? 裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな2ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など4000件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか?少ないと思いますか?
少ないです。
日 本 人 口 は 1 億 3 0 0 0 万 人 も い る ん で す 。
その中の、たった4000件ですよ。
国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
2ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、2ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
そもそも2ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
★内にこもる性格
★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
★往々にして臆病者
★神経症気味の人
★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
★睡眠薬などを常用している人
★とんでもなく気が小さい人
★引きこもり
★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人
上記のような人がコアな2ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に1万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。
私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」
キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。
開かれた司法なんて謳うなら裁判をテレビで生中継しろよ。
有名人や凶悪犯の裁判なら高視聴率間違い無し。 おまえらバカか?
裁判員ってゆうビックイベントには参加すべきなんだよ
人の人生をテメエの基準で左右させることができるんだぜ?
某人物も言ってるじゃねぇか?
”愉快愉快、自分以外の者の破滅
これほどの愉悦があろうか
それが前途ある若者ならなお申し分ない”
ってな。他にも、
”懲役っ! 1,050年刑務所逝きっ!”って言って一度言ってみたいよ 笑 田嶋陽子って「裁判員制度は国民が得する制度」とか言ってたんだよな。 よかったね、これで日本国は民主主義国でも何でもなくなる。
ようやく北や中国、ロシアの仲間入りが出来るよw
なにが「自由民主党」だったんだろうね・・。 <<裁判員制度の問題点>>
1. 国民のほとんどは実施を望んでいない。
2. 動員が強制であり、国民の反感が根強い。候補者通知=赤紙である。
3. 国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
4. 裁判所が遠方の場合は宿泊を余儀なくされるなど肉体的負担も大きい。
5. 裁判員の日当や交通費・宿泊費、裁判所の事務手続など、全てが多大な増税要因となる。
6. 裁判員選出過程に10倍近い人物を動員し、不経済極まりない。
7. 裁判員選出確率には、地域により4倍近い格差がある。
8. 国民の思想信条にそぐわぬ拘束は、そもそも重大な憲法違反である。
9. 裁判員は実質的裁判官であり、憲法80条1項「内閣の裁判官任命規定」に抵触する。
10. 中小企業・自営業にとって、例え数日の欠員でも致命的である。
11. 資質・性格・積極性など、適正のない人物でも裁判員に選出される。
12. 特殊な思想・他国の国家戦略に従属する人物でも、日本国籍さえ取得すれば裁判員候補となる。
13. 「国民の感性を導入する」制度であるが、情念に流されてはもはや法治国家ではない。
14. 裁判員の価値観により判決内容に差が出て、原告・被告双方に公平な裁判とならない。
15. 裁判期間が極端に短縮化(数ヶ月→3日)され、まともな審議ができない。
16. 現場や証拠の検分などに深く関われず、「証拠が正しい」ことを前提とした裁判となる。
17. 実質の権限を裁判官が握っており、裁判員は司法と検察が演出する「裁判劇」のコマとなる。
18. 一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
19. 痴漢冤罪問題や汚職事件など、本当に問題判決が多い裁判には制度が適用されない。
20. 模擬裁判の結果をみても量刑が軽くなる傾向にあり、治安悪化の遠因となる。
21. 裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
22. 判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
23. 守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
24. 現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
25. 導入に特定政党が深く関わっており、国民の良心を利用した婉曲的な死刑廃止推進である。
26. 諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。 住所不定の人たち(ネカフェ難民とか)に
通知いくのか?いかないのか? >>161
住民票のある場所へ郵送され、そこで家族がいたら受け取りはできる。
但し、家族が連絡先を知らなければそのまま放置になるわな。
もし誰もいなけりゃそのまま返送され、そいつは行方不明扱いで終了。
どのみち連絡が取れなければ行くに行けないし、科料取るにも取りようがないので、
実質的に免除されたようなもん。 >>162
裁判員法違反は、刑罰の「科料」(とがりょう)じゃなくて、行政罰の「過料」(あやまちりょう)な 裁判員法成立
↓
国籍法改正
↓
ホームレスに認知させて偽日本人誕生
↓
選挙権取得
↓
裁判員候補者名簿に記載
↓
偽日本人裁判員選任される
↓
偽日本人裁判員によって外国人(特に特定アジア)による犯罪が無罪となる
↓
日本終了 >>146
竹崎博允最高裁長官に×印をつける。
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html
司法制度改革審議会による裁判員制度導入の提言から04年5月
の裁判員法成立までの過程で、最高裁の経理局長や事務総長とし
て主導的な役割を果たした。
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008102801000993.html
★★★裁判員制度は国家による不当な拘束!!参加はボイコットしましょう!!★★★
★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です!国民の実に8割以上が導入に反対しています。
★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)
★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。
★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な「実害」が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう!!
裁判員が2〜3人ヤクザに報復されて殺されたらなんか考えるんじゃね? 報復なんて、どうでも良い。むしろそれはやって欲しい、その方が楽だ。
だだ自分が人を裁ける人間か?と言うジレンマに押し潰されそうだ。
心無いシステムだ。 >徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
>しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない。
これにほぼ間違いないと思うね。
この制度は制度開始から、1年以内に
廃止になるのかな?
皆さん、この制度はどうなると思いますか? どうも徴兵制への複線に思えてならない。
米からのプレッシャーで徴兵制導入を迫られてて
いきなりは無理だから裁判員制度で強制徴用に
慣れさせる作戦ではないのか? ニートの引きこもり鬱病患者の所に通知が来たらどうなるの? 今日、NHK総合で裁判員制度について放送するぞ!
反対者は反対意見を送ろう!
ttp://www.nhk.or.jp/special/onair/081206.html
メール、FAXの送り先↓
ttp://www.nhk.or.jp/korekara/
今日NHKで裁判員についての放送があることを
この版でスレッドを立てて欲しい。
誰かお願いします。
それと、他の裁判員スレでも
今日、NKHで放送があることを
他の裁判員スレでも告知を誰かお願いします。
毒米まとめwikiで一度やったみたいに、
裁判員制度の不備な点、ナイスな辞退方法、制度そのものの反対声明、
そういう役に立つチラシの置き忘れっていうのはどうなんかな?
てめえがまず文章かけよって話だがあほなんですまん・・・・・・。
これだけはチラシに外せないってのは憲法のどこに違反かと、
あとはマークシートじゃなくて別の紙に書いて送り返せとかだと思うんだが。
辞退可能な期間は2ヶ月のみなんて決まりはないってこともか。 >>173
アメリカが日本を51番目の州にしようと
考えているのでしょうか?
もしそうなったら、徴兵されて、
日本人は最前線へ送られるのかな?
ニートの引きこもり鬱病患者で名簿記載の通知が来た者です。
診断書を同封の上で辞退を届け出るつもりでいます。
最近は小康状態にあったのですが、通知が届いてからのこの一週間、プレッシャーと不安感から体調不良に陥りました。
辞退受理の最終的判断は裁判所が行うだなんて確実に辞退出来る保証が無いじゃないですか。
最終的には取り越し苦労になるとは思うんですけれど、今は病的な不安感を払拭出来ずにいます。 一杯事務所作って、天下り確保の方が現実的でない?
徴兵については、現在の予備自衛官で行われている通い制の訓練になると思う。 大体司法がシッカリ機能してないからこんな制度やマスゴミ利用して量刑求めるヅキった輩が出るんだよ とにかくこんなチンカス制度反対なら7時半からNHKでやる番組みて、
制度反対の意見をメールかファクスで送るしかないな。
都合のいいことしか流さない可能性のほうが高いと思うが、
それはそれで敵さんの方針やら、マスゴミのスタンスがわかるかと思う。
見る見ないは別にして、所詮NHKだ。あてにはしない。 >>179一応参考に言うと、無作為に選ばれているということを
忘れないようにな。
おまいのような人間もいるということをもっと知っておくべきだが
選び方に基準なんてないからさ。
適当に選ばれているということを指摘して
それは問題じゃないか?と言えば良い。
>>184さん
179です。仰る通りですね…
裁判員制度の存在を知っていながらも、実際に通知が送られてくるまで
「自分に送られてくることはまずないだろう」と考えていた私自身にも責任はありますし。
その点を反省しながら回答票に辞退の旨を記入しようと思います。 >>185
辞退理由はどのように書けばいいですか?
>>186
回答票(マークシート)の
回答欄1の「裁判員になることができない」を塗りつぶす
回答欄2の「重い病気ケガ」を塗りつぶす
回答欄2(イ)「具体的な事情」に症状を具体的に書き記す
でいいと思う。
お大事に。
>>186
さらに辞退の意志を明確にしたければ
>>165を参考に。
書かないよりは効果あると思うぞ。 NHKで糞ジジイやババアがわめきまくる番組オンエア中。
ケータイで裁判員として裁判に参加したい? Y/Nのアンケート取り中。
とりあえず「2 そうは思わない」に投票おすすめ。
どうせ裁判員制度マンセーに落とし込むハナクソ番組だろうがな。 >>191
2に入れてきたぜ
1と2の比率は
33% 対 65% みたいだな >>192
GJ!!
松永ってジジイがとくに見てて気分わるいな。
頭悪そうで。ウェブデザイナー木村ってババアも。
ここまで番組中で憲法がらみの議論一切無し。 >>195
カッペ+池沼って感じがする>松永
ひょっとしてあのジジイ仕込みの工作員か? >>179さん
すごいよく分かります。
自分だけでないと安心しました。
あなただけではないです。
自分は家族に届いてそれから体調不良です。
私は次通院した時に「裁判員制度がストレスである」ということを
訴え証拠をのこしておきます。
そして質問状が届いたら「裁判員に選ばれたら自殺する」と書くつもりです。
以前から裁判員制度で体調不良であったことも書いて、
念のため精神科の領収書等のコピーを添付しようかと。
ちゃんと免役されることを祈ってます。 >>179さん
診断書ではなく、病院の領収書のコピーの方が、
個人情報が漏れた時のダメージが少なくて済みますよ
精神系の診断書が情報流出したら、
将来の就職に影響しそうで心配です NHKの番組なぁ、まあこんなモノでしょうね。
オンエアされなかった問題こそが重大というよくあるパターン
通知が届いた人にとっちゃ、他人事のように言いやがって
ってのが感想になる番組でしたね。
わざと情報不足にして、発動と共に遅らせてマスコミ解禁。
国民の一部がわめき出した時はもはや撤回不能。
国民の大半がわめくのはすでに火事の沈下した後。
3年後に変更を予定するってことは
3年間あれば、国民はあきらめるだろうという的確な予測。
やー、さっすがお国。やることが違うのぉーwwwwwwwwww
>>200
裁判員制度に賛成している人はけっこう多いよ。
試しにおまえの職場の人にも聞いてごらんよ。
俺の言う事が分かると思うから。
俺の職場では異常に裁判員制度に反対している人はいない。
「選ばれたら仕方ない。行くか。最近腹立たしい事件多いし」というのがほとんど。
俺の言う事が信じられないなら、おまえの職場の人に聞いてみろよ。
実感するよ。
選ばれてもやりたくない自分としては、やりたい人が多い方がうれしいよ。
免除されやすくなるから。
「裁判員制度に反対!」と政治運動的に考えている人は
不満かもしれないけど、「とにかくやりたくない」と思っている自分は
選ばれたらやるって人が多い方が助かる。
もし9割の人が辞退しようともがいたら、免除される競争率が上がるもんね。 四宮啓の詭弁に騙されないよう!(裁判員)
12/6のNHK裁判員特番で、裁判員を作った四宮啓は、何かというと
「司法参加は世界の常識」的発言で裁判員を正当化していました。
しかし世界の司法参加の常識は
★ 出頭に拒否権のある国が多数
★ 守秘義務を一般市民に強制する国はなし
★ 判決の量刑まで一般市民に強制する国はなし
と、日本の裁判員の強制主義とは大きく異なるオープンなものです。
日本の裁判員の強制義務の重さは異常、世界の非常識です。
四宮啓がそれを知らないわけはなく、聞いていて腹が立ってきました。
どうせ国民は海外事情など知らないだろと、国民を騙すのか?
法律家としてのプライドはないのか?
みなさん、四宮啓の詭弁に騙されないよう! 裁判員確率、格差9倍 全国平均4915人に1人
選任確率が高いのは(1)函館地裁(2)堺支部を除く大阪地裁
本庁=2507人に1人(3)千葉地裁=2917人に1人−の順。
逆に低いのは(1)福島地裁本庁(2)秋田地裁=1万1791人に
1人(3)福井地裁=1万1730人に1人−となった。
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101501000510.html
―――――――――――――――――――――――――
名簿に載る確率ではなく、最終的に選任される確率。
法の下の平等、はあ?
まあ俺は根本的に裁判員制度反対なのだが
「司法制度改革」と聞こえは良いのですが小泉改革で本当に
国民のためになったのは一体どれだけ有ったでしょうか?
現在その影響でどれ程の人々が苦しんでいるのか?
これだけ考えても小泉時代に成立したこの裁判員制度の
危なさが判ります。
ズルズルと引っ張られ又同じ思いを将来に残してはいけないのでは。
〈仏作って魂入れず〉
真犯人は他にいる。
しかしもう捕まって政治家が高い金払って釈放されてるか
もみ消されている。
まず怖いのはこういうことだね。 【 裁判員候補者専用コールセンター 】
TEL 0570(通話料有料)−031−800
開設期間 平成20年11月29日(土)〜平成21年1月31日(土)
通話料 固定電話からは全国一律3分8.5円(税別)
携帯電話からは全国一律22.5秒10円(税別)
公衆電話からは全国一律1分10円
(PHS,IP電話からは、通常の固定電話への料金となります。)
受付時間 午前9時〜午後6時(平日・土曜日)
(日曜日・祝日・年末年始(12月28日〜1月4日)は休業)
ここに電話して反対の声を伝えてください
1回電話して反対の意見を述べれば「反対意見・1件」とカウントします。
NHKで討論番組として “ 裁判員制度 “ が放送されたように、この新制度は2009年から国民のそれぞれが裁判に参加することで、
少数の専任裁判官だけによる独断や偏向を防いで、民主的公平を実現しようとする制度です。 特に刑事裁判において審理すべき
最も重要な点は、
犯罪実行の “ 加害者 “ が判決によって更生可能かなどという論点ではなく、人間存在における行為の責任を明示することによって、
この人間社会が、より理性的な共同生存を営むことが目的ですから、” 犯罪被害者を救済するだけ “ のものでもありません。
裁判員制度では選ばれた一般国民が、犯罪加害者に対して死刑を宣告する事案が起きるでしょう。 ヨーロッパでは死刑廃止して
いる国が多いですが、これは元々ヨーロッパの諸国民は “ 個人主権 “ の伝統が培われてきた歴史がありますから、当事者間の
紛争に国家主権が介入することを嫌う風潮があります。 また多くの発展途上国も死刑廃止していますが、これはカンボジアの
ポル・ポト政権の大量虐殺のように独裁支配者が反政府活動家を一掃する目的に、凶悪犯罪者と同様の裁判を行ったためです。
しかし日本の現状を顧みると、振り込めサギのようにその背景に犯罪組織が関係していたり、光市母子殺害事件の弁護団のように
人間理性に反するような弁護技法を使う事例もありました。 犯罪加害者の量刑が軽くなることは組織化されつつある犯罪集団の
利益に通じますから、被告の人権を擁護する人達の中には、犯罪組織から経済享受を得ている偽の社会活動集団の存在があり、
そのような集団がNHKの討論番組に意見送信するなどして、世論の動向は裁判員制度に反対であるかのような組織活動を行っています。 最も重要なことは、国民が裁判に参加することを、どれくらい望んでいるのか? ということではないでしょうか。
そしてもし参加するとしたら、どのような形で参加するのか? ということ。
そういう意味で、今回の裁判員制度は国民からあまり支持されていないようですよ。
NHKの特番も見ましたが、「一般の人の感覚を裁判に取り入れる」 みたいなことがメリットとして言われていましたが、それなら、例えば裁判員制度の 『模擬裁判』 を、裁判官の研修と一般国民の裁判への関心を深める目的として、もっともっと実施すれば良いと思います。
『模擬裁判』 は国民にとって強制参加ではありませんし、守秘義務もないので他の人に広めることも出来ると思います。
NHKの特番を見て、そう強く感じました。 最高裁が実施した国民の意識調査で85%が裁判員になりたくないと
回答しているんだぜ!
裁判員制度導入は民主主義に完全に反しているってことだ
>>208のようなコピペやろうこそ特定の権益を追求してんだろうな
賛成派の説く導入のメリットは裁判員制度を導入しなくても
解決策をとれるものばかりだ
みんな! 裁判員制度は憲法違反なんだぜ!
国民の幸福追求権を侵害するんだぜ
ボイコット! プロ市民が国を訴える裁判とかなら裁判員に参加したいと思う
東京大空襲なんかの責任を国に訴える種類のやつ
それ以外の個々の凶悪事件なんかかかわりたくないよ。
犯罪に巻き込まれないよう、目立たぬようひたすら地味につつましく
真面目に生きてきたのに何で強制的に関わらされなきゃならないのか 11 名前: 十二人の怒れる名無しさん Mail: 投稿日: 08/12/07(日) 10:33:21 ID: CRaxBoO+
みなさん。裁判員法31条を読んでください。
裁判員の氏名は被告弁護人に通知されることが書いてあります。
被告弁護人の判断で被告本人に通知されることもあります。(コールセンターに確認した)
それが世間にあまり知られていないらしいので、周りの人にも知らせてあげて下さい。お願いします。
--
裁判員の個人情報は無関係な人間に見られます
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1228483572/
12人の怒れる男たち だっけ?あれ学校で見たけど
自分があの場にいてあの主役がいなかったら絶対にあの男の子(冤罪)に刑を命じてる
それ考えると怖いわ ヤクザの組長に死刑判決出すとか、めちゃくちゃ不安だと思うけど。 >>202
禿同だな。
一気に廃止になるならそれがいいけど、そうでないなら、「やってもいい」
という人がたくさんいる方が、やりたくない人が辞退しやすいので助かるよ。
私にとってはババ抜きのババみたいなもんだが、そうは思わない人にやって
もらいたい。
弁護士や正義の仮面を付けた市民活動家が、犯罪組織から利益供与を受けて “ 人権活動 “ をするというのは、
何も珍しいことではありませんし、正義の裁判官でさえ犯罪組織から買収されることも、それほど珍しいことでもないでしょう。
1920年代のアメリカでは司法関係者があまりに多く買収されて、そのため捜査の特別チームができたほどです。
日本での裁判官の買収事件は表立ってはいませんが、その可能性を防ぐためにも裁判員制度は必要です。
年金問題を追及していた民主党が参議院選挙で勝利したことで、年金制度の存続にかかわる問題の核心が暴露された。
それまでは年金制度の存続と支給の危うさは少子高齢化による財源確保だと言われていたが、蓋をあけてみると
驚くべきことに年金納入記録の極めてずさんな管理など、公的機関の信じられないような職務放漫とそこに従事する
公務執務者の軽薄な能力である。
同じことは独立機関として司法に携わる裁判官にも言える。 戦後から続いた長期政権のために “ 事なかれ主義 “ が
司法執務者にも蔓延し、刑事裁判では 1人殺害では死刑にならず2人以上の殺害で死刑を検討することもありうると
いった状況だが、波風を立ててまで昇進を失いたくない司法執務者からは、この慣例となっている不合理さを追求する
者は誰もいない。
上記の例でも分かるが国民の生存権を保障するような役職の公務者について、その能力と人間性とを再検討する時期に
来ているのではないか。 公務執務者の選任については基本的には学業成績優秀者が選ばれるが、問題は今の人材評価
と学問のあり方であって、知識丸暗記と処理速度だけを評価する現在の選抜方法では、従来のマニュアルのみに依存して
そのマニュアルでは解決できない問題については途方に暮れるといった公務者ばかりになっている。 ムカつくし、この違憲ぶりは素人でもわかる。
勝算があるからっていうのもあるが、とにかく徹底的に潰す。
裁判を傍聴しにいったら、裁判員にタレントがいた場合、
それをblogで書いてもいいの? >>80
自分様の生活の方が世間ごときより何億倍も大事です。 コールセンターに電話したら、とにかく返信してもらわない限りは辞退しないとカウントされてしまうと聞いた。
とりあえず同封されてた封筒に中身を真っ二つに折ってマジックで今後一切辞退希望とだけ書いて送り返してやった
警察による被疑者取り調べの可視化を法制化するのが先決。
可視化を実現せずに裁判員制度がスタートすると裁判員が冤罪事件の共犯者に
仕立て上げられる恐れ大。 裁判員制度の問題点は2つある。
@裁判官の人数・給料が減らないこと。
A裁判員になった者がわざと本来の判決と反対の意見を述べること。
@については、本来、裁判官の業務職務である判決審判の労力を軽減される訳である限りその人数を削減するか、もしくは給料の減額を当然すべきである。
年間何千万円もの高額所得を得ている裁判官も世間並みにリストラ・給与減額されるのは当たり前です。
松山高裁のバカ裁判官みたいに白バイの警官を司法・警察権力により無罪にしてしまうような奴は罷免にすべき。
Aについては、私が裁判員に選任されたあかつきには、面接の際、真面目に背広でいたってノーマルな小市民を演じてみごと裁判員になって見せますが、その実判決の際はすべての審理において死刑・無期懲役を言い渡す快感を味わいたいのです。
あ〜人を裁くって快感!しかも謂れのない罪により。これには異常性をひた隠し、まずは裁判員に選任されることが先決問題です。
裁判員制度に付いて、素人に外科手術をさせるような制度で危険だ。
日本政府が考えているのは司法制度[裁判所、裁判官]の廃止か?。 ★【正論】誰も支持しない裁判員制度
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/070924/trl0709240549000-n1.htm
それにしても、これだけ悪評だらけで世界に先例のない裁判員制を誰が思いついたのか、参考書を読んでも判然としない。
そこで友人の法学部教授に聞いてみると、「かの中坊公平氏など、2〜3人の名前は出るんだが、当の本人がいずれも
違うと否定するので不明、裁判官たちもみんな俺は反対だったんだがと逃げ腰なんだ」との返事。
どうやら「国民の司法参加」という「錦の御旗」にさからえず、もののはずみで決まったものの、今や失敗を見越して
責任逃れの流れらしいと見当がついた。年金不祥事の始末と同様に、典型的な日本的意思決定の産物らしい。
★小沢一郎ウェブサイト
・主婦 50才代
小沢党首が,裁判員制度について否定的な見解を表明されたというニュースを読んで本当に嬉しいです。
そもそも裁判員制度は国民の要望,希望に基づいて作られたものとは思えません。国民の裁判を受ける権利や,裁判員になることが
国民に科される新しい義務であるという観点から考えて,憲法違反のおそれが充分にあるのではないでしょうか。何故,政府が熱心に
この制度を進めようとしているのか,隠された意図があるのではないかと疑っていました。司法の大きな制度改革がいとも簡単に,
しかも憲法違反の批判もあるこの制度を裁判所までもが一緒になって推し進めてきた現状は,戦争に突き進んだ戦前を見る思いがする
というのは大袈裟でしょうか。とにかく,「待てよ」という声が小沢党首からも出てきたことで,裁判員制度という大きな
司法制度改革に対して,国民を巻き込んだ慎重な議論がなされる事を現実に期待できそうです。ほんとうに嬉しいです。 >>227
次の衆議院選挙で各党は裁判員制度に対する考え方を明示すべきだ。 「錦の御旗」にさからえずって、ゆとり教育と同じだよなぁ。 俺が怒ってるのは、まずはこんな法律が出来てしまう前に国民の
俺らになんの相談も無かったってこと。他の法律よりも一般市民
にダイレクトに負担がかかることなのに。誰か事前に相談された
奴おる?おらんだろう?それだけでもおかしいよ。
それから、何で「市民の常識」を使うのが、二人以上の殺人とか
の重罪犯罪なんだ?万引きとかコソドロとか、オレオレ詐欺とか、
食品偽装とか、耐震偽装とか、役人の汚職とかの方が、よっぽど
「常識」の使いようはあるだろ?悪いけど俺の「常識」の中には
殺人についてのものは無いよ。ていうか、そもそも普通の市民に
とっては殺人なんてみんな「非常識」なことじゃないの?
それから、アメリカの陪審員は有罪か無罪を決めるだけで量刑は
プロの裁判官が決めると聞いている。量刑なんて、難しいものは
やっぱり専門家に任せるべきだと思う。なぜ裁判員は量刑まで決
めなきゃならんの?
それから、公正な抽選とか言っているけど、見えないところで何
されても俺等わかんないし。大金持ちとか役所にコネある人とか
の「特権階級」は免除されるんじゃないかという疑念が残るね。
あと、NHK見てたら、裁判員も裁判官の左右に並んで、被告人や傍聴人
に顔が丸見え。これで本人の身元が世間やマスコミにバレないわけ
ないじゃん。それで一生、秘密を守れったってさ。まずは自分の身を
守るのが先決になりそうだ。 米国に言われて作った制度でしょ。
選ばれたから皆が裁判に参加するので無く面談で選出されるワケですから
仕事を休んで行ってそのまま帰る人も居るんですから・・・
人を裁く事は自分には出来ません。
何の為に税金払って専門家雇ってるんだか解りませんよ!
>>230
国民は「常識とかけ離れている裁判をしている」
とは言ったけど、国民自ら裁判に参加したい
とは言っていないよね?
共産党までの政治家は、法案の中身を知らないで
賛成してしまったのかな?
だとしたら相当の無責任だよね?
神IDキタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!
IDに「SAIBANIN」が出たら名簿から抹消
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1227942114/73
73 名前:十二人の怒れる名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/09(火) 18:21:28 ID:SAibaNn0
ちぇき
74 名前:十二人の怒れる名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/09(火) 18:22:20 ID:HsT3Fa0t
>>73
ちょwwwwww
惜しいwwwwww
76 名前:十二人の怒れる名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/09(火) 18:23:58 ID:HsT3Fa0t
>>73
ネ申 降 臨 しかしどのスレ見ても一部の変人除くと
大半はこの制度に反対してるよな
肯定的なスレってないの? >>234
傍から見ればむしろ反対派の方が声が大きいだけの変人に見える
普通に裁判員法とか読んでれば分かるような事に対して嘘だったりはぐらかしたり極論だったり
で不安を煽って反対に持っていこうとしてる人が多すぎる
自分自身は反対でも賛成でもないからこういうの見てると反対してる人はどういう人か勘ぐってしまう >>235
裁判員制度に不安を感じるのは自然ではないでしょうか?
責任主義、罪刑法定主義、刑法39条の問題など、素人が
短期間に理解できるわけがない。
そもそも、審理があまりにも雑すぎる。
これでは、被告人だけでなく、被害者も可哀そうだ!
裁判員制度のモデルケースが「審理を尽くしておらず違法」と
広島高裁の差戻しになってることからも、問題は明らかじゃないの?
誰しも自分の生活ってものがあるから反対なの。
働かないでも楽に生活している人ばっかりなら、やってもいいだろうけどね。 >>236
あれはそれ以前の問題
ちゃんと公判前整理手続に則ってなかった
裁判員制度以前にあそこの地裁がおかしかっただけ どうも、公判前整理という行為が解せないな
争点が沢山あったとしても、絞り込んでしまうんだよな
被告人側が不利すぎる気がするよ
司法制度を改善する為に導入されたはずの裁判員制度のせいで
十分な審議ができなくなるのであれば、導入しない方がマシに見えるのだが この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html ■「アサヒ芸能」がえぐった 裁判員制の「死角」「徹底検証 ヤクザと裁判員制度!」「アサ芸でしか読めない『新制度のカラクリ』」
確かに「ヤクザだからという理由で裁判員になれないということはない」(元判事で弁護士の井上薫氏)のだ。裁判員法では、警察官や弁護士、
義務教育を終了していない者は裁判員になれないが、「ヤクザ構成員」という項目はない。前科や断指、刺青があればはずされるだろうが、職業を
聞かれて、自分から「ヤクザをやってます」と答えるのはそうはいないだろう。選ばれたら、どのような判決を下すのだろうか。
問題はもっとある。裁判員がかかわるのは凶悪事件だが、その対象になるであろう事件は2007年で2643件。そのうち殺人事件は556件あるが、
その約23%の130件がヤクザがらみの事件だというのだ。被告は殺人を犯した組長。傍聴席は組のヤクザで一杯になっている。裁判長席の左右に並び、
顔を晒している裁判員たちに「死刑判決」は出せるのか。国民の大多数が不安を抱えているのに、なぜ拙速にやらなければならないのかがわからない。
「予断を与えない事件報道」とはどんなものなのか。そこのところも不透明である。八百長問題も大事だろうが、国民を不安に陥れている裁判員制度
という中途半端な「法律」に斬り込むことも雑誌の重要な役割だと思うのだが、いかがでしょうか現代編集長殿。
http://www.j-cast.com/tv/2008/12/11032049.html >>241
ちょっと調べればこういった不安が杞憂だって分かるのにな
裁判員制度について書くんならこのぐらいのことは調べてから書いてくれないと
むやみに不安を煽ってるだけの市民団体なんかと変わらないわ
結局マスコミと同じようにインターネットもこういう集団に汚染されていくんだろうな