最強スレ原器が原型能力である根拠は不要。原型能力と書いてあるから原型能力。それと同じ。
妄位者が最強妄想キャラクターでないことを主張するキャラクターと比較する時に初めてどちらの根拠が強いかを求められるわけだ。
妄位者のテンプレが破壊された時どうなるかは先述。ほかのキャラクターのテンプレが優先されたとしても無問題。
後真の考察では勝敗しか定義していないのに対して妄位者のテンプレでは勝敗以上のものを定義しているという構成。
今のブラックリスト方式がちょうどいいと思うけど、これ以上ランキング操作を定義するならランキングの定義が必要。
「原型能力に近い順」（最強スレ原器）「勝ち星が多い順」（サイキョー）「強い順」（考察不要）
さらに「参戦できないほど強い」（神に愛された男）なども絡んでくる。強いのは神であって神に愛された男ではないのに、勝利しているからという理由で1位にいる。
かつて考察不能になったLost-haterはランクイン位置が変動しやすいことを根拠に抹消となった（ランキング操作といわれたわけではない）。
できない夫スレでは再考察により位置が変動するためにランキング操作・リンク操作は禁止になったとされている。
ここを踏まえて議論する？議論するなら付き合うけど……時期尚早ではないかという思い
まぁランキング操作に感じる気持ちはわかる。少なくともランキング再解釈はしているし。
俺はランキング再解釈勢に次世代の可能性を見い出していて、書いてある系の呪いを乗り越える手段になりうると考えている。
