機動戦士ガンダム Vol.40 【エルメスのララァ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
機動戦士ガンダム Vol.39 【ニュータイプ、シャリア・ブル】 [無断転載禁止]・2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1500742739/ 前スレ、ガンダムの名前をテキトーに付けたとかいうコメントがあって椅子からずり落ちそうになった。 ガンダムフリーダムとかいうガンダムが出たときは椅子からずり落ちそうになった 当時はスーフリがあったから、ネタ元より和田のが強かったな >>3
ダーツで刺さった文字を並べたって話聞いたことある気が
アムロなんて日本人いないだろうと思ってたら安室奈美恵が出てきてビビったとか エルメスって接近戦弱そうなのに、ガンダムとかなり至近距離で
戦ってたような
シャアを邪魔者呼ばわりしてまで・・・ 大佐、 ででてくるgoogleサジェスチョンがひどい >>9
シャアは「シャアっと来るくらからシャア」で、ザクは「ザクザク歩くからザク」だっけ? >>7
後継機にスーパーフリーダムを出そうしたらレイプサークルの名前だったでござる バスクのメガネと赤い服と「大佐」は
視聴者にシャアと勘違いさせるためにわざとやったのかな 雌猫を二匹拾ったので、セイラとララァと名付けましたよ(・∀・) ttp://livedoor.blogimg.jp/ak1127/imgs/f/4/f42f64c0.jpg エルメスはビットを失ってどうやってガンダムを倒す気だったんだろ。
ビーム砲くらいしか装備ないよね? 実際に倒せるかどうかは別にしてビーム砲があれば当たれば普通に倒せるんだしそりゃそうだろ まぁそこらの脆弱性を克服したのが、エルメスmarkUこと、キュベレイなんだろうな。
そもそもサイコミュ以外のMAも推進 装甲 火力でやるだけで
近接は弱いし 荷電粒子砲だから当たればガンダムのルナチタニウム装甲だろうが紙の様に貫通するな。 レーダー不能の時代にニュータイプと言う反則レーダーを装備して遠距離から敵を屠る機体だからいいんじゃないかな
本来なら直援のゲルググが接近してきた敵に対処しなければいけなかったのに >>28
大出力で一撃離脱する様な設計だから戦闘機と一緒でもっと射角は狭くても良いくらいだろ。
宇宙専用機なんだからベクトルなんてどうとでも取って進めば良いんだし。 >>26
でもキュベレイはキュベレイで本体にはビームサーベルとビームガンだけで機銃すら無い火力不足
パイロットが強いせいでそういう印象無いが ていうか戦艦から直接ビット(ファンネル)飛ばして攻撃すればええやん 同時期のアクシズMSが火力盛り多かったからそう言われてもしゃーない 本体に火力が多いのは銃火気を携帯し辛い可変型MSだろ >>30
エルメスを一撃離脱に?向いてないな、あのビグザムを超える巨躯では集中砲火を喰らう。
装甲は厚そうだし、曲面ボディは徹甲弾を弾きそうだがビームが集中したら駄目そう。
弱そうな上部サイコミュアンテナに攻撃が集中して破損しビッドが使えず的となる。
バーニアも自由度がないし、あの世界にアンバックがあったとしても使えないし、旋回も
ろくにできなさそうだ。
あくまで遠距離からビッドを使い、本体からはメガ粒子砲を撃つという考えだからあまり
砲の可動度もないのだろう。 素朴な疑問なんだがガンダムのビームライフルとガンキャノンのそれは同じものなんだろうか? エルメスは体当たりも強烈だからな
一発食らったゲルググが撤退するくらい 射程距離も違うのだろうか?
ガンキヤノンのライフルは中距離からの狙撃用なのか接近された時の防御用なのか 「大佐邪魔です」って
軍人 上官 男として屈辱過ぎ >>44
型番もLだし銃身も実際長くて命中精度も高いらしい長距離用 大して変わんなさそうなんだから一本化しろよと心の中でツッコミ まあ無駄に武器の種類が多過ぎるってのは有るよな
ビームサーベルなんか特に出力がちょっと違うだけなのに専用ばっかり >>45
そりゃマザコンでニュータイプの出来そこないと機械オタクだが最強ニュータイプならアムロに軍配が上がるわなw >>44
先に開発されたガンキャノン用だから、ただ単に無駄が多いだけなんじゃないかな。
無駄をそぎ落としたのがガンダム用、みたいな。 >>39
機動戦闘こそ出来ないだろうが大出力をかけて一撃離脱を繰り返すことはできそうだがなあ。
デカイったって体躯の殆どがビットのコンテナだろ?
意外と質量は小さいと思うし。
所謂ビグロみたいな使い方ね。
モビルアーマー本体ってそんな風に使うしか無いんじゃないかねえ?? 殆どがビットのコンテナだとしたら大出力でない可能性も高い >>51
元々予算を度外視した様な試作MSだからね。
装備も試行錯誤だったんだよ、多分。 >>53
ビットをフルで積んで移送するんだから出力デカくないと戦場に着かんぞ。 >>52
コンテナじゃなくてビットコントロール用のサイコミュユニットがデカい 宇宙だって作戦時間に戦場へ到達する為には加速力は必要でしょ?
ビットの設定上の大きさを考えるとエルメスがあの大きさでも8機も積めばパンパンじゃないかな?
勿論サイコミュもデカイんだろうけどさ。 宇宙でロケット噴射して進む速度は(噴射ガス速度)と(噴射ガス量)で決定され、
重量は関与しない。
ブラウブロは作品TVのMA,MS中最も重いが、サイコミュシステムのせいか?
エルメスは軽量化したのか、確かに意外に軽い。 ヒートロッドやジオングのワイヤーをMSの腕にしまい込むジオンの収納術があればビットがどんなにデカくてもだいじょうぶい それだとビームサーベルに刺された所から脳漿が吹き出すだろ >>61
ちょっと待てw
エルメス本体の質量は無関係と言うのか? >>65
脳味噌その物じゃなくて脳の構造を模した機械だから大丈夫 > 宇宙でロケット噴射して進む速度は(噴射ガス速度)と(噴射ガス量)で決定され、
> 重量は関与しない。
クソワロタwww ネタ・・・だよな?w >>68
アムロのデータ入れてシミュレーション繰り返そうぜ
出口教えてくれるようになるまで >>71
2号機「いーもんねー!こっちはシャアのデータ入れるから!」 >>64
テレビ画面ではかなり小さく描かれているが設定上ビットはガンダムと並べると腰より上くらいまでくる大きさだったよね。
富野的にはあのエルメスの丸さってコンテナとして考えていたんじゃないかと思ったんだよ。
とりあえずガンダムの宇宙世紀的なテクノロジーとその図の脳髄みたいのは食い合わせ悪そうに思う。
サイコミュがかなり大きいだろう事は同意するけどやはりビットこんてなも大きいだろうというのが俺の意見。
公式がどんな事になっているのかは知らない。 キュベレイの尻尾も、あんな沢山のファンネルが入りきるとは思えないな。 >>74
本来の設定では搭載数10基だからプラモの通りで大丈夫
http://www.gunplablog.com/img/058/IMG_4405.jpg
なんならあと2基追加出来るぐらいの余裕は有る
が、実際はもっと出してるので最近の設定資料では「多数」とボカして書かれてる事が多い ちなみに量産型キュベレイはファンネル搭載数が「30基」といきなり3倍なんて無茶な数字になってるが
http://blog-imgs-75.fc2.com/i/n/a/inaina18/d34-inask-info-kyuberei-004.jpg
実際こうしてみるとこの程度の差で3倍積めたりする >>75
厚みも結構有るし奥にまだ入ってると思えば大丈夫だな エルメス型のガチャポン箱とビット型のガチャポンカプセル無いのか MIAのエルメスだとララァの身長は何メートルなのか ビットってでかいのに、なんであんな不規則運動できるんだ
質量軽いのかな >>86
え?ビッドは全周にバーニアがたくさんついてたじゃない。
その不規則移動をする時にそこから噴射する描写もあったと思う。 スラスター出力と、武器等につかうエンジン出力を分けないと混同しそうだ。 >>87
上の奴も言ってるけど
閃光のハサウェイに出てくるペーネロペーだよ
Ξガンダムのライバル機 フィンファンネルは携帯にも便利であの使い勝手。最強のファンネルだな。 でもあのバリアは一種の不具合みたいなもんで
誰にでもできるものではないんじゃない? 『機動戦士ガンダム』で、シャアは非常に陰気なキャラとして
メーカー側からクレームが付いて、途中で降ろされたと。
しかし、ファンからの人気が強かったので途中で復帰する事になった。
そういう話を聞いた事があります。
その流れは、実際に起こったことなんでしょうか? >>73
腕をぶったぎられたシャアゲルググを引っ張るエルメスのプラモはかなりの体格差があったな >>98
ビットがあの大きさで10機以上積むならでかくもなるよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています