【祝DVD発売】ジェッターマルス【手塚治虫】
ジェッターマルス DVD-BOX
発売日:2009年3月27日 /
商品番号:AVBA-29200〜4/P /
商品形態:DVD5枚組 / 価格:26,250円(税込)
http://avexmovie.jp/wk/000322.html 最初にバカを覚えるなんて将来の2ちゃんねら〜として楽しみな奴だな 今の世を考えると大いに役に立つと思う。ロボット犬でさえヒットする。 アトムは「可愛いお子さん」とか「カッコいい人」のような表現をしたんだろうか?
マルスと美里は普通にそういう判断や表現を使うけど。 マルスと戦って最後ダムを塞き止めて死んだやつの話
あれなんて敵?だっけか?
なんか異様にカッコよかった思いがある アトムの二番煎じみたいに言われてるけど、設定を借りてるだけでテーマは全然違うよな。
正義とは何かと悩んでしまうマルスに普遍的な問題を感じる。 悩むというか、マルスは精神的に成長するところが、アトムと違うよな。 女ロボットがなでなでして傷がなおるとこは何かエロかった。 ようつべで当時以来ン十年ぶりに第1話を見たが、楽しいなあ。
下水道にボタ山、ドブ川に山師wwwwwww もう2015年過ぎてるのにお尻からパチンコ弾発射するロボットは出てこない テレビマガジンの連載漫画、最初の人があまり上手くなかったためか、
後でモロに手塚タッチの人に交代してたな。 昭和の成金のように自宅のPCがお金を運んでくれる情報
グーグル検索⇒『稲本のメツイオウレフフレゼ』
D2N4D アニメのように自動的に収入を得られる情報とか
グーグル検索⇒『稲本のメツイオウレフフレゼ』
GMSAK ジェッターマルスは東映動画でマッチョ筋の人が作ったために、
男は強くなければならない、そうして女は優しくて男を優しくなだめる支えるもの
という思い込みが強い、まるっきりイタリアのような精神構造が本作には
含まれている。
女権運動家の目から見たら、ミリが女性的ロボットであるからということで、
なだめ役、癒やし役に性別役割付けがされているので、児童への洗脳番組である
と金切り声を上げるかもしれないが、それはあまりにも杓子定規であり、
私はそのような紋切りの思考性癖には追従しなくないのである。 >>456
そこまで力説しといて
何故 最後に噛んでしまうん‥ 東映動画のマッチョ筋というより、フジサンケイだから右寄りなんじゃないの?
山之上博士の発言が右翼っぽくて引く 当時のサンケイはいまの朝日よりよっぽど左だったけどな マジレスすると、慰安婦問題とかいちばん熱心にやって単行本もいくつも出していたのが
昔のサンケイなんだよ。だから手塚もなんの気兼ねもなくサンケイで連載もしていた。
今だったらいくら節操のない手塚だって絶対引き受けないだろうよ。 ある意味では今も熱心にやってるけどな、逆のベクトルでw >>462
読売でも
朝日でも
毎日でも
産経でも連載してた人やけどな。 >>462
じゃあ産経は朝日に「従軍慰安婦の嘘を広めた事を国民に謝罪しろ」とかいう前にまず自己批判せにゃいかんじゃん サンケイアトムズを知っている人も少なくなりました。 >>466
西武は今でもレオ軍団と呼ばれてるのかな? 雪まつりの手塚キャラ雪像のところでOPとEDの歌流してた♪ 男女の役割付けが典型的な社会的偏見のロールモデルに基づいているので、
本作は21世紀にはふさわしくないと思えるのであった。
歌詞も、男は強くなければと♪、などと洗脳的ですらある。
スナフキン:「ムーミン君は男だろう?」とか、
「わかるけど男の子でしょうだからねーえ♪」とか
りんたろうの監督作品は、マッチョイズムに染まっていると思う。 >>470
洗脳も何も
弱いよりは強い方がエエわい!
今の世の中の方が狂ってるで。 弱者を見捨てる格差社会!
自分が弱者になる可能性も考えないという…… >>474
いやいや 変態してゆく物に興奮できる御大やったからね
ウランちゃんの色っぽさを見てみい。 >>477
そうか搾取・蹂躙されたいか
守ってなんかくれないぞ いや正解と思ってるのはあんたの脳内だけなんですけど? >>482
悪いな プライドを傷付けて まあ これに懲りて自作自演は辞めな。 >>486
今度は3時間空いてても同一人物判定かよ 鉄腕アトムの青騎士の巻に出てくる「ロボット法」によれば、
男のロボットが女のロボットに入れ替わってはならない
という条文を紹介している。
これはつまりお話への、布石、伏線というやつでして。
宝怏フ劇のマニアだった手恊謳カならではのこと。
男女が入れ替わる話にこだわりを持っていたのが、
手恊謳カです。 マルスは再放送されてる?
マルス自体が、鉄腕アトムの権利関係が(虫プロ倒産などで)よーわからん状態
だった時期に作られた、アトムの権利を持つ可能性のある者から、クレームが
つかないように、一種のぱちもの、として作られたといった感じの、キワモノ
だったからね。 >>494
されてない思うが?
にしても「アトムの権利を持つ者」てアンタ
作者以外になんでそんな奴がおんねん?
アトムの電子頭脳でも分からんやろな。 このスレの上の方読むとCSの東映チャンネルで放送したと書いてあるよ、
youtubeでも1話だけ無料で見れる(公式) 手塚作品の版権は一時期ヤマトのプロデューサーである西崎義展に全て奪われてしまったんだよな
手塚は生前かなり恨んでいたらしい デマなの?
トリトンの単行本にある手塚先生のコメントに「アニメは僕の作ったものではありません」とか、わざわざ書いてあったのは、そのためだったのかと納得したもんだけど。 >>499
それを読んだだけで
「手塚作品の版権は〜全て奪われた」という理解になるの??? 牧村康正・山田哲久『「宇宙戦艦ヤマト」をつくった男 西崎義展の狂気』講談社、2015年 それがどうした?
それに「全ての手塚作品の版権は西崎に奪われた」なんて書いてあるのか? >>494
Wikipediaにも書かれてるだろ。
鉄腕アトムのリメイクがなかなか出来なかったのは、
明治製菓がアトムのお菓子の権利をずっと持ってたから。
アトムをアニメ化するなら明治製菓がスポンサーになってもらわないと駄目で、
他の製菓会社はアトムのスポンサーになれなかった。
スポンサーがシスコだったから、アトムでなく別物のジェッターマルスになった。
シスコのジェッターマルスチョコ
http://www.geocities.jp/hyakki_okashi/okashi_ya/jet_request.htm
>>504
書かれてないよね。
西崎が作ったワンサくんも、手塚に権利料を払っていたと書いてある。
権利を奪っていたならそんなことする必要ないし。 ワンサくんはまだ虫プロ商事も虫プロダクションも倒産する前に
制作が決まって制作されていたのです。そうしてワンサくんが
テレビアニメとしては(旧)虫プロダクションの最後の作品に
なりました(放送終了後に直ちに不渡り倒産)。 >>506
ワンサくんにおける旧虫プロの位置づけは西崎の下請け。
瑞鷹が元請けだったムーミンやアンデルセン物語などと同じで、最初から虫プロは権利は持ってない。
http://www.mushi-pro.co.jp/%E7%89%88%E6%A8%A9%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%A8%E6%84%8F%E4%BA%8B%E9%A0%85/
西崎が手塚治虫からワンサくんの権利を取得して、どこのスタジオで制作しようかというとき、
仕事がなくて倒産寸前の旧虫プロが西崎を役員で迎える代わりにワンサくんの仕事をやらせてもらったと山本暎一「虫プロ興亡記」にある。
そして、三和銀行から西崎に入るワンサくんのキャラクター利用料を手塚に払っていたと>>504の本にある。 手恷。虫のすべてのマンガに由来する権利を西崎氏に譲渡するという内容の
「契約書」がそれと知らぬ間に作られていて、それでもってアニメ化、
キャラクター商品、などの権利はN氏のものとされたと思う。
その裁判が確定した時期がいつだったか。
ワンサくんの放送中ぐらいに起きたことではないかと思う。 だったらその情報ソースは?
脳内か?
西崎氏と書いておいて、なぜN氏と書くの? >>509
まことしやかに語られる話だけど、まともなソースはないからね。伝聞をもとに語っていた真佐美 ジュン氏も
後に勘違いを認めている(驚いたことに、真佐美氏はブラックジャックを読んだことがなかったらしい)。
>>508
>その裁判が確定した時期がいつだったか。
>ワンサくんの放送中ぐらいに起きたことではないかと思う。
ワンサくんは1973年4月から9月までの放映。そして手塚オールスターキャストのブラックジャックは1973年11月スタート。
手塚のキャラクターの権利が西崎に奪われたという説とは矛盾している。手塚について興味が少しでもあればこんな矛盾した話に騙されることはないと思うのだが。
現実に西崎が手塚作品や手塚キャラを使って商売したのは、アニメ化したトリトンとワンサくんのみ。そのワンサくんにしてもキャラクター使用料を手塚に支払っていた。
法律的にはピープロのマグマ大使や東映動画のミクロイドSと変わりはなく、問題があるとすれば手塚が西崎に騙されたと思ってるらしいということだが、
伝聞や憶測ばかりで、当の手塚や西崎の発言が見あたらない。虫プロ関係者に取材した西崎の伝記でも確実なことは分からなかったとなってる。 誰でもできる確実稼げるガイダンス
一応書いておきます
2chまとめで副業できる方法とは?『立木のボボトイテテレ』
K9O 自分の想像だが、手塚氏はN氏に公にされてはまずいなんらかの弱みを握られて
いたのだと思う。 >>513
だから 既に西崎書いてあんのに
何でN氏やねん?