【ﾅﾝﾃﾞﾎﾀﾙ】火垂るの墓 4墓目【ｽｸﾞｼﾝﾃﾞｼﾏｳﾝ?】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き語りましょう。
このスレッドに於けるルールは、
・フィクション作品というものを理解し、 フィクションとは現実の物事とは
全く異なる関係のないものと考えること
・フィクション作品を事実の事柄だと思い込まないこと
・言い争いや罵り合いに関しては、仲裁をする場合には、
中立、平等な立場で行い、必ず争っている双方共に同時に批判をして説得をすること。
一方だけを論って批判して片手落ちな批判は、仲裁を隠れ蓑にした
争っているどちらか一方に加担する荒らし行為なので
荒らし行為と認定して禁止
このルールに同意しない方は、 入スレ禁止と致します。 >>47
１〜３１位までのカス群に萎えた。こんなのにまで負けてんのかよ、と。 >>47
おいおい、３１位までの作品が全てカスみたいな事を…まあ>>47にとってはカスなのか。
人それぞれだししょうがない >>47じゃなくて>>48だった。
それにしても火垂るの墓と比べて悪いというならまだ判るが、ただカスって言うのもなぁ。
結構いい作品もあると思うが>>48にとっては全てカスなんだ 火垂るの墓を見て、高畑を評価できる気が知れねえよ。
原作以上に設定を酷くしたりさ。
高畑はじゃりン子チエしか良作はないじゃないか。
それだけのもの。宮崎駿の足元にも及ばない。 宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
宮崎駿の足元にも及ばない。
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 宮崎厨と高畑厨の不毛な叩き合いか。
くだらないな。
しかし、高畑厨なんて始めて見たよ。
宮崎厨は、たまにいるけどな。 >>47のアニメ業界人による選出ランキング
『風の谷のナウシカ』 宮崎 駿
『鉄腕アトム』 吉川 博／志波 西果／大橋 秀夫／難波 敏夫
『ＡＫＩＲＡ』 大友 克洋
『ルパン三世カリオストロの城』 宮崎 駿
『まんが日本昔話』 芝山 努／りんたろう／杉井 ギサブロー
『新世紀エヴァンゲリオン』 庵野 秀明
『機動戦士ガンダム』 富野 喜幸(現・富野 由悠季)
『サザエさん』 山岸博
『銀河鉄道９９９』 りん たろう
『ドラえもん』 芝山 努
『となりのトトロ』 宮崎 駿
『頭山』 山村 浩二
確かに足元にも及んでない…(つД`)
265 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/09/27(水) 21:15:12 ID:tGVOaUdC
ＩＭｄｂにおける本日のジブリ関連劇場作品の得点と投票総数
カリ城 ７．６ ２７２１
ナウシカ ７．９ ６４５５
ラピュタ ８．０ ８１６２
柳川掘割 ９．５ ２４
トトロ ８．０ ９０２１
火垂る ８．１ １１９１１ （オールタイム204位）
魔女宅 ７．９ ５６８７
ぽろぽろ ７．８ １１２８
紅の豚 ７．９ ４０４３
ぽんぽこ ７．６ １２８５
耳すま ８．２ ２１６８
もののけ ８．３ ２８３４９ （オールタイム109位）
山田くん ７．７ ６３０
千と千尋 ８．５ ３９７５６ （オールタイム４８位）
猫の恩 ７．３ １８２１
ハウル ８．１ １１２３６
ゲド ７．３ ７６ >>56
＞しかし、高畑厨なんて始めて見たよ。
ン？ここを何のスレだと思ってんだ？ 火垂るの墓スレだからといって、
高畑厨が多く書き込むかどうかは関係が無い。 >>63
ファンが多く書き込まなくても、ファンは居てもおかしくないだろ。
アホかおまえは。 >>56にとっては、初めてだったんだろ。
それにアニメのファンの世界でも
高畑厨なんてほとんどいない。
アホかおまえは。 それくらいは、説明されなくとも理解しろ。 >>65
＞高畑厨なんてほとんどいない。
何の根拠で言ってんだ・・・このバカ水交社は。 >>65
希望を述べないようにヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･; 結局くだらない宮崎厨の妄想炸裂で荒れまくり。
本人に荒らしの自覚が無いから厄介だね。
ウゼーからコテハン付けて欲しいもんだわ。 >>41-69
お前等はどうしようもない馬鹿だ。
つまらないことで揉めて荒らすな。
さっさと消えてくれよ。 高畑厨の数の少なさがよく伺えるスレだなｗ
妄想でしか高畑厨は語れないｗ 高畑勲ファンってあまり見かけないのは確かだけど。
アンチは多いけどね。
ただ、アンチは大概パヤオファンと被ってくる。
（必ずしもパヤオファンと完全に被るわけではないけど） >>73
そうだけど、現状ではそんなネタは荒れているから、
出さない方がいい。 宮崎厨と高畑厨の低レベルな争いｗ
子供のケンカか？ｗ >>75
わかってるお（ ＾ω＾）
みんな鈴木がわるいお（ ＾ω＾） >>71-77
煽って荒らすな、お前ら。もうスレに来るな。 まぁあれだ。これだけは言わせてくれ。
>高畑はじゃりン子チエしか良作はないじゃないか。
>それだけのもの。宮崎駿の足元にも及ばない。
たまには他のＴＶシリーズも思い出してあげてください。
（つか、他の嫌い？チエも相当いいんだけどさ） チエのＴＶシリーズの方は２，３作で絵コンテを描いて演出したぐらいで
主は映画の方だよ >>80
うん。そうらしいね。名ばかりの監督っぽかったってことかな。
もしかして>>52は映画のこと言ってた？ 水交社にかかれば、ハイジやらマルコやらの素晴らしい
名作群は無かったことになるらしいな。
まーあのアホらしいけど。
>>82のアホが一番アホらしいが。
自分に気に入らないものをすべて水交社にまとめたがるｗ
宮崎厨がこのスレにいても、一言も水交社なんて言葉出していないのに。
（俺は宮崎厨ではないがなｗ） >>84
つまり>>82の妄想で全てレスしているわけかｗ
>>82は統合失調症でＦＡ？ｗ じゃりン子チエやおもひでぽろぽろはたしかに良いよね。
特にじゃりン子チエは原作の雰囲気も損なわず忠実に表現しているし。
吉本の芸人を声優に採用したのも、良い面になって出てきているから。
（おもひでぽろぽろは、柳葉はともかく今井はどうかとは少々思う）
でも火垂るの墓は正直駄作だと思う。
>>41みたいな評価には同意できない。 まあ、水交社バカは何を書いても、結局水交社バカ。
どこでも同じようなことしか書けないから可哀想な人間ですね。
ちなみに、>>84は俺なんだけど、俺にまで聞いてやんのｗ
何がＦＡ？だよボォケ！ｗ
こういう時、ＩＤが出ないスレは困るよな〜？＞水交社バカ。
おまえの大好きな自演が容易に出来る分、俺にまで安心して
レスしちゃうという油断を招くからなｗ。
まあ、駄作だと思うような映画のスレにいつまでも粘着してるおまえの
間抜けっぷりには本気で「ご愁傷様」としか言えんが。 >>89
>>82のようなキチガイが粘着してますから、そりゃもうｗ また罠にかかってやんのｗ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
>>89も俺なんだけどｗ
水交社バカって、どこまで単純でバカなんだｗｗ
あ〜あ、どうしようもねーな。 >>89が>>82かどうか関係なく皮肉としても
>>90氏の書き込みが通じることが
池沼には分らんのだろうな。
「罠にかかってやんの」という書き込みこそが
池沼さをうまく表現されているな。
叩かれて必死に>>91で負け犬の遠吠えをしているのが面白い。 また自分に「氏」をつけるｗ
何度も出てきてよっぽど悔しいんだな。
どうせなら「死」をつけとけ。
ここに今書いてるのは、俺とおまえだけだろｗ >>94ですぐ出てくるとは図星だったんだなｗ
今日はじめて>>93書き込んだが。
よっぽど悔しかったと見える ＞今日はじめて>>93書き込んだが。
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ どうせ思い込みでしか語ってないからそうなるんだろうね。 まあ、あれだ、水交社くんを出入り禁止にすれば
まったりいろんな人が話せるスレになると思う
まあ、あれだ、キチガイ>>82=98くん出入り禁止にすれば
まったりいろんな人が話せるスレになると思う
相変わらずのオウム返しｗ
そしてピント外れのクソ推理ｗ
>>87
確かにじゃりン子チエを持ち上げるのならばともかく、
火垂るを持ち上げるのは奇異でマニアックだなｗ
じゃりン子チエは、原作が仕上がりがよく面白いから、
高畑でも大丈夫だったんだろうな。
>>100=>>82が自分以外を全て同一人物視しているが、
スルーしてｗ
ところで、じゃりン子チエは90年代に
後のストーリーをアニメ化されてるのは
このスレの住人は知っているのかな？ また性懲りも無く水野郎か・・・。こいつだけは絶対許せんな。
＞火垂るを持ち上げるのは奇異でマニアックだなｗ
じゃりン子チエとこの映画と、どっちが世間的に認知されてると
思ってるんだ。
じゃりン子チエが毎年夏に再放映されてるとでもいうのか？
大体その奇異でマニアックな作品のスレにグズグズ粘着して
水交社だのなんだのケチつけ続ける貴様がよくそんなことが言えるな。
そもそも、スルーしろって自分に言うなって何度言わせりゃわかる。
どうせ出来ないくせに。
本気でキチガイというのは自分が見えないらしいから怖いな。
おまえと俺は同じキチガイでも、「火垂る」に対する愛情の度合が違う。
おまえは単なる嫌がらせの荒らしに過ぎない。この映画を守るためには、
俺はおまえを徹底的にバカにし、排除してやるよ。
＞このスレの住人は知っているのかな？
どうでもいい。じゃりン子チエのスレでも作ってそっちで語れバカが。
いい加減に死ねよ不愉快荒らしが！ >>101
はるき悦巳（巳という字が間違っているかも知れん）
もじゃりン子チエしか当り作品がないからなあ。
でも、それだけでも十分価値のあることだけども。
野坂とは違って、気合入れて描いた作品を
正当に評価されているだけあっていいよ。
原作漫画だけでも大阪の実際に存在している描写
（天王寺公園の美術館など）とか実際に見比べるだけでも、
面白いからね。
火垂るの墓は原作小説には勿論無いし（漫画じゃないから当然だけども）
アニメもその面では不発。高畑はその面はどう考えていたのだろうか？
評価はその点だけ見ても、違うと思う。
90年代のやつって、奮戦記のこと？
あまり関西でも再放送とか無いようなので、
実際には見たこと無いが、この作品は高畑参加しているのかな？ 結局このバカは、
○野坂が嫌い（気合を入れて書かなかったから）
○じゃりン子チエが好き
○火垂るの墓だけがもてはやされるのは不本意だ
○無理にでも火垂るを駄作にしてやりたい
○水交社が描かれてないから腹が立つ
○高畑をけなせるなら宮崎を持ち上げてやる
○その為には自演、自分へのレス、粘着、オウム返しなど
手段を選ばない。
ってことだな。つくづく憐れだね。 >>103
＞原作漫画だけでも大阪の実際に存在している描写
＞（天王寺公園の美術館など）とか実際に見比べるだけでも、
＞面白いからね。
ほたるの墓にも、三宮駅とか回生病院、公会堂など
実際にあった光景がたくさん出てきますけどね？
多分見たことないんでしょうけど。 >>101
>>103
90年代のは知らない。
関西以外ではやっていないのでは？
火垂るの墓に関しては、>>105にもあるが
多少は実際にあった光景出てるけど、
じゃりン子チエの映画、ＴＶ版と比べての話で
不発と言ってるのだろうけど。
>>105
あっても、逆に言えばまだまだ物足りない人もいるでしょ。
しかし、>>82の池沼は消えてなくならないね。
高畑勲を否定しないけど、否定されただけでここまで粘着する原動力は池沼としか言いようが無い。
何も水交社の話をしていないのに強引に出しているし。
>>83さんのいってる通りだ。 >>106
＞あっても、逆に言えばまだまだ物足りない人もいるでしょ。
実際の建物がたくさん出てくれば満足なんですか？
変わった見方をする人がいるものですね・・・。
「実際の建物がたくさん出てくれば満足」と明言している人は誰もいないようだが。 >>101
>じゃりン子チエは、原作が仕上がりがよく面白いから、
>高畑でも大丈夫だったんだろうな。
ハイジは企画当時とてもアニメ化は無理だろうと言われていた
原作を、あえて日常生活を丹念に描くという手法でその後の名劇の
方向性を位置づけた作品。
三千里に至っては「クオレ」という小説のなかの短編作品。
そのとても１年の放送期間に尺が足りない原作を、脚本家を含めた
スタッフ一丸の力技であそこまでのＴＶシリーズにした。
アンはほぼ原作に忠実な作り。でも例えば同じ原作を実写映画化した
作品とは解釈に相当違いがあるから観てみるといいよ。
一貫して第三者の傍観視点で語られるアンのＴＶシリーズは
特定の人物の感情に視聴者を擦り寄らせることがないから、まったりと
していて観てて非常に心地がいい。
というか疑って悪いんだけど、もしかしてこのあたりを観てもいないのに
「チエ以外は良作はない」とか語ってない？
他が良くないという割にはなんで駄目なのか一向に語ってくれないし。
それとチエに関していまひとつ。
高畑もチエの原作には相当惚れ込んで作ったらしいよ。
原作が優れていて、それを漫画から抜け出してきたような
アニメに作り上げるのもまた一流の手腕によるものですよ。
>ところで、じゃりン子チエは90年代に
>後のストーリーをアニメ化されてるのは
>このスレの住人は知っているのかな？
奮戦記のことでしょ。80年代のシリーズに比べてチエが周りの
バカな大人を達観視し過ぎてて面白くないんだよな。
テツの屈折かげんもすっかりなりをひそめてるし。
大人気ないテツに呆れながらも振り回されるチエが面白かったのに。
まぁ原作自体、ストーリーの方向性が変遷したという話だから
それも致し方ないのかもしれない。
あと、>>52
>火垂るの墓を見て、高畑を評価できる気が知れねえよ。
>原作以上に設定を酷くしたりさ。
なんでそう思った？原作以上に清太が愚図でわがままに描かれているとか
そんな風に感じたのかな。
火垂るを駄作と言い切る以上、ここって結構重要なとこだと思うんだけど。
もし>>52として名乗り出ることが出来るなら、良かったらなにか言ってみそ。
こっちのほうもかなりの主観が入るからたいしたことは言えないかもだけど。
>>110
後半部は明らかに荒れるようなネタに持って行きそうな感じがするのだが。
82への餌になるだろうから止めた方が良いよ。
火垂るの墓は原作そのものから、考証がなっていないんだから
それが一番の大きな問題なんじゃないか？
アニメ化する時点で、原作者の了解を受けた上で、
それを改善すれば良かった訳で。
小説でも、校正の時に原作者の意向と関係なく訂正される場合もあるのだから。
これで嫌水交社厨の餌になってしまったな。
うまくそれをスルーしてくれ。
（110が82の可能性も充分あるわけだが） まだ理解できない人間が居るね。とても迷惑。
＞火垂るの墓は原作そのものから、考証がなっていないんだから
＞それが一番の大きな問題なんじゃないか？
>>1
＞・フィクション作品というものを理解し、 フィクションとは現実の物事とは
＞ 全く異なる関係のないものと考えること
＞・フィクション作品を事実の事柄だと思い込まないこと
＞このルールに同意しない方は、 入スレ禁止と致します。 理解していないのは、>>122=82だなｗ
考証の杜撰さを批判するのは、
>>1のルールには抵触しない。
考証の杜撰さを認識しているということは、
・フィクション作品というものを理解し、 フィクションとは現実の物事とは
全く異なる関係のないものと考えること
・フィクション作品を事実の事柄だと思い込まないこと
を証明していることになるのだから。
事実の事柄と混同しているようでは、
考証の杜撰さに気づかないｗ うーん…。やっぱ設定がおかしいとかそういう話になるわけか。
試しに水交社の存在を前面に出した火垂るを想像してみな。
絶対に話が上手くまとまらないから。
なんていうかここで話されてるたわいも無い突っ込みなんて
とうの昔に通過してあれは作り上げられたんだと思うよ。
野坂をして「アニメ恐るべし」と言わしめたことは伊達じゃない。
あと細かい突込みを入れるようだけどそういう話であれば
「原作以上に設定を酷くした」という表現、少しおかしくない？
>これで嫌水交社厨の餌になってしまったな。
>うまくそれをスルーしてくれ。
>（110が82の可能性も充分あるわけだが）
いや、嫌水交社とかそういう話じゃなくて、既にお前さんの
ニックネームになってしまってるのだよ。その辺はご愁傷さまとしか言いようが無い。
あと自演認定は残念だけど外れてるよ。 >>114
このバカとまともに話そうとしても無理だよ。
あんたは優しいけど、無駄な努力はやめといた方がいいね。
こいつが一度でも自分の考えを変えたことなどないんだから。 >>114=115
水交社を問題にしてるのは、お前さん以外全員と考えた方がいいよ。
俺もそうだしな。
>>116
当りですな。 >>116-117
>>82は、
＞絶対に話が上手くまとまらないから。
としか、考えられてないからな。
民間の富豪の子弟かどうしても軍にこだわりがあるなら、
軍属という設定にしておけば、簡単にうまくまとまっていたものを。
野坂の父親は本当は軍属だったわけだから。
原作以上に設定を酷くしたという>>52の意見も頷ける。
大尉のままでやってれば、酷くはならなかったものを。
私は>>52ではないことを一言述べておく。 >>118
原作では大尉なのですか？
原作読んだこと無いんですけど。
ただ>>119のキチガイは、スルーするしかないようですけどねｗ スルーしろよ。ドアホ！！一度だってできないくせに。
＞水交社を問題にしてるのは、お前さん以外全員と考えた方がいいよ。
全員ｗ
何の数字だよｗ スレの人数は決まってんのかよ。
じゃあ何人いるんだ、ここは。出してみろやバ〜カｗ
この糞がこういう風にしちまうんだから、次から火垂るスレは二度と立てるなよ。 >>118
>野坂の父親は本当は軍属だったわけだから
確か海軍の出入り業者だった気が。何の業種だったかは不明。
出入り業者は大抵は軍属待遇だけどな。 >>118
ん？尉官子弟でも同じじゃないの？
あまり詳しくないから間違っていたらゴメンだけど。 尉官と佐官では待遇は全く違ってくる。
警察で言うなら、巡査部長と警部くらい違う。
例えば、この作品の場合、仮に清太の父親が大佐だとしたら、
その年齢的にありえないことではないが、
速いスピードで昇格している。
例えば、山本五十六は39歳で大佐に昇格。
となれば、海軍大学校卒で席次も良かったとも考えられる。
（25歳で清太が生まれたなど考えれば不自然ではない）
昇格に関しては、問題は無いだろうが、
海軍大学校出のエリートがこのような結末。
とくに水交社が出てこないという不自然さがより際立ってくることになる。 >>124
>尉官と佐官では待遇は全く違ってくる。
尉官の子息が食い詰めたり餓死したってことになるの？
そのへんが分からない。まぁ自分でも調べてみるけどさ。 尉官の子息の餓死確率・・・0.003％
尉官の子息の餓死確率・・・0.0000001％
てなくらいで見れば良いんじゃね？ じゃりン子チエって原作面白いかなあ？
女尊男卑的な概念がところどころ鏤められているから、
そんなに面白いと感じないなあ。
それでも嫌水交社高畑火垂る墓厨への擁護にもならんがｗｗｗｗｗ なんか酷い展開になっているね。
>>103
＞野坂とは違って、気合入れて描いた作品を
気合を入れるかはどうかはともかくとして、
細やかな描写がよかったり、大阪の下町の雰囲気が醸し出されてよかったり。
心理描写もいい。ヨシ江のテツへの心理描写など。
90年代の作品は奮戦記で正解。
じゃりン子チエの話は、脱線がすぎるようなのでここで終了ｗ >>109
>というか疑って悪いんだけど、もしかしてこのあたりを観てもいないのに
「チエ以外は良作はない」とか語ってない？
他が良くないという割にはなんで駄目なのか一向に語ってくれないし。
他がよくないかどうかはともかくとして、
高畑の作品で火垂るの墓の比較で、じゃりン子チエを出しただけ、
個人的には高畑の作品では最も優秀だと思うから比較しやすかっただけ。
個人的にはそれらの作品は「悪くは無い」と考えている。
ハイジなど他の作品まで一々だしてたらキリがないだけだから。
それに挙げられているハイジなどの原作だって
さほど悪い評価があるわけではない。
ただマルコにおいては、現地のベルギーでは
不人気でもっぱら日本などの観光客向けしか宣伝していない。
＞大人気ないテツに呆れながらも振り回されるチエが面白かったのに。
まぁ原作自体、ストーリーの方向性が変遷したという話だから
本当のじゃりン子チエのファンは、一巻から十巻くらいまでで
80年代ＴＶシリーズで放送されていた部分が最高峰だということで
概ね一致している。90年代のものの不人気はそれが原因だとも考えられる。
あとは、嫌水交社莫迦厨房の話題なので放置。 >>127
じゃりン子チエが女尊男卑？
具体的にどの辺が？ 一般人＞＞＞富野厨＞＞＞＞＞宮崎厨＞＞＞＞＞＞＞＞＞庵野厨＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞便所の落書厨＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞高畑厨
という客観的評価は揺るがないｗ まぁ、アレだ。とりあえず>>101は「アニメを創る」ってことが
どういうことか全くわかってないね。監督が果たす役割とか
それを果たさないとどうなるかとか。
監督語るには未熟過ぎる。 >>115
あ、誰のレスかいままで判別できんかった。スルーしてごめん。 >>101
＞ただマルコにおいては、現地のベルギーでは
＞不人気でもっぱら日本などの観光客向けしか宣伝していない。
マルコの現地がベルギー？？？
わけわからんな〜ｗ
曖昧な記憶で適当なこと書いてんじゃねーよ。
おそらく「フランダースの犬」と混同しているようだが、知名度が
無かったのは原作のほうであり、アニメとはまったく関係ない。
現地で人気があるかないかなどが高畑の評価の基準になるとでも
思ってんのかよ。
「じゃりン子」は、新世界で人気があるのか？ >>101
奮戦記は原作を知らない人が見ても分りにくい
作り方じゃなかった？お好み屋のオヤジが名前で呼ばれていたりとか。
ストーリーの順序がずれている場合もあったし。
あと、声優が映画やＴＶシリーズでは、関西弁をネイティブに話せる人を
選んで採用していたけど（作中のキャラで関西弁を使わないキャラは除く）、
奮戦記の方はそれすら使わなくなって、
関西の人にそっぽ向かれたのが大きな原因じゃなかった？
>>134
>>101は原作の話をしているんであって、
高畑の評価の基準の話を該当の箇所で全くしていないが、
日本語読めているのか？
それにじゃりン子チエが新世界だって？ｗ >>135
＞それにじゃりン子チエが新世界だって？ｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%98%E3%82%83%E3%82%8A%E3%83%B3%E5%AD%90%E3%83%81%E3%82%A8
＞原作は大阪市西成区萩之茶屋一帯、アニメ版は新世界一帯がモデルといわれている。
「母をたずねて三千里」＝ベルギーだとかいうわけのわからん説についての
コメント（言い訳）は？
>>101は「個人的にはそれらの作品は「悪くは無い」と考えている」と
書いているのに、「高畑の評価の基準」を出してくる嫌水交社厨ｗ
「「じゃりン子」は、新世界で人気があるのか」と
漫画の話かアニメの話か特定せずに書いて
「原作は大阪市西成区萩之茶屋一帯、アニメ版は新世界一帯がモデルといわれている」
と無理な反論をする嫌水交社厨ｗ
それと>>101じゃない人間対して、「「母をたずねて三千里」＝ベルギーだとかいうわけのわからん説についての
コメント（言い訳）は？ 」とわけのわからん質問をする嫌水交社厨ｗ
なんだ、長いこと考えてそれか。
相当苦しかったんだね。
かわいそー・・・。 かわいそうなのは>>138の頭の方だなｗ
>>110を見れば、日本語すら理解できていないと見えるｗ 煽りにもなんにもなってないからなー。
答えにもなってないし。
無様としか言いようが無い。 精一杯強がるしか出来ないバカ親父。
もうちょっと言い分があるだろ。
無駄につけられた「ｗ」が虚しいんだよな。 結局苦しくなると「>>○○」とつけて攻撃。
自分の過去レスを必要以上に擁護。
それをすることで多数の人間がいると見せかけられると思う浅はかさ。
すべては開き直りからくるヤケクソなのか、気が狂っているのかイマイチ
まだわからないが。
まあ、これをずっと何年もやれるんだから相当病状は深刻なんだろう。
自覚も無いらしいし。 機知外嫌水交社厨ID:gNmzn0Pqの荒らしが始まりましたｗ おーい、只の罵り合いになってるよ。
作品について書いた方がまだ説得力があるんだが、それは無理か？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
