卓球用具総合-72-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケットやラバーの購入について質問する場合は下記テンプレを使用して下さい。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-71-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1649492489/ ボッタクは蔑称としては優秀
でも基本的に女子選手御用達ブランドのイメージ強いしオッサンに関係なくね？ クリーンボールが発売したものの、誰からも相手にされなかったからって
何も強制的に切り替えなくてもいいじゃないか
血も涙もない >>413
良いラバーでも安く出すという文化がないメーカーだから仕方ない。恨むならG1値上げしたドイツや。
ミズノを見習ってほしいわな ファクティブは出始めた当初悪くなかったんだけどな
後発に完全に開発力で負けてしまってた それ言ったら石川佳純もそうだな
ニッタク契約選手は本人モデルどころかニッタクの板さえ使う縛りは無いっぽい？ 選手によるんじゃね、スポンサー的な立場の場合は支給品使ってもらって、広告塔的な選手には自由にしてもらって
まあ全道具自社縛りのほうがレアかもね ビスカリア使ってる人のモデルがなんでインナーになるんだろうか・・・？ 早田はビスカリア使ってるイメージないな。劉詩文使ってて気づいたらグリップ変わっててずっと何使ってるんだろ？ってなってた感じなんだよな。石川がビスカリア隠さずに使ってるイメージ やっぱり早田みたいなパワーあるやつはインナーみたいに弾まないやつ使うんだよな
おっと、前みたいに「インナー素材は弾む！モリムじゃないと認めない」
これは無しな、今のスタンダードはビスカリアだから 早田のインスタみると、時間かけて調整重ねて作って、実際使ってるラケットだということだから、少なくとも単なる名前だけではなさそう 早田は自分はスピードよりも回転が向いてるタイプと最近わかったと発言してたから、インナーなのはそのこととも関係がありそうだ ハモンドの価格が高すぎ、その割に期待外れだったからニッタクアンチになった
一生買わねぇ >>431
赤黒で赤十字マークみたいなのがついてるやつ長く使ってたね ニッタクは一万円代から特注出来るのは良い
対応範囲は他より狭いけど他は三万〜するからな ボッタクのごまかしはアカンで〜
タマスも1万円台でやってたで〜
ボッタクのクリーンボールはクソ屋で〜 ボッタクの特注調べてみた
まず、1万円代ではなく2万5千円近かった
ほんで日本製しか無理でしかも、廃盤品は無理
とどめに定価13000円以内のやつだけだった
ボッ○ク信者と最近転載しまくってるアフィブログ○ねやボケが タマスみたいにラケットの品質や性能は保証されててあの値段ならまあまだ分かるけど
中身が伴ってないのに値段を釣り上げるメーカーはどうなんって思うわ 関係ないけど、関西ってだけでウソ、誇張、紛らわしい、ボッタクリ、を連想してしまう ニッタクはラバーはG1くらいしかまともなのないけどラケットは良いもの多い印象あるわ >>440
通常商品と同じで店の割引がある
実売はベースラケットが13000円以下だと税込17000円
13000〜18000円だと2万で18000円以上は23000円くらい
輸入品や廃盤品は対象外
ブレード形状とかはある程度図面で指定できる
メルカリで妙に横幅が広いニッタクの特注ラケットを見たことがある 45度付近の硬度で一番弧線出るのはv01スティフで
よい？ >>446
45度付近の硬度って言ってるよね。ハモンドの硬度表記は日本製だから45度付近ではないよ どう考えてもスティフの話題スルーされてるだけだろ
俺も知らんし
弧線が出たとしてロゼナやラザンターR45に対抗できる引っ掛かりやグリップ力はあるんかね 個人的には47.5度使いこなせるほどインパクトないから45度のラバー気に入ってるわ
今まで使ったのだとリズムPとQQ(46度だけど)がよかった 表記硬度はスポンジの硬さであって、シート含めた硬さじゃないからな
流行りの薄シート系はスポンジ硬くてもラバーは柔らかい 確かに01stiffは謎に弧線高くてド安定系テンションだよね
VICTASは訳わからんラバー推すよりは01stiff推した方がラクザ7みたいに愛用する人出ると思う >>448
01stiffはラクザ7に対抗出来るグリップ力かな
でもロゼナってグリップ力むしろ低いよね？ラザンターと差がありすぎる ラクザ7やG1くらいの弾みと収まり具合で弧線がもっと高いテンションラバーある？粘着以外で
7枚合板に貼ってるんだけど飛び出しがちょっと真っ直ぐ気味で不安になる 使ってる人の話聞いただけで実際打ったことないけど、ジキル&ハイドV47.5がそんな感じのラバーだと思ってる >>457
正直に憶測って言ってるんだから許してよw
誰か実際に貼った人おらんかね？ レボルディアにV47.5のマゼンタ貼った
V15とかMX-Pとかの他の47.5より固くてぶっ飛び系の認識
弾道は直線気味 思ったより真っ直ぐ飛んでく感じなのね
じゃあG-1とは違うか
失礼しました ジキル＆ハイドってパッケージが凄く好みだし粘着や選手用ラバーもあるなら使ってみたいけど
ドイツ製なんだよなあ 新ハモンド、同じ日本製ならマントラでええやんって思っちゃう >>465
日本製ならテナディグQ5でいいや感すごいよね。ここで言われてるほどマントラ良くなかったな それこそ某元王国の人がハモンドを塗ったマントラって表現してたな
そんなに良くなさそう 世の中の大会、クリーンボールでやるのが主流になるのかよ？ >>468
ニッタク使うなら絶対クリーンボールになる ユージ君の卓球部屋見て、
レシーブ全部カットすればよくね？
って真実に気付いた
ロングサーブだけブロックして テナジーみたいな補正強いラバー好む人って大体回転かけるの下手なイメージある 先の世界選手権では47.5%テナジーなんですがそれは・・・ >>472
その辺の愛好家は世界選手権にでも出てるの？ >>474
クソおもんないから黙れ(´Α｀)ｷｴﾛﾖ よくマニュアルとオートとか表現されるけど、なんとかレビューで差をつけないと面白くないからそう言ってるだけで
単純に質のいいラバーかそうじゃないかが大半だと思うわ
ゲームみたいに扱いは難しいけど性能は高いみたいなことって現実ではあまりないよな。
強いていうなら重さをデメリットとして性能を得る、てところか。 扱いが難しいラバーは相手にとっても取りにくい
重いラケットの方が球が重い
この2つが全く理解できないんだけどなんか根拠あるの？ 確かにテナジー両面使ってる人はキョウヒョウ嫌いそうだよな
スピード出ない回転かからないって
良さを全く理解出来ない人が多いイメージあるわな >>476
粘着は性能低いもんな
粘着テンションですらテンションより扱いが大分難しいし 皮肉ありの反対意見なのかどうかよくわからんかったからスルーする、すまん >>477
重い～、の方はずっといい表現がないもしくはちゃんとした原理を理解している人がいないからその言い方になってるだけだと思う
単純にスピードや回転がかかると言うことを言ってるんかなと >>469
まぢかあ……(´д`)
弾みが全然ちゃうやんかぁ。 知人の両面テナジー使いは
他ラケット試打時のボールが軽い
チームで一番下手くそより軽い A(自分 ラバーX使用)
B(ラバーS使用)
C(テナディグ使用)
としてBとCにラバーX使わせたらCの球が明らかに弱いってはなしか。
だから何だと思ってしまうが、煽り抜きで言うと、その分他の技術のを得る練習に使えるからやっぱりいいラバーだね、て感じかな その下手くそのラケット使ったら重い球とやらが打てるのが前提の話だけどなー
別にラケットやラバーを変えるだけで強くなるんなら何の問題ないとは思うけど テナジーに下駄履かせて貰う人がイキリ散らすけどテナジー使わないとマジで球がショボすぎる
反面他の人はテナジーでも他のラバーでも質の良い球を出せる
こういう人が最悪にダサイのは卓球やってる人は分かるよな？自転車で言うと道具の値段自慢してるオッサンレベル 483の知人がイキってるんならそうだろうけど、少なくともここに書き込んでる483のほうがダサいかな テナジー自体の問題点はここからなん古いラバーでオートに回転をかけてくれる以外はスペックは高くなく
今の環境だと回転の最大値以外を期待して使うラバーだけど
回転をかけられない人にとっては究極に回転のかかるラバーに見える >>477
扱いが難しいかどうかは主観的な問題だから
本当に取りにくいなら粒高テンションが無双してる
重い球は重い球と言ってる奴が重い球とは何なのか言語化できないので
幼稚園児の妄想と一緒と考えていいよ ディグニクスも下駄を履かせてくれるとはいえ敷居をテナジーより高くしてある
他のラバーみたいにインパクトの強さや多少回転かける感覚がないと良さが出せない
ディグニクス使ってる癖にショボイ奴はいても、テナジー使って球がショボすぎる奴はほとんどいない
じゃあスペックが高いかといえばディグニクスの三下レベル >>490
重い球＝球の総エネルギー量
まあバタフライが動画でやってる物で感覚的にも納得出来て異論はないよね >>487
テナジー貼ってる事を自慢してくるならダサいけど
何を貼ってるにせよ良い球打ってくるならダサいとは言わないのでは？
高い自転車乗ってても速くて自慢してこないならダサくはないだろ
むしろお前の方が負けた時の言い訳だか買えない僻みを言っててダサくなーい？ >>493
そいつには負けたことないから今後もその機会は訪れなさそうだ
勿論テナジー使ってて上手い奴には負けるけどね
俺が言いたいのはテナジー「でしか」まともな球を打てない奴はダサイなと思ってるよ
上手くもない中学生が使うテナディグ的なダサさがある 球の重さは回転とスピードだよ
ただし回転の方が比率は高い
どんだけスピード出ても回転がしょぼいと重い球にはなりにくい ラケットの重さは…なんだろう、遠心力か？
中国選手はブレードでかい馬鹿思いの振り回してるから球威に影響はあるはず そのマウントに何の意味があるんだ…
身内でそんな感情抱いてるならただただ嫌なグループだし、他人なら「テナジー使ってなかったらしょぼいたましか打てない」なんて知るよしもなくないか テナジーでしかまともな球打てないならむしろテナジー使うのが最適解なのでは テナジーのくだり見てたら、
「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」
ていう懐かしい画像が頭に浮かんできたわw >>494
テナジーでしかまともに打てない人をテナジー以外を使えと言わんばかりにダサいダサいと批判するの？
その人はテナジーが一番合ってると感じてるし、事実テナジーでしか打てないのならばテナジーがベストバイだろ
ジャイアンでももうちょっと慎ましいぞ まあ身内に相性が悪い人がいて苛つく要因としてその場面があるんだなってのはわからんくはないけど、レアケース過ぎてな
そういうのは気にしないほうがいいぞ ディグニクス出る前は水谷がテナジー以外のラバー使うとテナジーの良さを再認識するって言ってたから信じてテナジーしか使わなくなった。テナジーの前はマークファイブ。 ルール違反してるわけじゃなければ何を使ってても良い球を打てるならそれが正義だと思うけど マウンティングマンはなにしても悪だけどな
うぜーからチームから出てけよ ほんとにアホの一つ覚えみたいにピーチクパーチクうるせえな。
欲しい性能があって初めて用具選ぶのにお前らと来たらどうでもいいことで騒ぎやがって。 カットマンのオレからすればどうでもいい争いにしか見えんな 大阪民国人と他の関西人は似て非なるもの
同列で語られるのは心外だ >>509
カットマンでディグ64の人、よう見るよー カットマンでディグ貼ってる奴に台動かしてもいいですか？
って聞かれたら全力で断るようにしてるわ カットマンだけど、断る人いるんだ、、、
お願いをしたことも無かったから驚愕だわ 貴様らは試合のときでもなんでもこれからもTSP使ってればいいよ
あんなクソボール、ニッタコの練習球と同等かそれ以下の扱いにくさだったよ ちなみに関西じゃTSPの球が試合球ってホントの事実なの？？
世界的にもニッタコなのにそれ使わないって、同じ日本国なのか信じがたい事実なんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
