卓球用具総合-63-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-62-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1608738157/ お前も何言ってんだ
興奮なんか1ミリもしてねえっつのw
あまりにチャンコロみたいな思考だから
あきれて苦笑いしながら書いたんだよ 誤字脱字酷いよ
落ち着いてる人間はそんなに間違えない 5ch書き込みなんかキーボ流し打ちでエンターよ
添削もしないよ
ただの垂れ流しだもの みつを ファルクがグリップ付け替えてるって話題になってたのもう2年近く前なのにずっと言い続けてる人、煽りとかじゃなくてガチで精神状態が心配になってくる エバンホルツ5の固い割に玉が上がる感覚が好きなんですが、打球感そのままに少し威力が上がるラケット無いでしょうか?
今使ってるやつが83gの軽量モデルなので90g級の重いやつは無しで ラザンターR45どうでした?
強く打つとボールが落ちる感じあります?
あと重量どれくらい? 重量調べてもどこにも載ってない
たぶんカット後45~47くらいだと思うけど スクールトレーニングボール、卓球王国の評価が良いらしいから買ってみたが酷いブレだな
やはり安いプラボールにまともなものはないか 張本智和インナーフォースALC使ったことある人いたら感想教えてもらいたい
しなりと台上とループの感触について特に ドイツラバーってESN社って所がほぼ独占で作ってるらしいから、外国人は、ドイツラバーをESNラバーって言うのね。
日本製ラバーも、タマス製、大起ゴム工業製、扶桑ゴム工業製って分けてほしい >>616
普通のインナーフォースと同じだけどブレード大きいから重い 威力でるんだよねえ
まあオフチャロフが出てから比較を待った方が良いんじゃないかな 自分もブレード大きいの好きだったけど、
標準ブレードに横山貼りの方がオススメ
サイドテープを使ってラバーを少し大きめに切る
Youtubeにやり方出てる 蝶横山貼りのメリット
・フチった時に安定する&フチりが増える
・重量が1~2g程度しか重くならない
・打感が良くなる&底打ちが遅くなる
・重いボールがバシッと飛ぶ 張本ラケットってレイヤーつく前のインナーフォースってことでしょ?
ならいいんじゃない?知らんけど >>625
張本が張本ラケット出る前に使ってたのって
インナーフォースレイヤーALCに張継科グリップの特注で
張本ラケットも板は同じはず
大きさが少し大きくなって、グリップは張継科より少し細い
威力やスピードはビスカリア系のアウターの方が出ると思うけど
インナーで玉持ちがいいので、回転もかけやすく、台上もやりやすくて使いやすい
大きい分重いけど、その分ほんの少し威力と安定感が増してる気はする そういえば張本も張本ラケット出る前は板厚タイプのサイドテープ使ってたから、少しラバーを大きめにする意図があったのかもしれない 蝶のサイト見るとオフチャロフのラケットの方が張本ラケットより飛ぶっていう認識で合ってる? 単純に板厚くしてるから合ってるとおもう、あと重心がよりブレードになってるんじゃないかな(+グリップ軽くしてそう) 重心ブレード寄りなら張本ラケットの方かなぁ
ラバーが重すぎて手元重心の方がまだいい パワーがあってどっちかのラバーを犠牲(軽く)にしてでも良いたま打ちたいならありかも、ただ張本ですら軽くはないよね。ラケットの個体差の影響の方がでかいかな?
個人的にはオフチャロフにフォア09C特厚でバックは軽くして強力な球打ってみたい コルベルかっちゃった オールラウンドエボリューションも打ってみたい >>632
コルベル派とオルエボ派はあると思ってる
よくコルベル重いって意見あるし、これは同意するが実際非力が扱いやすいのはコルベル >>634
同じラバー貼ってもコルベルの方が簡単に持ちあがるしブロックできる
回転掛ける感覚持ってて、ガツンと強くぶつけられるならオルエボの方が当てたあと前に押し込む感覚あって心強い
ヴェンタスエキストラ、ラクザ7、翔龍、ヘキサーグリップをそれぞれのラケットに貼って試して見た所感 おー滅茶苦茶参考になる
とりあえず片面ペンからの移行でバックハンドに不安のある俺はコルベルが良さそうだ
コルベルにライガン貼って練習してみよっと コルベルはブレード大きいのが嫌いなんだよなぁ
普通の157×150で出してくれ ニッタク版コルベルと言われる佳純ベーシックも、若干大きめのブレードだね アコースティックをどうぞと思ったけど、アコースティックはグリップ細いし、ラージグリップは形状イマイチなんだよなぁ
ティモボルW5、ハッドロウVRなくなったのが残念すぎる ニッタク版コルベルはラティカで佳純ベーシックはちょっと小さめ
157×150だとニッタクのトリバスが
たぶん同じ合板構成 昔は福原愛だのオサンウンだの張怡寧だのアドレッセン系の板で形とグリップが選び放題だったな オルエボみたいに2枚目と4枚目の板を染色して
シンプルなグリップにしてくれると嬉しい 孔令輝スペシャル の後継モデルって、何になるんだろ?
ティモボルALCか、インナーフォースALCかな? 孔令輝スペシャルってよく知らんけど
プラボールには向いてない? 向かないとは思わないがセル時代以上に人やラバーを選ぶようになった印象 >>645
その2つじゃ全然違うだろ...
もう無いけどガレイディアALCや >>645
同じスペックのものはないから、折れたのならメルカリ
近いものなら他の人のいうようにガレイディアalc、シュプリーム・スピード
弾まなくても良ければ70thアニバーサリーエディション 孔SP昔使ってたのが手元にあるけど、この時代のタマスのラケットと今のタマスよラケットじゃ、木材貼り合わせてる接着剤が違って、今のラケットの方が全体的に球離れ速くなってて軽量なのが多い
ティモボルALCの方が球離れ速い、飛距離は孔SPが微妙に出るかどうかってくらいの差
現行のタマスのラケットで1番近いと感じたのはフレイタス
板厚6mm前半で表面檜の特殊素材は弾み良くて回転かけた時噛む感触強くて好きだから出してほしいけど、ニーズは少ないんだな 噛む感触が欲しい人はスティガ系や、そこまでお金払えない人はヤサカに移った感じやね ラバーに関して質問です。
下回転に対するバックドライブ、チキータで持ち上がらずにネット直撃、or持ち上げすぎて叩かれることがめっちゃ多いです。
もちろんフォームや習熟度の関係もあるでしょうが、一度ラバーを見直してみたいです。
ラバーはロゼナの厚なのですが、いわゆる鈍感な裏ソフトを検討しています。
今のところプラクソン350を候補にしていますが他にもあるでしょうか? よろしくお願いします。 テナジーの硬い方がいんじゃね
下回転バックドライブを常用するくらいレベル高いならいけるやろ いや、初級者もいいところです。
ただ、上回転に対するバックドライブに対して
明らかに台上の下回転に対するバックドライブが
下手すぎて。
もちろんブチ下をいきなり一発で持っていこうとは思ってませんが。
安パイで突っついて後手になる展開がめちゃくちゃ多くてですね。
それをもしある程度の威力確保していい意味で鈍感なラバーで攻めれたらなという。 ロゼナ厚→特厚にしたら?
超鈍感&下回転に強いロゼナで上がらないのは
どう見ても腕の問題 でも他のラバー試して見るのは良いかもね
初心者のうちはスプリングスポンジの良さが分かりにくいから
球持ちとか球の上がり方を活かせないのはあるかも プラクソンは450でも相当柔らかいから
ロゼナから350にしたら余計落ちそうじゃね >>657球離れが早いラケットなのか
スイングがおそいのか
厚く当て過ぎなのか プラクソンは言うほどスピード系でもないよな
高級スピンテンションみたいなオート回転機能は搭載してないけどそのつもりで振ればしっかりグリップするし弧線が出る
ブライスやエクステンドあたりの世代のラバーの進化系をイメージしてたら肩透かしを食らった
鈍感なラバーで楽したいとかじゃなくて自分でかけたり弾いたりする感覚を養いたいなら悪くないと思う DNAPRO H最高なんだけどイマイチマイナーなのは何故だ >>662
比較が難しいと思いますがティバーのストラタスサムソノフカーボンを使っています。
ぶつけ気味のドライブとかでは結構飛びますが正直擦る系ではそこまで影響ないと思います。
となるといよいよ自分の腕がorz
>>663の言うとおり、言い訳に聴こえてしまうかもしれませんが、一度離れて別のラバーで感覚を体験するのも上達の一環として決して無駄ではないと思ったのでプラクソンに結構心が傾いてますね。 あくまでラバーでカバーしたいの?
台上バックを安定させたいってだけの話なら他の人のアドバイス通りロゼナを特厚にして、
その代わりにコルベルみたいな持ち上がる5枚合板、
それかスワットあたりの扱いやすい7枚にした方がいい気がする 同意
ラバーは案外カバーしてくれない
打球感の差はあるんだけどミスするのは同じパターンなんだよ
ミスを減らしてくれるのはラケット ツッツキ打たれるならストップ練習しろやと思うのは俺だけだろうか・・・ >>667
>>668
アドバイスありがとうございます。
自分の認識では台上で擦る系の技術ではあまりラケットでは変わらない、極端なこと言うとアウターカーボンでもzlcでも木材5枚でもそんな変わんないかなと正直思ってました。
無知ですいません。 あーなるほど。デフプレイ センゾーみたいな弾まないラケット使って
感覚掴んだら上達するってのはそういうことか。 >>670
ここで「別の技術を〜」てアドバイスだとたまに謎の叩かれ方するから怖くてしないんだと思う マントラsいいんだけどシートの寿命短くない?
似たラバーでいいのないかな?
安くて軽くてそこそこの弾みで長持ちするやつ テナリーカーボンを使っているんだが、更なる弾みを求めてテナリーアコースティックカーボンを買ってしまった。 ニッタク
なんか名前長くすれば買いそうな奴がいるから、次は
「テナリーアコースッティックカーボンインナーLGタイプ美誠スペシャル」でも出すかな ゆうさん、メルカリで用具安く売ってたから結構好きだったんだけどな 横流し?自分のなら良いけど。
卓球関係の仕事から離れるのかな。
お子さんに卓球やらせたいみたいだが。 しかしトップ選手のドライブを何気なしにフォアブロックで何発も止めてるゆうさんへ向かって
どこをどう見たら一般人が「下手のレビューは参考にならない」って発言が出来るのか >>684
1ゲームマッチとはいえ、ハンデがある状況で卓きちと互角だったから意外とやるなあって思った 工学部の圧倒的なメガネインキャ力に安心した
ぴんぽんの扇風機卓球と何が違うのか >>683
横流しと思われる出品もあったけど、自分で買ってそうなのがほとんどだった テナリーアコースティックカーボンに09Cを両面に貼った。
全然弾まないでやんの。 テナリーカーボンにQ5を使ってたんだけど、テナリーアコースティックカーボンに09Cを貼ってみた。
回転力は増したみたいだが、弾みが格段に落ちた。
やっぱ、粘着系とは相性悪いよ。 テンション寄りとはいえ粘着の09CとQ5比べるか普通 相性っていっちゃてるからなあ
どの技術で悪くなるかがないと何とも言えない 玉突き、フォアロングみたいな場面の弾きとおもっいきり打ったときの弾みは違うので
そのあたりどおなんだろうと思ってね
09Cで困ったとないから、人によってどう違うのか気になってます あ、回転と弾み分けて書いてくれてるんか
変なこと言いました、無視してください 健太「カウンタードライブ以外の技術は選手の慣れだから」 >>699
カウンターだけ衝突が凄いもんな
ほんでも粘着ベタベタラバーのスマッシュはきついわな
慣れではないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています