卓球用具総合-63-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-62-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1608738157/ >>498
うーん、貴方そういうのに向いてないのかもしれないね
2度手間というかそれが他の人も書いてるコミュニケーションだし、
聞き直す⇔何となく答えるの繰り返しから相手のニーズを探るんだよ?
最初から「こういうの探してます」と答えられる人だったら、
そもそも誰かに相談しないで自分で調べて買ってるよ >>495
定天はチャイラバの割に軽めでスピードも結構出るけどクセ球はそんなに出ない
結構優秀なラバーだと思う >>499
ただのメンドくせえ奴なだけだから
スルーで終わらせて 少ししゃべれば何となくわかると思うけど、そこはお互いのコミュニケーションがダメなパターンだな 折角知識蓄えても使い道がないというのは虚しいもんだねぇ
使用中の用具と希望のスペックを入力したらパッと推奨用具が出て来るアプリとか作れる技量があればなあ 結局知識をひけらかしたいだけの面倒なコミュ障かよw ねえねえ知ってる?から会話に入る女子みたいなもんか >>503
確かに他競技を見渡しても検索機能って中々ないね
仕組み自体は作れるけど、レビューを元にせざるを得ないから既存のレビューサイトに機能追加されるのを待ってるわ
そんな難しい話ではないから技量というか努力の問題だな 個々人の主観でいいならアプリケーションにする意味あるか?
期待を込めて星5みたいレビューより店の親父に聞いた方がいいだろ
ただYouTubeで機械測定やってる人がいるからそれには期待してる >>505
それは違うな。自分から絡みに行って知識をひけらかすのは愚の骨頂だと思っている。って言うかそういうタイプが大嫌いでどんどん人と喋りたく無くなった。
聞かれなきゃ何も喋らない、でも聞かれた時は過不足なく完璧に答えたい、その為だけに知識は蓄えときたい >>507
スポンジ硬度と全体の硬度、反発係数と摩擦係数と重量、ついでに価格で絞り込み検索すれば良いんじゃないかな >>498
この話題ひっぱると可哀想だけど、そんな初心者ばっかのところでやってるなら「うーんぼくもそんなわかりません」て逃げるのが良いよ
文章だけじゃわからんけど相手に合わせて話さないと(相手がどんなに酷くてもね) そこそこ新しいラバーでメーカーの初心者中級者おすすめのラバー使えばいいのにって思う
それすら面倒なら全員ヴェガX使えばいい バランスよければ用具なんでもいいと思う
そもそも用具の能力引き出しきってない可能性も高いしね
パワードライブのつもりで打って
玉が落ちるようならランク上げるくらいでいいと思うけど >>511
ガチガチの初心者なら懇切丁寧に教えようかとも思うけどね……
昔インハイ出たとか年代別で県の優勝争いしてる人でこれは……と思う
「皆がこれ使ってるから、新しく出たから」って理由でラバー選んでるんだもん。特に女性に多い >>514
上手い人ほど用具にはこだわらんぞ、自分の気に入った1枚を使い続ける
最新のラバーが自分の1番いい玉打たせてくれるわけじゃない 30年近くニッタクのエクスプレスを使い続けてるや。
これしか使えないと思ってる。
片面ペンだけど両面ペンにチャレンジしてみようと思ってるけど裏面もエクスプレスの予定。
みんないろいろ詳しいし試したり器用なんだなーと感心しております。 >>515
こだわってないならお気に入りの1枚なんて無くね?
実際問題大会のたんびに用具変わってるなんてザラだし
そーゆー意識で用具変更されても、アドバイス(なのか?)した側は複雑な気持ち たまにいるけど、「そんな場面そんなに頻繁にないだろ」て話をするひとおるよね
もしほんとにそんなに高頻度で起こるならやっぱり本人のキャラ位置に問題があるで。 なんか嫌なやり取りがあったから共有したーい、てのはわからんくはないぜ こだわり抜いて選んだ用具を
一定期間使い続ける人(日本代表)
メーカーから支給か格安提供
監督のアドバイスや先輩等の真似で用具に詳しくない人(強豪校)
全国クラス(過去インターハイ含む)レベルで
Youtube出てる人らは時々変更してるイメージ
新商品の都度気になって試す多くは
用具オタか中級以下で楽しむことが優先レベル
あとは予算の都合やモチベーションUP等々
結局上手い人ほど用具にこだわらないとは
一概に言えないと思う >>517
こだわってない人はみんな大会の度に用具変えてるという論理、思い込みはやめた方がいいな
貴方がアドバイスした相手とどのような関係性なのかは知らないけど、
大概そういうのはお節介だから袖にされて怒るのは筋違いだぞ ID:dTjUWvvrは何歳なんだ?
二十歳超えてたら痛いわ あくまで自分の印象だけど
日本代表レベルだと、ほとんどが用具へのこだわりが強い
全国レベルだと、こだわりある人とない人がいる
こだわりない人は、自分は何を使ってもやれるし、別に何使っても大差ないよ、要は腕だよ、みたいなちょっと傲慢な感じがする人が多い
まあ上手い人ほど用具に拘らないは明らかに間違いだと思うね
水谷とかこだわりすごいもん
トップオブザトップで高い精度を求められるレベルの人たちは間違いなく、それぞれ強いこだわりをもってる 用具に拘ってる と
用具に詳しい を混同してる奴が多い事よ 特注ラケット(後に市販されたものを含む)を使ってる人たちは拘り強そう
逆に中国人の特に男子はそんなに強くなさそうだな
みんなビスカリアに粘着だし 蓄積した知識を存分に発揮したいなら表ソフト凸スレのテンプレみたいなのを作って貼れば喜ばれるんじゃない >>525
用具に拘りが無いとビスカリアになるのか草 テンプレを使ってる人は勧められた物を使ってるケースが多い 契約無視してまでビスカリア使ってるほどにはこだわりあるぜ 拘ってない強い人の裏ソフトはテナジー、v15、ファスターから選んどけば間違いない 国の代表プロまでいったのに
スポンサー騙してまでセコイ道具偽装するとか
結局シナの民度ってのがその程度なんだろうな 向こうで生まれたらそれが普通なんだって感覚になるんだろうね 用具は重要なので、スポンサー会社のラケットを使わなくていいという契約でやってる選手は多いじゃん
石川とか森薗とかも、ニッタクの顔みたいになってるけど、使ってるのはタマスのラケットだし
中国選手もスポンサーを騙してるわけではなくて、自分の使い方たいラケットを使うけど、表向きはそれとわからないようにしてたりするだけでしょ
普通に考えて スポンサーは騙してないけど顧客は騙してるよな
悪いのは選手じゃなくてスポンサーの方 馬琳は広告通り馬林シリーズ使ってるし森薗もg1使ってるから別にいいけど広告と違うもの使ってるファン、ジンクン、ファルクは詐欺だろ 馬琳選手、プライド使用しています!(ブライススピード) 馬琳選手時代のyasaka契約はラケットだけだろ
ずっとyasakaのラケット愛用してたけど廃盤したので似たの作ってもらったとかなんとか
フォア天極でバックブライスだしyasaka縛りはない
むしろ国策でDHS縛りにならんのだな 郭躍華の時点でニッタク使ってたくらいだしそんなに気にしてないんじゃね >>541
ヤサカ「プライド使用しております!!!」 >>539
え? ファルクも騙しなんだ、知らなった
因みに本当は何つかってるの? ラケットはキョウヒョウ龍だけどラバーは嘘付いてないと思うぞ
ITTFに登録する以上特注ラバーは無理でしょ これまでそう思われていたが、愛ちゃんがTwitterでスピンアートの粘着多めみたいな注文ができることを示した スポンジはもともと公認性じゃないから好き放題出来るが
福原のせいでシートもやりたい放題ということも判明した 粘着多めはシートが変わってるわけじゃないだろ
TSPの粘着シートで粘着培養とかやった経験ある人いると思うけどあれでシートがやりたい放題とか感じてたのか? まあシートも特注なのはまちがいないでしょうね
福岡春菜も「市販のものより粒を固くしてもらってます!」と卓球王国、北京オリンピック後のインタビューで言っていたし アタック8も福原用があったと思う
でもそうなると
なんのために申請して認可がおりているのか分からないな
ITTFが市販品しか使ってはいけないルールにすればいいだけだと思うのだが プロ用にチューニングしたラバーや特注ラバーってそんなに性能いいか?
そんなに性能いいなら販売したら儲けられないのか? 性能が良いんじゃなくてその選手のみにチューニングして作られてるって所がいいんじゃないの スポンジやシートの硬度いじるくらいなら別にいいだろ
契約選手ならそのくらいの権利あっていい ラバーは省狂と国狂の違いがわからなかったけど特注ラケットはまじでやばかったな
特注ビスカリア頼んだけど他のアウターALCと木の質が違いすぎてびびった 福原の粘着マシラバーは厳選してるだけだから別にいいけど
フォア面アウターでバック面インナーのラケットは純粋に欲しいわ
>>552
ゴム成分は申請に関係なくて、粒形状や厚さなんかの金型が認定基準とかなんとか 金型だけが認定基準なら、アンチ粒高はokだったはず 契約云々の話がいつの間にかチューニング云々の話になっとる >>559の「アンチ粒高」とはアンチラバーと粒高ラバーという意味ではなく
バンブーカールのようなアンチ加工された粒高ラバーのことかな 裏ソフト以外のラバーは摩擦係数の下限が設けられたんじゃないっけ >>564
その書き方だとアンチは裏ソフトってことになるなw >>565
ああそうだね。ITTFのラバーリストだとIn、Out、Long、Antiで分類されてるから表ソフトと粒高って書かないと悪かったね。 馬鹿なこと思いついた
呉工業のラバープロテクタント(車に使うやつ)を卓球ラバーにつけるとどうなんのかな
後加工で公式試合禁止だろうけど ビスカリアみたいな太めのグリップでビスカリアより球持ちのいいアウターってありますか? >>567
表ソフトと粒高には摩擦係数下限が設けられてる!?!?!?
じゃあ表1枚ラバーならアンチ加工しても良いんですね!!!!表「ソフト」じゃないもん! >>571
スポンジに国際卓球連盟の規定は無いぞ
だからラバーは4種類しかない でも粒が内側を向いたの1枚ラバーは認められてないから裏ソフトとアンチソフトと表と粒高と書くべきだ
とか反論してきそう。 >>570
オフチャロフトゥルーカーボン
端的に言うとビスカリアのパクリで板厚を薄くしただけ >>574
カーボネード45は?グリップ色々あるし サブで使ってスワットカーボン、球もち良く、そこそこ弾むで結構好き
チープで旧TSPブランドの影響もあって話題に上らないのが悲しい
グリップ太目も俺好み 今スワットカーボン使っててリーンフォースSIかACに変えようと思ってるんだけど弾みとか玉持ち結構変わるかな SIはそこまで変わらないか少し球持ち良くなる
ACは弾みが結構増す リーンフォースのグリップ相当細いから気を付けな
小枝みたいなグリップ リーンフォースACはインナーフォースALCのジェネリック商品だから
周りにインナーフォース持ってる人がいたら試打させてもらえば良いよ
グリップが細いからそこだけ注意 いや、リーンフォースは上板がコトでインナーフォースはリンバだから違うよ。リーンフォースの方が球離れが早い
たしかにインナーだけど、ティモボルALCの弾みを抑えたイメージの方が近い 表面コトで中芯が桐だからティモボルインナーみたいなものか。
あれ?アルネイドインナーとどう違うんや。日本製か中国製かの違いかな >>582
あんたの感覚で、何ミリくらいから小枝じゃなくなるのか知りたい >>545
>>546
自演きっしょwwwwwwww
ファルクがキョウヒョウ龍5は証拠ねーし(板とグリップは確実に違うが)
特注ラバーに関しては、そんな性能のいいラバーがあるならヤサカが販売しない理由を言えよwwwwwwwwwwwwwww >>586
FLグリップで根本の握る部分が馬龍以上に細ければ自動的に小枝判定してる フォルティウスくらいなら許容範囲だけど、リーンフォースはどう足掻いても小枝だろ
リーンフォースが小枝じゃないなら、逆に何が小枝になるのか聞きたいレベル 前半はわからんけど、特注ラバーを売らない理由はあるのでは >>587
ラケットは少なくともグリップ交換詐欺じゃん >>591
1年ぶりくらいに覗いたけどまだ社員認定作戦が現役なのかw進歩ねぇなwww
>>592
グリップ交換はルール違反ではない、それにほぼ全てのメーカーで行われているからグリップ交換は詐欺ともなんとも思わんな >>595
グリップ交換が詐欺なんじゃなくて詐欺の手段としてグリップ交換してるって話なのわかってる? >>595
お前頭に蛆わいてんじゃねえか?
ごまかしたラケットでユーザー相手に「〇〇選手も使用」
を全メーカーやってるからOKとか
ばれれば普通に詐欺だよ
昔に土屋恵一が広報用撮影で走ったGTRがj気に入って、自部尿に買ったら
全く別物で頭きたってテレビで怒ってた ルールの話なんか誰もしてないのに何言ってんだこいつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています