卓球用具総合-62-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-61-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1601382262/ >>15
ありがとう。大きめのショップいって、触ってみないとわかんないな。
劉詩文ラケットって、結構売れてたと思うんだが、実はそうでもないんかな。
名義貸し契約切れただけなら、形状そのままのラケット出るんじゃと思って
たのだけど。 使用選手も多かったし、銘板扱いされてたからコルベルみたいな感じで残ると思ってたんだけどな俺も そんなふうに考えていた時期が俺にもありました（松平健太） 158×152サイズの薄ラケが好きで劉詩文（インナーフォースZLF)使いの俺は
張本智和ALCが出たときに期待したもんよ。
のちにZLFとZLFバージョンが出てくれると…。 でもZLCとSZLCが後から出たんだから望みを捨てちゃダメだよ！ 福原愛廃盤にして張本シリーズとして劉詩文と同じブレード出して欲しいが叶うかねえ 最初からインナーフォースレイヤーを劉詩文と同じにすればよかったとおもうけど
何故あの独自路線に走ったのかな インナーフォースレイヤーだとブレードの大きさがレギュラーサイズで統一されてるから劉詩文そのままとはいかなかったのだろう そうだね、板厚だけでもせめて…
zlcの下位互換らしいけど
ちょっと違いすぎだよね。
alcとalc.sはまあわかるんだけど ユーザーいるなら継続してくれよと思うのだけど、思ったより少ないんだろうか？
劉詩文て。 名作って言われてるし全日本で早田が
使って優勝したし一定数いると思うけど
まあ、優勝したのは廃盤になったあとだから
関係ないけど ラクザZ無茶苦茶ボールが上がるな
なんでボールがこんなに上に上がるんだ不思議
狂飆などとは全く違う よくゴールデンタンゴとかも上に上がるって言うけど、上に上がるラバーって何がいいの？
使ったことないからわからん それが分からないような馬鹿が使うのに一番向いてるラバーだよ むしろ分からない奴が使っちゃ駄目な類いじゃね？
あれは他のに変えた後が辛い 中には上に上がるけど沈まないクソラバーもあるから気をつけないとな 上に上がるラバーは俺みたいな地区大会で賞状貰うのがせいぜいの選手にはマジ助かる
自信を持って前に振れるから結果的に真っ直ぐ飛ぶタイプのハイエンドより強い玉打てる それはわかる
振っていける用具が好きだわ
ブロックの時もやりやすいし >>23
そういえば最近劉詩雯が張本ラケット使ってるのを見たな >>42
早田と組んだミックスの試合のときに使ってた記憶があるんだけど セルの時代は桐はスカスカでフィーリングを阻害するからクソって意見が多いかったけどプラになってからむしろアユースが硬くてフィーリングを阻害するからクソとは言わないけど微妙になってないか？ 強く打ったらカーボン単体やザイロン系カーボンの方が純木より手に響いてくる感覚なんだけど、理論的にはどうなの？ >>48
セルの頃は打球感がスカスカなのがダメだった
プラになって解消されたから今はもう桐のデメリットはない 劉詩文ZLFに近いラケットってなにー？
ダーカーのソリッドプロ?が近いって見たんだがどう？ ソリッドプロに使われてるのはイザナス
リベルタシリーズとは異なり、カーボンは入っていない
ちなみにティバーから発売されているフォーティノシリーズに使われているダイニーマとイザナスは全く同じ素材(販売元によって呼称が違うだけ)
イザナスとザイロンは別の素材 >>54
リレヴァント
板厚が近い
ソリッドプロは板厚が全然違う >>53
じゃあなんで中芯桐のALCを使ってる選手が世界トップクラスでも国問わずたくさんいるの？ >>57
ボールが軽いこととトップ選手云々は関係ない話
まったく的外れすぎていちゃもんにすらなってない件
例えば全くボールに威力がない選手だとしてもミスを1度もしなければ勝つわけでな
卓球と言うスポーツ自体を分かってないならやめたほうがいいよ君 >>58
中級者ならそうだけどトップ選手はボールが軽くなる用具は選ばんわ
基本的に威力がないと話にならない世界 >>59
その人劣化連呼マンとかヴィクタス信者と呼ばれている頭おかしい人だから関わらん方がいいよ
基本ズレた発言するから 桐材だって薄めに中芯へ配置するくらいなら影響は大きくない
流行りのアルティウスや蝶のメイスパフォーマンスみたいに桐を厚く使ったらスカスカで球も軽くなる
その分、軽くて弾みを稼げるからビギナー向けラケットとは言える >>59
君はトップ選手なの？
トップ選手の気持が良くお分かりのようだけど アコースティックは油桐らしいが
他のラケットでいう桐と同じなのか トップ選手の気持ちがよくおわかりって今はYoutubeでバタフライが選手呼んで用具の選び方聞いたりプロ選手の個人チャンネルがあるんだからわかるに決まってるだろ
そのくらい調べろよ 結局、劉詩文となる決定的なラケットってないということか
まいったな…… >>66
中古の劉詩雯じゃダメなのか？
定価以下で買えるだろ >>68
んー……そういうことじゃなくてさ。
後継ラケットがないってことは、需要がないってことなんだろうなと。 ●ゼクシオン(VICTASのゼクスギアシリーズで使用)とベクトラン(バタフライのアリレートファイバー)は非常によく似た繊維
●イザナスとダイニーマは同じ繊維(販売元によって呼び方が変わる)
●｢同じようなもの｣とされるベクトラン(アリレート)とアラミドは、液晶繊維という共通点はあるが原料が違う ニッタクのGカーボンはどれに入るんだ？
結構好きなんだが グラスファイバーとカーボンの交織でしょ？
いろんなメーカーが扱ってるけどいまいちメジャーにならんね、グラスファイバー いや〜
年末ヒマなのとTSP大特売を皮切りにして各社ラケット6本
ラバー１２枚買っちゃったよ・
ラバー2年で使いきれるかなぁ？ キョウヒョウ愛好家なんだがビスカリアにテナジーやディグニクス貼ってる同レベルの人たち結構いるからビスカリアにキョウヒョウ貼ってしばらく練習してみたけど回転掛けきる前に飛んでいってオーバーミス多くて無理だわ
ビスカリアよりしなって回転掛けやすいラケットない？
気になってるのはアコースティックカーボンとカーボネード45
5枚はスピード遅すぎて必死に打っても無限に返されてダメだった
キョウヒョウといえど回転だけじゃ今の時代は点取れないね キョウヒョウ3やろ？つこてるの
あれ距離出るから2のほうがええで オーソドックスな5枚合板に合う裏ソフトラバー教えてくれー
なんか周りがカーボンラケットばっかで5枚合板に貼るラバーのイメージができないんだが 自分でどういう「型」をイメージしているのかわからないなら
ラバーなんてアドバイスしようがない >>77
アウターALCを扱えず回転掛けられないのがミスの原因なのにNEO2にしたら解決するの？ >>76
ビスカリアってそんな使いにくいイメージないけど
もっと根本的な部分に問題ありそうだ
>>80
じゃ７枚で 少なくとも本人の力量には合ってないってことだろ
ビスカリアにディグニクス貼って自爆してる初心者〜中級者の間レベルのくらいのやつはたくさんいる
キョウヒョウとビスカリアだと弾み的には問題ないが回転掛ける能力が弱いと弧線が出なくて結局台に収まらない 俺も粘着使ってる者だけど経験上木材と特殊素材じゃプレースタイルがまるで違ってくる
木材＋粘着
・緩急、ループ、回転量の変化でミスさせる
・基本下がってのラリーは撃ち抜けにくいので粘る
・スイングがブレたりスイングスピードが落ちても許容度が特殊素材より高く収まりやすい。万人向け
粘着＋アウター特殊素材
・球離れが早くなるので許容度が低くスイングスピードと正確性が必要になり上級者向け
・ループの質は落ちるので武器にしにくい。ツッツキやループに対しての1発ドライブを重要する人向け。緩急よりもスピードスピードで押していく
・下がってのラリーでも打ち抜ける
木材に粘着貼って撃ち抜けねーって嘆いてるやつは普通にテンション貼ればいい
特殊素材に移行した所で技術が無ければ使いこなせない上にプレースタイルの変更を余儀なくされる 厚ラケに柔らかめのスピード系テンションがプラになってから使いやすくてしゃーない >>89
これはかなりわかるわ
以前極薄インナーカーボンラケットに貼ってた時はループでかなり点を稼げるかわりにチャンスボールを全然打ち抜けない上に触られるだけで簡単に返されるからビスカリアに変更した
そうするとチャンスボールは逃さなくなったがループでの得点率はかなり落ちた
あとはドライブ連打でも相手が吹っ飛ばす割合が高くなったな
インナーだと触られるだけで簡単に返ってきてた球がラケット変えただけでブロック吹っ飛ばせるようになった
そんなこんなでビスカリア使い続けてるが本音はループでも点を稼ぎたい気持ちも強い
ただ木材に粘着貼って打ち抜けない人はテンションにしろっていうのは違うと思うわ
ループで点が稼げなくなるから余計中途半端になる >>90
わかる
ここの板はじめ多くの人間がファスタークS1みたいなラバーを軽んじるけど、
セル時代より遥かに扱いやすくなってる >>91
なら翔龍でよくね？
俺はフォルティウスFT×GFT45じゃろくに勝てなかったが、
スウェーデンエキストラ×翔龍にしたら一気にオープン戦駆け上がったぞ >>93
翔龍か
まだ触ったことないわ
キョウヒョウと09cとの比較できるならしてほしい >>92
今プラクソン450なんだがS1てそんなにいいの？ 翔龍ずっと使ってるが、全く他のラバーに浮気しようと思わないんだよね
台上やりやすいしコスパいいし
パワーある人はおすすめですわ ティモボルALCにテナジー05やろ
使ってるだけで強そうやん みんながラケットが合わないと見限る使用期間って大体どの程度の練習量でどのくらい？ だいたい1日で見限るかな
フィーリングが合わないと感じたものを使い続けてそれに合わせるのは無駄だと考えてる
ダメと思ったのはすぐネットで売却 わったはVICTASと揉めた腹いせにVICTASの新商品ディスりまくってるらしいぞ
マジコイツやべぇよな >>95
プラクソンと違うのは、僅かにスピン系みたいに線描く点
ここがセル時代だと中途半端扱いされて俺の周りじゃ偽スピンテンションと呼ぶ奴いた
実際回転はそこまでかからんし無理矢理ループで仕掛けるとひっぱたかれる
でもプラになってからこのほんの僅かな持ち上がりのおかげで、
ミートにしろドライブにしろほかのスピード系よりリスク取って戦えるようになったし、
セルの時ほど変な浮き方しなくなった
神ラバーとまで絶賛はしないけど、両方使った身としてはS1の方が使いやすかったよ >>101
へえ
マントラ試そうと思ってたけどS1にしてみようかな ちなみにフィーリング合わない場合は2液のウレタンクリアスプレーで両面をコーティングする
特にやわらかめのラケットだと固さがでて大当たりになることもある >>104
バックどころか両面スーパーヴェンタスで中学生から社会人までOKよ >>105
荒れるから個人的意見として聞き流してほしい
ディグ、テナジー、G1、ラクザが売れるのはわかる
スパベンは2年くらいメインやサブとしても使った
あの性能・安さでなんで話題にならないのかホント不思議 >>107
スパベンはしっかりインパクトしないと棒球になるし
重いから両面貼るとしっかり振り切れない人が多いと思う
バック異質型ならいいんじゃないかな 値上げ前のテナジー、G1までは分かります
ラクザやディグって売れてますか
スーパーヴェンタスって補助剤塗ると化けますかね
両面スーパーヴェンタスでずっと軽い球質だった子が
最近急にボールに威力が出て荒れて
相手をした3人全員が驚いたけど
さすがに「塗った？」とは聞けなかった >>108
理論的にはESN47度でシート別段硬すぎるってことはないからそれはないよ >>104
バックにはめっちゃいいよ
フォアだとちょっと柔らかい
合わせるように打つラリー重視ならいいかもしれない すんごくマイナーだけど、相談のってくだしあ
絶版になったヤサカMKVシェーク愛用してたんだが、秋に練習でボッキリ折っちまった
絶版で売ってるのは中ペンだけ
コルベルを代替えで使ってるがちょっと違う
5枚でも7枚でも、はてはカーボンでもいい。
似たようなフィーリングのシェークラケを経験した方、教えて下さい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
