卓球用具総合-61-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-60-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1594259322/ プロならね
むしろ自分の能力が低い初中級者こそ用具の影響がでかい 若いころは用具色々変えてたけどジジイになってからはしょぼい道具で若い奴に勝つのが最近の楽しみ 爺さんペンホルダーのヤサカ率の高さ
EXTEND爺さんのに合うと玄人プレーされる警戒心が強くなる 強いジジイは本当に強いからな・・・
オープン戦レベルだがワイの知ってるジジイもペンにスレイバーの中で若者を翻弄して勝っているわ たまにいる高い用具を使ってる人を見下すのって何なんだろうか あんなしょぼい用具の爺に負けた・・・って言う屈辱感を与えたいんだろうね
その時は高い用具で勝てない自分が凄くみじめになるだろうね 特にならんな
あのじいさんはブロック多用するから弾まないラバー使ってるんだなと思うだけ 道具の値段とか気にしたこと無いな
どうせ俺には使えないし、回転かかれば何でもいいやくらいに思ってた
ラケットはそれなりに気にするけど、性能というよりは割れにくさを気にしてる >>471
お前はいちいち相手の使ってる道具の値段を気にしてて、安いやつに負けると惨めになってるの?
難儀な性格してるな・・・ 弾みを落とすのは賛成だけど
薄くすりゃ良いじゃん論には疑問を抱く。
厚さは特厚のままで、扱いきれるスペックラバーが良いのでは。
ライガンも何だかんだ飛ぶから、マーク5HPSの特厚とかヴェガイントロの特厚、それでもダメならヴェンタスベーシック特厚、マジックカーボン特厚って下げていく感じ。
自分自身がフォア中、バック薄で卓球してるから薄いラバーの難しさはよくわかる オープン戦でラクザ7使ってるやつの玄人感半端ない
だいたい試合巧者 >>476
ノーマルのラクザ7は使うとわかるけどほかのテンションよりも簡単に遅くて掛かったループが打てちゃうから、
どうしてもベテランっぽいプレーになるね 卓球板に入り浸るほどの卓球好きの集まりが「ラバーより腕」って言うんだからマジで大人しく用具よりレッスンに金かけた方がいい
ラバーの性能が気になり出すのは卓球経験者の厨二病みたいなもん、俺もそういう時期はあった
逆にちゃんとした卓球教室で暖かく育ったプレイヤーはラバーに疎かったりする プロ選手のフェゲールがバタフライ契約したときに
「ティモボルが好きだから他のラケットは試打せずティモボルalcにした」
とのことだからな
右のブロックマンと左のドライブマンで全然プレイスタイル違うのによ
結局は腕なのよね まずは腕前よね
腕前があればある程度のラバーでも勝てるし
そういう人こそいい道具を使うとそれを最大限生かせるってもんだ 社会人なら用具なんて諭吉数枚で解決する些細な問題だよ
練習環境はそんなもんじゃ解決しないから、練習こそ一番贅沢な投資だと思うわ・・・ 俺が馬龍のラケット借りて市大会出ても一回戦敗退だわ。
ま、そー言うことだ なぜ用具が先か腕が先かの話になるのか
荒らしのカスオタは馬鹿なんだな 俺はテナジーが発売されてスレイバーからテナジーに変更したら今まで入らなかったようなボールがガンガン入るようになったという出来事があった
腕が微妙なレベルなら用具の力は大きいと思う ペン表だけど、中1から中2の夏にかけて表だと思ってたカールP1からスペクトルに替えたら、レギュラーになれたから一理ある 腕があればなんでも使いこなせるけど、だからといって腕がない人が用具に拘らなくていいということにはならないのでは?
本人も言ってるけど、まずは厚にするとか柔らかめラバーに変えるとか弾みを抑えるだけで台に入るようになる可能性はあると思う
1年もやっててずっとまともに台に入れられてないなら、もう少し簡単に扱えるものに変えてみるっていうのは常識的な考えなんでは?
それでいい感じにできるようになってからまた特厚に戻してならしていけばいいと思うけどなあ もしかも言ってもしゃーない
ああいう手合いは水谷レベルの選手に同じこと言われなけりゃ変えないよ
運良く同じクラブ内でロゼナやライガン使ってる学生のラケットを借りることが出来ればいいな
そういうきっかけがないとなかなか用具の大切さってのは分からんもんさ でも下手くそにラケット貸すとぶつけられるから誰も貸さんやろw そこそこの用具で十分。
球が早ければ勝てる訳でもない。 どうでも良いけど柔らかいラバーだと弾んでサーブレシーブ難しくね?
硬いラバーの方が弾まないような インナーフォースレイヤーALCにロゼナ両面がいいよ。
初心者からこれで 人が金使って試した成果をただで教えろとか乞食かよ
自分で金使って探せ >>499
マネーの虎で堀之内が「銀行行けよ」って
言ったら
志願者に「じゃあこの番組の存在意義って何ですか?」って論破されたの思い出した >>504
金出すか出さないかは出演者の気持ち次第でしょ?
金を必ず出さないといけないというルールは無かったはずだし
金を出せ、出さないならこの番組の存在意義は?なんて口答えするやつはまさに乞食
乞食という共通点でまさに一致してるな >>505
ここで製品を勧めてるのって各社の営業マンだぞ
お前もしかして一般人?
いやぁ、ショバ荒らしは困るなぁ 初級者だと柔らかいラケット、ラバーの方が扱いやすい。
ボールタッチがファジーでもごまかしが効く。
コルベル、オルエボにヴェガヨーロッパくらいが良いと思います。
上達したらティモボル使いましょう。 その通りなんだが、肝心の初心者にはなぜコルベルやオルエボが適当なのかを理解することは出来ないんだよなぁ
実際この辺りの用具の本当のスペックや使い方に気付くのって、
それなりの競技経験が要ると思う 柔らかいラバーには同意。すんげーソフトなテンションラバーの厚
ただし初級者でもラケットは弾むのがいいかなと思う+軽さ。ブラックバルサとか勧めてる 卓球経験0の30代だけど、運動不足解消&新しい趣味で卓球始めて1年経ったよ
完全に遊びで基礎も何も無いけど、同じ未経験の人同士なら負けない自信はあるよ
経験者の人にはきっと勝てないよ
ラケットは美誠ちゃんのやつだよ
ラバーは両面美誠ちゃんのから入って、色々替えていまフォアがv15スティフ、バックがC-1だよ
素人だから打っててもラバーの違いとかよく分からないよ >>510
別にいいんじゃないかな、何を目的にしてるかって話でお遊びでやってるなら好きなの使えばいいと思う 試合に勝ちたいんじゃなきゃラケットラバーなんて好きなの使えばいい
ラケットならグリップデザイン、ラバーはパッケージで選べばいい
好きな選手が使ってるやつと同じやつでもいい >>511
>>512
ありがとう
そうだよね、やっぱり見た目とか、好きな選手と同じモノに憧れて買ったよ
ラバーはさすがにプロと同じのは上級者過ぎてあれだなぁと思って、少しずつ中級者向けのも試してる
相変わらず打ってて違いはさっぱり分からんけども
まぁでも卓球観るのもやるのも好きになったよ、大人になって新しい趣味が出来て良かった(´・ω・`) >>513
中級者向けと言って15スティフとC1を調べて買ってる時点で個人的には好感持てるね
道具の善し悪しは本人の感覚に依存する部分が大きいから、
そのまま練習続けてたまに知り合った人のラケット借りて打ってみたりしてるうちに分かってくるよ 全く同じラケットに同じラバーで
打球感が片方は固い、片方は少しスカスカ感があるが打球感が良き
これってどういう事なんだろう
木の密度の関係? 1本のラケットに同じラバーを2枚貼って打球感に極端な差があるなら
ワンチャン合板に剥離が発生してる可能性も 1本のラケットやないで
2本の同じラケットで打球感が明らかに違うでっていう話やで
やはり詰まり具合の差かね oxで一番安定して相手の台に入れやすい粒高ってなに? 吉田貼りっていう手で伸ばすやり方って見た目が汚いんでホムセンの溶剤をスポンジに塗って膨張させて貼るのはあり?
もちろん使うのは溶剤が抜けてからにしようと思うんだけど 溶剤は抜けてるからええやんってことで
膨張した状態で貼ればシートが伸びていい感じになるし・・
吉田張りはロゴのとことかめっちゃ汚いし
ロゴの部分だけ横に伸ばしてもそれ以降の部分は横には伸びないし
溶剤なら均等に伸びるしええかなと 吉田張りよりファルコロングブースターのが綺麗だし長持ちする 補助剤使うならワコーズのクイックリフレッシュ塗りこめば
エンジンオイルのオイル漏れを防ぐほどの膨潤効果だからラバーなんかすごいことになる 中級者が使っても安めのSKカーボンよりインナーフォースZLCのほうが絶対有利なんですかね? 有利ってのはどういうこと?
強い回転が掛けやすいってことなのかミスしにくいってことなのか…… 総合的に見てですね。中級者までだったら逆に8000円未満の価格帯のほうが実は有利とか。
ラケットの回転のかけやすさってよく見るけど、95%以上ラバーが要因なような・・・
物理をちょっと知ってるけど、ラケットの性能のメインは反発係数(ボールを垂直に落とした時にどのくらい戻ってくるか)、と、性能以外の要素として質量と重心の位置がほとんどな気がする。 有利とか意味が分からんな
ラバーとの相性もあるし
3000円のラケットで十分だろww 有利か不利かで言ったら裏裏なら中級者までは相手の取りにくさより自分の入れやすさで用具決めた方がいい
どっちかのミスで決まることがほとんどだからミスしなければ勝てる ますます言ってることが分からなくなってきた
8000円未満のラケットだってピンキリだし、
その中級者の定義もハッキリしてない
貴方がどんなラバー貼って、どんな選手で用具に何を求めてるか分からないと答えられない質問だよそれ
そしてそのためにテンプレがある 都道府県のベスト8クラスが使ってる用具真似ておけば基本失敗しないし大体みんなそんな感じ
たまに珍しい用具使って独自の卓球で勝ち上がってる中高生いるけどどうやって選んでるんだろうな
アンドロの謎ラケット使ってるやつとかいたわ ラケット選びは打球音の気持ち良さが全てだな
グリップはテープ巻いておけばどれも変わらん グリップはめちゃくちゃ重要だよ
テープじゃ好きな形にはならない
厚みが変に増してしまうし 科学者のサイモン・ラモは、勝者のゲームと敗者のゲームの決定的な差を、『初心者のための驚異のテニス』という本の中で明確にしている。
すなわち、テニスには2種類のゲームがあり、1つはプロおよび天才的アマチュアのゲーム、もう1つはその他大多数のゲームである、と。
プロは強力で正確なショットを放ち、敵の手の届かない所へ打ち込んで勝利をつかむ。一方、アマチュアのテニスでは、素晴らしいショットはなかなか見られない。得点のほとんどは、相手のミスによるものだ。
つまり、プロのテニスは勝つために行ったプレーで結果が決まる「勝者のゲーム」であるのに対し、アマチュアのテニスは敗者がミスを重ねることによって決まる「敗者のゲーム」なのである。 【性別/年齢】 男/ 34
【プレースタイル】ペン
【主な得点源】 サーブ ドライブ
【ラケット】ヒノキペンニュートリノ 【グリップorブレード形状】 S
【フォアor表面ラバー】ロゼナ 【厚さ】厚
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】 特になし。
【どのような感じのものが希望か】
バタフライのハッドロウJPV-Sが気になってます。ハッドロウJPV-Sにロゼナは合いますでしょうか?
【備考】 大学4年間卓球やってました。その後は年に数回ペースでやってます。 用具に不満がないのに興味本位でラケット変えて合いますかって…
勝手に買って試打して楽しんでろやとしか言いようがない ハッドロウJPV、1万円もすんのか。公式サイトで見る性能的には
ヒノキ・ペン・ウィナーぐらいの性能っぽいけど 不満が特になしと書いたのが不味かったな
聞きたいのは主に2点
・ヒノキペンニュートリノからの変更だと飛び過ぎるのか?数値では弾み増してるがネットの評価だと「とにかく回転がかけやすい」「コントロールしやすい」と書いてあって気になった
不満点はないと言ったがあえていうなら単板よりも回転がややかけにくいとこだから玉持ちなんかも気になる 2点目はヒノキペンニュートリノにはいい感じだったロゼナがハッドロウJPVには柔らかすぎるかどうかってこと
これは人によるかもしれんけど一般的にはどうなのか知りたい 張本SZLCはよきやな。
がちで値段だけの価値はあるよ >>550
ロゼナのままで行くならTSPのヒノカーボン角型でええと思う ハッドロウは使ったことないが、ニュートリノとロゼナは使ったことある俺からすると、
ハッドロウに変える意味は薄い気がするんだよな
カタログ見るとハッドロウは薄くて軽いし(個体差結構あるが)
素材的には弾むのかもしれないが、思ったほど変わらず物足りないと感じそう
それよりラバーをテナジー系にした方が単純に回転かかるんじゃない 【性別/年齢】男 / 【卓球歴】10年
【主な戦績】都道府県シード
【プレースタイル】バックは繋ぎフォアはドライブ
【主な得点源】ループ、バックで振り回してからのフォア強打
【ラケット】馬林カーボン
【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】省狂NEO3 【厚さ】2.1
【バックor裏面ラバー】省狂NEO3 【厚さ】2.1
【ラケット総重量】193g
【現在の用具の不満点】
弾みが少し弱く毎回力強くスイングしないといけないので肩への負担が大きい
特にバックの弾みが足りない
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
ビスカリア
自分には少し球離れが早く満足な回転を掛ける前に飛んでいってしまった
インナーフォースALC
馬林カーボンに比べて特別弾むわけでもなく回転性能もいまいちだった
【どのような感じのものが希望か】
スピード不足を感じるので馬林カーボンより弾きやすいもの、ビスカリアよりは回転を掛けやすいラケットを希望
【備考】
ラバーを変更することは今のところ考えていない >>555
言ったら悪いがそれは筋力不足だわ
ビスカリアで回転掛けれないなら素直に木材合板からで
粘着使うならまずはスピードよりしっかり回転掛けれないとね >>556
しっかりループした時の相手のオーバーミス率は相当高いから馬林カーボンでは(自分レベルの人たちの中では)明らかに回転掛かってる
回転掛けられる能力がないわけではないと思う
ビスカリアだとループが得点源になるほどは回転が掛からなくなる感じ
というか馬林カーボンより弾まない合板ラケットにしたら肩死んじゃうわ
浮いた球を打ち抜くだけのスピードをラケットで確保したい
肩痛くなるのも筋力不足と言われてしまえばそれまでだが決め球の時にぶん回さないとスピードが出ないのがしんどい >>555
自分はフォア粘着でループ活かす卓球で色々ラケット触って来た身だけど、アウターに粘着貼る人は癖球よりもカウンター、中陣での打ち合い、1発ドライブの質の高さを保ちながらも台上サーブのやりやすさを重視する人に合うのではないかと感じた。ループはどうしても質が落ちるね。経験上ループの質を重視するのならインナーか木材で表面材がリンバの物がキョウヒョウと合うと思った。弾みが欲しいようなのでラケット探すとなると表面材リンバのインナーのものから探せば良いのかも知れない。申し訳ないが馬琳カーボン打った事ないから具体的なラケット名は上げれないけど >>559
現状ループでも吹っ飛ばせてるけど、ぶち抜いて得点したいわけか
それだとバック粘着の理由が気になるな
バックループやブロックが売りなら分かるけど打ち抜くならテンションラバーの方がやりやすいし、
軽いの多いから結果的にフォアも振り抜きやすくなるよ
これは元粘着ユーザーとしての私見だけど、
粘着使用しながら何のこだわりが無いのにループドライブの回転量を
得点源や武器に挙げる選手はほとんどが筋力不足か用具が重すぎだよ ラバーを変えない前提で浮いた球を打つときにスピードが欲しいと言っても
全力で振ると大変なわけだろ
ラケット変えただけでスピードが劇的アップ!ってのは無理だよラバー変えない限りね
バック面をテンションにしてラケットの重量を下げてスイングスピード上げるとか
トルキンスピードでも行っとく? >>560
さんくす
参考までに>>560が使って良かったラケットを教えてくれ
>>561
色んな球をぶち抜きたいわけではなくチャンスボールだけ打ち抜ければいいかな
今はチャンスボールすらあまり速い球が打ててなくて振り抜いた球が普通に返されて盛り返されてしまうことが割と起こる
これが気になってるところでラケットを変更したい一番の理由
バックはブロックベースだね
フォアは振り回してバックはブロックやコース突くスタイル
打ち抜きたいのはフォアでバックはブロックがしっかり収まってコントロールできればいい >>562
いや打ち抜く時は全力で振って構わない
今のラケットは普通に攻める時も結構思いっきり振らないとスピード出ないのがしんどい
トルネードキングは少し興味湧いた
良さそうだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています